Pu Trainee

Sicher - fragt sich nur wieviel % so eine entsprechende Ausstrahlung haben - 0,1% 😁? Mal abgesehen davon, wenn die Ausstrahlung für derartige Aktionen reicht, ist man normal nicht auf Hartz 4 bzw. jetzt Bürgergeld angewiesen, weil man dann auch so locker einen bequemen Job ergattern kann.

@cdc - nun, das man mit einem interessanten, prestigeträchtigen Hobby (nicht nur einer Masche) im OG punkten kann stimme ich dir zu. Aber seinen Beruf da stark einzubringen ist ein gewisses Risiko mit OG seinen Job aufs Spiel zu setzen - Stalking, Verleumdungen, Racheaktionen enttäuscher Liebhaberinnen oder es kommt als unprofessionell rüber, wenn man Beruf und Privatleben nicht trennt.

Ein offenkundiger Irrtum, zum Beispiel durch Social Media, Werbung, Medien sind viele Inhalte sexualisiert - das erzeugt ein Zerrbild, das nicht der Realität entspricht. Früher war die Gesellschaft sehr viel prüder. Unverbindlicher Sex, gerade für Singlemänner, war früher noch sehr viel rarer und schwerer zu bekommen als heute. Meinst du echt früher gab es so einen großen Pool an willigen Frauen für normale, männliche Bürger wie heute durch OG? Früher war die gesellschaftliche Stigmatisierung sehr viel schärfer. Und die Kaufkraft, was käuflichen Sex angeht, war früher auch sehr viel geringer - Normalbürger Opa Heinrich musste 1960 für sein Schäferstündchen im Stundenhotel bestimmt länger ackern als sein Pendant heute.

Wohlmöglich hat sie dich gesehen und hatte dann keine Lust auf ein Kennenlernen. Oder sie war nicht richtig gestylt, Beine nicht rasiert, 3 Eiterpickel - manche Frauen sind da echt empfindlich. Oder sie war mit anderen Leuten da und wollte ein Treffen mit einem Typ aus dem OG nicht in diesem Kontext.

- sie ist einfach eine Granate im Bett - sie wickelt die Männer einfach um den Finger - sie übertreibt oder biegt sich zurecht, was ihre Datingbilanz angeht Erzählen kann man viel. Hast du deine Freundin schon mal in Aktion erlebt? Wie sie mit Männern umgeht?

Ne 20-Jährige hat halt meist noch nicht die Lebenserfahrung um den genauen beruflichen Status eines Mannes zu erkennen. Viele in dem Alter zB Studenten sehen ja auch noch nicht voll im Berufsleben - man kann höchstens Perspektiven oder Potential abschätzen. Klar sieht in deiner Range schon anders aus. Die Frage nach dem Job ist auch durchaus logisch, immerhin verbringt man einen Großteil seiner wachen Lebenszeit auf der Arbeit und es sagt einiges über den Menschen aus. Bei der Frage nach dem Job kann man ja kurz und knapp die Branche nennen "Ich arbeite im Einzelhandel/ der Autombilinsdustrie etc." und dann das Thema wechseln - halt die Gesprächsführung haben und sich nicht durch Nachbohren betaisieren lassen.

Bei den Frauen mit denen Kontakt hast, disqualifizierst du dich halt für eine mögliche LTR, weil du so weit wohnst. Frauen, die primär auf einen ONS oder eine Affaire aus sind, hätten wohl eher weniger ein Problem damit. Eine entsprechende Lüge, was den Wohnort angeht, dürfte auch schwer durchzuhalten sein und zieht bei Gesprächen ständig Folgelügen nach sich. Autokennzeichen, Wohnung zB, wenn die Frau das sieht, dürfte sie schnell misstrauisch werden.

Und? Es kann halt nicht nur Alphas geben. Eine glückliche LTR kann man auch so führen. Das geht dann vielleicht über deinen Horizont hinaus. Ein Mann kann ja glücklich vergeben sein, entsprechende Prinzipien haben oder schlichtweg einfach kein sexuelles Interesse an einer Frau haben - bei diesen Konstellationen ist durchaus eine Freundschaft möglich.

Wie sehen denn deine Freundes- und Bekanntenkreise aus? Hast du überhaupt weibliche Freunde? Unternimmst du auch alleine mal etwas mit ihnen? Hast du schon mal einen Freund beim Fremdgehen gedeckt oder würdest es tun? Worauf ich hinaus will..Beziehungen funktionieren meist gut, wenn man die gleichen Werte teilt und bei einer Beziehung auf Augenhöhe die sozialen Dynamiken der Partner ähnlich sind.

Das ist gut. Aber was hast du sonst noch getan? Sonst an dir gearbeitet? Ein Match vielleicht nicht. Aber schau dich mal um - entsprechende Paare gibt es genug, wo der männliche Part auf den ersten Blick durchschnittlich/0815 wirkt. Nun einzig die Möglichkeit an unverbindlichen Sex zu kommen muss man ja nicht als Masstab für sein persönliches Glück oder Ego nehmen.

Ist das wirklich bei sämtlichen Männern aus deinem Freundes- und Bekanntenkreis der Fall? Oder uneigentlich landen hier im Forum ständig Männer, die in 1-2 der genannten Bereich in den oberen 30% sind und trotzdem ziemliche Probleme haben an Lays zu kommen. Bei einigen liegt es an der AA, bei anderen an den Social Skills, wieder bei anderen liegt es daran weil die Looks unterirdisch sind, andere sind Pussys usw..

Na wenn du häufig in den selben Läden unterwegs bist, hast nicht einen gewissen Status oder zumindest Social Proof? Wenn Ü50 nicht dein BMI ist sondern dein Alter , kannst du locker für den Besitzer gehalten werden. Und so ungebildet wirkst du jetzt auch von deinen Beiträgen hier nicht 👍. Zumindest an seiner Sozialkompetenz kann man ja arbeiten - das ist ein sehr mächtiger Hebel.

Paradox daran nicht wirklich viel. Wie auch sonst im Leben gib es externe Faktoren und Variablen auf die man kaum Einfluß hat. Das ist bei Aktienempfehlungen, Beautytipps oder Karriereguides ja nicht anders. Seriöse Tipps versprechen auch nur gute Chancen/Verbesserungen und geben keine Garantie.

Einzig allein Lays als einziges Ergebnis zu betrachten ist extrem eindimensional. Ordnet man seinem Sexualtrieb wirklich ALLES unter - quasi "Loch ist Loch"? Oder geht es einem vielleicht auch darum guten Sex zu haben, mit optisch und charakterlich passenden Frauen zu schlafen, eventuell eine F+ oder eine LTR zu finden? Oder zumindest die Maxime zu beherzigen, die Frau besser zu hinterlassen, als das man sie vorgefunden hat? Wenn es nur darum geht möglicht viele Lays zu erreichen ist die einfachste Methode Abstriche zu machen: ins Bordell gehen, Massen-Sargen, auch HB1-3 anquatschen, moralisch fragwürdige Situationen zu generieren/ausnutzen, wie total besoffene bzw. unter Drogen stehende Frauen layen oder skrupellos auch gebundene Frauen im Freundes- und Bekanntenkreis layen. Oder irgendwelche Fake-Aktionen, wie sich als Millionär ausgeben.

Frau datet Basketballkorb oder wie 😃? NUR aufgrund der Körpergröße wird es kaum zu einem Date kommen - wirklich 0 andere Ansprüche dürfte wohl fast keine Frau haben. Frauen im OG auszusortieren, bei denen man zB laut Profil deutlich wie mehr als 10 cm zu klein, aus dem Raster fällt, macht aber durchaus Sinn. Das kann man im Gegensatz zum im realen Leben wohl kaum ausgleichen und wäre vermutlich in den meisten Fällen Energieverschwendung. Es mag kein Vorteil sein aber keine Angabe ist auch eine Angabe. Die Chance ohne Rückfrage so direkt aussortiert zu werden steigt, was wohlmöglich bei Angabe einer durchschnittlichen Körpergröße nicht passiert wäre.

Ernsthaft? Sind dir körperliche Merkmale egal? Stört es dich nicht wenn der BMI der Frau um 10 Punkte höher ist als deiner ode sie mehr als 10 jahre älter ist? OG ist nunmal eine extrem oberflächliche Angelegenheit. Ausser dem üblichen Zwergenaufstand gibt es eh kaum einen Grund als Mann die Körpergröße nicht anzugeben - ein Typ mit mindestens 1,85 m Körpergröße wird wohl kaum darauf verzichten.

Soso unter 180 cm. Wie groß bist du denn wirklich? Wenn du jetzt 172 cm bist, ist das etwas unterdurchschnittlich, mit 162 cm hier in Deutschland doch schon ziemlich klein. Keine Angabe ist auch eine Angabe - egal ob es um Körpergröße, Figur, Beziehungsstand oder Kinder geht. Da werden bei fehlenden Angaben einfach von vielen Erfahrungswerte, logische Schlußfolgerungen, Vorurteile eingefügt. Sprich man wird eventuell für kleiner gehalten als man wohlmöglich ist und obendrein noch ein Egoproblem unterstellt, weil man nicht zu seiner Körpergröße steht. Immer die Oppurtunitätskosten im Auge behalten.

Mein Date mit ChatGPT oder wie dank Stable Diffusion Apache an meiner Geburtstagsparty auf dem Mount Everest auftrat Nun letzteres ist vielleicht etwas übertrieben 😉 und leicht zu durchschauen. Aber Künstliche Intelligenz könnte massive Auswirkungen auf Online-Dating haben. Viele Kontaktanbahnungen bestehen aus einfach gehaltenen Floskeln, Phrasen, berechenbaren Standardfragen und typischen Antworten und lassen sich womöglich so automatisieren. Chatbots könnten ein Date ausmachen oder zumindest gerade unerfahrene Nutzer ähnlich wie ein Navigationsgerät durch den Onlinedschungel leiten. Über KI-Bildgeneratoren könnte man DHV mittels realistisch aussehender Fake-Fotos mit Statussymbolen und Events betreiben. Am Steuer eines teuren Sportwagens, mit einem Prominenten, an einem exklusiven Ort oder während einer tollen Aktivität. Oder umgekehrt - gefakte Fotos oder Angaben könnten mittels KI halbwegs zuverlässig markiert werden. Oder eine KI analysiert gegen Bezahlung potentielle Kontakte auf relevante Parameter wie finanzielle Situation, Wohnort, BMI, Bodycount ähnlich wie beim Schufa-Score. Eine KI könnte durchaus tiefer graben und so treffsicherer und vor allem schneller als ein durchschnittlicher Mensch beim Screening sein. Sind solche Entwicklungen realistisch oder spielt das kaum eine Rolle in der Zukunft?

Das mache ich sowieso. Aber man lernt so halt nur die Frauen kennen, die auch entsprechend rausgehen. Das mit dem moralin-sauer stimmt, ist aber vermutlich Absicht - der Widerstand und Ablehnung gegen KI's sind auch so schon groß genug. Der Text von ChatGPT in deinem Beispiel ist wohl etwas lang aber die Struktur ist gut. Mit der Zeit dürften die Texte immer besser werden.

100% Mann-Sein , besser als 70/85/90/95% aller Männer - wie kommt man denn auf so exakte Zahlen? Das lässt sich wohl kaum so genau verallgemeinern, je nach dem zB in welchem Milieu man sich bewegt.

Naja laut Eingangspost lebt der Threadstarter abgelegen in einem kleinen Dorf. Und seine Kumpels sind alle verheiratet und haben Kinder - der SC dürfte nicht gerade ein Singleparadies sein. Klar kann man auch auf einem Kindergeburtstag oder bei der Pärchen-Grillparty das weibliche Single-Einhorn kennenlernen, aber es ist nicht so wahrscheinlich. Ich würde eher Events empfehlen - Festivals, kulturelle Veranstaltungen, lokale Feste je nach Interessen.

Echt nicht? Die Dame hat dich längt schon in eine Schublade gesteckt. Großartig ändern wirst du ihre Meinung vermutlich nicht.

Naja Frauen werden oft auf ihre Optik reduziert. Von daher ist es nur konsequent sich drauf zu fokussieren. Ernsthaft - so viel Anteilnahme für Menschen, die dir komplett fremd sind? Oder stört es dich nur keine Aufmerksamkeit von entsprechenden Frauen zu bekommen? Auch Männer spielen das Spiel um Aufmerksamkeit - als Mann hat man bloss sehr viel mehr Möglichkeiten wie Status, Karriere, DHV. Mach doch einfach dein Ding und bemühe dich selber um echte Wertschätzung. Viel Erfolg 🙂.

Die Nachrichtenfunktion ist nicht überflüssig sondern eher sekundär. Es scheint aber nicht unbedingt eine Marktlücke oder Abkürzung zu sein um Frauen klar zu machen. Selektive Wahrnehmung. Belanglose Aufmerksamkeit in dem Maßstab erreicht eine 40-jährige HB3 mit Bildern von Hamstern und Handarbeiten wohl nicht. Mehrere 1000 Follower hat eben nicht fast jede Frau, sondern eher die, die jung und attraktiv sind und entsprechende Bilder posten. Wenn diese Frauen zur Primetime bauchfrei in Hot Pants durch die örtliche Fußgängerzone spazieren, haben sie auch die Aufmerksamkeit von X Fremden. Genau wie ein männlicher Autoposer.

Man kann (Push)Benachrichtigungen zB über neue Nachrichten/Kommentare/Gefälltmir-Angaben von Followern und Nicht-Followern konfigurieren. Das ist alles sehr individuell einstellbar. So zum Schreiben von Nachrichten im Freundeskreis wird Instagram aber gar nicht großartig genutzt glaube ich - die Plattform ist auch schon wieder etwas aus der Mode meinem Eindruck nach.