+plusminus-

Boa, ihr Korinthenkacker.

Bitte, lasst eure ganze wut an mir aus, falls ich mich vielleicht ein bisschen aus dem fenter lehne. Das hört sich für mich nach einem Limiting Belief an.

Hat doch nix mit Wahrscheinlichkeitsrechung zu tun. Einfach schlecht verführt :P Und mit Winter hat's auch nix zu tun. Mädchen sind im Winter genauso geil wie im Frühling.

das hört sich verdammt noch mal ungesund an.

Wenn man sich einen Leitfaden durchliest, diesen bis ins Detail Schritt für Schritt durchgeht, liegt es doch auf der Hand, dass Leute sich wie'n Sozialroboter fühlen. Dieses Verhalten entspricht noch nicht ganz ihrem Selbst, eine Routine nach der anderen raushauen, hier und da mal einen KC, FC einheimsen, und das aufgrund dem im PU erlesenen. Und da kommt das Gefühl auf ein Social Robot zu sein, da sie auf einmal Erfolge mit Techniken erzielen, die sie bisher in ihrem Leben nie ausgeübt haben. Am Anfang fühlt sich das irgendwie falsch an. vollkommen richtig. Zwischen "Natural" und PUA gibt es keinen Unterschied mehr. Nur vielleicht durch genetische oder erzieherische Vorbelastung. Dementsprechend sind Dispute bzgl. "Naturals - was machen sie richtig und ich nicht" und so'n bullshit nur Grütze in der Mütze. unterschrieben.

neue cd von kings of leon isn hit, lenny kravitz is so und so dauerbrenner.

Afroman - Crazy Rap :)

Hey wie cool. Zieh dir einfach vorher noch'n paar Pornos rein, und dann lauft bestimmt alles wie von selbst Wird sicher noch ein Superabend. (und wieder muss ich in diesem PU-Jargon schreiben: Frame halten, und "Fake it, till you make it" )

noch nicht soweit wofür? Neu: Sorry, ich hab total auf dich vergessen.

Natürlich darf man. Und wenn du es machen willst, dann mach. ABER: Tu dann nicht jammern.

In dem du deinem unterbewusstsein sagst, dass sie nicht die grosse liebe deines lebens war, sondern nur eine Frau, die dir geholfen hat, eine weitere Erfahrung in deinem Leben zu machen, welche dir auf dem weg zur frau deines lebens helfen wird. Dann flirte!

positive Mimik is in der Tat ein wichtiger Faktor. Und die "Annahme",dass dominante Persönlichkeiten weniger lächeln, sollte man mit Vorsicht geniessen. Es beruht auf rein statistischer Auswertung, und diese sind nicht immer Präzise. (Es heisst, dass jeder dritte oder vierte Mensch ein Chinese ist, und ich hab seit einer Woche sicher keinen einzigen gesehen.) Auf der anderen Seite heisst es, das lächeln oder lachen (im übermäßigem Maße) ein Zeichen von Unischerheit ist. Was die Körpergröße betrifft: Diesen Faktor kann man nur im Zweifelsfall heranziehen, aber für die Attraktivität zwischen menschlichem Weibchen und Männchen kann man diesen vernachlässigen. Spielt vielleicht nur in der Tierwelt eine grosse Rolle, wo z.b. die Stimme mit der Körpergröße korreliert und damit mit der reproduktionsvermögen des Tieres. Kröten, die tiefer quaken, sind auch größer, und werden von den Krötinnen bevorzugt. Beim Menschen treffen solche Eigenschaften nicht mehr zu, da zählen andere Qualitäten, was schon zu genüge besprochen wurde (soziale Kompetenz usw.)

Edit: das übriens ist dieser Pussy-diagnose-modus, von dem alle sprechen. für mich hört sich das so an, als ob man wieder so verdammt logisch mit mädchen umgeht (und wie wir wissen, machen diese "logischen" verhaltensweisen nur einen geringen bruchteil des tatsächlichen verhaltens aus.) 2-3 züge wieterdenken ist ein blödsinn. erkundigt euch mal über die kreislaufregulation des körpers ("kurzfristige kalibration" an die neuen begebenheiten). diese ganzen pu- theorien (die es wirklich in sich haben) beruhen im endeffekt auf reaktiven handlungen. PUA an sich ist eine absolut aktive (proaktive) lehre. Also statt sich zu überlegen, wie man denn am besten reagieren sollte, wenn sie sich so oder so verhält, sollte man einfach handeln und tun. weitere aktionen dann darauf abstimmen. kalibration eben.

Nun, die wenigsten wissen, dass die libido in wirklichkeit verdammt fettig ist.

Einen guten Abend, Ich hatte leider nichts spezifisches gefunden, sollte also schon ein ähnlicher Thread existieren, kann man diesen getrost löschen. Vor ca. 1,5 Monaten hatte ich ein Mädchen am Abend kennen gelernt, seitdem haben wir uns bisher 1mal getroffen, eskaliert bin ich so gut ich es konnte, sprang dabei aber nichts heraus. so, ich poche auf ein 2. treffen, aber da es aus (vermeintlichen?) zeitmangeln von uns beiden, lauft das ganze irgendwie die ganze Zeit übers Telefon. Sprich im Schnitt immer ca. 7 min., C&F, und Rapportbildung usw. (falls jemand fragen sollte: nein, kein sexula talk bisher) Und so wie es aussieht, liegt ein 2. Treffen noch in einiger Ferne (2 Wochen oder so). Meine Frage diesbezüglich ist: Wenn man die Dame für's nächste Treffen "warm halten" möchte übers Telefon, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass man in dieser LJBF- Schiene landet? Eher gering, da man immer ein paar Geschichten parat hat, oder doch höher, da man keinen körperlichen kontakt aufbauen kann? Irgendwie wurmt mich diese fragestellung gerade, und in dieser speziellen Situation ist ein Freeze-Out nicht indieziert denke ich. nochmal guten Abend.

- mangels Zeit. Wenn das ginge würde nichts dagegen sprechen. Natürlich wendet man C&F und Rapport beim Telefonat an, doch wie weit sollte Rapport gehen, dass das ganze nicht schwupsdiwups in ne freundschaftliche Basis umkippt? Ich meine Rapport erzielt doch vielmehr Wirkung mit der entsprechenden Körpersprache, und wenn man sich dann länger nicht sieht, im speziellen, wenn man sich bisher auch so selten gesehen hat, könnte sich das in eine Telefonfreundschaft entwickeln. Und um dieses sexuelle Flair (welches ja unabdingbar für die Verführung ist) in ein Telefonat reinzubringen, bedarf es schon einer ordentlichen Telefongame-erfahrung. Wie erhält man diesen "Attractionproviant" den man sich einmal zurechtgelegt hat, über eine längere Zeit ohne sich zu sehen? Normalerweise benutze ich ja Telefonate auch nur für Vereinbarungen für Treffen, dafür wurde es denke ich auch inerster linie konzipiert.

Hallo Leute, ich hab mir letztens wieder den Film namens "Roger Dodger" (deutscher Titel: "Sex für Anfänger") angeschaut, und hat mich wieder vom Hocker gerissen. Es geht um einen Typen, der seinem Neffen an einem Abend helfen will, seine Jungfräulichkeit zu verlieren. (In einem Satz zu erklären, worums in dem Film geht.) Diesen Film müsst ihr euch unbedingt anschauen! Auf jeden Fall einer meiner Filmfavoriten. Wenn irgendwer noch irgendwelche coolen Filmtipps kennt, bitte nicht haushalten. :) beste grüße.

Hast du sie geküsst, nein oder? Hast du ihr dafür rosen gebracht? ja oder? such mal nach onenitis. und surf bisschen durcxh.

Aaaaber du bekommst von mir was gutes zu hören, lieber deLord. Einen Vorteil, den du hast habe ich erkannt, und zwar, dass du wirklich die Aufmerksamkeit der Leute auf dich ziehen kannst, durch deine 3 beiträge. überlege dir dochmal, wenn du diese eigenschaft polieren würdest, auf die geeeiiiiilen jusstudentin anwenden würdest wärst du zumindest 'nen halben level up. mittlerweile sind da schon 3 seiten, jeder sagt das gleiche... alles zu sagende wurde gesagt, mehr als einmal, jetze liegts an dir, den hier genannten thesen den gegenbeweis zu liefern. starte mal das programm "Eigenananalyse.exe".

Heute auf dem nach hause weg habe ich ein bisschen gegrübelt, und bin zu der erkenntnis gekommen, dass es nichts einfacheres gibt als zu eskalieren, wenn man zu seiner sexualität steht. und zeig es ruhig jedem, dass du voll da sexuelle bist, oida. gruß.

hallöchen, ich würde auch gern noch was dazu sagen: Einlesen! ich glaube, das sollte deine "fehler", aufzeigen. obwohl du ja schon genüge antworten und denksanstösse bereits bekommen hast. alles gute. ps.: woop mein 100ster beitrag.

Ich finde, dass es keinen Grund gibt, sich bei ihr zu "entschuldigen". In 'nem ort wie 'ner disco, kanns doch passieren, dass man abgelenkt wird. Ich würde mich, ganz normal marie gegenüber verhalten, nicht die situation ansprechen, sondern einfach nur "hallo" sagen in der schule, und 'nen lustiges gespräch mit ihr führen. beste grüße.

Hallo Leute, Tjaja, ich bin auch südländer, genauer Türke, und ich muss schon sagen, dass sogar dieser vergleich extrem kontraproduktiv ist. Zitat Redlion: "ach kommt...die meisten südländer bekommen doch nur hb3-6 s ab. weil ihre proletenhafte art entweder die frauen stark abschrecken oder sie sich mit ihrem verhalten direkt selbst disqualifizieren. die frauen, die sich auf die "prolos" einlassen sind entweder dämmlich oder einfach net attraktiv, so dass sie lieber mitnem macho zusammen sind, als mit niemanden." Es hängt immer davon ab, in was für einer umgebung man sich befindet. Diese pauschalisierung, von wegen die meisten südländer sind machos, und bekommen nur hb 3-6, machen 1000 approaches von denen 3ca. hooken, sind doch nur "ausreden" um sich selber zu pushen. hört doch auf, euch immer mit anderen leuten zu vergleichen, und werdet die person, die ihr gerne werden wollt. Wenn sich nun so'n südländer billig an ein mädl ranschmeisst, soll er'S doch machen, dann muss ich eben schmunzeln. ich habe das gefühl, dass allein der neid die motivation war, so einen thread zu eröffnen. beste grüße.

Anrufen. Ui, steht ja eh schon da.

Wieso klassifiziert man eigentlich "HB's"? Ist es nicht egal, ob es nun 'nen HB6, 7, 8, 9, 10, 11 ist? Hübsches Mädchen? Alles klar. Kein hübsches Mädchen? Alles klar. Diese HB nummerierung finde ich irgendwie daneben, in einer community, die die damenwelt so schätzt. Ich will hier keine Moraldiskussion anzetteln, sondern einfach nur klarstellen, dass eine Benotung von Mädls absolut überflüssig ist. Entweder ist sie geil, dann wird sie angemacht, oder nicht, dann wird 'ne hübsche gesucht. besten gruss.