Abwarter_Teetrinker

@Wowamous: Also Deinen zweiten Beitrag mit dem Gärtner als Opener fand ich ziemlich dufte. Muss ich mir mal vormerken! ;) Was den anderen Opener betrifft (a la "Auf meinem Profil spionieren und dann nicht schreiben...") muss ich da wiederum Kritik loswerden. Ich habe schon in vielen Frauenprofilen gelesen, dass sie sich von exakt solchen Zuschriften genervt fühlten, nachdem sie mal einige Profile angeklickt hatten. Ist eigentlich ein ZU abgegriffener Opener, mit dem sich wohl heute immer noch die meisten Männer originell vorkommen, obwohl ihn inzwischen alle Frauen online schon mal gehört haben und ihn aus diesem Grunde auch nicht leiden können. Wundert mich nur, dass Du (Deinem nachgestellten Chatprotokoll zufolge) damit sogar Erfolg zu haben scheinst, obwohl dieser Opener normalerweise direkt disqualifiziert. Ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass Du evtl. ein für Frauen ansprechendes Profilbild drin hattest. Anders könnte ich mir den Erfolg sonst nicht erklären. Aber wenn ich die anderen User so lese, die ebenfalls den Gärtner-Opener getestet haben, scheint der Grund des Erfolgs wohl ein ganz anderer zu sein. So wie es sich darstellt, kannst Du, wenn Du ziemlich genau ins Beuteschema der Frauen passt, so ziemlich alles schreiben, während Du im gegenteiligen Fall mit Witz, Kreativität und Originalität Deinen Erfolg nur minimal steigern kannst. Im OG zählt dann auch vor allem das Aussehen. Und gutes Aussehen ist unter Männern ziemlich rar. Der Anteil dürfte wohl deutlich unter 5% liegen. Ansonsten, battle, poste doch mal Dein Profilbild. Dann wissen wir mehr!

Ich gehe nicht ausschließlich davon aus, dass diese Frauen mit niemandem reden wollen. Bei manchen mag es vielleicht so sein. Vielleicht sind manche nur enttäuscht, frustriert, usw. darüber, weil bspw, ihre Freundin(nen) an dem Abend Spaß hat, andere Leute kennenlernt und sie sich mehr oder wieder wie ein fünftes Rad am Wagen fühlt. Ist ja durchaus möglich, dass sie auch nur auf irgendjemanden warten, der sie mitreißen kann. Klar mag es sein, dass im nachhinein mit einer gut gelaunten Frau eher eine interessante Unterhaltung zustande kommt, nur die super gelaunten ziehen durch ihren High-Level auch deutlich mehr Menschen an, sind ohnehin mehr in Unterhaltungen eingebunden und da ist es schon immer schwerer die Aufmerksamkeit zu erlangen. @Battle: Dein Spruch find ich Hammer. Der hat zwar die gleiche Aussage wie meiner, hat aber erheblich mehr Pepp. ;) BG dAuT

Hallo Community! Ich habe, als ich mich mit meinem weiblichen Profil angemeldet hatte, ein mMn ganz brauchbares Männerprofil entdeckt, dass ich Euch nicht vorenthalten möchte: Finde, dies ist ein gutes Beispiel für ein Männerprofil, das Frauen ansprechend finden könnten. Oder was meint Ihr dazu? Was meinen vor allem die Frauen dazu?

Hallo Community! Dies soll ein Thread werden, um alle von PU's entdeckten Beiträge unserer Medienlandschaft in Form von Songs, Filme, Clips, Artikeln und was es sonst noch so gibt, hier zu sammeln, was den Menschen dort draußen als schlechtes Beispiel und schlechtes Vorbild dient. Quasi alles, was die Überschrift "So nicht!" oder lediglich nur Gelächter verdient hat. Und starten möchte ich dies, mit einem besonders nervigen Beitrag, so wie er mehrmals tagtäglich im Radio rauf- und runtergespielt wird: Die Band nennt sich FÄLSCHLICHERWEISE "Revolverheld". ICH assoziiere mit "Revolverheld" eher Figuren wie James Bond, Rambo oder Clint Eastwood aber keine Pseudo-Romantiker mit solch eierlosem Gedudel. Aber diese Weichei-Hymne (wer kennt sie nicht?) ist schon wirklich ein fürchterlich gemeines Attentat auf die gesamte männliche Bevölkerung und folglich ja auch auf die weibliche. Dieser Song sollte verboten, indiziert, verbrannt und durchs Klo gespült werden. Aber DRINGENDST !!! was meint Ihr?

Also ich kauf mir ab und an mal ein Teil, was mir gefällt und zahle dafür meinetwegen dann 30 Euro im Schnitt. Etwa bis zu 3 Mal im Jahr gönne ich mir auch mal einen Kleider-Großeinkauf, da gehen dann meist bis zu 150 Euro drauf, gelegentlich auch mal bis zu 200, wenn ich mich dazu entschließe, auch mal neue Schuhe zuzulegen. Meistens sieht es dann so aus, 2 Jeans für je 30 Euro. 2 Oberteile zu je 20 Euro, für 20 Euro dann noch Socken und Unterwäsche oder eben noch mal n Gürtel. Also auf nem Monat runtergerechnet liege ich wohl etwa bei 50 Euro Ausgaben für Kleidung.

Hallo Leute! Ist hier jemand aus Bremerhaven und Umgebung oder jemand, der in Bremerhaven öfters das Nachtschicht besucht? Wäre klasse, hier noch Leute zu finden, mit denen ich ab und an mal aufm Samstag den Schuppen unsicher machen könnte. Für Planet Dance in Debstedt oder Pam Pam in Hagen bin ich auch zu haben. Idealerweise auch mit PU-Erfahrung, soll aber keine Grundvoraussetzung sein. Es sollte aber selbstverständlich sein, dass wir unsere Aufmerksamkeit der dort anwesenden Damenwelt widmen. Also wer aus der Gegend kommt und offen für neue Bekanntschaften ist, möge sich bitte melden! Gruß der Abwarter und Teetrinker

Geeigneteres Publikum findet sich schon eher im Nachtschicht, da herrscht meist auch noch ein relativ ordentlicher Ü30-Anteil. Also, wenn für Dich, Arthur_Spooner sowas in Frage kommen würde, bitte PM an mich. Ansonsten, was würdest Du sonst in der Nähe für Läden vorschlagen?

Also grundsätzlich kommt es darauf an, wie man eine Prostituierte betrachtet. Betrachte ich sie als Mensch oder nur als Stück Fleisch? Ich würde sagen, ich gehe die erste Variante. Denn auch wenn ich zu einer Prostituierten gehe, bereite ich mich genauso vor, als würde ich mich zu einem normalen Date mit einer anderen Frau treffen. Das heißt, ich dusche gründlich, rasiere mich und entferne mir die Körperhaare, putze mir die Zähne incl. Mundspülung, verwende Deo, trage mein gutes Parfüm auf und kleide mich sauber und adrett. Ich bin zärtlich zu den Damen und zeige ihnen, dass ich jemand bin, vor dem sie keine Angst haben müssen (ist in diesem Milieu nicht grad selbstverständlich). So manch anderer Kerl geht da eher grob, plump und respektlos heran. Prostituierte zu sein ist eben in einigen Fällen auch echte, unangenehme Arbeit, insbesondere wenn dann mal ein langhaariger Bombenleger mit Halbglatze, Bierbauch und zerzaustem Oberlippenbart in löchrigem Doppelrippunterhemd und ausgeleierter Kartoffelsack-Jeans zu Gast ist, der beim Herunterlassen der selbigen eine seit 3 Wochen nicht mehr gewechselten Doppelrippunterhose präsentiert, die vorne bereits komplett vergilbt ist und hinten einen fetten brauen Fleck trägt. Wobei jene Spezies meist generell ihrer äußeren Erscheinung keine besondere Beachtung schenken. Das Prostitutionsgewerbe hat schon in dem Sinne seine Existenzberechtigung, dass viele Männer die Möglichkeit haben, so auf legale Weise ihre sexuelle Energie abbauen können, was letztendlich auch viele Sexualverbrechen verhindert. Männer, die auf normalen Wege nicht zum Sex kommen, bekommen wenigstens hierdurch die Möglichkeit, dies für eine kurze Zeit mal auszuleben. Und unterm Strich machen Prostituierte auch einen guten Umsatz damit. Diese Verdienstmöglichkeit steht Männern normalerweise nicht zur Verfügung, weil die meisten Frauen für Sex NIE bezahlen würden. Männer hingegen sind bereit dafür zu zahlen. Männer werden Sex auch immer schöner erleben als die Frauen, schon weil Männer das schönere, attraktivere Geschlecht begehren. Wenn Frauen dies für ihre finanzielle Selbstversorgung nutzen können, ist das nicht verwerflich. Ganz klar ist aber auch: Wenn die Prostitution im Zusammenhang mit Menschenhandel erzwungen wird, muss dies auf jeden Fall strafrechtlich verfolgt und unterbunden werden. Am schlimmsten finde ich noch Eltern, die ihre eigenen Kinder zur Prostitution an fremde Männer verkaufen und sie zusätzlich noch der Gefahr aussetzen, von denen körperlich misshandelt oder gar getötet zu werden. Schon allein die Kinder dieser Angst ("Was passiert hier mit mir?") auszusetzen finde ich entsetzlich grausam. Hier gehören selbstverständlich auch die Freier vor Gericht gestellt. Solange dies aber noch mit rechten Dingen zugeht, die jeweiligen Frauen es freiwillig machen (ob gern oder ungern), ist doch alles im grünen Bereich und letztendlich auch gut, dass es sowas gibt.

Ich stehe ebenfalls hinter der These "Erfolgreich werden lernt man nicht in der Schule". Erstens, In der Schule lernt man zu viele Dinge, die man im späteren Leben nicht mehr gebrauchen kann. Zweitens lernt man in der Schule vor allem die Erwartungen anderer zu erfüllen und nicht die Selbstverwirklichung. Über Geld und Finanzen habe ich bspw. in der Schule nichts gelernt. Also heute hast Du die Möglichkeit, Deinen weiteren Bildungsweg selbst zu wählen. Fernstudium ist auch eine gute Alternative, wenn man aus beruflichen Gründen andere Angebote nicht nutzen kann. Zumindest ist es schon mal gut, dass Du Dir darüber Gedanken machst, wie Du etwas ändern kannst, um Deine finanzielle Zukunft rosiger zu gestalten. Aber dafür braucht es auch immer Zeit und Geduld. Das schnelle Geld ist auch meist schnell wieder weg, weil schnelles Geld meist nur mit unseriösen bis hin zu betrügerischen Methoden verdient wird und deshalb verliert man es auch so schnell wieder, weil Kunden entsprechend reagieren und Medien und Staatsanwaltschaft einschalten werden. Gewinnspiele sind zu 99% Verlustgeschäfte. Klar hat schon mal jemand im Lotto gewonnen (bei ca. 10 Millionen Mitspielern pro Runde macht vielleicht 1 den großen Gewinn). Gleiches gilt auch für Casino-Spiele, etc. Wer sich SO das Reichwerden vorstellt, tut genau das gleiche, was 90% der Bevölkerung tun: Sie warten auf das eine große Ereignis, das bei den meisten nie kommt. Dabei sei bemerkt, dass 4 von 5 Gewinnspiel-Millionären sich schon in wenigen Jahren wieder genau DA befinden, wo sie angefangen haben (dank der finanziellen Cleverness eines armen Bürgers eben). Die wichtigste Voraussetzung zum reich werden ist erst einmal das Thema Finanzen zu verstehen und zu managen. Das fängt schon heute bei Deinem Haushaltsgeld an: Weißt Du exakt, wie viel Du jeden Monat ausgibst und kannst es Deinen Einnahmen entgegenrechnen? Wer nicht den Unterschied zwischen "Aktiva" und "Passiva" kennt und dies nicht darstellen kann, wird schon gleich an der ersten Hürde scheitern. Das Unternehmen kann dann zwar scheinbar sehr gut laufen und Umsätze abwerfen und am Ende dann doch pleite gehen. Deswegen ist der erste Schritt, dass Du Ausbildungen durchläufst, mit denen folgende Themen abgedeckt werden: Kosten-und-Leistungsrechnung (Finanzbuchhaltung), Steuern-und-Finanzamt, Rechtswesen (Wahl der Rechtsform), Marktanalyse (incl. Standortwahl, Werbung und Kundenbetreuung) und Personalwesen Was immer eine sehr gute Variante ist, sein finanziellen Fortkommen abzusichern, ist in Immobilien zu investieren. Wenn Du reich werden willst, musst Du Dir einen Kapitalfluss aufbauen, sprich Einkommensquellen erschaffen, die OHNE DEINE ANWESENHEIT Geld abwerfen. Dazu gehören u.a. Immobilien, die Du an andere vermietest. Sehr effektiv wäre es auch, mit in Aktien zu investieren. Solange Du Dich NICHT von jemanden beraten lässt und Deinem eigenen Instinkt folgst, kannst Du damit sehr gut fahren. Das Börsengeschäft wird von Unwissenden immer sehr verteufelt, die selben Investieren hingegen aber in Versicherungsverträge wo das Verlustgeschäft im Vorfeld schon garantiert ist. Soweit das Fundament. Doch das aller aller wichtigste, was Du dafür als Werkzeug brauchst, ist eine Leidenschaft, eine Sache zu haben, für die Du wirklich brennst und wo es Dir leicht fällt, den Großteil Deiner gesamten Energie hineinzuinvestieren. Die Möglichkeiten können da sehr vielfältig sein, ich zähle nur einige auf: - ein Unternehmen gründen und seine Ideen vermarkten (sicher mit eines der herausforderndsten Projekte) - Bücher schreiben (was könntest Du anderen Menschen vermitteln?) - Audio & Video - Medien erstellen (kein Funstuff für YouTube sondern wo Du etwas von Deinem Wissen und/oder Deiner Persönlichkeit verkaufst) - musizieren (oder dies lernen) und Rockstar werden - Computerformate erstellen (Spiele oder Nutzsoftware programmieren, auch App-Programmierung) Aber all das geht natürlich schlecht, wenn man vom finanziellen Verständnis her keinen Plan hat oder noch schlimmer, seine Geldangelegenheiten jemand anderem anvertrauen muss (gut Steuerberater ist auf jeden Fall noch sinnvoll). Denn schaut mal auf viele Profi-Sportler und Kurzzeit-Popstars u.a. wie Ailton, Axel Schulz, Zlatko, etc. Die haben alle schon mal viele Millionen gehabt. Doch Medienberichten zufolge ist da in der Brieftasche nix mehr los. Die Pleitegeier dieser Branche werden in sehr häufigen Fällen dann Kandidaten im Dschungelcamp (ist schon ein ziemlich sicherer Indikator). Fazit: "Du kannst zwar mit einer Sache jede Menge Geld verdienen, wenn Du aber die finanzielle Bildung des Durchschnittsbürgers hast (also: Sonderschul-Niveau), wirst Du dieses Geld mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht behalten" Ich hoffe mal, dass ich hiermit einen inspirierenden Beitrag leisten konnte.

Hallo PUs! Erstmal vorweg: Ich suche jetzt nicht gezielt nach Singlepartys, sondern mache diesen Thread nur für den Fall auf, dass ich in einen Laden meiner Wahl gehe und dort zufällig grad 'ne Singleparty stattfindet. Der Aufkleber/das Band: Also es beginnt ja erst einmal am Eingang, dass man entweder ein Herzaufkleber mit 'ner Nummer oder irgendein Leuchtarmband bekommt. Meine persönliche Überzeugung wäre, dass ein Herzaufkleber sinnlos wenn nicht gar kontraproduktiv ist. Deshalb würd ich keines nehmen und im anderen Falle würd ich mir das höchstens auf die Stirn klatschen oder auf den Hintern kleben, um zumindest einen Ansprechvorwand zu schaffen, wobei es im Prinzip auch lächerlich wäre. Frauen schreiben ohnehin keine Liebespost, also kannst du es dir auch schenken und wenn man sich umsieht, laufen zu 90% nur Typen mit sowas rum und das wird allenfalls als needy wahrgenommen. Wenn man sich entscheidet ein Leuchtarmband zu nehmen, würde ich am ehesten zwischen der 50/50-Farbe oder dazu tendieren, alle verfügbaren Farben auf einmal zu nehmen, um somit nicht 0815 zu wirken. Bitte korrigieren, wenn man es besser machen könnte. Das Ansprechen: Hab mir mal 2 Opener ausgedacht und wollt mal Feedback holen: Opener 1) "Und? Wie oft bist Du denn heut schon angesprochen worden?" Opener 2) "Na, war unter den 20 Liebesmails wenigstens schon was Vernünftiges dabei?`" Falls Ihr bessere Vorschläge habt, nur zu! Schreibt sie hier rein! Danke schon mal!

Hallo Leute! Ich wollte einfach mal allgemeine Meinungen zur Männermode unten drunter sammeln. Das modische Wohlbefinden beginnt ja normalerweise schon beim allerersten Kleidungsstück, das man(n) anzieht. Die Auswahl dazu könnte unterschiedlicher kaum sein, denn so wie es Modelle gibt, die einer Dame ein keckes Lächeln entlocken, so gibt es auf der anderen Seite auch Modelle, die die Libido auch direkt abtöten können. Soll eine kleine Einkaufshilfe sein. Wenn mal wieder so eine Anschaffung ansteht, dann richtig. Schließlich soll ja ein spontanes, unerwartetes, anbahnendes Techtelmechtel nicht in einem Desaster enden. Frauen, gebt bitte auch unbedingt Eure Meinungen ab. Ich führe hier mal ein paar Modelle auf, die ihr gerne dann entweder auf Sexfaktor (SF (0-5)) oder Libido-Kill-Faktor (LKF (0-5)) bewerten könnt. Dient so auch der Übersicht. Modell 1: Der klassische Männerslip ohne großes Klim-Bim Modell 2: Männerslip extravagant Modell 3: Die konservative Doppelripp-Unterhose mit Seiteneingriff Modell 4: klassische Boxershorts mit Schriftzug Modell 5: Boxershorts provokatives Modell Modell 6: Boxershorts transparent Modell 7: Boxershorts mit Comic- oder Funny-Motiven Modell 8: Tanga-Slip (Gott sei Dank bleibt einem der Anblick von Hinten erspart ) Das sollte fürs erste reichen. Wer die Galerie noch erweitern kann und will, darf dies gerne tun. ;)

Direkt Mief-Elsen hatte ich Gott sei Dank auch noch nicht bei ner Verabredung gehabt, wohl aber solche, die in einem Schmuddel-Look bez. ihrer Kleidung zum Date erschienen sind. Ja, man soll Menschen ja nicht auf ihr Äußeres reduzieren. Doch die Libido leidet fürchterlich. Als Mann freut man sich doch darüber, wenn sich eine Frau fürs Date hübsch macht. Es sollte nicht gleich offensichtlich sein, dass der Mann deutlich mehr Zeit und Energie in sein Outfit gesteckt hat. Ich gehe mal davon aus, dass mit "schönen Händen" lediglich gepflegte Hände gemeint sind. Neben Fußpflege gönne ich mir auch ab und an eine Maniküre (ohne Lackieren), auch wenn das manche als unmännlich betrachten würden. Ich denke mir dabei jedoch, dass ich mich dadurch auch in höhere Kreise hineinbegeben kann, dies ist eher schlecht, wenn beim Händereichen abgekaute Fingernägel den Gesamteindruck arg beflecken. Auch Dreck unter den Nägeln wie eine schroffe Haut lassen auf eine gewisse Gleichgültigkeit sich selbst gegenüber schließen.

Das muss dann ja schon ein ganz außergewöhnlicher Typ sein, wenn ihr den auch noch scharf findet, sobald beim Herunterlassen seiner Hose eine ausgeleierte, vergilbte Doppelrippunterhose mit Bremsspuren hinten drauf hervorblitzt. Klar lässt sich der Thread auch noch auf Thermounterwäsche erweitern oder eben die etwas anderen Styles und Farbvarianten. Ansonsten fallen Doppelripp und lange Unterhose eher in die Kategorie "Liebestöter".

Da haben echte Kerle nach dem Abspritzen ihr Ding noch in der Gardine abgewischt.

Vor allem kann eine Frau dort auch besser rübergleiten!

Gab es nicht bereits von Benjamin Franklin das passende Zitat: „Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“ ? Jedenfalls Statistiken kann man nicht wirklich glauben schenken, denn es sind entweder nur Stichproben oder Schätzungen, also nichts wonach man sich im Ganzen orientieren kann. Einerseits mag es sein, dass hierzulande die "Häufigkeit" von Gewalttaten zurückgegangen ist, umgekehrt bin ich dagegen aber überzeugt das "Ausmaß und Intensität" der einzelnen Gewalttaten sich verschlimmert haben. Gerade den asiatischen Raum dürfen wir uns nicht zum Vorbild nehmen. Schlimmer als die Gewaltbereitschaft dort oft auch die Gewalttoleranz. Die Auffassung, die wir in Europa bez. Rücksicht und Mitgefühl haben, teilen bei weitem nicht alle Flecken dieser Erde. Insbesondere im asiatischen Raum werden Frauen als Menschen zweiter Klasse gesehen. Aber dieser Thread soll jetzt auch keine internationalen Debatten hervorholen. Bezüglich Selbstverteidigung: Beim Kickboxen hatten wir auch ne Frau gehabt, die normal aber solide gebaut war und doch einen ordentlichen Wumms hinterm Schlag hatte, mit dem sie auch so manchem Kerl den Kiefer hätte brechen können. Boxen und Kickboxen sind auf jeden Fall gute Optionen, um sich überhaupt mit Konfrontationssituationen vertraut zu machen. Es gibt auch Selbstverteidigungschulen, wo einem gezeigt werden soll, wie man auch schliche Gegenstände wie Kugelschreiber, Handy oder Zeitung effektiv zur Selbstverteidung zu Hilfe nehmen kann. Am schlimmsten sind natürlich immer noch diese Kranken, die sich nicht nur sexuell an dem Opfer vergehen sondern mit voller Absicht ihrem Opfer noch schwere körperliche (und vor allem noch bleibende) Schäden verursachen, wie in dem hier verlinkten Artikel über die Parkhausvergewaltigung an der 16-jährigen zu lesen war. Zu so etwas grausamen muss man erst einmal fähig sein. Und das Ausmaß dieser Gewalttat war für mich schon beinahe gleichwertig mit einem Mord. Was ich nicht verstehe, ist, dass es da noch so viele Frauen gibt, die sich für eine Anstellung bei der Bundeswehr begeisterten (und damals für diese Freiheit auch gekämpft haben). Gerade in Kriegssituationen, wo die Hemmschwelle ohnehin generell erheblich kleiner ist, müssen Frauen in Kriegsgefangenschaft ohnehin von Vergewaltigungen ausgehen. Abgesehen davon haben Frauen mMn im Kriegseinsatz nichts verloren. Einmal aus evolutionären Gründen, weil Frauen für die Arterhaltung wichtiger sind als Männer und zum anderen, weil man einem "gesunden" Mann nicht zumuten kann, sein Gewehr auf eine Frau anlegen zu müssen.

Also ich achte schon ziemlich genau auf meine Körperhygiene, aber Arme und Beine rasieren geht für einen Mann gar nicht. Den Sack und den Schwanz zu rasieren (oder sonstwie enthaaren) kommt bei den Frauen in der Regel schon besser an, weil die Haare dort nur stören. Generell möchte man während dem Liebesspiel beim Oralverkehr auch nicht Haare in den Mund bekommen. Darauf stehen wohl die wenigsten. Da ich ansonsten hellhaarig und ne relativ lichte Körperbehaarung habe, werden neben Gesicht auch Brust, Bauch, Rücken, Achseln, Arsch und Schambereich ebenfalls ganz kahl gemacht. Als Faustformal kannst Du immer nehmen: Wenn Du eine solide Körperbehaarung hast, ohne gleich mit einem Bären, Schimpansen oder Yeti verwechselt zu werden, dann kannst Du Dein Fell auch stolz gegenüber den Frauen tragen. Wenn Du hingegen nur eine lichte Körperbehaarung hast, dann fährst Du sicher besser, wenn Du diese Behaarung dann komplett entfernst oder entfernen lässt. Arme und Beine sind für einen Mann aber trotzdem tabu.

Ja, Eltern machen sich große Sorgen, sind übervorsichtig und flößen ihren Kindern dadurch Angst ein. Sie brauchen dann nur noch einen entsprechenden Bericht in der Zeitung lesen oder in den Nachrichten sehen und plötzlich ist die ganze Welt nur noch voller Verbrecher. Jedes Opfer ist immer eins zuviel, das ist klar. Nur glücklicherweise sind solche Fälle eher die Ausnahme und nicht die Regel. Ein Problem unserer Zeit ist, dass in den letzten 20 Jahren die Gewaltbereitschaft der Menschen (insbesondere bei denen, mit niedrigem Bildungsstand) erheblich zugenommen hat. Damals wenn man sich gekloppt hat, ging es nur so weit, bis einer die Flucht ergriffen hatte oder anderweitig klar gemacht hat "ich hab genug!". Heutzutage prügeln junge Leute so lange auf ihr Opfer ein, bis es aufgehört hat zu atmen. Unsere laschen Gesetze schützen auch nicht hinreichend das Leben der Bürger. Die Juristen bemühen sich stets, den Tatbestand möglichst zugunsten des Angeklagten auszulegen. Bei Vergewaltigung sind die Auslegungsmöglichkeiten begrenzt, denn wenn ein Mann gegen den Willen der Frau in sie gewaltsam eindringt, ist dieser Tatbestand schon zu 100% erfüllt. Gerade bei Tötungsdelikten, und das finde ich das schlimme, gibt es so viel Spielraum, diese Fälle auszulegen. So macht man aus einem Mord eine Körperverletzung mit Todesfolge und der Täter kommt spätestens nach 5 Jahren wieder auf freien Fuß und denkt sich "falls mir wieder jemand nicht gefällt, dann kann ich ihn ja wieder einfach so aus dem Weg räumen, die 5 Jahre kann ich dafür in Kauf nehmen." Jugendstrafmaß bei Tötungsdelikten sollte man abschaffen und die lebenslängliche Freiheitsstrafe von 15 auf 40 Jahre anheben. Ebenso müssten generell Gewaltverbrechen wie schwere Körperverletzung, Angriff und Bedrohung mit ner Waffe, Vergewaltigung, etc. mit viel höheren Freiheitsstrafen belegt werden. Dafür könnte man im Gegenzug die Strafen für rein wirtschaftliche, sachbezogene Delikte mildern, denn die Strafmaße zwischen Gewaltverbrechen und Beschaffungskriminalität stehen meiner Meinung nach in einem ziemlichen, nicht nachvollziehbaren Unverhältnis. Klar, nur höhere Strafen sind kein Allheilmittel und tragen meist sehr wenig zur Abschreckung bei. Nur wenn gewisse Personen längere Zeit von der Straße verschwinden, können dadurch schon manche Opfer erspart bleiben. Ich stimme der These absolut zu, dass ängstliche Menschen auch ein größeres Risiko haben, als Opfer ausgewählt zu werden. Es löst bei diesen finsteren Typen den Instinkt des Schäferhundes aus, denn von einem ängstlichen Opfer erwartet man keine Gegenwehr. Ich würde einer Frau jetzt nicht generell unterstellen, dass sie sich nicht verteidigen kann (kommt ganz auf die Frau an) doch eben auch nur bis zu einem gewissen Grad. So lange der Typ noch weniger als 80 kg wiegt hat sie doch gute Möglichkeiten sich zu verteidigen, entweder dass sie ihm ihre Handtasche ins Gesicht schlägt, wenn sie mit ihren HighHeel-Absätzen auf seine Kniescheiben zielt oder eben halt den klassischen Sacktritt. Wenn ein zarte Frau von grade mal 60 kg auf einen 140 kg schweren Koloss trifft, ist es meistens schon ziemlich aussichtslos. Leider gibt es diese Typen, die ihre von der Natur gegebenen Körperkräfte mißbräuchlich einsetzen. Die Frau auf folgendem Video dürfte wohl sehr gut ohne Beschützer auskommen: http://www.youtube.com/watch?v=Fw96cpYCB-w Allerdings dürften wohl die wenigsten Frauen über solche Kräfte verfügen. Wenn man schon ein Frau an einem ungemütlichen, gefährdeten Ort alleine antrifft und man ihr ansieht, dass sie sich äußerst unsicher fühlt, sollte man sich schon als Mann verpflichtet fühlen, sich ihr vorsichtig zu nähern, sie je nach Situation bspw. mit den Worten anzusprechen, wie "Hallo. Hat sich Deine Verabredung verspätet?", dann "Ich hab Dich grad hier ganz allein gesehen und mir gedacht, bevor nachher noch ein kranker Perverser sich an die Kleine ranmacht, geselle ich mich mal besser zu ihr. Mein Name ist übrigens XY,"...und ihr dann die Hand reichen. Dies in dieser Situation zu unterlassen würde schon an Verantwortungslosigkeit grenzen. Allerdings gehört da natürlich auch schon Mumm zu, gerade wenn Ansprechangst noch ein Problem darstellt. Doch wenn man als Mann eine solche Situation beobachtet ist dies ja schon quasi ein Elfmeter für eine Kontaktaufnahme. Schätze 90% der Frauen würden dafür dankbar sein. EDIT: Wenn man den Statistiken trauen kann, so spielen sich tatsächlich die meisten Vergewaltigungen (insbesondere gegen Minderjährige) innerhalb des vertrauten Umfeldes hab, wo Opfer und Täter sich bereits schon länger kennen.

Ich bin auch ein Natural. ;) Nur an dem Erfolg muss ich noch feilen. Hatte damals viele Jahre auch daran geglaubt, dass es nur mit meiner Körpergröße zusammenhing. Aber ich habe auch andere, kleine Typen gesehen, die trotzdem ne Frau an ihrer Seite hatten, also kann es daran nicht liegen. Würde aber zu gerne mal von Frauen erfahren, wie sie es empfinden, mit nem kleinen Typen an der Hand zusammen zu sein. Angenommen, der kleinere Typ konnte sie mit seiner Persönlichkeit überzeugen, so dass sie mit ihm zusammengeht. Wie ist das Gefühl der Frauen bezüglich ihrer Außenwirkung? Fühlen sich Frauen bez. ihrer Außenwirkung mit einem kleinen Typen an ihrer Seite schlechter als mit einem Großen? Haben Frauen die Befürchtung, dass sie in dem Moment, wenn sie mit nem kleinen Typen Händchen haltend durch die Gegend laufen, von der Umgebung weniger positiv wahrgenommen werden? Ist vielen Frauen die Meinung der besten Freundin bez. ihres Partners wichtiger als ihre eigene? Oder können Frauen auch voll und ganz zu sich selbst und ihrer Partnerwahl stehen, auch wenn der Typ nicht der Größenklasse entspricht, die von der Rasierwasserreklame vorgeschrieben wird? Das wären noch Punkte, die mich noch mal richtig interessieren würden. Da gibt es bei mir noch gefühlte Unschlüssigkeiten.

Mit Situationskomik tue ich mich ja schwer. Es hapert ja daran, dass mir aus Nichts heraus meist nichts einfällt, was ich zu ner Frau sagen könnte. Ich hatte mir ja eh schon überlegt, gute Opener mal auf eine DIN A4-Seite zusammenzufassen, dass ich sie mir einprägen kann um sie dann in den passenden Momentan abfeuern zu können. Und damit meine ich jetzt ganz natürliche, authentische Opener, NICHT diese pseudowitzigen Flirtspruch-Klassiker a la "Ist Dein Vater ein Dieb...?", o. ä. Klingt nicht grad nach der besten Taktik, kann ich mir vorstellen. Irgendwas muss ich allerdings unternehmen, um bez. des Ansprechens Sicherheit zu gewinnen. Aber die Geschichte mit dem Slip-Automaten ist ja schon ne ziemlich abgefahrene Sache. Gibt es sowas überhaupt irgendwo noch? Da lassen sich ja viel lustige Sachen mit anstellen, um so Kontakte zu knüpfen. Wenn einem sonst nix einfällt, könnte man sich so nen Slip auch als Mütze über den Kopf ziehen. ;)

Hm?!?!?!? Du bist doch der, mit dem legendären Rimjob-Thread? Welchen Bezug versuchst Du jetzt hiermit zu diesem Thread herzustellen?

Naja, das ist doch schon ne sehr übermütige Behauptung. Damit würdest Du Frauen ja schon unterstellen, dass sie billig sind und (fast) jeden ranlassen. OK, ich weiss schon, was Du damit sagen willst: Sei mit Dir selbst im Reinen, sei selbstbewusst, achte auf Deine Körperhaltung, vermeide Attraktivitätskiller, halte Dich an die PU-Regeln, sieh zu, dass Du mit möglichst vielen Frauen ins Gespräch kommst und Deine Erfolgschancen bei der holden Weiblichkeit werden sich um ein paar deutliche Prozentpunkte steigern. So in etwa könnte ich den Satz stehen lassen. Doch der andere Satz ist schon zu utopisch, meinst Du nicht auch? Er klingt als würde er eine Märchenwelt entstammen. Also ich bin inzwischen 32, beschäftige mich schon gut 5 Jahre intensiv mit PU, hatte bisher NUR EINEN unentgeltlichen KC und musste bisher für jeden Sex, den ich hatte, Geld bezahlen. Glücklich durch die Gegend vögeln ist was anderes! ;)

Klar, das was sonst bei gewöhnlichen Partys funktioniert, funktioniert auf ausgewiesenen Singlepartys mit ziemlicher Sicherheit auch. Wenn eine Frau nicht gerade weltfremd und flirtbehindert ist, sollte sie auch gewisse Gesprächseinlagen beitragen, worauf man eine witzige, interessante Unterhaltung aufbauen kann. Diese Frauen sind zugegebenermaßen nicht immer leicht zu finden. Ein Hindernis mag sein, dass man als Mann erstmal immer darauf fokussiert ist, einen KC (und später vielleicht sogar einen FC) oder zumindest einen NC hinzubekommen. Du triffst viele Frauen, bei denen du dich als Mann den Mund fusselig reden kannst und die Holde nur dazu beiträgt, dass sich das Gespräch totläuft. Richtig ist natürlich, dass es dann keinen Zweck hat und gleich nexten sollte, nur als Mann denkt man dann immer, dass man es selber wieder nicht geschissen gekriegt hat. Ich bin ja auch nicht grad der extrovertierteste, wodurch die Kommunikation mit neuen, unbekannten Menschen oft auch abgehackt vonstatten geht. Da ich noch nicht alle Gesprächsstrategien und Leitfäden so intus habe, habe ich immer das Gefühl, dass es für mich einfacher ist, etwas zu bringen, was sich direkt auf das Event bezieht. Und bei Singlepartys (hier im Norden heissen sie oft Fischkopf-Partys (nach dem Kennenlern-Portal fischkopf.de)) sehe ich da weitere Optionen, Fields, auf denen ich mich sicher fühle. Man könnte dann ja fragen, ob sie bei XY (in diesem Falle Fischkopf) angemeldet ist und sich dann über die Nachrichten belustigen, die Frau tagtäglich von diversen Honks bekommt. Ich glaube, dass dadurch eine Frau auch schneller mit mir warm werden könnte, wenn sie merkt, dass ich viel von ihren Problemen weiß (ohne sie lösen zu wollen, versteht sich (siehe Friendzone)) und sie tatsächlich schon mal Erfahrungen mit solchen Portalen gemacht hat. Bei einem Thema, wo man sicher ist, hat man auch nicht so die Sorge, dass einem der Gesprächsstoff ausgeht. Aber allererste Hürde ist ja immer auch wieder das Ansprechen. @Tiwuwanfu: Ich schätze wirklich nur die niveaulosesten Frauen würden die Gelegenheit dazu ausnutzen, mich als Loser zu bezeichnen, NUR weil ich sie angesprochen habe. Oder täusche ich mich da?

Und unselbstbewußte Frauen haben es schwer? Vermutlich bilde ich mir bloß ein, dass Frauen ihr Selbstwertgefühl enorm durch männliches Interesse und schließlich Sex gewinnen. Ja, im Pick-Up wird stets gepredigt, dass Frauen durch Sex auch einen Kick bezüglich ihres Selbstwertgefühls erhalten. -- Ich glaube aber, dass hier zwischen Männern und Frauen ein massiver Unterschied besteht, bezüglich ihrer emotionalen Bewertung. -> Klar, ein Mann empfindet es als besonderes Erfolgserlebnis, wenn er von einer Frau begehrt wird, die ihm zumindest einigermaßen gefällt, und er Sex außerhalb des Rotlichtmilieus haben darf und seine Brieftasche in der Kleidung stecken lassen kann. Dies wirkt sich für ihn auch entsprechend selbstwertsteigernd aus. -> Für eine Frau bedeutet Sex, dass sie sich einem Vergnügungsangebot hingibt. Was soll daran für die Frau selbstwertsteigernd sein? Sie weiß ja schließlich eh, dass sie begehrenswert ist und für sie Sex jederzeit verfügbar ist. (Naja, es sei denn, sie sieht eben dermaßen unerotisch aus, dass man sie nur mit einem Gummianzug besteigen kann). Aber ansonsten macht diese Behauptung für mich keinen Sinn. Es stimmt sicher der Teil, dass viele Männer Probleme mit selbstbewussten Frauen haben, weil sie gezielt nach schwachen Frauen suchen. Ebenso wird bei erfolgreichen Frauen der Erfolg bezüglich der Partnerfindung eher ein Hindernis sein. Was mir ebenfalls aufgefallen ist, ist dass viele Frauen männlich-attraktives Verhalten imitieren (also die Unnahbare spielen, der ganze hard-to-get-Zirkus) und sich dadurch eine Aufwertung ihrer Attraction erhoffen und nach dem Abend erstaunt ihre Freundin befragen, warum sie denn nicht angesprochen wurde. Umgekehrt imitieren Männer weiblich-attraktives Verhalten, in dem sie offen lächeln und mit dem ganzen Raum Blickkontakt suchen und wirken unterm Strich dadurch needy. OK, dies sprengt jetzt absolut das Thema dieses Threads. Deswegen machen wir hier mal einen Strich und kehren zum Größengeflüster zurück.

OK, ich hab ja mal wieder die letzten 5 Beitragsseiten gelesen und kann wohl zusammenfassend sagen... ...klar macht es das für mich mit meinen 1,70m (und blonden Haaren) nicht gerade einfacher, weibliche Aufmerksamkeit zu erlangen, weil sie ihr Umfeld überwiegend auch ab 1,85 aufwärts (und nach dunklen Haaren) screenen. Das ist Fakt. Fakt ist aber auch, dass mich Körpergröße nicht davon abhalten könnte, Schriftsteller, Unternehmer, Referent oder Rockstar zu werden. Dies sind schon alles Prestige-Activites. Mal abgesehen davon, ob groß oder klein, wollen Frauen ohnehin nicht Männern zusammenkommen, die auf schmalen Horizont leben und nur ihr 0815-Ding durchziehen (wie bspw. bis zur Rente einen Job nachgehen, den sie nicht mit Liebe machen), sondern sie wollen generell Männer, die im Leben schon einiges gemacht haben, die über das Gewöhnliche, das Durchschnittliche hinaus geht. Wenn man bspw. seine musikalische Ader soweit intensiviert, dass man zumindest schon mal ein paar lokale Auftritte hatte, wird es für viele Frauen schon als Assoziation genügen, jenen Mann als Stereotyp "Rockstar" wahrzunehmen. Dabei geht es nicht grundsätzlich um das finanzielle Potential sondern allein schon um die Energie, die es erfordert, einen Bühnenauftritt hinzulegen. ...nächstes Thema: Klar haben selbst durchschnittliche Frauen weit mehr Optionen als Männer die nach allgemeiner Meinung als gutaussehend durchgehen. Dies bestätigt nun mal, dass Frauen generell das attraktivere Geschlecht sind. Aber mal ganz ehrlich: WAS kann ein Mann einer Frau optisch schon bieten? Er hat eben lediglich einen Piedel und einen Sack, aber nichts, was wirklich ästhetisch aussieht. Der Anteil der Männer, die man als schön bezeichnen kann, liegt wohl unter 1%. Deshalb kann ein Mann eine Frau auch nicht durch optische Reize geil machen. Also braucht man sich als Mann schon keinen Kopp über sein genetisches Äußeres machen, nur 100% Gepflegtheit ist ein Muss. Rein von dem Aspekt, dass bereits eine optisch mittelmäßige Frau von 10 Männern sofort mindestens 7 zur Auswahl hat, die sofort "JAAAAA" sagen würden, kann man daraus schließen, dass Frauen es bei der Partnerfindung leichter haben. Nur Quantität ist eben nicht Qualität. So darf man wohl laut 20/80-Pareto-Prinzip davon ausgehen, dass nur 20% aller Männer DER Kategorie angehören, die den Status "attraktiv" genießen oder zumindest an der Schwelle zur "Attraktivität" kratzen. Unterm Strich werden für eine Frau nur maximal 2 von 10 Männern in die engere Auswahl kommen. Umgekehrt kann man davon ausgehen, dass die anderen Männer sich mit mindestens 60% der Frauen, die sich im Club befinden, etwas intimeres vorstellen können. ...naja was die Fußballer angeht: Wenn du sportlich fitter und talentierter bist als 99% der restlichen Umwelt, dann strotzt du nur vor Selbstbewusstsein und das zieht Frauen an. Dafür musst du nicht bereits in den Profisport eingestiegen sein. Das auch Geld und Medienpräsenz anziehend macht, ist klar. P.S.: Ich fand alle 4 Frauen lecker, könnte jetzt gar nicht auseinanderhalten, WER von denen sich die schärfste geangelt hat. ...und der Shorty, der manchmal sogar 2 Frauen gleichzeitig angesprochen hat, hat schon mega Eier in der Hose, dass da auch so mancher 2-Meter-Mann vor Neid erblassen könnte. Nun, so wie es aussah, hat er sich ja auch Telefonnummern geangelt oder die Frauen zumindest gut unterhalten. Und ich habe davor mehr Respekt als vor irgendeinem Hochgewachsenen, der allein aufgrund seiner Größe einen Autoritätsanspruch erheben will. Der Kerl auf dem Video demonstriert eindeutig, das es trotzdem geht. Auch wenn man vielleicht wegen der Größe ganz bestimmte Frauen nicht haben kann, weil sie speziell die Größe überbewerten. Fazit: Klein sein ist nur dann unsexy, wenn man sich deswegen unsicher fühlt. In diesem Sinne... ...FEEL like a rockstar and BE a rockstar!