Abwarter_Teetrinker

Naja, als HSV-Fan hoffe ich mal, dass die Hamburger in der Relegation noch mit dem Schrecken davonkommen. Obwohl sie, wenn man die gesamte Saisonleistung betrachtet, es eigentlich auch nicht verdient hätten, drin zu bleiben und wären 2 Mannschaften nicht noch genauso schlecht gewesen, wären sie auch direkt runtergegangen. Der HSV war in dieser Saison leider nur ein großer Verein der Sprücheklopfer, allen voran mit Kreuzer, der zwar mit großen Reden brilliert hat, leistungsmäßig aber nix vom Stapel gekriegt hat. Trainer wurden vorgeladen, um ihr Konzept vorzustellen. (???) Dabei muss doch der Verein ein Konzept haben und sich danach sein Personal suchen. Genauso wahllos wurde dadurch auch der Kader zusammengeschustert. Westermann ist ein gutes Stichwort. In unserem Fanclub wird er ja auch noch sehr gelobt (warum weiss ich nicht). Vielleicht hat er in der gesamten Saison gerade einmal 5 gute Spiele abgeliefert, aber eine Saison geht ja nun mal immer über 34 Spieltage. Gegen Dortmund hat er mMn sein bestes Spiel der Saison gemacht und in der einen oder anderen Partie konnte er noch ein Tor erzielen. Doch insgesamt sah es für mich so aus, als hätte er mit seinen ständigen Missgeschicken mehr Gegentreffer verursacht als verhindert. Und das ist für einen Verteidiger ein schlechtes Zeugnis. Wenn ich manchmal seine Laufwege beobachte oder sehe, wie er zum Ball geht, kann ich manchmal kaum glauben, dass so jemand in der Budesliga spielt. Vom seinem überhöhtem Gehalt ganz zu schweigen. Als junger Spieler hat mans wirklich nicht leicht beim HSV und eigene Jugendspieler werden jetzt nur aus der Not heraus aufgestellt, weil es an Alternativen fehlt. Junge Spieler werden beim BVB oder in Leverkusen noch am besten gefördert. Das muss ich ehrlich sagen. Was Fanfreundschaften betrifft gab es auch mal eine zwischen dem HSV und dem BVB, die aber eher im Sande verlaufen ist und über die heute kaum noch jemand redet. Aktuell existieren beim HSV noch die Fanfreundschaften zu Hannover 96 und Arminia Bielefeld. Bielefeld hat ja auch noch grad die Relegation geschafft, da möchte ich denen auch mal den Daumen drücken. Naja von Leipzig wird man ja in der 2.Bundesliga nun mehr zu sehen bekommen. Da bin ich mal gespannt. Den Dresdnern, die ja am letzten Spieltag im Duell gegen Bielefeld direkt abgestiegen sind, dürfte dies wohl in zweierlei Hinsicht nicht besonders schmecken. Ja, diese Investor-Vereine werden mehr und mehr zum Trend. Bei Hoffenheim muss man zumindest noch sagen, dass der Herr Hopp noch einen Jugendzeit-Bezug zu diesem Klub hat. Aber bei den anderen geht es nur noch ums wirtschaftliche Prestige. Wie auch immer. Hoffenheim war in dieser Saison ein Garant für Spielunterhaltung, trotzdem sieht man ihn nicht gerne in der Bundesliga anstelle von Vereinen wie 1.FC Köln, Kaiserslautern oder 1.FC Nürnberg.

Grundsätzlich ist es nie zu spät, mit einem Musikinstrument anzufangen. Ich bin quasi mit 20 angefangen, allerdings eben mit Büchern. Nun habe ich einen Gitarrenlehrer an der Hand, der auch in einer Band spielt und dementsprechend auch Erfahrung mitbringt. Natürlich ist das zeitintensiv. Da ich es mit Komponieren direkt verbinde, dürfte dies einen zusätzlichen Schub geben. Mir ist vor allem wichtig, erst einmal die Lust am Spielen wiederzufinden. Es wird natürlich nichts passieren, wenn man dabei bleibt, Musik nur im eigenen Kämmerlein zu betreiben und nie etwas zu präsentieren hat. Völlig richtig. Ohne PU kommen evtl. weitesgehend diejenigen aus, die in einem einstündigen Auftritt die Halle gut unterhalten haben, da sie im Zentrum der Aufmerksamkeit stehen und man davon ausgehen kann, dass nach dem Auftritt mehrere Frauen den Kontakt suchen werden.

Ich behaupte, in so ziemlich jeder Stadt, die keine Großstadt ist, hält sich die Auswahl an Locations in Grenzen. So bündeln sich quasi alle Kreise, alle Schichten, etc. an ein paar wenigen Locations. Richtige Ghettos umgehe ich weiträumig wenn's geht. (gut in Städten wie Bremen ist das nicht ganz einfach, da es dort eben gar nicht mehr so viele Stadtteile gibt, die nicht inzwischen schon zu Ghettos geworden sind). Lediglich konnte ich öfter beobachten, dass Typen, wo man sich denkt "die würde doch niemand freiwillig ohne Gummihandschuhe anfassen" durchaus positive Aufmerksamkeit von optisch nicht ganz unattraktiven Frauen und Mädels bekamen. Ich hatte schon mal eine Frau an einen Drogen-Junkie verloren. Aus ihrer Sicht muss es dann auch die bessere Alternative gewesen sein. Nie sollte man auf die Idee kommen, plötzlich mit Drogen anzufangen. Das Erlernen eines Musik-Instruments ist wohl eine weitaus bessere Wahl und halte ich für wirklich erstrebenswert. Vorausgesetzt man macht es, weil man tatsächlich Musik machen möchte und nicht nur um das weibliche Geschlecht zu beeindrucken. Die Liste sollte auch nicht absolutistisch betrachtet werden. Insbesondere mögen die Angaben nur von Kategorie 1 bis 3 in der Reihenfolge ungefähr hinkommen. Generell ließe sich alles, was danach kommt auch in eine Kategorie packen.

Ja. Das klingt schon anders. Der Post davor klang schon wie ein persönlicher Angriff. Und nein. Ich bin kein Fan von Dieter Bohlen! ;) Hier gibts doch bestimmt auch noch einen Thread mit den besten Style- und Mode-Empfehlungen, Falls jemand den zur Hand hat, wäre das natürlich super. Also definitiv liefen die Abende in dem Outfit für mich ganz gut ab. Kontakte knüpfen fiel damit leichter wie sonst. Das Rot als Signalfarbe sticht natürlich aus der Masse hervor. Gut, natürlich kann man immer noch einwenden, dass diejenigen Frauen keine Ahnung haben. Ich schau mir mal die anderen Threads an. Würde ja auch neue Styles ausprobieren.

Ich finde Chucks, vor allem Hightops schon sehr sportlich und auch punkig. Mit förmlichen Sneakern meine ich so welche wie die Keds. Unifarben, wenig Schnörkel. Ich habe noch kein Outfit gesehen, wo Chucks zu Hemd-in-der-Hose gut aussehen. Allerdings trage ich manchmal Keds zu Hemd-in-der-Hose und find das sieht ganz gut aus :P @Teetrinker: Bist du Menowin? Oder der Sohn von Dieter Bohlen? Oder doch nur ein Troll? Dein Style ist so mit das schlimmste, was ich mir vorstellen kann. Nicht 60% der deutschen Männer kleiden sich schlecht, sondern 98%. Aber selbst wenn Mutti nur zu große schwarze Sachen einkauft, sieht das besser aus als dein Proleten AB 1998 J Style. Sorry. Keine Ausfälligkeiten, Moorhuhn! Ich habe kein Problem damit, wenn Du den Style auf dem Foto Mist findest und dies auch in einer sachlichen, konstruktiven Art und Weise äußerst. Doch Deine Wortwahl hier ist mal deutlich unterste Schublade. Les Dir das lieber noch mal durch und denk mal drüber nach, was Du da geschrieben hast! Ich habe keinen Schimmer, ob Du Dich selbst dabei für lustig hältst? Auch außerhalb des RealLifes gibt es gewisse Etikette-Regeln, die auch DU gerne befolgen darfst! Ich würde Dir mal dringend empfehlen, Deine Aussage zu korrigieren. Und vorweg: Nein, ich habe definitiv kein Interesse daran, dies zu einem Foren-Zoff zu eskalieren. Also räume ein, dass es Bockmist war, was Du da geschrieben hast und dann ist die Sache gelaufen! Das Online-Schutzschild mag ja zwar ganz verlockend sein, aber das sollte wohl nicht dazu verleiten, sich im verbalen Niemandsland zu verirren.

Das mit den Aufdrücken ist super....ist halt ein Eyecatcher...musst aber auch find ich bisschen breiter sein für....bei den anderen 2 Punkten stimme ich dir aber zu, dass gefällt mir auch nicht so.... ...noch breiter? Bei Sakkos, Anzügen und Blazer muss ich schon immer ne Kleidergröße mehr nehmen, weil ich sonst mit den Schultern nicht reinkomme. Aber sonst, klar. Stimmt. Dies sollte ein Scherz sein. Ihr habt mich entlarvt! :D

Wo ich das erste Mal dieses Outfit anhatte, hatte es mir an dem Abend direkt einen KC eingebracht. Von daher kanns ja nicht sooo verkehrt sein. Klar ist, dass mein Stil jetzt nicht als stereotypisch einzuordnen wäre.

Man soll tragen, worin man sich wohlfühlt, Sneaker und die Hemden aus den Fußgängerzonen-Geschäften gehören für mich einfach nicht dazu. Mag sein, dass meine Ausführen hier etwas verurteilend klingen. Zu einem mehr punkigen Kleidungsstil mögen Sneaker ja ganz gut passen. Vielleicht mag mein Kleidungsstil nicht jedem zusagen und zu jedem passen. Aber die Bezeichnung "Dorfdisco-Assi" ist wohl völlig daneben und absolut unzutreffend. Auffällig ist ja nun mal, dass etwa 60% der Männer (jetzt nicht unbedingt die hier aus dem Forum) keinen Style haben, weil sie sich einfach nur frei nach Schnauze einkleiden. Ich schätze, die Damen würden mir da zustimmen, dass sich die meisten Männer eben NICHT vernünftig kleiden können. Dabei geht es nicht mal unbedingt um die Geschmacksfrage sondern eher um die Kombination. Von daher finde ich gut, dass der TE einen neuen Style finden möchte und ich habe eben meinen Beitrag auf meiner Art dazu beigesteuert. EDIT: @dreisindeinerzuviel: Klar, wenn sich unser Kleidergeschmack völlig unterscheidet, wirst Du natürlich von anderen Usern bessere Hilfe bekommen. Vielleicht bekommst Du hier ja noch von den Damen ein paar Tips. Ansonsten würd ich nach einem "stereotypischen" Kleidungsstil Ausschau halten, je nach dem mit welchen Stereotyp Du Dich verbunden fühlst.

Nein, keine Ausrede. Ganz im Gegenteil. Ich habe noch was vor im Leben. Ja, es ist schwierig, war jetzt mal nach Gutdünken so eingesetzt. Doch weiß ich aus eigener Erfahrung das ein arbeitsloser Drogenabhängiger mehr Erfolg bei Frauen hat als ein solider Arbeiter ohne Führungsprivilegien in einer Firma.

Ich würde mich generell an die Faustregel halten: T-Shirts immer in die Hose Hemden werden gewöhnlich aus der Hose getragen (Ausnahme bei Anzügen, Sakkos und Blazer) Wenn Du Hemden zudem offen tragen möchtest nimmst Du noch ein schlichtes weißes oder schwarzes T-Shirt, was Du quasi als Unterhemd dann drunter trägst. Lege Dir für den Sommer Polo-Shirts zu. Aber nicht, was Du bei C&A, H&M, NewYorker oder anderen Fußgängerzonen-Modegeschäften zu kaufen bekommst. Meiner Erfahrung nach bekommst Du in ortsansässigen Modegeschäften für Herren generell fast gar nichts an Oberteilen, was gut aussieht oder im Ausnahmefall bezahlbar wäre. Gute Herren-Oberteile musst Du fast immer online bestellen. So was hier z.B.: http://www.ebay.de/itm/REDBRIDGE-by-CIPO-BAXX-Herren-Hemd-Slim-Fit-Grose-S-5XL-Polo-Shirt-NEU-R-2131-/121248846621?pt=DE_Herren_s_Freizeithemden_Shirts&var=&hash=item1c3afe931d oder sowas hier: http://www.ebay.de/itm/REDBRIDGE-BY-CIPO-BAXX-CLUB-T-SHIRT-POLOSHIRT-PARTY-POLO-HEMD-SLIM-FIT-R-1624-/121254909774?pt=DE_Herren_s_Freizeithemden_Shirts&var=&hash=item1c3b5b174e Am besten wirken die noch, wenn Du noch n passenden Gürtel dazu noch zur Jeans trägst. Beschränk Dich aber nicht nur auf die Farbe Schwarz. Leg Dir auch ruhig einen weißen Gürtel oder welche in anderen Farben zu. Am besten kommt es, wenn der Gürtel noch in der gleichen Farbe ist, wie Dein Oberteil. In den anderen Farben findest Du ebenfalls Nieten-Ledergürtel. Die, finde ich, machen optisch am meisten her. Deine Schuhe passen am besten zum Outfit "Blaumann" oder "Arbeitskleidung" und kannst Du am besten beim Schrauben oder beim Renovieren tragen. Naja, n geschenktem Gaul guckt man ja bekanntlich nicht ins Maul! :) Besorg Dir lieber Leder-Halbschuhe von Lloyd. Die kosten zwar 100 bis 120 Euro pro paar. Dafür halten die aber schon 3 mal so lang wie ein 70-Euro-Schuh. Die brauchst Du dann nur oberflächlich mit n bisschen Fett oder nem speziellen Schuhschwamm abzupolieren und sehen immer wie neu aus. Sportschuhe würde ich nur im Sommer zu kurzen Sachen anziehen. Niemals zu einem Schick-Dress. Das sieht fürchterlich aus. Zudem kommst Du mit Sportschuhen auch in manche Clubs gar nicht rein. Sneaker würde ich allenfalls im Zirkus anziehen. Hier mal ein Bild von mir in meiner Ausgeh-Garderobe: Ist leider nicht der komplette Dress zu sehen, habe glaub ich auch kein Bild zur Hand wo ich GANZ drauf zu sehen bin. Rein Foto-wissenschaftlich lichtet man die Person in der Regel auch nicht komplett ab, es sei denn die Bilder sind für ein Magazin. ;) Noch ein Wort zum Unterhemd-T-Shirt: Am besten kannst Du Dich daran halten: Oberteile in weiß oder knalligen Farben kombinierst Du am besten mit einem schwarzen Shirt, Oberteile in schwarz oder matten bis kalten Farben mit einem weißen Shirt.

Hi Community! Wollte mal fragen, wie man Low-Level-Girls am besten anspricht. Damit meine ich solche, die bspw. in Clubs & Bars eher zurückgezogen, reserviert, introvertiert, müde oder sonstwie ohne Begeisterung einfach so herumstehen. Jetzt fragt Ihr Euch sicher erst mal, warum ich denn solche Frauen ansprechen möchte... ...ganz einfach, weil diese sich noch am leichtesten ansprechen lassen, da sie in häufigeren Momenten auch allein anzutreffen sind. Letztens hatte ich mal einen Gesprächsversuch gestartet mit dem Satz "Du machst ja keinen sonderlich begeisterten Eindruck."...und habe dabei gelächelt. Verständlich, dass sich so nie eine Unterhaltung aufbauen lässt. Nach 2 Sätzen war dann auch alles wieder vorbei. Aber mir fiel dann auch nichts besseres ein, anstatt sowas wie "Du schaust ja nicht grad begeistert drein." oder etwas in der Art. Was könnte ich denn bei solchen Frauen stattdessen besser sagen? Wie könnte ich sie auftauen, etwas aus der Reserve locken? Gruß dAuT

Da hat tarrileih allerdings Recht: Die Assoziation mit Miss Marple kann durchaus falsch verstanden werden. Bilder aus der Zeit als junge Frau hatte ich bisher noch nie gesehen. Ich kenne sie quasi nur als alte Schachtel. ;) Genauso kann man auch an "Mord ist ihr Hobby", der Aldi-Version von Miss Marple erkennen, dass diese Frauentypen eher durch seriöse Cleverness brillieren aber nicht wirklich mit Sexappeal. Da ist das Beispiel von Cat-Woman schon anders, da man allein schon eine Katze mit etwas Frechem, Wilden aber gleichzeitig Verschmusten assoziiert. :)

Ja. Diesen Eindruck hatte ich auch meistens. Wir finden meistens im Attraction-Game verdrehte Rollen vor. Will heißen, Frauen verhalten sich bzgl. Ihrer Verfügbarkeit so, wie Männer sich besser verhalten sollten und umgekehrt. Jetzt psychologisch: Frauen orientieren sich an Männern, die sie als "interessant" einstufen, nehmen ihrer Verhaltensmuster wahr und kupfern von diesen Männern ab. Sie glauben, dass sie auch dadurch interessanter wirken, wenn sie selten bis gar nicht erreichbar sind, für Treffen erst recht keine Zeit haben und wenn sie auf Partys sind, auf der Tanzfläche die unnahbare nur auf sich selbst Fokussierte spielen. Es sind meist die gleichen, die sich beschweren, wenn die Kerle sie gerade wegen ihrer Unnahbarkeit links stehen lassen. Und umgekehrt unterliegen viele Männer (insbesondere Nice-Guys) dem Irrglauben, dass sie sich insbesondere dadurch für Frauen qualifizieren, wenn sie immer Zeit für sie haben, immer erreichbar sind und ihr zeigen, dass sie NUR SIE wollen. Schließlich beklagen sich ja viele Frauen in der Beziehung, dass ihr Partner kaum Zeit mit ihr verbringt und mehr mit seinem Beruf verheiratet zu sein scheint. Schlussfolgernd wäre ja ein Mann, der IMMER Zeit und NIE WAS UM DIE OHREN hat, doch der absolute Top-Kandidat. Naja. :) Hier haben sich eben gewisse Missverständnisse unter den Geschlechtern aufgetan. Einfach zusammengefasst könnte man sagen: "Der perfekte Herr ist stets erfolgsorientiert, tatkräftig mit einem prall gefüllten Terminkalender (und Brieftasche :D ) und die perfekte Frau ist stets geil und verfügbar, wenn der Herr dicke Eier hat!" :D Aber schlussendlich sind im Durchschnitt Frauen tatsächlich interessanter als Männer. Ganz einfach, weil Männer zahlenmäßig ohnehin mehr verfügbar sind und sich auch stets verfügbarer geben. Daraus kann man auch schließen, dass Frauen deutlich weniger an Männern interessiert sind als Männer an Frauen. Schließlich ist für eine Frau (schon ab HB 4) Sex ohnehin fast unendlich verfügbar, weswegen Frauen selbst dann noch keine Entbehrungen spüren oder ggf. sogar glücklich sind, wenn sie schon seit mehreren Monaten ungeküsst und ungefickt sind. Zudem ist Sex für Frauen allein auch schon deswegen weniger prickelnd als für Männer, weil Männer (bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen) der Frau meistens nur einen wenig ästhetischen Körper anzubieten haben (ganz im Gegensatz zu den wohlgeformten Körpern der Frauen). Des weiteren riechen Männer auch erkennbar weniger angenehm als Frauen. Daher ist es ja nur logisch, dass Frauen deutlich weniger motiviert sind, mit Männern zu schreiben, zu kommunizieren. zu telefonieren, etc . Eine Frau macht sich deutlich weniger einen Kopf darum, ob ein Kerl antwortet, interessiert ist, etc. Eine Frau macht sich deutlich weniger aus einem Kompliment, das von einem Mann kommt. Einer Frau ist es deutlich weniger wichtig, ob ein einzelner Mann sie schön, sexy, attraktiv, etc. findet. Schließlich gibt es ja eh in ihrem Altersspektrum einen erkennbaren Männerüberschuss, etliche Kerle die sie zutexten, anklingeln und Treffen wollen und sie dafür mit Komplimenten überschütten. So kommt es, dass Männer für Frauen überwiegend lästige Kletten sind und eben keine besonders begehrenswerten Wesen. Das sollte als nachvollziehbare Erklärung genügen, dass Frauen nicht antworten, keine Zeit für Treffen haben und im Allgemeinen nicht interessiert sind. Hätte sich der Schöpfer bei der Erschaffung des Mannes mehr Mühe gegeben, wäre es womöglich anders. :D

Prinzipiell gibt es auf alles eine Lösung, man muss eben nur wie die Crackz in Puncto Gesprächsführung ziemlich kreativ sein. Es gibt eben auch einige Frauen, die schlichtweg flirtbehindert sind, alles was Du schreibst als wahr und ernst gemeint interpretieren und gar nicht checken, dass Du nur verbal mit ihnen spielen willst. Ich glaube, ich habe eine neue Taktik entdeckt, wie man eine Konversation aufpeppen kann, wenn SIE grad eher zähe und belanglose Geschichten erzählt: Es bezieht sich auf das Prinzip "Reflektieren und Wiederholen". (Ist noch einfacher, wenn SIE sich in ihrer Erzählung um ein Detail vertan hat): Spielt einfach den Typen, der aufmerksam zuhört, aber den Faden verloren hat und nicht mehr ganz folgen kann! Macht das, in dem ihr einige Passagen aus ihrer Erzählung als Frage wiederholt, a la - "Also nochmal! Du warst mit Deiner Freundin zu xy und hast dort yz eingekauft. Danach seid Ihr dann mit dem zä zum äö gefahren..." und abschließend sowas wie "...und dann hat Dich der Zugführer direkt vor Deiner Haustür abgesetzt?! Wow!" Also es geht einfach darum, Passagen ihrer Erzählung zu wiederholen und dabei dann Details wie Personen, Ortsangaben oder erwähnte Gegenstände in Eurer Wiedergabe zu vertauschen und zu verdrehen, dass Ihr dabei die Geschichte etwas auf den Kopf stellt und dadurch einen lustigen Charakter erhält. Aber Vorsicht! - Nicht SO WEIT übertreiben, dass es albern wird oder das sie wiederum davon genervt ist. Alle guten Dinge sind 3. Nach diesem Prinzip solltet Ihr die Geschichte dann wieder richtig stellen, damit es noch authentisch wirkt. Baut ab und an kleine Negs ein, dass Ihr sie scherzhaft beschuldigt, dass sie Euch total verwirrt. ;) Es sollte dann aber wieder mit einem "Aha"-Effekt enden, dass Ihr ihre Geschichte dann DOCH NOCH wieder richtig auf die Reihe bekommen habt. Ich habe das auf diese Weise zuletzt mit meiner Tanzpartnerin via Facebook gemacht. Anhand Ihrer Reaktionen (bspw. "lach...NEEEEIIIN !) hatte ich schon den Eindruck, dass sie sich dabei vor ihrem PC schlapplachen musste. :) Gut in meinem Fall war es so, dass ich ihr tatsächlich nicht mehr folgen konnte (habe es ihr auch so geschrieben UND DANN ihre Geschichte mit Nachfragen wiedergegeben). Dadurch wirkte es besonders lustig und authentisch. Es hat dann ja auch gleich 2 positive Aspekte: Ihr bringt sie zum lachen und gebt ihr gleichzeitig ein gutes Gefühl, dass Ihr ein guter, aufmerksamer Zuhörer seid. Ich müsste dies allerdings öfter noch generalerproben, um zu sehen, ob es öfter klappt, dass sich diese Anleitung auch als eigener Thread (zwecks leichterem Finden) lohnt. Oder habt Ihr es schon öfter erlebt, dass eine Online-Konversation inhaltlich in einen belanglosen Small-Talk abdriftete und es irgendwie gelungen war, der Unterhaltung auf eine solche (oder eine andere) Weise wieder etwas Würze zu verleihen? Was meint Ihr? Anregungen? Verbesserungsvorschläge? P.S.: Die Überleitung zu Miss Marple fänd ich auch sehr gelungen. ;)

Da gab es glaub ich mal so einen Leitspruch: "Entweder saufen ODER ficken. Aber BEIDES geht nicht!" - glaub der kam von der StVO. Geht mir aber genauso. Unter Alkoholeinfluss habe ich absolut keine Libido mehr.

Thx, Hoodstream! Das würde im Fall der Fälle die Situation auf jeden Fall ins Positive bringen. Könnte mir vorstellen, dass das so funktionieren könnte. Na klar wäre es schwieriger mit einem Low Energy Girl eine gute Konversation aufzubauen als mit den High Energy Girls. Nur die HEGs sind meistens zu beschäftigt und abgelenkt, oder bereits von so vielen Kerlen umgeben, dass die Kontaktaufnahme äußerlich schon wie ein Drahtseilakt wirkt. Als Opener wäre dafür der von Hoodstream schon ganz gut. Alternativ wären da evtl. noch die MEG (Medium Energy Girls) die evtl. zu zweit (mit ihrer Freundin) sich an der Bar mehr oder weniger angeregt unterhalten. Nur da weiss man auch nicht immer so recht, ob sie grad scharf drauf sind, von nem Typen angesprochen zu werden und ggf. sich mit ihm zu unterhalten. Den Opener von Mr.G mit der Schuhgröße find ich übrigens genial, weil er so dermaßen belanglos ist, dass er dadurch schon wieder gut wird. Gut, bei mir wäre er bei meiner Größe 44 wiederum auch nicht ganz so spektakulär ;) Ich könnte auf dem Thema Schuhe nicht so drauf aufbauen, sondern müsste schon direkt danach ein anderes Thema finden. .

Aber sie hört sich lustig an. Denke das wär so ne 50:50-Chance: Die einen die entsprechenden Humor haben, würden drüber lachen und andere könnten es hingegen auch wieder seltsam finden. @Vorposters: Klar, der Ausdruck Low-Level-Girls ist vielleicht nicht optimal, mir war da kein besserer Begriff für eingefallen. Low-Energy-Girls liegt da wohl tatsächlich näher dran.

Danke soweit! Ja, mit den Storys und der Erzählkunst hakt es manchmal. Einerseits, wenn man in einem 25.000-Seelen-Ort lebt, passiert da nicht wirklich was, klar fahre ich dann auch woanders hin, des öfteren sogar, aber natürlich auch nicht ständig, wenn man auf die Preistafeln der Tankstellen guckt, ist dies auch ein finanzielles Hindernis. Der Faktor Zeit ist auch immer ein zusätzliches Handicap, denn die Arbeitszeiten erlauben es zudem nicht, jede Woche mindestens 1 mal nach Hamburg oder nach Oldenburg oder sonstwo zu fahren. Zum anderen ist kommt bei mir manchmal ein ähnliches Gefühl auf, wie ein Referat vor mehreren zu halten, wenn ich im Hinterkopf habe, dass ich mich in den Mittelpunkt begeben, die Führung übernehmen, aus der Gruppe herausstechen muss, um Attraction aufzubauen. Ich bin allerdings immer dabei, ab und an mal was Neues auszuprobieren (u.a. mal Bungee-Jumping in Hamburg vorgenommen), um nicht stehen zu bleiben. Klar ist es immer von Vorteil, mit Frauen in Kontakt zu treten, die sich auf einem High-Level oder zumindest auf einem Mid-Level befinden. Doch von denen wird man meist auch nicht wahrgenommen. Oft erwarte ich einen freundlichen Blickkontakt, der sagt, dass es OK ist, sie anzusprechen.

Erst eskalieren und dann abschießen (wenn Du in ihr drin bist) !

Wenn Ihr mal das Ende der Sommerzeit und den Anfang der Winterzeit verpasst habt, einfach nachträglich noch einmal alle Uhren im Haus um 1 Stunde zurückstellen !!! So vermeidet Ihr auf alle Fälle, dass Ihr beim nächsten Mal zu früh kommt! P.S.: Sorry, konnte mir den jetzt einfach nicht verkneifen!

Es ist schon mehrfach richtig auf den Punkt gebracht worden: Nicht die Technik ist entscheidend, sondern Leidenschaft und Empathie. Dieser Satz passt übrigens auch gut für DIE Frauen, die stets auf einen Mann mit Erfahrung bestehen, vielleicht weil ihren Vorstellungen nach ein Typ, der wenig bis gar keinen Sex hatte, es schlichtweg nicht draufhaben KANN, oder eben aufgrund einer Form von Eitelkeit, dass sie sich nicht als Übungs- und Trainingsobjekt fühlen wollen oder die Matratze nicht mit einem Ladenhüter teilen wollen. Doch wer viele Frauen hatte, muss deswegen noch lange kein guter Lover sein. Aber ich möchte jetzt nicht abschweifen! ;) Leidenschaft und Empathie ist das Zauberwort! Nicht die Technik. Wo das letzte Mal 2 Frauen an meinem Ding herumgerüttelt hatten, hätte er sich selbst nach 2 weiteren Stunden noch nicht ergossen gehabt. Ganz einfach, weil eben kein Gefühl dabei war sondern eben lediglich nur die Handbewegungen. Meiner geht ohnehin nicht ganz so leicht ab. Bin da schon eine Herausforderung! ;) Ich gebe es zu, dass es für Frauen auch nicht besonders einfach ist, einem Typen mit der Hand einen runterzuholen, da sie nicht spüren kann, auf welchem Level er sich grad befindet. Mit dem Mund sollte es aber um einiges schneller und einfacher gehen. Ich persönlich kenne BlowJob bis jetzt nur mit Gummi und dabei spürt man verständlicherweise kaum etwas. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass es besonders gut wirkt, wenn man den Eichel-Hinterhof (also die Haut, die direkt unterhalb der Eichel zum Vorschein kommt, wenn man die Vorhaut GANZ zurückzieht) im Mund mit der ganzen Zunge umkreist oder abwechselnd von einer Wange in die andere schiebt und dabei so tut als würde frau darauf rumkauen nur eben ohne Einsatz der Zähne. Einfach mal ausprobieren! Ich wiederhole es noch einmal: Leidenschaft und Empathie ist DAS A und O. Als ich bei meinem "allerersten Sex" die Muschi der Frau geleckt hatte, hatte sie auch gestöhnt, immer schwerer geatmet bis ihr gesamtes Becken in Bewegung kam. Dies verstummte allerdings kurz als ich, forsch wie ich war, mich weiter nach unten arbeitete und ich ihr meine Zunge in ihr A...loch geschoben hatte (gut, sie stand da halt nicht drauf). Doch als ich mich wieder ihrer Muschi zugewandt hatte und während dem Lecken mit dem Finger gleichzeitig den oberen Ansatz massiert hatte, lief es wieder sehr gut. Was evtl. entscheidend war, war glaub ich, das ich auch wirklich Lust hatte, sie zu lecken und an irgendwelche Techniken gar nicht gedacht hatte. Es ging einfach ganz automatisch. Und das würde ich prompt auch Frauen empfehlen. Vergesst die Technik! Wenn Ihr da krampfhaft irgendetwas versucht, seid Ihr zu konzentriert und genießt es nicht und um so wenig wird es der Mann genießen, weil es sich einfach nicht authentisch anfühlt sondern gezwungen. Genau den selben Blödsinn machen Männer, die während dem Poppen damit anfangen, im Kopf irgendwelche alten Steuererklärungen nachzurechnen, nur um nicht zum vorzeiten Samenerguss zu kommen. Wer beim Sex nicht mit seinem ganzen Körper, seinem Geist und seinem ganzen Herzen anwesend ist, kann auch genauso gut darauf verzichten, denn er verpasst dann ja das Wesentliche. Wer beim Sex angespannt ist und sich unter Leistungsdruck fühlt, dem wird es schwer fallen, es zu genießen. Es geht beim Sex nicht um Leistung! Genauso wenig solltet Ihr dort herangehen, mit dem festen Ziel vor Augen, den Partner UNBEDINGT zum Orgasmus bringen zu wollen oder im passiven Part unbedingt zum Orgasmus kommen zu wollen. Mit dieser Verkrampftheit wird es nie was! Dieses Phänomen nennt man dann auch Orgasmusstörungen und ohne ein Fachmann zu sein, bin ich davon überzeugt, dass es zu einem großen Anteil auch davon herrührt. Also werft Eure Orgasmus-Ziele über Bord und habt einfach Spaß! Immer dran denken: Leidenschaft und Empathie! :)

Ja scheint auch ne lustige Masche. Nur nehme ich keine Kopfschmerztabletten. ;) Natürlich hast Du Recht: Einem echten PickUpper macht es nichts aus, auch 2 oder eine ganze Gruppe sich amüsierender Frauen zu approchen. Nur bin ich ein Beginner. Für mich ist es schon ein Erfolg überhaupt irgend etwas zu einer unbekannten Frau gesagt zu haben.

Hab noch ein männliches Profil ausgemacht, das recht brauchbar sein könnte. Spricht allerdings ne deutliche Sprache und dürfte für manche Frauen (aber nicht alle) interessant zu lesen sein: In abgewandelter Form könnte man diesen Stil gut anwenden, falls man vorhat auf Seiten wie Poppen.de oder Adultfriendfinder ein Profil einzustellen. Dieses hab ich bei Fischkopf.de gefunden. Dort, wo vor allem Beziehungspartner gesucht werden, hat es wohl nicht den optimalen Platz aber ich finde, dieses Profil dürfte schon als "männlich" durchgehen. ;) P.S.: Ihr müsst den Zitat-Text markieren, um ihn zu lesen. Keine Ahnung warum es so aussieht. Ist nur Copy&Paste.

Hallo Community, da ich ja mal wieder mit OG angefangen bin, war ich auf einigen Seiten auf Message-Felder gestoßen, wo man sowas wie ne Überschrift, Flirttext oder Statusmeldung hinterlassen kann. Dies kann durchaus auch als eine Art Türöffner zu verstehen sein, damit man überhaupt auf das Profil klickt. Ihr wisst schon, diese berühmten Zeilen wo die meisten Leute sowas reinschreiben wie "Einsames Herz sucht..." oder "Alleine sein ist blöd...", o.ä. Solche Texte sind natürlich ein Griff ins Klo und verraten schon im Vorfeld, dass man bei Autoren solcher Nachrichten das Feuer der Leidenschaft eher vergeblich sucht. Ich habe hier mal ganz andere Texte selbst formuliert oder woanders aufgegriffen: 1) Na, Lust auf eine Kissenschlacht? 2) Frauen wollen immer nur das eine... - SCHUHE 3) Wer dies liest ist doof! 4) Nicht jeder, der aus dem Rahmen fällt, war vorher im Bilde! 5) Traue niemals einem glatzköpfigen Friseur! Andere Standards wie "Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz" oder "Niveau ist keine Creme, die man auftragen kann" habe ich hier mal weggelassen, da sie im Vorfeld schon einen ZU herablassenden Charakter haben und andererseits diese Texte vor allem auch noch gerade von DENEN am liebsten verwendet werden, die mit Niveau genauso viel zu tun haben wie der Papst mit einem Bordellbesuch. Was haltet Ihr bisher von der hier gelisteten Auswahl? Bitte auch eigene oder entdeckte Texte (falls vorhanden), die interessant sein könnten, hier hinzufügen! ;) Gruß dAuT

Klingt ganz interessant. Nur hast Du bei den wenigsten Portalen SO viele Zeichen zur Verfügung, dass Du den gesamten Text als Überschrift oder Status-Meldung dort unterbringen kannst. ;) Danke Aleppo für den Link!