IronM
-
Inhalte
643 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
3567
Alle erstellten Inhalte von IronM
-
Das ist eben der typische evolutionstheoretisch begründete Konflikt zwischen Männern und Frauen, der wohl gleichzeitig den größten Unterschied zwischen Männern und Frauen ausmacht. Vereinfacht ausgedrückt: der Mann will viele Frauen, die Frau will den Alpha-Mann. Ist man jetzt ehrlich, geht die Theorie für die Männer kaum auf. Selbst die Top10% der Männer müssen eklatante Abstriche in der Ausbeute machen, was natürlich schlussendlich aber nicht ins Gewicht fällt, da genügend Alternativen. Für den average hg5-6, ist dagegen Providergame fast die einzige Alternative um ab und zu was abzukriegen. Also steht man vor dem Dilemma: Ist man ehrlich zu seinen Bedürfnissen oder ehrlich zu allen anderen. Ich finde letzteres in diesem Zusammenhang nicht wirklich verwerflich, da es doch völlig natürlich zu seinen Bedürfnissen als erstes zu stehen. Jeder ist sich selbst der Nächste und wenn jeder für sich selbst sorgt wäre i.d.R. für jeden gesorgt. Seit Anbeginn der Menschheit ist es so oder so ähnlich abgelaufen. Ich beschwere mich ja auch nicht, dass die Frau nur den Alpha nimmt oder immer ihre Orbiter um sich herumschwirren hat. Klar kann man jetzt beide Verhalten werten, aber so läuft eben die sexual selection ab. Frauen haben auch nicht aus Mitleid mit mir Geschlechtsverkehr. In manchen Situationen (z.B. auch im Arbeitsleben) ist es eben nicht sinnvoll die "ganze Wahrheit" zu erzählen und sich auch einmal zurückzuhalten. Aber wegen so etwas jetzt mit Karma zu kommen, halte ich dann doch eher für eine just-world-hypothesis. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass sich die ehrlichen und moralischen Männer seltener fortgepflanzt haben und zumindest im Sinne von Darwin die Verlierer waren.
-
Der Klimawandel ist kein großer Schwindel. Den gibt es schon sehr lange 😉 Diese "falschen" Studien gibt es in wahrscheinlich allen Feldern. In manchen mehr und in manchen weniger. Hier ich hab noch eine für dich: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124 und das passt gut zum Klimawandel:
-
Sagen wir mal so wenn wir von dem jetztigen Lockdown ausgehen ganz klar Ja. Die meisten Maßnahmen bringen so gut wie nichts. Schule schließen z.B. bringt was. Masken fast gar nichts. Restaurants schließen ebenfalls so gut wie nichts. Impfung wird sich zeigen. Die Studien klingen bis jetzt vielversprechend. Mal abwarten. Bis März werden wir aber noch nicht so viele durchgeimpft bekommen in D..
-
Sehr interessant. Mich würde interessieren wie alt du ungefähr bist und wann du damit angefangen hast. Ich finde das ganze hat durchaus auch einen finanziellen Effekt. Bei 5k netto ist es was anderes als bei 1,5k. Kannst du irgendwelche Empfehlungen ableiten? Eher bestellen oder besuchen? Helfen die Bewertungen in Foren? Hast du machen öfters besucht? (Frage für einen Freund)
-
Der Drosten wieder, unser Untergangsprophet. Die Zahlen werden Ende März, Anfang April unabhängig von den Impfungen und Maßnahmen heruntergehen, geauso wie letztes Jahr (--> Wetter). Die Politiker profilieren sich dann wieder: Nur aufgrund der Maßnahmen und den Impfungen.... ist genauso unsinnig wie in 2050 zu sagen, nur aufgrund unserer Co2 Politik hat sich die Erde nicht so stark aufgeheizt. Wir haben das 2 Grad Ziel deswegen erreicht... Jaja ich glaub es sofort. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5333800/
-
ok. gehen wir mal von einen 80kg Mann aus, der Kraftsport betreibt und sagen wir mal ca. 1,5-2g pro kg Körpergewicht pro Tag benötigt um möglichst optimal Muskeln aufzubauen. Einen abwechslungsreichen Speiseplan (von mir aus: saisonal-regional-vollwertig-vegan) für nur eine Woche zu erstellen, halte ich für nicht ganz so trivial. Nüsse werden sehr oft genannt, aber aufgrund dessen hohen Eiweißgehalts, ist von größeren Mengen abzuraten. Soja und Kidney-Bohnen?
-
Alles gut. Es hat bloß den Anschein erweckt, dass du es nicht einsehen willst. Also der Kindesunterhalt wird notfalls auch von den Großeltern gezahlt werden "müssen", wenn die Eltern zu wenig Einkommen haben. Dass letztendlich der Staat dafür aufkommt ist dann natürlich eher unwahrscheinlich. Dass es ätzend ist alleinerziehend zu sein, kann ich mir vorstellen. Nichtsdestotrotz gibt es wohl immer mehr Alleinerziehende und bei der Kategorie "Pille vergessen" (und nicht nur da) dürfte eher die Frau ursächlich dafür verantwortlich zu sein. Interessant wie die Frauen sich bei den ganzen Unterhaltszahlungen noch in der Opferrolle sehen. Man muss aber auch anerkennen, dass der Mann andererseits eben über einen langen Zeitraum einen nicht geringen Beitrag an die Frau zahlen muss und das obwohl das Kind teilweise durch arglistige Täuschung der Frau gezeugt wurde. @Kelticainteressante Stories, wohl aber nicht so die typischen Standardfälle.
-
Noch einmal kurz zur Erinnerung. Das hast du angekreidet und das ist offensichtlich falsch. Das Argument (Strohmann?), dass beim §32a (1) Nr. 4 EStG in dem Zusammenhang das Distributivgesetz Anwendung findet, ist zweifelsohne richtig.
-
Wie schon weiter oben geschrieben geht es um die Mutter bei den 3 Jahren. Sehe ich nicht so. Deine Rechnung berücksichtigt nicht den progressiven Tarif. Der Aufwand für den Unterhalt reduziert das zu versteuernde Einkommen, sagen wir mal von 75.000 auf 70.000. Da von den 5000 extra eh bloß (1-0,42)*5000 nach Steuern übrig geblieben wären im (im Falle ohne Kind), reduzieren sich im Falle mit Kind die Unterhaltskosten für das Kind um den oben genannten Beitrag, was genau der Steuer entspricht, die aufrund des geringeren Gehalts nun nicht mehr gezahlt werden muss (=0,42*5000). Oder hab ich einen Denkfehler?
-
Klingt für mich nicht so ganz gesund, je nach Defintion von Stengel. Das halte ich grundsätzlich für eine eher schwache Argumentation. Nichtsdestotrotz bin ich dem nicht grundsätzlich abgeneigt, (habe auch schon eine Zeit mal ketogen gegessen) wo wir aber wieder beim Kraftsport- Eiweiß Thema wären s.u.. Danke für den Tipp. Halte den Typ, nicht erst seit Corona, jedoch für maximal unseriös und habe auch wenig Zeit für Bücher. Was wären denn die typischen veganen Eiweißprodukte: Bohnen, Nüsse, Tofu und Soja?
-
So esoterischen Unsinn wie im ersten Beitrag höre ich öfter von Leuten, die nichts vernünftiges studiert bzw. gelernt haben, no offense. Und bei dem unteren Beitrag tippe ich eher auf andere Faktoren z.B. Übergewicht als einen zu hohen Konsum von Milchprodukten. Aber ich sehe schon, du bist die Expertin, kennst dich wahrscheinlich besser aus als jeder Arzt. Letztendlich ist es mir egal. Jeder ist frei das zu essen was er will und was seine/ihre Zellen happy macht um in deiner Sprache zu bleiben. Wenn es für dich klappt ist es doch super.
-
Ist ja gut. Erzähl lieber was an der Steuerbetrachtung grundlegend falsch ist. Ich denke auch, dass man den Kindesmutterunterhalt nicht vergessen sollte, der dann auch gut und gerne 3 Jahre oder sogar länger andauern kann und wohl i.d.R. deutlich über dem Kindesmutterunterhalt liegt. Inwiefern der Betrag nach DD-Tabelle für das Kind ausreichend ist, würde mich auch interessieren.
-
Ich kannte den thread gar nicht und bin überrascht von den vielen guten Beiträgen. Das große Problem bei den Ernährungsstudien sind eben die Störgrößen (confounder). Ich vertrete die Auffassung, dass die vegane/vegetarische Ernährung grundsätzlich im Vergleich nur fleischhaltigen Ernährung kaum einen positiven Effekt auf die Gesundheit hat, wenn die Personen sich nicht signifikant in puncto Bewegungsaktivität, Gewicht (sprich bestmöglich kein Über- oder Untergewicht), Tabakkonsum, Alkoholkonsum und anderen Drogen unterscheiden. Dieser vegane/vegetarische Missionarismus, meist in Verbindung mit fehlenden Wissen, geht mir ziemlich auf den Senkel. Meistens lesen sich diese Leute keine Studien durch - wovon alle mit sehr sehr viel Sorgfalt zu betrachten sind - sondern sehen irgendwas bei Gallileo oder lesen irgendetwas in einer Zeitschrift oder einem hippen Buch und halten das für die ultima ratio, siehe @Keltica Wenn irgendwer irgendwelche Beschwerden hat, weiß man gleich dass es an der und der (nicht veganen/vegetarischen) Ernährung gelegen hat. Kraftsport und Veganismus halte ich übrigens auch schwer zu vereinen, wenn man nicht auf extra Proteinpulver zurückgreifen will. Selbst mit Vegetarismus ist es meines Erachtens nicht ganz einfach. Aber evtl. kennt sich da ein Veganer aus.
-
Ersteres. Darüber muss man sich im Klaren sein. Ich bin grundsätzlich auch für einen Sozialstaat, aber langsam ist der so stark aufgebläht, genauso wie der Staatsapparat, dass man sich einmal Gedanken machen könnte ob eine Entschlackung nicht vielleicht sinnvoll wäre. Bei der Abgabenquote sind wir laut OECD nun globaler Spitzenreiter.
-
Nö, hab keine Angst vor Corona. Daran zu sterben ist für mich deutlich unwahrscheinlicher als mit dem Fahrrad tödlich zu verunglücken oder mit dem Auto oder Motorrad etc. Lächerlich finde ich sie auch nicht, ich stufe sie ne Stufe gefährlicher ein als die Influenza. Für die Risikopatienten ist sie durchaus gefährlich. Wo ich die Allgemeinheit verspotte, musst du mir einmal zeigen. Ich halte den Grundgedanken für völlig unsinnig bzw. das Prinzip für sehr befremdlich. Wieso soll ich dann die Impfkosten zahlen bzw. generell den hohen KV-Beitrag? Von mir aus können wir den Krankenversicherungsbeitrag komplett weglassen, dann soll sich jeder selbst versichern für was auch immer.
-
Sieht man doch gut im Forum, wo sie einen krepieren lassen würden, weil er sich nicht mit einem Beta-Impfstoff impfen hat lassen oder zumindest alle Kosten auf einmal übernehmen (Sozialversicherung? das greift hier leider nicht, da du nicht geimpft wurdest!). Auf der anderen Seite werden MIlliarden Euro durch größtenteils sinnlose Maßnahmen verballert. Das muss natürlich der dumme Querdenker zahlen. Amüsant übrigens auch der Beitrag mit dem Schildtragen von Impfgegner, zeigt es doch wie wenig die Menschen aus der Geschichte gerlernt haben.
-
Das bezweifle ich eben, sonst müssten wir ja bis zum heutigen Datum in diesem Jahr mindestens 13.000 mehr Tote haben als letztes Jahr, glaubst du das wirklich?
-
hab mir schon gedacht, dass die Frage zu deep ist für unsere Coronaexperten.
-
Natürlich Deutschland oder wo lebst du? und bei den u80 dann geringer oder wie? sonst gäbe ja eine (ungewöhnliche) Übersterblichkeit. Ist wahrscheinlich dann auch eine Folge des Coronavirus, dass die junge Menschen länger leben. Hat eigentlich jemand die Zahlen für Suizide, insbesondere im Vergleich zum letzten Jahr?
-
Es gibt keine (ungewöhnliche) Übersterblichkeit trotz deinen 600 Toten bzw. den insgesam 25000+ Corona Toten. Jetzt für unsere Superexperten unter euch: Wie kann das bloß sein?`
-
§ 182 (3) StGB Würde mich jetzt nicht auf das Gericht (und ggf. Gutachter) verlassen, dass das nicht erfüllt war. Aber mal zurück zum Thema. Was für ein Problem habt ihr eigentlich mit den Impfverweigerern? Da doch eine so große Mehrheit die Maßnahmen so toll finden und damit wohl auch mit dem Impfen einverstanden sind, sollte es doch kein Problem sein anschließend wieder alles zu öffnen. Die kleine Minderheit ist doch vernachlässigbar, da eine Überlastung der Krankenhäuser aufgrund dieser sehr unwahrscheinlich ist, insbesondere im Hinblick auf Schweden.
-
Puh. Also da würde ich nicht drauf wetten. Damals hätten die Männer für so etwas auch keine Geld geblecht. Gibt genügend betasimps die damit voll klar kommen. Wahrscheinlich auch einige hier im Forum vertreten. Die Zeiten haben sich drastisch verändert. Heute gibt es 50 verschiedene Geschlechter und dutzende Gender-Professuren und Rumhuren wird durch Medien und Konsorten gefeiert. Ungeachtet dessen glaube ich, dass viele Frauen sich letztendlich vom Kinderkriegen und einer stabilen Ehe verabschieden werden (müssen?) und sich stattdessen sich einen Hund oder ne Katze holen. Ob das aber gerade diese Frauen und diese es aufgrund dessen sind, halte ich für fraglich.
-
der Satz sagt viel über dich aus. Die Aufschlüsselung macht offensichtlich keinen Sinn. 2019 starben allein im Alter 18-24 363 Menschen an Verkehrsunfällen. Wenn man die jungen Risikopatienten ausklammert, die natürlich geschützt werden müssen, liegt die Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben nochmals in einer ganz anderen Größenordnung. @Janoos hab die letzte Demo leider verpasst. Bei der nächsten evtl. dabei. Jedoch habe ich etwas Angst um mein Auto. Da sind nämlich noch militantere Gruppierungen (A.....) unterwegs als hier im Forum.
-
ja, aber die Langzeitfolgen ...
-
Jo. Habe ich auch schon des öfteren wiederholt. - keine ungewöhnliche (!) Übersterblichkeit in Deutschland - Sterberate pro Infektion ist vergleichbar mit einer mittelschweren Grippe (ca. 0,23%) Abseits der Testzahlen und der damit kausalen "Ursachenbekämpfung" gibt es in Deutschland quasi keine Hinweise auf eine Pandemie (--> Testpandemie).
