cutie

Natürlich gibt es einen Zusammenhang zwischen LSE und Eifersucht. Und zwar zwischen deiner Eifersucht und deinem eigenen Selbstwertgefühl. Ich mein, ich bitte dich. "ich bin eine eifersüchtige Dramaqueen! Das MUSS daran liegen dass meine Freundin so LSE ist!"

ok, also ein knapper Monat, wenige Treffen. Ich denke du musst da einfach mal ein bisschen Druck aus der Situation nehmen. Vor allem für dich selbst. Weniger Diagnose-Modus. Er sieht das wahrscheinlich einfach deutlich entspannter als du. Ihr habt Euch ein paar Mal getroffen, es war nett, mehr aber offensichtlich nicht. Jetzt haben sich halt aus Gründen die du nicht kennst seine Prioritäten verschoben. Klar kannst du ihm mal(!) ne unverbindliche Nachricht schicken oder ihn irgendwo mal zufällig treffen. Wenn du dabei locker bleiben kannst. Über was "Ernstes" nachdenken oder ihm Briefe schreiben oder meinen dass du nun ihn nun 180° drehen und sein Interesse durch irgendeine sms total pushen kannst, würde ich mir aus dem Kopf schlagen.

wie lange habt ihr Euch getroffen bzw. wie oft? Gab es irgendwann in der Zeit sonst mal Gespräche über Euch, wie eng das zwischen Euch ist, was ihr Euch vorstellt etc?

S.o.; ich frage ihn nicht, weil die Wahrscheinlichkeit, dass er von vornherein nur nen ONS wollte doch höher ist. Übertreiben darf er es aber auch nicht. Nach der Nr. fragen und irgendwann unverbindlich melden. Nicht beleidigt sein wenn ich ihn nicht wieder treffen will. "Erwarten" tue ich das aber nicht, ich gehe erstmal davon aus dass es ein ONS ist.

Doch ist man. Zum Beispiel wenn man weiß, dass man auch ohne sexuelle Exklusivität "besonders" ist. Okay, da muss ich dir recht geben. Möglich ist es sicher. Halte dies nur für den Otto-Normal-Verbraucher für nicht sonderlich erstrebenswert. Nicht erstrebenswert!? Mit Sicherheit ist es erstrebenswert. Nur in letzter Konsequenz gar nicht so leicht erreichbar.

^^ Witzig wie wenig manche Frauen von sowas nen Plan haben und von was sie sich verunsichern lassen. Kannst sie ja mal darauf hinweisen, dass Hormonentzugsblutung sogar trotz Schwangerschaft kommen kann. Sie kann also quasi immer schwanger sein ohne es zu merken. :P

wieso glaubt ihr ihm die Story!?

Deeswegen will er ja auch nur ne Brieffreundschaft.

ja. das ist nur angsteinflößend. ästhetik ist echt was anderes.

IC hat schon recht mit den Bildern bzw 15%. Weniger ist dann einfach so...hart, künstlich. Eben das was dann nur noch andere Männer anmacht. Daher ist das hier http://www.pz-news.de/cms_media/module_bi/1222/611461_1_org_Chippendales_2012_FOTO_1.jpg dann auch wirklich schon zu krass. Natürlich ist das nicht absoßend und besser als KFA 40%, müssen wir nicht drüber reden. Aber wenn ich wählen könnte, würde ich bei der Collage von IC definitiv 15% nehmen. hatte auch irgendwo anders mal ein ganz ähnliches Bild geposted. Dass Stripper so aussehen hat glaub ich was damit zu tun dass es für das "Event" irgendwie dann auch was ganz besonders krasses sein muss. Heißt aber nicht dass man in der Realität mit denen im Bett liegen will.

Auch auf die Gefahr hin, dass mir keiner zuhört, weil Frauen ja sowieso nicht wissen worauf sie stehen : Es ist so. Die Frau geht mit dir ins Bett, wenn sie Lust auf Sex (mit dir) hat. Frauen laufen aber nicht durch den Club und suchen einen Mann mit dem sie Sex haben können. Du musst sie erst auf die Idee bringen das zu wollen. Sex im Allgemeinen und im Besonderen mit dir. Selbst wenn du aussiehst wie ein junger Gott (was ich mal nicht annehme) wird auch Aussehen allein nicht reichen, dass die Frau Lust auf Sex (mit dir) bekommt. Du musst außerdem noch a) ein cooler Typ sein (nur dann steht sie auf dich), b) ihr das Gefühl vermitteln dass sie dir Vertrauen kann und sie c) richtig heiß machen, so dass sie aa) unbedingt Sex (mit dir) will und bb) aufhört nachzudenken. wie c) genau funktioniert, ist bei jeder Frau und in jeder Situation anders. Bei der Durchschnittsfrau fährst du aber mit Küssen als Einstieg nicht schlecht. "Rumknutschen" wollen viele Frauen mal so aus Spaß, ist iwie cool, sie muss keine Angst um ihren Ruf haben, es kann ja nichts passieren etc. und auch für Sex ist Knutschen für die meisten Frauen elementar. Ob eine Frau dann mit dem Typen auch ins Bett geht, entscheiden viele zu einem hohen Anteil danach, wie gut er geküsst hat. Man KANN es also weglassen, dadurch machst du es dir aber noch schwerer, als es eh schon ist. Es mag je nach Frau und Situation auch andere Sachen geben, die man macht. Wenn du es anders schaffst, sie heiß zu machen, und sie dir im Club schon einen bläst, ohne dich geküsst zu haben, ist das auch ok. Aber mit zu dir/ihr schaffst du es nur, wenn du mit dem Sex iwS im Club schon anfängst, ihre "Buying Temperature" vor Ort schon so hoch ist, dass sie mehr will. Wenn du das geschafft hast, kannst du auch einfach sowas sagen wie "wollen wir los", "komm, wir holen die Jacken" etc. Das ist nicht wichtig, ihre Entscheidung hängt nicht davon ab wie du die Frage formulierst sondern davon, wie sehr sie Sex (mit Dir) will. (und es geht halt auch nicht mit jeder, glaube es gibt genug gute "PUAs" hier, deren Ding SNLs gar nicht sind und die, die damit Erfolg haben, auch längst nicht bei jeder. Gehört auch dazu, einen Blick für Frauen zu bekommen, die sich grds auf sowas einlassen. Eine Frau die das aus Prinzip nie macht, wirst du aller Wahrscheinlichkeit nach dann auch nicht dazu bringen). Dazu http://espe-the-wonderyears.tumblr.com/post/46244713573/glaubenssaetze-revisited-i-die-buying-temperature und weil ihre Buying Temperature sogar wichtiger ist, als wie sie dich findet funktioniert auch http://www.pickupforum.de/topic/59866-unzpezifische-attraction-erzeugung-und-ubertragung/ Natürlich klappt das mit dem heiß machen nur, wenn sie dich und dein Game auch gut findet. Sie kann dich aber noch so gut finden, wenn du sie nicht schon im Club "zum kochen" bringst, wird das nichts. Und da gilt generell, dass es sich steigert. Du kannst eine Frau, die noch nicht angefasst hast, kaum (erfolgversprechend) nach Sex fragen. "Einfach nur mit nach Hause nehmen" wird nicht funktionieren. Du scheiterst an dieser Einstellung. Könnte man Frauen "einfach mal mit nach Hause nehmen", gäbe es das Forum nicht. Du musst ihr das Gefühl geben, dass sie (für den Moment) was ganz Tolles, Besonderes ist, dass es einen tollen gemeinsamen Vibe zwischen Euch gibt, dass Eure Nacht was ganz Tolles, Besonderes wird. Sonst denkt sie sich "warum geht der nicht in den Puff". Und solange deine Einstellung ist "ich will hier einfach nur mal irgendeine abgreifen" wird es auch schwierig, ihr was anderes zu vermitteln. Also doch wieder Inner Game. Oder Resteficken.

http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/studenten-starten-kampagne-bib-love-fuer-gratis-sex-a-821650.html

Die Chance, dass die Frau, die selbst auf der Suche nach Sex JETZT ist, betrunken im dunkeln übersieht dass er uncool ist, ist im Club deutlich größer, als wenn sie sich lange unterhalten.

ja das stimmt ja auch. beckenbodenmuskeln sind aber nicht die beine. drei frauen, die dir alle sagen das liegt daran dass du direkt auf die klitoris fasst. einfach mal lassen, dann wird das schon.

Klar ist das ne Phase. Fast alle anderen Sachen im Leben eigentlich auch. Bestimmte Erfahrungen muss man aber selbst machen, auch wenn das Zukunfts-ich das nicht mehr will, wäre es ohne diese Erfahrungen gar nicht dahingekommen. Kann man nicht überspringen und dass ich etwas in 10 Jahren nicht mehr will heißt nicht dass es falsch war es damals zu machen. Bei dieser "wie schnell darf ich mit ihm ins Bett"-Thematik gibt es mMn zwei mögliche Herangehensweisen: 1) Ich hab jetzt Lust auf Sex mit ihm. Ich weiß aber auch, dass er zu nichts verpflichtet ist und habe keine weiteren Erwartungen. Wenn mehr draus wird, gut, wenn nicht, auch egal, ich wollte Sex mit ihm und hab bekommen was ich wollte. Was er darüber denkt ist dann unerheblich. Dazu passt dann auch das Mindset "wer meine Sexualität abwertet/einen MWC hat, den will ich sowieso nicht!". Ist schon auch so, nur muss man sich bei der Herangehensweise dann auch im Klaren darüber sein, dass das eben in der Praxis auch bedeutet, dass ziemlich viele Männer, die man eigentlich schon sehr interessant findet, dann auch tatsächlich rausfallen. oder eben 2) Ich mache nicht worauf ich Lust habe, sondern halte ihn hin, um mich so zu verhalten dass die Wahrscheinlichkeit steigt, dass er mich für eine Beziehung in Betracht zieht. 1) geht von meinen Bedürfnissen und Gefühlen aus, 2) orientiert sich an dem, was ein mehr oder weniger fremder Mann möglicherweise empfinden oder denken könnte und richtet sich danach. Hat leider beides Vor- und Nachteile.

Mit dem Zucken hat sie schon recht. Ist bei mir auch eher Zeichen dafür dass es unangenehm ist. Mit "kurz davor" hat das absolut nichts zu tun. Der weibliche Orgasmus wird sich vermutlich bei jeder Frau anders äußern. Wenn sie deine Hand wegnimmt, ist es nicht gut. Punkt. das, zusammen mit "eine Stunde darauf hinarbeiten" gibt mir schon eine Idee davon warum es nicht klappt. Und woher sollen wir wissen ob sie bei der Penetration schon mal gekommen ist? Frag sie halt? Unter "vaginaler Orgasmus" läuft ja in der Tat häufig dass sie zwar während der Penetration ohne Hand gekommen ist, aber eben doch (auch) durch Klitorisstimulation. Und dann noch der schon mehrfach repetierte Hinweis, dass die Klitoris weit in den Körper hineinreicht und u.U. sowieso jeder "vaginale" Orgasmus daher eigentlich ein klitoraler ist.

Also ich muss Euch doch wohl nicht erklären, dass man beim Sex mehr miteinander anstellen kann, als rein-raus. http://www.gentledom.de/grundlagen/bdsm-anleitung/ds-die-mittel/ Klar, das kann man machen ohne dass sich die "richtigen" Emotionen einstellen, das gibts auch. Aber nur rein-raus bringt auch wenig Emotionen. Und jetzt bin ich raus. Das führt ja zu nichts und gehört nicht in Rudelfuchs Chroniken. Wen es wirklich interessiert --> PN.

Anders sind dabei nur die Emotionen. Ansonsten ist es das Gleiche. Äh, Nein. Genau nicht. Dabei ist es letztendlich gleich, wobei Emotionen erlebt werden. Ob das magischer Sex ist, Basejumping, oder eine neue Modelleisenbahn, kommt aufs gleiche raus. Das allerdings stimmt.

Reicht es für dich für guten Sex, dass die Frau sich auf den Rücken legt, die Beine breit macht und wartet bis es vorbei ist? Warum sollte ich mir selbst widersprechen wollen? Der Gedanke ist ja nun eher abwegig. Sex ist auch Kopfsache, aber selbstverständlich nicht nur. Es sei denn du hältst es mit Descartes: Cogito ergo sum, und alle anderen Menschen existieren nur in meiner Fantasie. Dann hättest du recht. Wie Du meinem Text entnehmen kannst, habe ich es aber eher mit dem Existentialismus, denn mit dem Cartesianismus. was auch immer, ich hab leider keine Ahnung wovon Du redest.

Aha. Dann brauchen wir also eigentlich alle keine anderen Menschen für guten Sex? Warum dann der Aufwand sich überhaupt noch mit dem anderen Geschlecht zu befassen? Oder ist der andere jeweils austauschbar, hauptsache er hat einen Schwanz und den Rest gebe ich mir selbst?

Unerwidert? Irgendwie reden wir aneinander vorbei. Aber vielleicht bin ich auch nur mit deiner klaren, praezisen, aufs Wesentliche reduzierten Sprache überfordert. Jedenfalls steht ja nun das Thema meiner Geschichte nicht zur Diskussion. "egal wie kurz die Begegnung ist" Sicher, es gibt ja auch gute, kurze Begegnungen in dem Text. "einfach nur fallenlassen" etc sind genau die Floskeln, die niemanden voran bringen. Das ist der Einstieg.die Frage ist, was dann kommt. Vorlieben sind manchmal einfach unterschiedlich, egal wie sehr man sich fallen laesst. Solche "Anleitungen" liest man ja öfter. Ich frage mich da jedes Mal, was damit eigentlich gemeint ist. ich habs ja schon öfter geschrieben, aber ich hatte auch schon richtig tollen Sex ohne Orgasmus, und ich hatte auch schon den besagten neutralen oder sogar schlechten Sex mit einem oder mehreren Orgasmen. Darum gehts gerade genau nicht. Das, was ich von Männern im Unterschied zu einem Vibrator brauche, ist eben genau das, was man sich nicht einfach nehmen kann. Darum gehts.

Ach so, hab mich schon gefragt was mit dir los ist. ;) Ich wollte und habe ja vor allem ueber diese Sache mit den blicken geschrieben. Wie Sex geht wissen wir doch alle. Oder?

Naja, beides. Es ist mir halt durch seine Schneewittchen-Geschichte erst so richtig bewusst geworden und könnte der Anhaltspunkt sein nach dem ich gesucht habe. Also Bestätigung ja, nur dass ich es bisher nicht bewusst als "Test" eingesetzt habe. Aber irgendwie war es häufig Thema zwischen mir und den Männern. Bei dem Letzten muss ich jetzt halt mal abwarten ob ich recht behalte. Überlegung war dass auch die Möglichkeit besteht dass devote Männer so gucken um die dominanten Frauen rauszufiltern... DAS wäre ärgerlich für mich. Sex aufs "Wesentliche" reduzieren. Was soll das sein? Für mich ist "Wesentlich", was den Sex mit einem Mann von einem Vibrator unterscheidet. Ich hatte tatsächlich eine Phase in der ich Sex einfach nur noch langweilig fand und den Aufwand nicht wert. So soll es ja nicht sein. Rein-raus-Sex brauch ich aber einfach nicht. Hatte ich genug für den Rest meines Lebens. Und wenn man Beides kennt, auf der eine Seite Sex der sich anfühlt wie im Drogenrausch und auf der anderen Seite Sex mit einem lebenden Vibrator, warum sollte man nicht das erste nehmen, suchen? Ist ja völlig egal und bei jedem unterschiedlich, wann jemand Sex als gut, neutral oder schlecht empfindet. Aber wenn man die Wahl hat, nimmt man doch nicht schlechten Sex. Oder gar neutralen. Eigentlich ist neutraler Sex das Schlimmste was es gibt. Und bei PU gehts doch Letztlich darum, die Wahl zu haben, oder? Dass der Text etwas kitschig, sehr emotional, "typisch" weiblich, wenig männlich-technsich ist, ist mir bewusst. Aber hey, ich bin ja eine Frau. Und so empfinde ich Sex. Genau das habe ich aufgeschrieben. Männer würden das vielleicht anders formulieren oder eben gar nicht, aber dass die betreffenden Herren in dem Moment (auf ihre Weise) ähnlich gefühlt haben wie ich merke ich ja. Und die, die das nicht nachvollziehen können, denen es nur um rein-raus geht, das sind ja genau die, die ich rausfiltern will. Lohnt einfach nicht. Ist das Kondom nicht wert. Ach ja, Shades of Grey. Vielleicht ist aufgefallen, dass "mein" Christian nicht sonderlich gut weggekommen ist. Das Buch habe ich angefangen zu lesen, weil ich es geschenkt bekommen habe und fand es nicht gut, weder sprachlich noch inhaltlich aus diversen Gründen. Dass nur Shades of Grey-Leser mehr wollen als rein-raus-Sex halte ich für absolut abstrus. Und wenn ich ich in meinem Bekanntenkreis so umschaue, scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein. Verstehe allerdings auch nicht so richtig was das Buch mit dem Thema zu tun hat. Kevin-bruce, ist dir die Bedeutung des Wortes "schnöde" eigentlich bewusst? Überrascht es dich wirklich wenn jemand auf einen "schnöden Fick" keine Lust hat und gerne herausfinden möchte wie er das umgehen kann?

Betreffs dieses Problems empfehle ich die verbale Artikulierung folgender Frage: "Meinst du es überhaupt ernst oder ist dein Interesse rein sexuell?" Oh Gott, hab mir gerade vorgestellt dass ein Mann mich sowas fragt. Aber vielleicht finden Männer es ja toll sowas gefragt zu werden, v.a. vor dem ersten Date...