smallPUA

Hi Sharkk, will dir nur schöne Weihnachten wünschen und einen guten Rutsch ins neue Jahr. LG

Schon mal drangedacht, dass es Leute gibt die einen anderen Tagesablauf haben. 14h in der Arbeit mit einer hohen Belastung. Irgendwann macht man eine Pause, weil man sie brauch. Da ist keine Recovery Week schuld daran.

Starbucks und um wieviel Uhr warst du unterwegs?

1. Habe da meine Zweifel2. Habe ich gerade begründet. Nur weil du ein Buch scheiße findest, heißt es nicht das es scheiße ist oder andere es scheiße finden. Habe selber von der Thematik ein ähnliches gelesen und das war ziemlich gut und nicht scheiße. Nein habe ich noch nicht, daher die Frage an dich: Was ist die psychologische Begründung dafür? Robbins ist schon ok. Besonders seine "Think Big" Einstellung

+1

Was stört dich an denen? Carnegie macht einen zu einem unauthentischen, erfolgsorientierten Heuchler. Von denen gibt es schon deutlich zu viele. Und ich halte nichts von Esoterik. Haben wir den gleichen Carnegie gelesen? Nur weil du nichts von von einer Thematik hältst muss das jeweilige Buch nicht schlussfolgernd schlecht sein.

Was stört dich an denen?

@Roué Negs kann man ja nehmen, wenn sonst nichts mehr funktioniert, d.h. Stimulierung pos. Emotionen. Ich verstehe dich und geb dir Recht aus Sicht des Mannes. Andersrum gedacht, denkt sie, dass sie auf einem höherem Podest steht als man selber. Reicht für C&F nicht auch Mehow?

Der meditative Ansatz ist zusätzlich noch gut, dass man bei Deep Comfort Gesprächen (oder wie auch immer man sie nennt) entspannt ist und frei von Bewertungen. Bei mir kommt dann häufig "Kann gar nicht glauben, dass ich dir das erzähle." Gibts eigtentlieh eine Grund warum du gerade Kabat-Zinn empfiehlst Er ist ja mehr der (Mindfulness based) stress-reduction Experte. Falls ja kannst du ein konkretes Buch von Kabat-Zinn empfehlen? Bzgl. Mindfulness ist die Buchauswahl schon fast "unerschöpflich". Lg

Hauptsache wieder die 9x klugen. Schaut euch Antidote an und seit ruhig

Schau bei Antidote vorbei der macht Rudelbumsen und Co.

Warum hängt meine linkes Ei tiefer als meine Rechtes?

Sie wurde erwähnt also fragt man nach. Das ist für mich persönlich der einzige interessante Punkt iA. Warum sollten sie. Ich kann mir meine private Zeit anders einteilen und dann schauen wie ich mehr Geld verdiene. Für diese Leute ist eben der Mehrwert Geld und nichts anderes. Es hieß bei mir noch nie wir. Ich identifizieren mich nicht mit dem Forum wie Du. Nochmal die Frage, warum sollte ich meine private Zeit damit verbringen. Ich will mich nicht mittels des PUF verwirklichen. Es hat für mich nicht die Bedeutung die es anscheinend für dich hat. Dann erkläre mir welchen Mehrwert ich persönlich habe, wenn ich meinen knapp bemessene private Zeit hier verbringe und arbeite.

@Sub_Zero Ich kann alles nachvollziehen was du sagst, v.a. aus Sicht eines Mods insofern nimmst nicht persönlich, aber aus meiner Sicht mache ich dann die Aufgabe der User und einen Teil der Aufgabe der Mods. Bezüglich deines Satzes "wenn jeder über den ganzen Spam darüber liest" Ich persönlich habe nicht die Zeit und die Nerven dafür. Ich will mich hier im Forum nur nicht verwirklichen. Ich glaube du meinst hier mehr Jonas als mich. Habe mich nicht über den Ban des Werbers geärgert. Kann den Ban verstehen. Hab im falschen Subforum geschaut. War desorientiert :) Wie schauts außerdem mir der Provisionsregelung aus? Euer Mehrwert ist leider ansonten iA auch nichts für mich.

Vote für ST!

Du lieferst doch auch guten Content. Content ist Aufgabe der User und auch der Mods und alle die sich hier angemeldet haben Um guten Content sichtbar zu machen, d.h. schlechten zu Degradieren. Wer ist dafür verantwortlich? Wer filtert denn das ganze gespamme raus und löscht & verschiebt verschiedenen Post. Ich aber die Permissions nicht, aber das ist einer der Wege um Qualität rauszufiltern. Das Forum muss attraktiv sein und Lust aufs Content liefern machen. Da ist Struktur und rausfiltern von "Müll" für mich persönlich wichtig. Man findet eben die Qualität nicht immer bei dem Kindergarten. Ein besseres Verhältnis zwischen schlechtem und gutem Content wäre schon. BTW von den 130.000 Usern postet aber (zum Glück) nicht jeder ;) Bei weniger ist mir auch klar das ihr überlastet seit und ich kann deinen Äußerung gut nachvollziehen. Ein Problem ist es trotzdem. Melden kann man viel, nur lese ich mir die ellenlangen (offtopic) Diskussionen nicht mehr durch. Meine Zeit ist mir iM zu schade dafür. Welchen Mehrwert habe ich denn als Mod außer weniger Freizeit? Habe nicht einmal jetzt auf die Schnelle den Thread gefunden, wo ihr sucht und was die Voraussetzungen sind. Kann man da Antidope oder anderen nicht eine spezial Funktion geben, die solche Sachen, wenns sie sie sowieso lesen für euch markieren, so dass ihr effizienter arbeiten könnt.

Ist klar so lange man sie im Wirrwar findet. Hier sagst du schon "Die Hysterie einiger User in zahllosen Threads hat davon evtl etwas abgelenkt." Nicht jeder ließt 20 Seiten und sucht. 90% ist ej Spam. Wie fast in jedem Thread. Ich meinte mehr einen Thread mit der Begründung eröffnen und diesen Thread dann schließen. Im Spam-Thread diesen Statement-Thread verlinken und den Spam-Thread schließen und alle anderen Thread danach auch ohne Begründung schließen. Vielleicht ist es jetzt klar was ich meinte. Sperren ist auch noch einen Option. Dadurch kann es auch besser werden. Logisch ist das nicht. Wurde gemacht von mir und auch von anderen User und es hat nichts gebracht. Beschwerden diesbezüglich fanden auch Einzug in Posts. Man lässt es dann einfach auch und ja es war berechtigt. Wie soll es hilfreich sein. Dazu müsste man den User benennen. Das mache ich per z.B. PM oder wie du es willst und nicht hier in solch einer Diskussion. Hat aber schon bei den Posts, auf die ich mich oben beziehe, keine Ergebnis gebracht insofern ist User ignorieren auch eine Lösung. Ich habe mich auf denen Kommentar bzgl der Schatztruhe und der Organisation bezogen. Ich kann keine Threads editieren. Habe ich dann missverstanden, sorry. ... und viele andere User Wenn ich was mit Tiefgang poste passiert das Gleiche wie z..B. hier How to - Verführung bei großen Altersunterschieden (jüngere Damen) da hilft dann der letzte Post auch nichts mehr. Da habe ich schon keine Lust mehr was beizutragen. Ich könnte hier auch einen guten Beitrag zu Abhängigkeit und Hörigkeit posten. Und beim ersten Punkt, was wird nach dem 3 Antwort-Posts passieren ... die moralische XY-Fraktion spammed alles zu. Sorry ... iM keinen Bock auf so was. Wo ist der obige Walga Thread übersichtlich. http://www.pickupforum.de/topic/130272-how-to-verfuhrung-bei-grossen-altersunterschieden-jungere-damen/page-5#entry1862012 Das der Thread übersichtlich bleibt, kann ja wohl nicht walgas Aufgabe sein bzw. walga hat die Permissions nicht. Wie hält man ihn dann übersichtlich? @toffifee Ich meinte das allg. gesehen und nicht auf ein bestimmtes Thema bezogen. So als allg. Option. @Antidote Ich mag dich ja, aber ich habe nicht die Nerven und Lust bei dem ganzen gespamme deinen Post zu finden ode zu schauen ob du was gepostet hast. Ich müsste das zufällig mitbekommen.

Muss man noch hinzufügen, dass irgendjemand dafür verantwortlich ist, dass Leute sich anmelden, d.h. das Forum muss interessant sein. Wenn man sieht, das nur mit Moral argumentiert wird und viel gespammt wird z.B. im Walga Thread, denkt man sich "so ein Scheiß" und geht wieder. Insofern seit auch ihr für den Qualitätserhalt mitverantwortlich. Jetzt zu hoffen, dass User Content liefern um das Niveau zu heben hat mehrere Probleme. Die User die sich verwirklichen wollen haben nicht den Kenntnisstand um dies zu tun und die "Störenfriede" sind immer noch da und treiben ihr "Unwesen". Die User die es können, haben es nicht nötig sich zu verwirklichen. So wichtig ist das PUF denen auch nicht. Wenn man sieht, dass deren Qualität geschätzt wird, dann würden die User auch anders denken. Das Statement habe ich im Wirbel nicht mitbekommen. Macht halt so was sticky und mit Farbe oder mit der "bevor man surft muss man einen neuen wichtigen Thread lesen" Option. Höneß muss nicht so viel Zeit absitzen wie einer der nicht seinen Mehrwert erbracht hat. Insofern gelten die Regel nicht für alle. Wenn Sharkk nicht mehr da wäre wie viel gute Threads hättet ihr noch und wieviel gute User hättet ihr verloren. Insofern muss man auch gewillt seine diese Sachen differenziert zu betrachten. Dann müsste der eine oder andere User zusätzlich noch gesperrt werden. Vermisse ich. Es ging mir darum, dass so ein riesen Wirbel gar nicht auftreten darf. Klare Linie und ein Statement für jeden sichtbar / erkennbar. Weitere Threads kommentarlos löschen. Wessen Aufgabe ist es Threads zu strukturieren, Post zu löschen und Threads zusammenzufügen? Eine Mitverantwortung haben auch die Mods. Man muss nicht alle kennen und bewerten. Sind auch sehr häufig die gleichen User, die was posten. Die Größe darf kein Grund sein die Arbeit zu vernachlässigen. Allgemein gesehen, beziehe ich auf keinen. Ihr müsst euch eben eine Strategie überlegen diese Probleme zu lösen.

Wieviele Threads muss man wieder aufmachen zu diesem Idioten und Thema? Langsam nervts

Thread Spammerei unterbinden v.a. wenn sie mal wieder Offtopic ist wie im Walga Thread Keine juristischen Diskussionen von 18 jährigen Möchtegerns die mit ihrer Moral diskutieren und argumentieren. zB. Registirerungen nur alle 2-4 Wochen. Erinnere dich an den Ask The Shark Thread Diskussion, da haben viele gute User gesagt, was sie für Wünsche haben. Verlinken wos steht und Thread dicht machen. Das sind dann die die wertvolle Beiträge liefern. Dein letzter Absatz klingt nach Resignation.

penedrante schlurfen von Flüssigkeiten kein danke und bitte sagen

Ich verstehe deinen Post nicht und wer ist bitte Revolver und Sam GOLD

Du bist geltungsbedürftig :D

Sorry Sub, aber du bist hier im PUF.