Dreibein

Sage ihr einfach ganz beiläufig, dass es nur Dein Spitzname ist. So nach dem Motto: "Ach, was ich mal sagen wollte, XY ist nur mein Spitzname. Ein Kumpel hat mir den mal verpasst (ggf. eine Geschichte dazu ausdenken, zumindest im Hinterkopf haben). Aber mein eigentlicher Name ist YX." Und mache Dir nicht zuviele Gedanken. Mir ist mal sowas ähnliches passiert: Ein Kumpel hatte mir auch einen Spitznamen verpasst und hat mich dann immer so angesprochen. Nun hat eine Frau das mitbekommen und sie dachte, dieser Spitzname sei mein richtiger Name. Ich fand das lustig und habe sie in diesem Glauben gelassen. Erst nachdem ich zwei oder drei mal mit ihr gevögelt habe, habe ich ihr mal ganz beiläufig meinen richtigen Namen gesagt. Sie hat ein bisschen verduzt geguckt und dann gelacht.

Gehe in die Apotheke und lasse Dir eine gute Salbe gegen komische, trockene Lippen geben. (Und wenn das nicht hilft, sage das, was Thelon geschrieben hat).

Und Du bist Dir sicher, dass Du da mit einem Mann geschrieben hast? Wenn ja, wie alt ist er?

Das kommt immer auf die Situation an. Sporty4u sprach die "Natural-Lüger" an (also jemand, der "von Natur aus" perfekt lügen kann). Aber auch ein Natural-Lüger hat das alles mal gelernt. Ein Beispiel: Ein Junge hat etwas ausgefressen. Und er weiss, dass der Vater ihn heftig verdreschen wird, wenn er das spitz bekommt (vielleicht wird der Vater auch so rasend, dass er anschliessend die Mutter auch noch verprügelt). Folglich muss der Junge im Fall der Fälle glaubhaft lügen können, um diese Situation zu verhindern. (Und dann wendet er ganz instinktiv die Techniken an, welche ich im Beitrag 1 beschrieb. Klar, je öfter er das macht, umso besser wird er). Wir stellen also fest, dass es Situationen gibt, in denen es von Vorteil ist, (glaubhaft) zu lügen. Darum geht es. Die Frage, ob es nicht besser wäre, erst gar nicht lügen zu müssen, stellt sich hier nicht. Es geht nicht darum, ein chronischer Lüger zu werden. Sondern um bestimmte Situationen, in denen eine Lüge von Vorteil ist. Und wenn man dann lügt, sollte es logischerweise glaubhaft sein. Natürlich kann man es auch nutzen, um ein chronischer Lügner zu werden. Aber das würde diese Problematik mit sich bringen: (Diese Problematik taucht ja z.B. bei LSE-Frauen auf, die versuchen, vorzutäuschen, sie seien HSE-Frauen. Früher oder später zerfällt die "Maske). Das wäre auch eine durchaus interessante Möglichkeit. Und sicherlich wäre es überlegenswert, sich mal Gedanken darüber zu machen, ob und wie man einen solchen Zustand erreichen kann. Aber wenn es die Umstände nicht zulassen, muss man andere Optionen haben, z.B. glaubhaft zu lügen. Das was Du da ansprichst, ist Selbstverleugnung. Das ist etwas völlig anderes.

LSE-Frauen haben erstmal ein niedriges Selbstwertgefühl. Allerdings sind sie meist in der Lage, einem vorzuspielen, sie hätten ein hohes Selbstwertgefühl (also als seien sie HSE). Manchmal merkt man etwas, z.B. dass sie sehr verunsichert sind. Oder ihre Shittests sind "unverschämt". Oder sie versuchen in einer Tour einen Opferbonus zu erlangen u.ä. Das muss aber nicht zwangsläufig ein Hinweis auf LSE sein. "Interessant" wird es erst, wenn es dann zum Spiel zwischen 5 und 7 kommt. Wenn man es dann mit einer LSE-LD-Frau zu tun hat, wird man schnell merken, dass etwas nicht stimmt. z.B. dass ihre Leidenschaft sehr künstlich und gestellt wirkt. Oder dass sie überhaupt keine Hingabe und Leidenschaft an den Tag bzw. die Nacht legt. Das sind dann Frauen, mit denen es, zumindest auf Dauer, einfach keinen Spass macht. Weil man ganz einfach merkt, dass etwas fehlt oder nicht stimmt. (Und wenn man dann versucht, mit denen darüber zu sprechen, darf man sich mitunter dann das merkwürdigste Zeug anhören). "Richtig interessant" wird es aber erst, wenn man mit einer LSE-Frau eine Beziehung eingeht. Dann wird man schnell merken, dass eine solche Beziehung unbefriedigend ist. Eine Beziehung ist ja immer ein Geben und Nehmen, sprich ein Tauschhandel. Und dieser Tauschhandel muss immer im Gleichgewicht sein. In einer Beziehung mit einer LSE-Frau ist dieser Tauschhandel in keiner Weise im Gleichgewicht. Das wird man sehr schnell merken. In "Lob des Sexismus" werden die verschiedenen Frauentypen sehr gut und ausführlich beschrieben. Diese Kategorisierung hilft einem dabei, eine Frau relativ schnell richtig einzuordnen.

Männer werden nicht alt, sondern interessant. Davon mal abgesehen kommt es immer auch auf den Einzelfall an. Ein Beispiel: Es gibt Frauen, die 50 Jahre alt sind, drei Kinder haben - und top in Form sind (und somit auch sehr attraktiv). Und dann gibt es Frauen, die gerade mal 20 sind und sich völlig gehen lassen. Es kommt immer darauf an, was man aus sich macht.

Jesus, Petrus und Chuck Norris sitzen in einem Boot. Sagt Jesus: "Kommt, wir laufen mal übers Wasser." Jesus fangt an und läuft auf dem Wasser herum. Chuck Norris steigt aus dem Boot und läuft übers Wasser. Petrus steigt aus dem Wasser und säuft ab. Da meint Jesus: "Vielleicht hätten wir ihm den Trick verraten sollen..." Da sagt Chuck Norris: "Welchen Trick?"

Vielleicht ist mit Kontaktabbruch ja auch der Freeze Out gemeint? Denn dazu fällt mir gerade ein aktuelles Beispiel ein: Ich habe dieses Wochende bei meiner FB verbracht. Sexuell lief alles hervorragend. Aber außerhalb des Schlafzimmers war sie etwas kratzbürstig und auch teilweise abweisend. Keine Ahnung warum. Es interessiert mich auch nicht im Geringsten. Und weil ich keinen Bock auf PDM habe, mache ich erstmal einen FO (also "Kontaktabbruch"), bis sie wieder klar ist und investiert.

So weit, so gut. Stellen wir uns doch mal die Frage, wann eine Lüge der Wahrheit nutzenmäßig vorzuziehen ist. Dazu kommen wir erstmal darauf zurück, dass das Gewissen eine schrille Auseinandersetzung zwischen Gedächnis und Phantasie ist. Ein Beispiel: Ein junger Kerl ist fremdgegangen (und er befindet sich in einer Beziehung, in der das "verboten" ist). Sein Gedächnis sagt: "Ich bin fremdgegangen". Seine Phantasie sagt: "Was ist, wenn meine Perle das spitz bekommt? Wird sie schimpfen? Wird sie sich trennen? Und schon haben wir eine schrille Auseinandersetzung zwischen Gedächnis und Phantasie. Das, was man als (schlechtes) Gewissen bezeichnet. Jetzt haben wir eine Situation, in der die Lüge der Wahrheit nutzenmäßig vorzuziehen ist. Als erstes muss der Junge mal sein schlechtes Gewissen abstellen. Dann kann er sich in aller Ruhe und Gelassenheit Gedanken machen für den Fall, dass seine Perle etwas spitz bekommt. In diesem Fall muss er dann glaubhaft lügen (z.B. mit Hilfe der geschilderten Techniken). Die (glaubhafte) Lüge ist also von Nutzen und Vorteil. Mehr noch: Wenn der Junge richtig gut ist, wird er es sogar schaffen, seiner Perle ein schlechtes Gewissen zu verschaffen, weil sie ihn überhaupt verdächtigt hat. Und das kann ebenso nützlich und vorteilhaft sein.

Guten Abend, Dulacre Ich möchte noch erwähnen, dass alpha nicht zwangsläufig bedeuten muss, ein Anführer zu sein. Wichtiger ist es, in seinem Umfeld gut zurecht zu kommen. (Nimm als Beispiel den Schuldirektor Skinner. Er ist der Anführer der Grundschule Springfield. Aber der eigentliche Alpha ist Bart Simpson). Und von einem AMOG kann man in Deinem Fall auch nicht unbedingt sprechen (auch wenn Du es so empfindest). Die einfachste Lösung ist, wie Du ja schon erkannt hast, Dich mit Deinen "Konkurrenten" anzufreunden oder wenigstens halbwegs gut mit ihnen auszukommen.

Ah, ein Mann vom Fach. Sehr gut. Korrekt. Man sollte über der durchschnittlichen Meinung stehen. Das lasse ich gelten. Ja, vielleicht....

Das sind zum einen Erfahrungswerte. (Und wenn man sich ganz allgemein mit diesem Thema beschäftigt, stösst man immer wieder auf diese Techniken. Als Beispiel sei das Buch "Die Schule des Teufels" von Oliver Fehn zu nennen). Sicherlich hat das auch was mit NLP und/oder Psychologie zu tun. Das Gewissen ist eine schrille Auseinandersetzung zwischen Gedächnis und Phantasie. Nehmen wir ein anderes Beispiel: Es gibt doch diesen (sehr guten) Opener: "Ich bräuchte da mal einen weiblichen Rat.... Mein Kumpel hat da so Schwierigkeiten mit seiner Perle...." Und jetzt seien wir mal ehrlich: Weder braucht man einen weiblichen Rat, noch gibt es diesen Kumpel, der Schwierigkeiten mit seiner Perle hat... Folglich ist dieser Opener strenggenommen eine Lüge.... (Und wie reagiert der Unvorbereitete dann auf Fragen wie z.B. "Wie alt ist Dein Kumpel denn?") Danke. Ich danke Ihnen.

Das kommt auf die jeweilige Situation an, auf das, was zuvor vorgefallen ist... usw. Was konkret meinst Du?

Ja, das habe ich auch schon ein paar Mal erlebt. Aber ich mir mir nie Gedanken darüber gemacht. Du meinst, es sei eine devote Geste?

Du wohnst in einer 30.000-Seelen-Stadt. Die Hälfte von denen dürfte weiblich sein. Ergo: In Deiner Stadt leben 15.000 Frauen. Und die kennst Du alle höchstpersönlich? Und das jeder Ort Nachbarorte hat, dürfte Dir auch bekannt sein? Du erkennst den LB ??? Worauf willst Du eigentlich hinaus?

Ich möchte nochmal auf das zielorientierte Gedankengebäude zu sprechen kommen. M31Jungfrau, Deine Eingangsfrage lautet: "Warum kann ich nicht mit Frauen in Kontakt kommen?" Wie Du sicherlich schon bemerkt hast, ist diese Fragestellung problemorientiert. Die Frage müsste lauten: "Wie kann ich mit Frauen in Kontakt kommen?" Hier im Forum findest Du diesbezüglich jede Menge Anregungen. Du sagst, in Deiner Stadt würden zu 90% nur Asoziale wohnen. Das bedeutet aber, dass die restlichen 10% vernünftige Leute sind. Jetzt stelle Dir selbst die Frage, wie Du Kontakt mit ihnen aufnehmen kannst? Indem Du dahin gehst, wo man diese Leute findet, z.B. ein Verein, eine Lokalität o.ä. Ich habe gelesen, Du seist ein Ökofritze. Gut, dann suche den Kontakt zu anderen Ökofritzen, z.B. ein Verein. (Da sind dann auch Ökofritzinnen, die Du kennenlernen kannst). Du sagst, Du seist knapp bei Kasse. Es gibt viele Sachen, die man auch mit wenig Geld machen kann. Kurzum, Schluss mit den LBs und Ausreden.

M31Jungfrau, Du solltest zu allererst mal damit anfangen, Deine zahlreichen LBs abzubauen. Da Du ja ein intelligenter Mensch bist, wie Du behauptest, möchte ich Dir mal den Unterschied zwischen einem problemorientiertem und zielorientiertem Gedankengebäude nahelegen: Jemand ist übergewichtig. Nun kann er sagen: "WARUM bin ich übergewichtig? WEIL ich zuviel Zucker fresse und mich zuwenig bewege." Das ist problemorientiert. Er kann aber auch sagen: "WIE kann ich einen schlanken/athletischen Körper bekommen? INDEM ich mich vernünftig ernähre und bewege." Das ist zielorientiert. So, das kannst Du nun für Dich umsetzen: WAS möchtest Du erreichen? WIE kannst Du es erreichen? INDEM ..... Darüber musst Du Dir nun Gedanken machen.

Ich möchte mal allen kleinen (und auch grossen) Männern eine ganz einfache Übung nahelegen, mit der man sich "vergrössern" kann: Man legt sich ein Buch auf den Kopf und macht ein paar Schritte, ohne dass das Buch herunterfällt. Durch diese Übung (die sich zugebenermaßen bekloppt anhört) bekommt man ein ganz neues Gefühl für den aufrechten Gang. Und dadurch wiederum verändert sich auch die innere Haltung, was zur Folge hat, dass man mehr Selbstbewusstsein ausstrahlt. Einfach mal ausprobieren.

Ich nehme alle Drei. (Bemerkung von einen Kumpel zu einem Plakat, auf dem man drei Frauen in Unterwäsche Billiard spielen sah).

Wenn man mit Alkohol verantwortungsvoll umgehen kann und trinkfest ist, spielt es keine Rolle, ob man etwas intus hat oder nicht. Das macht dann keinen Unterschied.

Prima. Das ist doch schon mal etwas. Allerdings habe ich dennoch eine Frage: Kennst Du die Beschreibung der verschiedenen Frauentypen aus LDS ? Wenn ja, in welche Kategorie würdest Du sie einstufen? Das könnte theoretisch sein, was ich aber eher nicht glaube. Ich hatte einige Frauen, die einen solchen Ring benutzt haben. Und da gab es keine Schwierigkeiten mit. Viele Frauen vertragen diesen Ring auch besser als die Pille. Sollte es dennoch zu diesbezüglichen Nebenwirkungen kommen, können Vitamine sehr hilfreich sein. Besonders die Vitamine A, B1, B2, B12, C, D, K und Biotin sind dann wichtig.

Guten Tag, Caswowa Mache Dich doch mal mit ein paar guten Openern vertraut.

Ich glaube nicht, dass der Ex-Freund in dem ganzen Theater eine besondere Rolle spielt. Wenn ich mir den Beitrag des TE so durchlese, erinnert mich das Theater an etwas. Wer mit LDS vertraut ist, kennt die Beschreibungen der verschiedenen Frauentypen. Vor ca. 10 Jahren hatte ich mal eine LTR mit einer Frau, die ich zu Anfang als HSE-HD, submissiver Typ eingestuft hätte. Aber das war nur eine Fassade, die nach und nach zerbröckelte. Schlussendlich war sie eine Frau, die perfekt in die Kategorie LSE-LD, Märtyrer-Typ und Opfer-Typ passt. (Leider kannte ich LDS damals noch nicht bzw. diese Kategorisierungen). Wenn ich nun das lese, was der TE schrieb, erinnert es mich teilweise an diese Situation. (Ferner habe ich die Vermutung, dass sie auch eine Borderlinerin sein könnte).

Als "extrem" würde ich die Auswirkungen nicht beschreiben. Aber auch hier geht Probieren über Studieren (und da eine Packung Beta-Carotin noch nicht einmal 2 euro kostet, kann es nicht schaden). Nun ja, er schreibt ja auch, seine Ernährung sei "so mittelmäßig"... Folglich können Vitamine&Co. durchaus hilfreich sein. Aber ich las gerade, dass ihn auch die Kondome stören. Da wäre es vielleicht ratsam, das Überstreifen der Lümmeltüte mit ins Vorspiel aufzunehmen. Korrekt. Das ist ebenfalls wichtig.

Das kann ich so nicht feststellen. Ich habe mir seinen Beitrag noch mal durchgelesen. Er schildert die Probleme und fragt auch, ob und was er falsch macht. Wenn man wohlwollend ist, könnte man zu folgender Vermutung kommen: Seine Freundin ist eine LSE-LD-Frau, die ihm zu Anfang vorgespielt hat, eine HSE-HD-Frau zu sein. Aber diese Fassade bröckelt langsam, so dass die LSE-LD-Frau immer deutlicher zum Vorschein kommt. Allerdings wäre es hilfreich, wenn Baris86 sich mal wieder zu Wort melden würde.