mopar

Nix wenn man keinen Schwanz hat. -->Es kann eine tolle Erfahrung werden und darüber die Möglichkeit die eigenen low-level Skills zu verbessern. M O P A R

Dieses Kaputtreden hat mir Verführung nichts mehr zu tun. Das ist nichts anderes als ein SIgnal purer Abhängigkeit von der Entscheidung eines anderen Menschen. Ich glaube ganz fest das niemand ausser dem TS selbst ein so großes Problem damit hat das er noch studiert. Ein IG Problem. M O P A R

Kann ich nicht bestätigen. Habe eher das Gegenteil erlebt-->Erzählt wurden die wildesten Geschichten und am Ende lagen sie da wie ein Seesterne. Meine ureigene Erfahrung mag politisch inkorrekt klingen - aber rattige Frauen erkenne ich an der rattigen Visage. Und rattig sein ist imho die Grundvoraussetzung für guten Sex. M O P A R

This. Sie hat lediglich den Neg des TS nicht in gewünschter Weise beantwortet und er reagiert darauf als würde seine innere Welt zusammenbrechen - Selbstbewusstsein als Kartenhaus-->IG Problem. Fünf Treffen, ein wenig Sex & viel Gerede und eine unerwartete Reaktion-->schon wird jedes eigene getextete Wort dreimal umgedreht und queranalysiert obwohl sie nur einmal kurz angedeutet hat sich im Moment nicht mit Beziehungsgedanken stressen zu wollen. Weshalb will man denn auch unbedingt eine Beziehung mit einem Menschen den man erst so wenig kennt? Ist das Level der Beziehung das ihr momentan erreicht habt für dich nicht erstmal attraktiv genug? Ficken, Spaß haben und nicht zu sehr über das Morgen nachdenken? Zwischendurch auch noch begehrt werden von anderen Frauen, Social Value erhalten, etc... @digga: Triff sie und eskaliere als wäre die Info mit den roten Tagen an dir vorbeigegangen. Lass dich unter keinen Umständen auf "klärende Gespräche" ein-->Nichts ausdiskutieren! Zeig dich unbeeindruckt und mach sie stattdessen sexuell richtig heiss auch wenn sie nicht kann oder will-->Geh soweit wie sie es zulässt. Einige Frauen sind grad während der Tage besonders rattig-->Schau wie es sich bei ihr verhält. Lass das Treffen nicht endlos dauern. Wenn du merkst das nichts mehr geht verabschiedest du dich freundlich. -->Verliebt sein muss nicht bedeuten deinen eigenen Value unter ihren zu stellen. Sei dir dessen stets bewusst. Sofern du das o.a. nicht hinbekommst kannst du das Treffen auch absagen und dich anderen Hobbys widmen bist du wieder bei Sinnen bist. M O P A R

Wie schätzt du denn die Revolutionen der Neuzeit ein, also bspw. die französische Revolution oder die in Deutschland von 1918. Oder die Befreiungskämpfe außerhalb Europas. Die Gesellschaften waren in Aufruhr und haben die alten Strukturen beseitigt und wussten überhaupt nicht, wo das hinführt. Der einzige gemeinsame Nenner war die Ablehnung des Alten. Zwischen der heutigen SItuation und allen von dir aufgezählten damaligen Ereignissen gibt es einen gravierenden Unterschied: Klassische Revolutionen gingen vom Volk aus. -->Heute aber erleben wir eine "Revolution" von oben. Eine Revolution die von der herrschenden Kaste initiiert und gesteuert wird. M O P A R

Das war ein Shittest. Den hast du verkackt. Die richtige Antwort wäre sowas wie "Sex? Bei dir hakt´s wohl - ich will einen Kaffee!!!" gewesen. Nicht mehr investieren. Ohne SNL ist diese Story nicht viel mehr als ein Club-KC. Irgendwo, irgendwie, irgendwann seht ihr euch wieder. Wenn du dann etwas DHV bringst springt sie vielleicht erneut auf dich an. Dann spielst du besser. M O P A R

Verführung ist ein Spiel. Hast du schon jemanden mit offenen Karten Pokern und gewinnen sehen? M O P A R

Wir wurden alle schon verarscht. Wenn du glaubst das es daran lag verarschst du dich selbst. Wenn der Comfort wie du schreibst niedrig war liegt die Vermutung nah das du nach zu vielen physischen Blocks als unangenehm aufdringlich wahrgenommen wurdest. Lies dich mal zu Minifreeze und Rapport ein. Ich würde nach so einem Vorfall nicht mehr investieren. Wenn du schweigst tut es ihr vielleicht Leid-->Auch schon erlebt. M O P A R

Nochmal OT. Wenn 4-4-7 unter Mainstream-Psychologie die unreflektierte Anwendung nicht vollends verstandener soziologischer Modelle linksintellektueller Bessermenschen versteht bin ich voll und ganz bei ihm. Bedienen wir uns der Normalverteilung was die Zusammensetzung unserer Gesellschaft angeht so wird es immer auch einen kleinen Anteil an Menschen geben die gewissen Extremen zuzuordnen sind. Wir können den Blick auf diese Randgruppen mit der Brille eines Sozialwissenschaftlers vollziehen. Dann müssten wir auch jene, von denen aus welchem Grund auch immer eine potentielle Gefährdung für das Wohl anderer ausgeht, zwangsläufig ebenso als Mitglieder unserer Gesellschaft verstehen. Da die moderne Soziologie jeden Menschen grob als Produkt seiner Umwelt verallgemeinert lassen sich Mainstream-Psychologen gern dazu verleiten der Gesellschaft die Schuld für individuelle Abartigkeiten zu geben. Schlimmer noch: Da Abartigkeiten Teil des Ganzen sind was sich menschliche Gesellschaft nennt können sie auch nicht mehr abartig sein. Das wirklich Perverse daran ist das auf der anderen Seite von denselben trotzdem die Besonderheit eines jeden Individuums in den Vordergrund gestellt wird. Die sich daraus ergebende unklare Ursache-Wirkung Relation bietet Raum für eine Menge verrückte Interpretationen des Alltags: Zum Beispiel das Dilemma in dem sich die moderne Rechtsprechung befindet: Wenn ich z.B. einen Pädophilen, Mörder oder Gewalttäter verurteile müsste ich doch eigentlich die Gesellschaft verurteilen die ihn dazu gemacht hat. Jemanden dazu machen kann in diesem Fall auch durch Unterlassen erfolgen. Andererseits muss ich auch ihn bestrafen weil er als eigenständiges und einzigartiges Individuum für sich steht und handelt. Was macht der moderne Jurist also um sich aus dieser Zwickmühle zu befreien? -->Er bestraft beide. - Das Individuum mit der Vorhaltung der eigenen Schuld sowie der ständigen Warnung es bei Bewährung ja nicht wieder zu tun. - Die Gesellschaft mit unzähligen Resozialisierungsmaßnahmen, Freigängen, Bewährungsstrafen in denen er wieder straffällig wird. Schauen wir jetzt auf solche Randgruppen aus einem sozial-darwinistischen Blickwinkel so ist eine Abwehrreaktion gegen diese Menschen nur allzu verständlich - ja fast natürlich. Grobes Mindset: Entweder ich lasse mich verändern oder ich verändere die die mich womöglich verändern wollen. "Verändern" kann in diesem Fall auch mit abmurksen gleichgesetzt werden. Der Andersartigkeit - gleich jedweder Form - wird also möglicherweise nicht grundlos skeptisch, ängstlich oder abweisend begegnet. Sie birgt potentiell immer eine Gefahr für das Überleben dessen was man im Soziologenlatein unter Gruppe versteht. Wenn wir diesen Mechanismus durch eine falsch verstandene Soziologie respektive Psychologie ausser Kraft setzen bedrohen wir damit zumindest die Weiterexistenz von Gruppenstrukturen wie wir sie kennen. Ob das gut oder schlecht ist kann man nicht sagen da Veränderung ja immer ein Teil des menschlichen Daseins war, ist und auch bleibt. Kurz zusammengefasst: Zumindest für einige wird es unangenehm ausgehen - aber das tut es ja immer, oder? Das Beispiel mit dem Dilemma der Rechtsprechung lässt wenigstens die Vermutung aufkommen das es a) entweder um die Kräfte der innergesellschaftlichen Kohäsion nicht gut bestellt ist oder b) das eine Schwächung dieser Kräfte womöglich von bestimmten einflussreichen Kreisen unserer Gesellschaft gezielt herbeigeführt und sogar gewünscht ist. EIne Gesellschaft die sich selbst destabilisiert um etwas Neues, Besseres zu schaffen? Ich glaube nicht das es in der Menschheitsgeschichte jemals so etwas absurdes gegeben hat. M O P A R

OT. Als Neu-Psychologe kann ich dazu anmerken das die Geisteswissenschaften stark von einer sich selbst gegenüber relativ unkritischen linken Kaste dominiert werden, deren Bibel bspw. das Schriftenwerk der Frankfurter Schule inkludiert. Ich habe während meines Studiums lernen müssen das die Typen, die einst für herrschaftsfreien Dialog auf die Straße gingen, relativ empfindlich darauf reagieren wenn man ihre linke Welt kritisch diskutieren möchte. Junge Studenten wird diese Scheiße regelrecht indoktriniert. Kritischer Diskurs ist nicht wirklich erwünscht. Mit solchen Zombies macht selbst ein normales Gespräch über Ansichten und Vorstellungen keine Freude mehr. M O P A R

Nein. Jetzt oder nimmer-->Sag ihr das du auch nie etwas anderes als Freundschaft von ihr wolltest, triff sie dann erneut "freundschaftlich" und eskaliere als ob es das normalste von der Welt ist. Erneuter Block-->Next. M O P A R

FuckBook. Was auch der Wahrheit entsprach. Allerdings wurde die Frage viel viel später gestellt. Entweder geht das Target davon aus das sowas heutzutage problemlos über fuckbook etc. möglich ist oder es ist ebenso instantly attracted-->Das "wie" spielt dann keine Rolle. Wenn das "wie" von Anfang an das Hauptthema für sie ist kannst du die Verführung meist auch knicken. Creepiness kommt erst auf wenn es sich um Stalking handelt-->Ein Erstkontakt ist kein Stalking - auch wenn man einiges anstellen muss um an die Kontaktdaten zu kommen. Schließlich schreibt er sie mit einem echten Profil an und nimmt Bezug auf eine echte Begebenheit. M O P A R

Anrufen und von dem Fragemodus auf Ansagemodus umschalten. M O P A R

Die Überraschung die du bei ihr verursachst wenn du sie anschreibst kann sich durchaus positiv auswirken. Ich hatte hiermit schon mal Erfolg: "we caught eyes twice. you were sitting on 12B on flight from FRA to SFO. i was two rows behind - unfortunately no chance to introduce myself. but you´ve got an amazing smile; - how about a coffee? sign" Bleib flirty. Wenn sie durch deinen Opener auf die irrationale Idee kommen sollte dass du unter Umständen Mr RIght sein könntest gibt es eine reele Chance das ihr euch wiederseht. M O P A R

Bleibt auf dem Teppich. Der Fall ist durch. M O P A R

Vergleich ihre Aussage zu ihrem Verhalten beim ersten Date-->Fällt dir was auf? Alles bullshit was sie erzählt. Lies dich nochmal zu Minifreeze ein. Handel outcome independent und behalte deinen Verführerframe. Kurz zusammengefasst: Wenn sie verbal blockt machst du weiter. Wenn sie physisch blockt-->Minifreeze. Kommst du damit auch nicht weiter-->FO. Merk dir für die Zukunft-->Immer Vögli wenn mögli. M O P A R

Sollte man nur deshalb Dinge tun um sie mal gemacht zu haben? Er schreibt das er auf Arschfick kein Bock hat - soll´s geben sowas. Wenn er ne Transe ficken will - die gehen ebenso anschaffen wie "normale" Frauen - also kein DIng der Unmöglichkeit. Wir haben ihn doch gerade noch dafür gelobt das er sich "menschlich" verhalten hat... M O P A R

@poporella: Die Mindsets von BB und dem TS sind schätzungsweise soweit voneinander entfernt wie Moskau von Washington. Er schreibt das er verunsichert war-->Sag das nicht alles? M O P A R

Er hat ihr doch schon geschrieben. Sie antwortet nur nicht. Das war ein genereller Hinweis für sein zukünftiges Handeln. Wenn ich ficken kann bzw. dazu eingeladen werde, nehme ich dieses Angebot immer an, es sei denn: a) ich habe kein Bock auf die Frau, b) ich habe kein Bock auf Sex oder c) ich habe eine bessere Frau zu der ich auf dem Weg bin. M O P A R

Behalte deine Verführungsgeschichten für dich und beteilige dich nicht an dem Tratsch deiner Arbeitskolleginnen. Das ist deine Sache und geht die nix an-->Nicht kommentieren. Wenn sie verkrampft ist wirst du das nur lösen können wenn du doppelt so sehr entspannt bist-->Werde nochmal initiativ. M O P A R

Wenn du sie gerne fickst und von ihr dazu auch schon so deutlich eingeladen wirst solltest du dieses Angebot auch wahrnehmen und unwichtigere Aktivitäten dafür verschieben. M O P A R

Sie weiß dank deiner unnötigen Offenbarung das du auf sie stehst und ihr hinterherhechelst-->Attractionkiller. FO und andere approachen. Offenbar hast du kein Problem damit Frauen anzusprechen - also mach was draus! M O P A R

@all€: Verordnete politische Korrektheit als Mundtotmachung von oben mag eines der größten staatlich geförderten Verbrechen der modernen Menschheitsgeschichte darstellen - Menschlichkeit zu zeigen ist aber nie verkehrt. Die Frage ist jetzt auf welches ethno-sozio-religiöse Fundament wir den Begriff "Menschlichkeit" stellen wollen. Ich möchte mich an dieser Stelle, solange das noch gefahrlos möglich ist, auf die christliche Nächstenliebe berufen. Das Verhalten des transgender Targets war verkehrt - was jedoch keinen Grund darstellt sie zu verachten. Der TS hat Nächstenliebe bewiesen indem er sich dennoch mitfühlend für sie gezeigt hat. Ich denke nicht das er dabei falsch gehandelt hat. M O P A R

Ist das ernsthaft der Grund weshalb du diesen Thread aufgemacht hast??? Fahr hin und fick sie noch ein paar Mal. M O P A R

Aus DIngen die man miteinander teilt. In der Friendzone teilt man nix miteinander. M O P A R