AltJungfer

Jack, das Problem ist bei jeglicher Form von drogeninduziertem Rausch - der Körper bzw. die Belohnungszentren Deines Gehirn wollen mehr (Rezeptorensättigung -> kennt Ihr alle vom "Runterholen" - man will am liebsten nur noch "abspritzen" ) Es wird also zu einer teuren Sucht werden, da Du ein Leben ohne dieses High als unerträglich empfinden wirst. Bleib doch beim Wichsen, ist gesünder und auch preiswerter. Würde mich echt freuen, wenn Du Dir das zu Herzen nimmst. Lass die Finger von Drogen.

Jack Rich, bei solchen Beiträgen wird es nichts mit "Rich" werden.

Die Einstellung gefällt mir, deshalb: Go 4 it, Dude !

Für die meisten Schüler bist Du halt gerade in der Pubertät ein Depp, der ihre wertvolle Zeit raubt, und das werden sie Dich halt auch spüren lassen. Wenn ich an meinen / unseren Musiklehrer denke ... der Arme. Ich würde auf Lehramt studieren, wenn Du über genannte Herausforderungen reflektiert hast UND Realist bist. Du hast wenig Spielraum bei starren Lehrplänen (+ der Tag hat nur 24 h), auf Einzelschüler und ihre Probleme einzugehen, d.h. Du solltest jeglichen pädagogischen Idealismus ad acta legen.

Ja, das Gehalt ist schon absolut befriedigend, klar ! Der Dreh- und Angelpunkt wird wirklich sein : wie gehe ich mit Problemschülern um, die mich "aufstellen" wollen ? Kann ich objektiv genug bleiben und mache diese nicht fertig ?

Ergänzung: Euer Gehaltspotential ist natürlich begrenzt - nach Berufsjahren und Familienstand eingruppiert, ist halt dann TVÖDmäßig Ende Gelände. In der Privatwirtschaft könnt Ihr theoretisch deutlich mehr verdienen !

Ich denke auch, Lehrer fällt unter "Berufung, nicht Beruf". Die enormste Herausforderung sehe ich vor allem darin, das man die Leistung von Schülerinnen und Schülern objektiv bewerten und letztlich benoten muß, völlig unabhängig von - meiner persönlichen Stimmung / Lebenssituation. Lehrer sind ja auch nur Menschen mit Privatleben - kann ich da strikt trennen ? - ob mir der Schüler / die Schülerin auch außerhalb des Unterrichts sympathisch ist im Sinne von "Chemie stimmt" - der Tatsache, das natürlich Einzelne oder Cliquen den Unterricht erheblich stören können und das auch tun werden -> ihre Grenzen ausloten. Habe ich selbst und sicher nicht nur ich gemacht als Pennäler. - Gelüsten für süße Mäuse, die sich quasi ihren Abschluß quasi "erschlafen" wollen. Denke, das trifft es ganz gut.

Kannte einen "Jemand" (lange ist's her), der hat es mit Fachabi und BA sogar eine Stufe über den Verkaufsleiter / Bezirksverkaufsleiter gebracht (so sind scheinbar Handelsketten immer organisiert - Pyramidenartig). Der hatte wirklich kaum noch Freizeit - es konnten schonmal 80 h sein / Woche - aber die Bezahlung war am Ende Hammer. Es waren incl. Leistungsprämie um die 200.000 € / Jahr ! Der Margendruck ist aber wirklich immens, die Umsatzrendite so mager, das quasi jede ranzige Butter die Filiale "ins rote" rutschen lassen könnte. Natürlich übertrieben ausgedrückt, aber Ihr wisst, wie ich es meine. Gegenüber den Untergebenen müsse er manchmal auf Druck von oben das A...loch raushängen lassen. Wollte aber die Knete nicht mehr missen. Ich würde es heute machen.

Wenn Du meinst.

“If you’re getting consulting fees or lab financing from a company, it’s hard to bite the hand that feeds you by publishing negative results for their product.” For antidepressant drugs, where non-psychiatrists write an estimated 40 percent of prescriptions, pharmaceutical marketing has had an unavoidable impact on physician practice. “Primary-care doctors are getting their information and education on depression and treatment from the pharmaceutical companies,” says Meredith Rosenthal, assistant professor of health and social policy in the Harvard School of Public Health. “This is not unbiased information.” A Harvard-educated physician in a Manhattan practice confirms this point: “There’s no question,” she confides, “that having the samples right there in the cabinet influences which medication I’m going to give to a patient.” URL : http://harvardmagazine.com/2006/07/psychiatry-by-prescripti.html

Es geht hier nicht darum, die Schulmedizin zu verteufeln, wenn es um "echte" Krankheiten geht - Krebs in all seinen Varianten etc. (das hier ja nicht der Verdacht entsteht, als Laie würde ich Quacksalbern o.ä. auf den Leim gehen bzw. diese empfehlen). Sondern sich klar zu machen, das unser "Innenleben" in gewisser Weise gar nicht diagnostizierbar ist und Vorsicht geboten ist, wenn hier ein "For-Profit" Motiv im Spiel ist, was sicher bei Psychopharmaka der Fall ist. Außer Frage steht, das der Ritalinkonsum in den letzten Jahrzehnten dramatisch zugenommen hat, das Ritalin o.ä. als Leistungsdroge mißbraucht wird (quasi von Studenten, die es sonst nicht packen würden!) und das es hervorragende Möglichkeiten gibt, drogenfrei zu mehr innerer Gelassenheit zu finden. Das die "Church" of $cientology auf den Anti-Ritalin Zug aufspringt, um salonfähig zu werden, ist bedauerlich, aber sowas gibt es ... "Beifall von der falschen Seite".

Nö, ich bin einfacher Arbeiter (kein Akademiker!) und will Dir sicher keine "mitgeben" - warum sollte ich das auch wollen ? Ich lese nur aus dem Geschriebenen - was und vor allem wie Du es schilderst, das hier ein Jemand mit sich selbst gar nicht mehr zurechtkommt und sich in einen letztlich ruinösen Leistungsdruck begeben will (siehe Schlafmangel). Nur meine 2 cents. Was ist an einer Berufsausbildung verkehrt ? Du kannst je nach Tarifvertrag durchaus auch ohne Studium um die 40 - 50 k brutto verdienen / Jahr, natürlich nicht gleich am Anfang. Ist doch ein Spitzenlohn, braucht man mehr ? Ist natürlich subjektiv (was sich auch in dem oft gehörten Ratschlag wiederspiegelt, das man es "selbst wissen müsse" - stimmt ja auch irgendwo ... ), aber wenn ich die Wahl habe zwischen a) an den eigenen Ansprüchen scheitern und b) die Ansprüche auf ein verträgliches Maß zurückschrauben dann würde ich b) wählen.

Hast Du selbst erfolgreich Medizin studiert und bist Fachmann auf dem Gebiet ? Das "die Natur alle Wunden heilt", hat niemand hier behauptet, auch würde ich nicht gleich mit Ausdrücken wie "Flachwichser" um mich werfen. Mir scheint, das Du selbst schonmal sowas konsumiert hast und Dich unter Rechtfertigungsdruck siehst. Zu persönlichen Attacken kann ich nämlich keinen Anlass sehen. http://nbclatino.com/2013/05/23/attention-deficit-hyperactivity-disorder-how-many-children-are-misdiagnosed/

Zitat des Entdeckers bzw. Erfinders von ADHS, Leon Eisenberg : "Noch radikaler sah es der Erfinder von ADHS: der amerikanische Psychiater Leon Eisenberg. In den späten sechziger Jahren hatte er dafür gesorgt, dass die Hippeligkeit und Konzentrationsschwäche, die er bei einigen Kindern feststellte, unter dem Namen ADHS als psychische Erkrankung klassifiziert wurde. Doch als die ADHS-Diagnosen wucherten und die Ritalin-Verschreibungen explodierten, kamen ihm Zweifel. Vierzig Jahre später, kurz vor seinem Tod, gestand Eisenberg dem Wissenschaftsjournalisten Jörg Blech, dass er nicht mehr an ADHS glaubt. ADHS, sagte er, sei „ein Paradebeispiel für eine fabrizierte Erkrankung“." Quelle / URL : http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ritalin-gegen-adhs-wo-die-wilden-kerle-wohnten-11645933.html Zum Thema "Innenleben klassifizieren und mentale Störungen erfinden", denn dazu zählt ja auch ADHS : http://www.naturalnews.com/040012_psychiatry_manual_disease_mongering_psych_drugs.html

Warum schreibst Du das - hast Du den Beitrag komplett gelesen oder geht es Dir nur um Verarsche ??? Er nennt doch drei Kategorien, eine davon "broke hipsters".

Lasst mal die Forenfights vor der Tür, Boys. Für mich ist Boris Becker halt ein Beispiel, das vielleicht nicht so sehr Aussehen, aber doch ein gewisses "Flair" eine Rolle spielt. Dazu ein hochinteressanter Beitrag von einem Womanzier und Promoter, der in NYC unterwegs ist (Europa's größter Stadt - weil herrlich unamerikanisch), der ist u.a. auf [Link unzulässig].com unterwegs. Interessant ist, was er über "Sports guys" schreibt. Hier die Kopie + URL, unbedingt lesen ! "How many people are actually writing based off of experience? Its RARE I ever see a celebs, male models or sports player taking home women, far less the hottest ones. The guys I see pulling CONSISTENTLY are... - Broke Hipsters (I can fit in this category) - Wealthy "international" Jet setters - Club Management (Owner, doormen, VIP Host, Promotional Directors, Model Promoters) Keep in mind, many of these people are hooking up with them consistently because they're in an environment where its abundant. Most of these people have NO GAME and if they do its usually not the hottest women although just due to consistency and abundance of hotties they'll end up with a 9. The broke hipsters are the best because there is NOTHING that could justify why he'd have hot girls other than his "personality". The club management and jet setters live a life of abundance and has such a lifestyle that simply being competent is enough. ..." URL : http://www.rooshvforum.com/thread-14041-page-7.html

Ich sehe da zwei Probleme : a) es gibt keine allgemeinverbindliche Definition von "Arschloch" b) wenn aber damit Machoattitüden, bedrohliches Verhalten u.ä. meint, wird es sicher auch - nicht nur, aber eben auch - Hot Babes geben, die darauf abfahren. Es gibt ordinäre, aber attraktive Frauen ...

Also, das Studium hast Du bereits "verkackt" - frag Dich mal selbst, wie der Rest für Dich aussehen wird und ob Du Dir das antun willst ! Frage : warum nicht eine Ausbildung machen z.B. als Groß/Außenhandelskaufmann oder Speditionskaufmann ? Formaler Abschluß ist sauwichtig hier in Deutschland, klar, aber warum muß es ein Studium sein, wenn man sich damit das Leben zur Hölle macht ??? Edit: "Eine Schmach für mein ganzes Leben" ... ich würde an Deiner Stelle ganz dringend mein Mindset bzw. "Inner Game" geradebiegen. Stehst Du unter Leistungsdruck durch Deine Eltern, oder woher kommt solcher Müll ? Wieso ist scheitern an zu hohen Ansprüchen eine "Schmach fürs ganze Leben" ???

Die Kollegin, die das über Dich schrieb - war sie wenigstens attraktiv bzw. ist sie dies ?

Sorry, nein, hatte ich nicht. Dann ist es allerdings umso überraschender, das erfahrener Profi das sagt. Gibt's nur eins - ausprobieren, mehr als letzter Platz bzw. Disqualifikation kann Dir ja nicht passieren. Kein Weltuntergang.

Du hast Dich trotz Wettkampfteilnahme nicht unter die Augen von erfahrenen KDKlern begeben bzw. machst das erst jetzt unmittelbar davor ??? Wenn Du aufbauende Worte willst, bitteschön : "Du packst das schon, keine Sorge" Wenn Du ehrliche Worte willst : "Teilnahme abblasen, in den großen Drei (Freies Kniebeugen in perfekter Technik ist sauschwer, wenn die Flexibilität fehlt - auch die kann man aber trainieren !) wirklich unter Anleitung die Technik perfektionieren". Melde Dich mal bei Team-Andro an, und lies Dir dort diesen Log durch http://www.team-andro.com/phpBB3/going-for-bembel-13-kreuzhebevideo-s-555-t108932.html Erster Eintrag ist fünf Jahre alt, aber hier ist jemand wirklich einen beeindruckenden Weg gegangen - drogenfrei, ohne ein genetischer Freak zu sein. Bei Dir sehe ich "Nichts halbes und nichts ganzes".

Erstmal Hut Ab vor hoher Motivation, aber a) Dein Trainingsplan ist grauenvoll. Wer hat Dir diesen Schrott empfohlen ??? b) Du wirst als Anfänger hohe Zuwächse gerade am Anfang erzielen, die auf eine verbesserte Intramuskuläre Koordination zurückzuführen sind. Muskelmasse wird natürlich auch kommen, aber 14 kg bis März nächsten Jahres kannst Du knicken - es sei denn, Du willst Deinen KFA auch fett nach oben schrauben ! Ich würde die Anfangsmotivation und den "Je untrainierter, desto trainierbarer" Effekt nutzen und die ersten 3 Monate ein Ganzkörperprogramm durchziehen, dabei wirklich auf ausreichende Regeneration achten.

Rede in ihrer Gegenwart angeregt und charmant mit ihren weniger attraktiven Freundinnen und ignoriere sie dabei bewusst. Dann warte ab was passiert und genieße. Sie wird von vielen in deiner Stufe begehrt. Derjenige, der es schafft, nicht um sie herum zu kriechen, wird der sein, den sie vögelt. Geil, Mystery LEBT. Richtig ist, das das ein möglicher Ausgang ist. Ebenso ist möglich, das derjenige ran darf, dem sie den höchsten Social Value attestiert o.ä. . Alles rein spekulativ. Er wird sich an den Speck wagen und uns Bericht erstatten !

Spaß beiseite - zu erst brauchen wir Deine Definition von "obercool". Danach geht es dann um (seriöse) Strategien, wie man noch cooler auf dieser Skala werden kann. Denn was einige als obercool bezeichnen, finden andere nur zum Lachen und vice versa ! Deshalb mehr Infos, bitte.

Im Grunde genommen ist es einfach dies : a) hocheffektiven Wachstumsreiz setzen (incl. dem extremen Stretching) und den Muskel so total schrotten bzw. umgekehrt schrotten -> Wachstum und b) ein metaboles Umfeld schaffen, indem man sich halbtot frisst. Ich würde dabei "light" anfangen, indem Du aufs Stretching verzichtest und bei der Kcal Aufnahme bescheidener bist. Eiweiß / kg Körpergewicht würde ich auf 3 Gramm hochfahren. Warum auch nicht ?