lara22

WO? Wo habe ich gesagt, dass schöne Menschen gestörter sind? Und wo bitte hat der TE schöne Psychotanten aussortiert? Mir ist das völlig egal, ob ihr auf 20jährige, 100jährige oder auf Pferde steht. Jeder nach seiner Fasson. Das hat für mein persönliches Leben weniger als Null Einfluss. Der TE fragte nach Gründen für sein Problem. Und die beiden Beispiele waren wirklich psycho. Das wird auch nicht weniger psycho mit dem Hinweis, das sie heiß waren. Also wäre es vielleicht EINE Idee das Screening ein wenig weg vom Aussehen und hin zu geistiger/kommunikativer/interessenmäßiger Kompatibilität zu verschieben. Heißt ja nicht, dass er sofort Oma Müller daten soll. Nur ein bisschen besser kalibrieren. Aber ich bin raus hier. Das dreht sich ja im Kreis.

Wie vorhersehbar - code gold mit einer Spur code lavender. Junge und/oder äusserlich attraktive Frauen freuen sich auch ganz sicher, pauschal als "Psychotanten" oder "naiv" abgestemnpelt zu werden - vor allem angesichts der Tatsache, dass im ersten Lebensdrittel die biologische und neuronale Entwicklung von Frauen nachweisbar schneller verläuft als die von Männern ... was Deine Unterstellungen schon sachlich entkräftet. Nenene, junge Frauen sind nicht allgemein Psychotanten. Aber der Anteil an Psychotanten die Mann abbekommt steigt ziemlich, wenn man nur nach dem Äußeren datet...egal ob jung oder alt. Schönheit bleibt individuell. In manchen Ländern ist es die Körperfülle, oder starke Narben. Gott, in einigen Ländern gelten ja sogar 12/13 jährige als am Schönsten. Es gibt Tattookulturen und Halsverlängerungen und was weiß ich noch alles. Allein im Westen hatten wir in den letzten 100 Jahren alles von Miss Twiggy bis Rubensfrauen. Aber in jeder Ära und in jeder Kultur gibt es Psychotanten und psychotische Männer. Und die selektiert man am besten wenn Aussehen nicht das einzige Selektionsparameter ist. Und klar sind junge Frauen naiver ... das soll ja auch so sein. Es gibt doch fast nix schlimmeres als im jungen Alter schon abgebrüht durch die Welt zu laufen. Und da ist ja auch nichts schlimmes dran, darauf zu stehen. Hat ja auch was mit Unschuld und JemandemdieWeltzeigenkönnen zu tun. Aber die Chance bei so einer einen falschen Eindruck zu triggern ist einfach auch höher. Was natürlich nicht die Psychoattacken von älteren Frauen entschuldigt. Aber die kommen einfach meistens aus einer anderen Angstrichtung.

Also kurz noch mal off-topic. Doch, ich sehe besser aus. Und ich hab Mitte 20 nicht schlecht ausgesehen. Mein Gesicht z.B. ist viel schmaler und definierter geworden. Nicht weil ich abgenommen habe, sondern weil das einfach so ist im Alter. Man hat ja MItte 20 noch fast ein bisschen Babyspeck. Falten habe ich noch keine, außer Lachfalten (und ja, die sind mehr geworden) und meine Art mich zu schminken ist besser geworden. Was bedeutet, dass ich Vorteile einfach besser ins Licht rücken kann. Natürlich ist das individuell ... und wer auf Kindchenschema steht wird mich heute auch nicht besser aussehend finden. Aber grundsätzlich geht das schon. Ihr müsst ja auch nicht rausgehen und gleichaltrige Damen daten... ich kenn genug Männer, die die Naivität von jüngeren Frauen brauchen, um sich männlicher zu fühlen. Gibt schlimmeres. Aber das Gesamte auf Falten und Hängebrüste zu reduzieren ist halt echt arm. Dann wundert euch einfach nicht, wenn ihr Psychotanten abbekommt. Und nur mal zum Selektionskriterium. Ja mag sein. Spielt biologisch ne Rolle (Fruchtbarkeit ect.) Aber wir sind ja auch soziale Wesen. Euch möcht ich mal sehen, wenn euch eine Partnerin verlässt, weil ihr nach nem Autounfall ein verbranntes Gesicht habt. Oder nach ner Krebserkrankung die Haare verliert. Dass man seinen Partner schön findet ist einfach nicht allein mit gutem Aussehen getan. Und ich kann grad nicht glauben, dass ich das in nem Ü30 Forum schreibe.

Aber was bringt euch das alles? Nix. Ihr könnt nicht in die Köpfe von Frauen gucken und ihr könnt die Faktenlage nicht ändern. Männer haben bedingten Zugriff auf steuerbare Verhütung. Vasektomie, Kondome, Abstinenz. Wollt ihr steuerbare Verhütung? Sucht euch eine Lösung davon aus. Wollt ihr Screeningpunkte in welchem 'Stadium' sich eine Frau befindet? Naja, Kondom runter ziehen ist schon ein ziemlich deutliches Zeichen. Ansonsten soll Reden helfen. Wollt ihr in die Köpfe der Frauen schauen können? Sagt Bescheid, wenns gelingt...

Also hört mal. Ich bin Mitte 30 und heute um LÄNGEN cooler, selbstsicherer, in mir ruhender und auch besser aussehend als mit Mitte 20. Ich date auch ab und an jüngere Männer und habe dann über die oder im extended Freundeskreis Kontakt zu jungen Frauen. Und ehrlich ... ein Mann, der grundsätzlich NUR auf diese Mädels steht sollte sich vielleicht mal ein paar Gedanken machen warum. Just my 2 cents. So ganz bereichernd für mein Leben finde ich die nämlich meistens nicht. Aber zurück zur Frage. Warum keine SMS? Weil man per SMS keine Beziehungsfragen klärt. Wir sind doch nicht 16. Und warum kommst du überhaupt in diese Zwickmühle? Die beiden Beispiele sind extrem seltsam und die solltest du deshalb aussortieren und nicht weil sie DANACH Drama geschoben haben. Aber wenn du sie Schatz nennst und dich vorher in eine Situation manövrieren lässt, die nach Beziehung aussieht, du aber keine willst. Ja, dann machen halt manche Drama. Ist auch deren gutes Recht. Deshalb wollt ich mehr Beispiele. Weil dein gesamter Text klingt, als ob du den Wunsch nach Beziehung benutzt um die Frauen ins Bett zu kriegen. Erzähl doch mal von der, bei der das Ende die Schatz-SMS war.

Mmh, mehr Beispiele bitte. Die beiden beschriebenen Frauen sind doch hoffentlich nicht deine Durchschnittsfrauen im Thema psychotischem Verhalten. Das mit dem 'ich kann mir mit dir mehr vorstellen' find ich ehrlich gesagt problematisch. Wenn das beim 1. Date o.Ä. kommt, würd ich die Frau aussortieren, so schnell ich kann. Aber irgendwann kommt der Punkt, da sollte man auf so eine Aussage auch ehrlich Stellung beziehen und nicht mehr Wein anbieten Und streich 'Schatz' aus deinem Wortlaut ... und SMS streichst du am besten gleich auch. Vorausgesetzt es ist schon einige Zeit mit Dates und Nähe ins Land gezogen, würde ich bei allen Varianten hier auch ein bisschen komisch aus der Wäsche gucken. Nu bin ich kein Dramamensch aber je nach Temperament kann das schon mal Hysterie triggern. Nicht deine Aussagen an sich ... sondern die Art und Weise.

Ich glaub auch, das schwammige ist das Problem. So wie du das beschreibst klingt das nach Beziehung. Wenn du aber verbal einen auf 'nur was lockeres' fährst wird das Ganze schlecht einzuordnen. Gegenbeispiel: Ich mache für fast alle Männer, die in meinem Bett liegen am nächsten Tag Frühstück. Und Kaffee gibts eigentlich immer im Bett. Bei Affären, wenn ich weiß, sie haben ne Prüfung/Bewerbungsgespräch/fahren in den Urlaub oder sonst irgendwas, hab ich eigentlich immer ne Kleinigkeit (ÜEi, Bierkiste, Notfalltropfen ... ). Und ich bin schon ziemlich trutschig und oxytozingesteuert nach dem Sex. Aber meine Worte zählen trotzdem immer, wenn sich was für mich ändert verbalisier ich das. Früher hat mich immer schwer irritiert, das Männer dann mein 'das ist nur eine Affäre' ignoriert haben. Entweder in die eine Richtung (und sich abgegrenzt haben) oder in die andere (und dachten, wir wären in einer Beziehung). Vollkommen verständlich, eigentlich. Das ich das mit jeder Freundin auch so mache wissen sie ja nicht. Es ist besser geworden, seit ich einen Freund habe. Aber ich hinterlasse immer noch häufig den falschen Eindruck bei meinen Affären.Taten sind halt doch wichtiger als Worte. Ich musste mir irgendwann einfach überlegen, ob ich mich ändern will ... oder ob das einfach meine Art von Screening ist, ob Männer mich trotzdem händeln können. Aber das was du als Ende beschreibst klingt doch komplett normal. Manchmal erweist sich jemand als anders, wenn du ihn/sie kennen lernst. Manchmal willst du nicht mehr. Ich seh da grad nicht, wo du jemanden 'verloren' hast, den du auch in einer LTR wolltest.

Weil du ne Frauenmeinung wolltest.... Menschen sind unterschiedlich. Und Frauen sind Menschen...aber für mich gilt: Aussehen ist in einer Beziehung nicht so wichtig wie bei Affären. Somal mich auch dort eher die ... naja, nennen wir es mal Aura umhaut. schlechter Geruch geht NIE Dummheit geht NIE Partyverhalten, das nicht meinem entspricht / Karriereverhalten, das nicht meinem entspricht ect. stören mich bei Affären nicht. Bei Beziehungen schon. Kaputte Psyche geht NIE. Vorausgesetzt ich check das in einem so frühen Zeitpunkt. Assi Tony ist Schrott. Zumindest in meiner Welt. Guter Sex bleibt wichtig. Hör auf dir darüber Gedanken zu machen. Beziehungsmaterial wird erst nach Affärenmaterial gecheckt. Nicht beim ersten Blickkontakt sondern 'beweist' sich mit der Zeit. Finde raus wer du bist und was dir wichtig ist. Bleib kongruent. Dann sortierst du die Frauen schneller aus, als sie dich. Und solch doofe Listen brauchste dann nicht mehr.

Natürlich hat der TE irgendwie Recht. Diese Frauen gibt es. Aber das ist doch kein Grund die Männer hier als Volldeppen hinzustellen. Es ist doch niemand gezwungen irgendwas mitzumachen, was er nicht will. Und ja, ne 100% ige Sicherheit hat Mann bei diesem Thema nicht. Aber man kann auch verheiratet sein und der Partner verspielt das Geld. Oder geht fremd und steckt einen mit was Nettem an. Oder eine frühere Bekanntschaft kommt nach Jahren mit nem leiblichen Kind. Oder jemand entdeckt plötzlich seine homosexuelle Neigung und will die ausleben. Alles doof. Aber wie man mit der Situation umgeht ist doch immer noch jedem selber überlassen. Und ein bisschen Vertrauensvorschuss gehört nun mal zu einer Beziehung dazu. Und zu screenen, ob sich jemand ein erfülltes Leben nur mit Kind vorstellen kann ist doch so relevant wie die politische Seite abzuklopfen...oder Relegionstoleranzgrenzen. Jemand wie Stardrink oder MaxP würden bei mir aus unterschiedlichen Gründen durchs Raster fallen. Sind bestimmt super liebe Typen, aber da ist doch abzusehen, dass wir nicht glücklich werden würden. Und das merk ich doch nicht erst IN der Beziehung. Deshalb versteh ich den Thread nicht.

Nachtigall ick hör dir trapsen ... wenn du den 'es gibt nix zu verlieren Mindset' wirklich hättest - gäbe es diesen Post nicht.

Neeeiiin, hol deinen Kopf aus dem Sand, Vogel Strauß. Ich kann verstehen, dass dir die #8 die Energie zum Weitermachen geraubt hat .... aber neeeeiiiinnn. Tu uns das nicht an! Umpflügen und weitersähen hat schon meine Oma immer gesagt.

Ich versteh das auch nicht. Glaubst du Frauen, die keine Kinder bekommen können oder wollen haben es leichter? Oder stehen vor anderen Entscheidungen? Kinder, ja oder nein ist nun mal eine der wirklich wesentlichen Entscheidungen im Leben. Und glaub mir, du willst auch nicht, dass deine Partnerin nur um dich zu halten / einen Kompromiss für dich einzugehen ihre Meinung darüber ändert. Du willst keine Kinder? - Verhüte. Genug Methoden gibt es. Du vermutest, dass deine Freundin dir eins unterjubeln will?(kenn ich auch genug von) - Verhüte - lebe damit, weil du es doch nicht so schlimm findest - oder nexte sie, weil sie gegen deinen ausdrücklichen Willen handelt und dich damit betrügt. Nicht weil sie Kinder will. Dein ONS will ohne Gummi? - Sag nein! Sie will immer noch? - Next! Nicht weil sie unbedingt Kinder will, sondern weil das psychotisch ist. Deine Partnerin, die du liebst verbalisiert plötzlich einen Kinderwunsch? - Sag ja, wenn du es willst - sag nein, wenn du es nicht willst. Du kannst keine Kinder kriegen? - So schnell ist in Deutschland der Zug nicht komplett abgefahren. Und wenn doch - adoptier. Keine deiner Fragen ist schwierig zu beantworten. Klar ist es schwierig, wenn sich Lebenspläne in unterschiedliche Richtungen entwickeln. Aber hey, das passiert ständig. Und eine unterschiedliche Haltung zum Kinderwunsch ist da noch einer der verständlichsten und logischsten Trennungsgründe.

Naja, auch nicht meine Definition von Alpha, aber ok. Ja, das riecht nach Verzweiflung...weil du NIEMALS via SMS vermitteln kannst was du willst, wenn der Eindruck vorher ein anderer war. Das riecht immer nach einem 'egalwasduwillstichwillesauch' Versuch ... nicht sexy. Nicht einmal ich nehm dir ab, dass du das wirklich willst, was du da schreiben möchtest. Den Eindruck, den du bei mir vorher hinterlassen hast, ist ein anderer. Also glaub ich dir nicht, fast egal was du schreibst. Ich halte dich nicht für einen Alpha, in keiner Lebenssituation, sondern für ein Fähnlein. Also werde ich alle Nachrichten von dir eher in diese Richtung deuten. Ob du das am Ende wirklich bist, willst oder in China ein Sack Reis um fällt ist vollkommen irrelevant. Und so läuft das bei ihr auch ab. Nur Taten können Eindrücke revidieren. Und auch wenn es bei Tullius geklappt hat, würde ich meine 2Cent drauf verwetten, dass es eher an dem vorher aufgebauten Eindruck lag als an der SMS.

Wo ist denn der Unterschied von zu Das machen wir alle mal. Die SMS, der postkoitus Satz, der Augenaufschlag ... was man oxytozigesteuert von sich gibt ist halt nicht immer das was man auch 'ausgenüchtert' meint. Und wie nach dem Sektgenuss verleitet einen der Hormonkater manchmal zu relativierenden Aussagen. So anders macht uns das zweite X nicht. Wenn Mädchen will, wird sich Mädchen treffen. Egal wie. WAIT ... Nein, bist du nicht!!!! Lies dich ein - du hast noch unendlich viel zu lernen. Und wenn du echt nen Tipp von ner Frau willst. Lass die SMS, egal welcher Wortlaut. Sowas riecht 10 Meilen gegen den Wind nach Verzweiflung.

Finde nur ich so ein Verhalten etwas unhöflich? Also mal unabhängig von der Mann-Frau-Date Konstellation. Man schubst doch keinen anderen Menschen mit seinen Planänderungen durch die Welt. Schon gar nicht in dem Alter. Also mir wärs egal, ob unsicher, zu sicher, IOI oder hard to get ... die Konsequenz ist für mich Unhöflichkeit und damit nicht so wirklich attraktiv. Daher würde ein Mann mit so einem Verhalten bei mir erst einmal in der Prioritätenliste sinken. Ohne Drama oder Erklärungen...nur in meinem Kopf. Ihr seht euch ja eh auf der Party, also was solls. Schau einfach mal, was da von ihr kommt. Und dann nicht den Alkoholeinfluss vergessen - nicht alles zählt angeschickert auch im nüchternen Zustand.