cdc

Nur eine Anekdote: Match mit einer ca. 35 Jährigen. Profil spricht von "Keine ONS!" usw. Der Chat ist zu Beginn ein kleines Shittest-Feuerwerk. Männer ginge es eh nur um das eine und ähnliches. Nach ein paar Nachrichten habe ich das Gefühl, das wird nichts. Aber weil ich gerne schreibe, höre ich nicht zu schreiben auf. Wir schreiben viel. Es geht um verschiedene Themen. Irgendwann lenke ich den Chat - in völliger Gewissheit, das Match bald aufzulösen - auf das Thema "Tinder" zurück und stelle sie quasi vor die Wahl: Treffen wir uns nun oder nicht? Und was passiert? Bei Stark Trek würde man sagen, sie fährt das Schutzschild runter. Plötzlich sagt sie verklausuliert, aber doch recht eindeutig, es gehe ihr nur um Sex. Und sie könne nur an zwei Tagen pro Woche. Rund um die Mittagszeit. (Nein, sie ist nicht vergeben.) Und schlägt auch gleich einen Termin vor. Und weil schon mal die Schutzschilde unten waren, gab sie mir auch gleich sehr ehrliches Feedback: Ich sei zu Beginn zu arrogant gewesen. Aber dann - als es um andere Themen ging - sei ich als charmant und klug rübergekommen. (Was nach einem Match wichtig ist, denn: Dass es vom Aussehen her passt, zeigt ja eh das Match.) Und dann hätte ich ihre Flirtversuche als Shittests missverstanden. Von "Männern geht es eh nur um das Eine" zu "Mir als Frau geht es nur um das Eine" innerhalb von 2 Stunden. Spannend. Und im Übrigen hat sie Recht: Je länger ich Online-Dating betreibe, desto arroganter komme ich rüber, und das hat wahrlich nichts mit meiner Erfolgsquote oder Misserfolgsquote zu tun. So gut ist die nun auch wieder nicht. Sondern: Man wird prägnanter. Möchte Zeit sparen. Das geht wahrscheinlich auf Kosten des Charmes. Darüber sollte ich nachdenken. (Wobei ich zurzeit eh nur alle heilige Zeiten tindere.)

Thesen: (1) Deine Bilder sind nicht der Hammer. (2) Dein Profiltext wirkt - wie Dein Posting hier - konfus und ist - wie Dein Posting hier - voller Rechtschreib- und Grammatikfehler. (3) Du überschätzt Dein Level und wischt nur HB9-10 nach rechts. Während Du selbst eher HG "irgendetwas darunter" bist. (4) Du tinderst in der absoluten Provinz und dort tindert quasi fast niemand. Nicht böse sein. Sind nur Thesen. Frage: Die App sollte Dir doch zumindest anzeigen, OB Du Likes erhälst, oder etwa nicht? Bekommst Du überhaupt Likes? Wenn nicht, stimmt wahrscheinlich technisch etwas nicht. Denn Likes bekommt jeder.

Guter Thread. - Sorry, falls ich schlampig gelesen habe, aber: Ich sehe nirgendwo Dein Alter. Wie alt bist Du? - Du hast einen angenehmen, reflektierten und durchaus humorvollen Schreibstil. Ich würde daher mal annehmen, dass Kommunikation - auch im real life - durchaus zukünftig zu Deinen Stärken zählen könnte. Du musst die PS "nur" noch auf die Straße bringen. Da gibt es ein Geheimrezept: Gelassenheit, die durch Erfahrung kommt. Erfahrung heißt aber eben auch, dass mal was nicht läuft. Einfach weitermachen! - Deine größte Baustelle scheint Deine Unsicherheit. Zum Beispiel: Du titelst "Looks" und das Erste, was kommt, ist: "Ich habe Haarausfall". Alter. Hierzu zwei Gedanken: (1) Looks definiert sich nicht allein über Haare. Dass dieser Punkt - noch dazu in medizinischen Termini formuliert - und nicht als Frisur (Statt "Ich habe Haarausfall" könnte man ja auch sagen "Ich trage eine Glatze") lässt tief blicken. Und noch wichtiger: (2) Da draußen in einem Land wie Deutschland stehen Millionen Frauen auf Männer mit Glatze. Noch mehr Millionen ist es völlig egal (die absolute Mehrheit, würde ich sagen.) Und die paar, die unbedingt Haare am Kopf sehen wollen... sind halt nicht Deine Zielgruppe. (Wobei: Selbst die sind es. Aber das ist eine andere Sache.) Ich verstehe echt nicht, wieso so viele Männer Probleme damit haben, wenn die Haare lichter werden. Vor allem, da es ja wirklich keine Minderheit betrifft. Ich rasiere mir meinen Kopf seit ich 25 Jahre alt bin jede Woche. Warum? Weil ich dieses Gefühl des Reboots liebe. Und es ist mir egal, was andere darüber denken... na gut... außer sie denken, ich sei ein Nazi. Das wäre sch***. Aber da ich ein kultivierter Mensch bin, der an die Idee der Menschenrechte glaubt, sollte das nicht oft vorkommen. Ich bin abgedriftet. However... you see my point.

Tippfehler: Es schreibt sich CDC.

@DirtyRabbit Ist doch irgendwie schön, dass "Geschmäcker sind verschieden" keine hohle Phrase ist, sondern tatsächlich eine tiefe Weisheit. Und: Diese Weisheit erhöht auch unser aller Chancen. 😉 Denn sie gilt für Frauen eben genauso.

Ein großer Hintern sieht nie gut aus. Nie. Dass Männer da drauf stehen, ist für mich eine urban legend. 😉 Zum Thema ist alles gesagt: Wenn kein Ganzkörperbild drin ist, gehe ich von einer schlechten Figur aus. Wenn quasi fünfmal fast das identische Porträt drin ist (was viel häufiger vorkommt als man denkt), gehe ich von mangelndem Intellekt aus. "Getrickst" wird meiner Erfahrung nach vor allem beim Alter - und damit meine ich nicht nur alte Fotos reinstellen, sondern schlicht ein falsches Alter anzugeben. Und viele geben das auch ganz offen zu. Sei es beim Treffen oder sogar im Profiltext. Man will sich mit dem jüngeren Alter dagegen wehren, aus dem Suchfilter eines potentiellen Partners rauszufallen. Das machen übrigens - so die Frauenwelt - auch sehr, sehr, sehr viele Männer. Anderer "Trick": Sind die Fotos echt gut gemacht, mit viel Aufwand und Können inszeniert, und ist dazu ein IG-Account angegeben... dann geht es gar nicht um Tinder. Dann geht es um den Aufbau einer Influencer-Existenz. Grundsätzlich folge ich mit Blick auf die Bilder einer simplen Regel: Das schlechteste aller Bilder ist am nähesten an der Realität dran.

Die Hoffnung auf Content und Substanz hier im Thread. Hätte ja auch sein können, dass niemand antwortet. 😉

Okay. Die erste Antwort hat meine Hoffnungen schon mal weit übertroffen. Danke dafür. Was meinst Du mit entsprechenden Events rund um AirBnb, Facebook und MeetUp, wenn ich fragen darf. Bei Facebook kann ich es mir noch ungefähr vorstellen: So Gruppen wie "Neu in Lissabon"?

Ich tindere quasi gar nicht mehr, aber letztens: Match mit einer Malerin/Künstlerin. Ihr Insta-Account hat ca. 10 000 Follower voller geifernder Männer. Sie glaubt wahrscheinlich, dass die alle ihre Gemälde so schön finden. Näher dran ist wahrscheinlich die Version, nach der ihre kurzen Kleider, mit denen sie vor den Gemälden posiert, eine gewisse Rolle spielen könnten. Kurz: Die Frau sieht aus wie eine südländische Göttin. Als wir schreiben, ist der Flow gut. Und... sie geht sehr bald auf ein Treffen. Ich habe nur einen Gedanken: "Fake! Da stimmt etwas nicht." Aber sie wirkt normal und schreibt nett. Also stimme ich zu. Treffen in einem Kaffeehaus. Noch zwei Sekunden vor dem Betreten des Cafés erwarte ich einen Flake, oder irgendeine sonstige Katastrophe. Ein russischer Metzgermeister, der sich als Frau ausgibt. In dieser Kategorie ist mein Denken unterwegs. Aber... da sitzt eine Frau und winkt mir zu. Und sie sieht 1:1 so aus wie auf ihrem Instagram-Account. Eine südländische Göttin der Marke, dass der Kellner einem zublinzelt. (Hat er getan.) Das Date lief dann gut. Sie hatte nur eine Stunde Zeit. Weil danach irgendein berufliches Treffen. Ich nehme mal an, dass sie das Date bewusst so legte. Unser Vibe passte. Allerdings passierte eben nicht mehr. Um 14h zwischen lauter alten Damen Ü90, die ihren Apfelstrudel aßen. Leider sind die Ambitionen eher unterschiedlich: Sie sucht eine ernsthafte Beziehung. Ich nicht. Und das merkte sie auch bzw. warum sollte ich lügen. Daher gehe ich davon aus, dass sich die Sache verläuft. Warum ich das hier schreibe? Um das Online-Game zu "verteidigen". Das Date war großartig. Das Gespräch spannend. Und... ich saß eben einer Göttin gegenüber. (Bis auf die geringe Körpergröße. 1,66 oder so.) In einer anderen Lebensphase wäre daraus mehr geworden bzw. vielleicht wird ja noch ein Treffen folgen. Anmerkung: Je länger ich vom Online-Dating-Alltag weg bin, desto klarer wird mir, was (für mich) funktionierte, und was nicht. Das Wort heißt: Energie. Man kann auch Lebensfreude sagen. Oder Aktiv sein. Oder whatever. Mein Online-Dating-Leben lief immer dann am besten, wenn ich voller Energie war. Voller Ambition. Wahrscheinlich ist nichts so anziehend wie ein Mensch, der Energie hat. (Geht mir andersherum ja genauso. Die hübscheste Frau wird fad, wenn sie keine Ambitionen im Leben hat.) Dafür muss man nicht hübsch sein. Dafür muss man nicht ins Fitnessstudio. Das nur nebenbei. Ach ja... und noch eine Anmerkung: Seid nett zu all den Tausenden ukrainischen Frauen, die gefühlt gerade auf Tinder sind. Ihr wisst warum.

No offense, aber: An Deiner Stelle hätte ich die Frau genextet. Aber an ihrer Stelle hätte ich Dich ebenso genextet. Sie screent hart auf Beziehung, wahrscheinlich Familie, und scheint da jede Menge schlechte Erfahrung gemacht zu habe. Ihre "Konsequenz" wird nicht nur konsequent, sondern auch verbittert. Wird schwierig, in dieser Stimmung das Kennenlernen "spielerisch" zu gestalten - was aber für ein Verlieben extrem hilfreich wäre. Zugleich schreibst Du - wiederholend: no offense - wie ein Teenager. Ich formuliere es anders: Ich glaube, Du warst schon bei "hi du! Wen haben wir denn da?" bei ihr im Grunde raus. "schau mich so bissle hier um" war dann der Schlussstrich. Das ist angesichts Eurer unterschiedlichen Erwartung an Online-Dating aber für Euch beide eine enorme Zeitersparnis. End-30er Frauen können by the way auch unglaublich entspannt sein. Beispielsweise, wenn sie gerade aus einer Beziehung samt Kind und Kegel kommen. Oder... wenn sie gerade in einer Beziehung sind. Aber das ist eine andere Story.

Ich glaube nicht, dass das nur ein kleiner Shittest war. Es gibt viele Frauen, die auf diese Art der Sprache - auch nur bei der kleinsten Nuance - höchst allergisch reagieren. (Ist ähnlich wie Spiegel-Selfies mit nacktem Oberkörper: Die einen stehen da drauf, die anderen halten Dich für einen Analphabeten bei solch einem Bild.) Ich würde das auch nicht "humorlos" nennen. Wahrscheinlich passt man dann halt lebensweltlich nicht zusammen. Weil Manöverkritik erwünscht ist: Was soll ein Anschreiben mit "Hey, wie geht's? Alles klar?" bringen. Besser: Konkret etwas erzählen aus Deinem Leben. Jede noch so banale "Erzählung" ist ein besserer Einstieg als ein "Alles klar?". So was wie "Ich sitz grad in der Morgensonne bei Kaffee und Zeitung und Du kommst nie drauf, welchen Artikel ich gerade lese" ist meines Erachtens tausendmal besser als ein "Wie war Dein Wochenende?"

Mein subjektiver Eindruck: Online-Dating-Apps "belohnen" Ortswechsel grundsätzlich. Sprich: Bist Du neu in einer Gegend, wirst Du öfter angezeigt und damit - in Deinem Fall - mit Likes überschüttet. Zum letzten Date: Sex im Auto war keine Option? Sorry für die direkte Nachfrage, aber bei einem 6,5h Date, bei dem rumgemacht wird, wundert es mich fast, dass nicht mehr passiert.

Ich meine das nicht böse, was ich nun schreibe, aber... weißt Du, was Dir helfen wird? Noch weitere solche Dates. Warum? Siehe unten. Es klingt, als hoffst Du auf eine perfekte Idee, eine perfekte Anleitung, einen perfekten Spruch, den perfekten Augenblick, damit Du sie küssen kannst. Damit irgendetwas passiert. Diese perfekten Dinge aber gibt es nicht. Du brauchst einfach nur die Cojones, etwas zu machen. Und in diesem Fall müssen diese Cojones nicht mal groß sein: Die Frau war 5 Stunden (!) mit Dir auf einem Date, auf dem nichts passierte! Und will ein zweites Date! Die ist nicht abgeneigt, würde ich mal diplomatisch formulieren. Warum helfen Dir weitere solcher Dates? Weil Du schon jetzt wütend auf Dich selbst bist. Und diese Wut kann hilfreich sein; kann Dich "ins Handeln bringen", wie die ganzen Coaches da sagen. Noch drei, vier Frauen, die Dir wegen Deiner Passivität abspringen + ein klein wenig Selbstreflexion = dann wirst du endgültig nicht mehr darauf warten, bis irgendetwas passiert, sondern selbst etwas unternemen. (Glaub ich)

Mal abgesehen, dass es anstrengend klingt, beim Sex an finanzielle und rechtliche Konsequenzen zu denken... es klingt in Deinem letzten Posting so, als könnten Frauen nur kommen, wenn man sie vögelt.

Medienkompetenz. Soooo wichtig. Wann immer hier von irgendjemand eine App "nebenbei" empfohlen wird, achte man darauf: Ist der User ein gut integriertes Mitglied der Community? Oder schneit er quasi wie zufällig in dieses Forum, um uns angeblich einen absoluten "Geheimtipp" zu verraten, den er nur uns anvertraut, der aber mit 100%iger Sicherheit zu erotischen Abenteuern führt? Verstehst Du, was ich meine.

Ich bin jetzt bei meinem ersten Bild auf 9.3 Attraktivität nach 20 Votes (9.4 Vertrauenswürdigkeit und 8.7 Smart) und versuche nun mal ein anderes Foto. Kann mir aber kaum vorstellen, dass ich diesen Wert wesentlich erhöhe mit anderen Bildern - aber das ist großartiges Feedback. Ich werde das Foto von nun auch mit mehr Überzeugung im beruflichen Kontext verwenden. Geiles Ding, dieses Photofeeler. Mal schauen, ob ich auf anderen Bildern "smarter" wirke.

Nachdem @Typ87 in seinen Threads wiederholt auf "Photofeeler" hingewiesen hat, wurde ich neugierig und bin nun dabei, die Sache auch mal zu probieren. Begonnen habe ich mit einem Foto, das ich normalerweise im beruflichen Kontext verwende, für Tinder aber nicht passend bzw. nicht gut genug fand. Resultat auf Photofeeler nach ca. 20 Votes: Smart: 8,9 Trustworthy: 9,2 Attractive: 9,1 Typ87 meinte, man solle nur Fotos auf Tinder verwenden, die über 9,5 liegen. Zugleich schätze ich mich selbst nicht als Adonis ein und bin daher mit den 9,1 zufrieden bzw. eigentlich überrascht. Ein Kommentar zum Bild lautet wörtlich: "Honestly the best photo I've seen on here for dating so far. Very nice!" Entweder will mich da jemand trollen oder ich sollte die Frau dringend kennen lernen. However, mir schwant Übles: Wahrscheinlich kommen die Fotos, die ich auf Tinder habe, viel schlechter an als das eine "berufliche"? Wenn ja, dann hat sich "Photofeeler" für mich schon ausgezahlt (= ich verwende die kostenlose Version), denn dann habe ich etwas über meine Bilder gelernt.

Danke für die rasche und verständliche Antwort. Ich hab auch grad mal ein erstes Foto von mir hochgeladen. Ehrlich gesagt auch mit dem Hintergedanken, dass es mich auch beruflich interessiert, wie Fotos auf andere wirken. Also danke für den Tipp. Letzte Frage hierzu: Wenn ich nicht zahle, kann ich allerdings nur ein (!) Bild hochladen und bewerten lassen. Und wenn ich zu diesem Foto genug Feedback bekommen habe, dann das nächste. Etc. Oder irre ich?

@Typ87: Wie läuft das eigentlich bei Photofeeler, das Du hier und anderswo oft erwähnst. Zahlst Du da für Deine Bewertungen? Oder genügt das "Karma-System", sprich, dass man selbst Bilder bewertet? Edit: Mit "Zahlen" ist nicht gemeint, dass man für gute Bewertungen bezahlt, sondern, dass man dann - wenn ich es richtig verstehe - mehr Fotos schneller von mehr Menschen bewerten lassen kann.

Absolut. Ich würde es für mich auf den Satz bringen: Online Game ist schwieriger, aber eben bequemer. Zum Problem mit dem "Flake": Ich verstehe unter einem Flake ja etwas eher Kurzfristiges. Die Frau zeigte Manieren und Mitdenken da sie sich ja früh genug vor dem Date meldete und absagte. Natürlich ist das ärgerlich für Dich. Zugleich wäre ich vorsichtig mit einer Interpretation, warum sie absagte, denn: Du kannst es nicht wissen. Nochmal: Du kannst es nicht wissen. Vielleicht ist sie in Wahrheit ein 50 jähriger Beamter. Oder vergeben. Oder in einer Psychiatrie. Oder der Hase einer Freundin ist gestorben. Oder sie hat ein Date mit einem Mann, den sie als spannender erachtet. Oder oder oder. Die These, dass sie wegen Deiner Art "verunsichert" war, würde ich hingegen nahezu ausschließen.

Hast Du vielleicht unabsichtlich eingestellt, dass Dich nur Profile sehen können, denen Du ein Like gegeben hast? Bei mir führt diese Einstellung in der Regel dazu, dass ein Boost quasi genau gar nichts bringt. Habe ich hingegen "Standard-Einstellung", bringt ein Boost in der Regel durchaus Likes.

Zum Thema "Trotz einem guten 1. Date folgt kein 2. Date" zitiere ich eine gute Freundin, die mir alles aus ihrem Tinder-Date-Leben erzählt. Und sie sagt öfter: "Ich wusste quasi in der ersten Minute des Dates, dass der Typ okay ist zum Küssen, mehr aber auch nicht. Und ich wollte an diesem Abend küssen." Nur mal so als Beispiel. Klar meldet sie sich nicht für ein 2. Date, da sie abstuft zwischen "Geht gar nicht", "nur Küssen", "Sex" und "Beziehung". Und ganz ehrlich? Wer von uns Männern hat das nicht auch schon mal gemacht? Also ich stehe dazu. Es gab nette erste Dates. Manchmal mit Küssen und mit der Klarheit, dass beim zweiten Date es zum Sex kommt. Und trotzdem ließ dann die Spannung nach oder irgendetwas kam dazwischen. Oder was weiß ich. That's life.

Jetzt geht es der Gastronomie eh schon so mies während Corona, und dann auch noch solche Vorschläge! 😉 Aber der Vorschlag ist nicht ganz von der Hand zu weisen, gerade während der Pandemie ist es sogar leichter, sich gleich in der Wohnung zu treffen.

Ich weiß nicht, wie es ist, so attraktiv zu sein. (Vor allem glaube ich bei Ästhetik nicht an quantitative Zahlen, aber egal.) Wenn Du Lust hast, lass uns das ausdiskutieren/reflektieren: Ich hab noch nicht so genau verstanden, was Dich stört. Zu wenig Matches? Zu wenig Dates? Zu wenig Sex bei Dates? Oder das grundsätzliche Ungleichgewicht zwischen Mann und Frau im Online-Game? Womit Du natürlich Recht hast, und das wurde hier oft beschrieben: Im real life ist es easier.

Den Satz glaube ich schlicht nicht. Wenn ein HG9 auf Tinder keine HB6 bekommen kann, dann stimmt irgendetwas nicht. Entweder an der ach so "objektiven" Einschätzung, an der Selbsteinschätzung, an der Beurteilung der Frau oder am Textgame/Charakter/etc. Nicht persönlich gemeint. (Um ein Beispiel zu geben: Ich kenne Männer, die sich selbst als HG9 beurteilen würden, und die drüber jammern, das sie auf Tinder keine HB7 abschleppen. Er: 50 Jahre alt. Die Frauen: Durchschnittlich 20. 😉) Ansonsten: Ja. Wenig überraschend ist Online-Game für Frauen und Männer hochgradig unterschiedlich. Wer das nicht mag: Rausgehen. Da stimme ich völlig richtig.