cdc

Es ist erstaunlich, mit wie vielen fremden Menschen Du jede Nacht in Kontakt kommst - und wie wenige davon Frauen sind. Gefühlt sprichst Du zu 80% mit fremden Männern. Was ja auch okay ist und was viele andere auch nicht schaffen würden aus Schüchternheit, aber... Dir geht es ja um Frauen, richtig? Vielleicht solltest Du Dir mal selbst auferlegen, weniger Kerle anzusprechen und schauen, was dann passiert.

Ein etwas menschlicherer Tonfall wäre angebracht. "Zu viele Vorschäden"? Spricht man so über Menschen, die ein Leben gelebt haben und wie alle ihre Last zu tragen haben? Bist Du frei von "Vorschäden"? Manchmal wundere ich mich wirklich über die Verrohung der Sprache in unserer Gesellschaft. Zu Deiner Frage mein laienhafter Eindruck: Klar kriegst Du die ins Bett, aber so wie es klingt nur unter dem Vorspielen der falschen Tatsache, dass es Dir auch um eine Beziehung geht. So klingt es nämlich bei ihr. Und damit kannst Du selbst entscheiden, ob Du das durchziehen willst oder nicht.

Im Grunde musst Du hier abkürzen. Mit der ersten Nachricht hast Du ja bereits klar gemacht, warum Du ihr schreibst. Sie zeigt kaum Invest. Wozu also noch Small Talk? Entweder ganz sein lassen oder direkt auf ein konkretes Date gehen. (So wie sie schreibt, wird sie dann erwähnen, dass sie einen Freund hat oder irgendeine andere Ausrede bringen, aber dann wäre Dein Kopf immerhin frei für die nächste.)

So ungefähr. Aus meiner Online-Dating-Phase ging eine ganz wunderbare Beziehung mit einer Frau hervor - die ich natürlich offline kennenlernte. 😉 Und die sexuell alles toppt, was ich irgendwann irgendwo vorher erlebt habe. (Überhaupt hatte ich damals in meiner "wilden" Single-Phasen die mit Abstand heißeren, interessanteren Frauen immer offline kennen gelernt.)

Von mir kannst du da nichts lernen. Ich bin kein PUA und würde mich auch nie als solcher bezeichnen. Als ich noch Online Game betrieb, versuchte ich zu verstehen, wo meine Stärken sind - und wo meine Schwächen. Und wer mein Gegenüber ist. Letzteres ist nicht unwichtig. Beispiel: Eine Frau, die gerade aus einer 14-jährigen monogamen Ehe samt Vorstadt-Haus und drei Kindern kommt, sucht wahrscheinlich akut was anderes als eine druggy Partyqueen als eine vor 5 Jahren geschiedene Frau als eine Künstlerin ohne Kinderwunsch als.... etc etc etc. Ich habe für mich damals die Erfahrung gemacht, dass es für mich am besten lief, wenn ICH Energie hatte, neue Menschen kennen zu lernen. Wenn ich also wirklich wollte. Und wenn ich quasi ein "Branding" hatte. Ich muss für irgendwas stehen, das in Erinnerung bleibt. Klar müssen der Frau meine Fotos gefallen. Aber wofür stehe ich? Was bleibt in Erinnerung? Bei mir war es dann oft das Schreiben von Büchern (mein Beruf.) Das haben die Frauen abgespeichert. Dafür "stand ich". Und wer mal von einem Autor flachgelegt werden will... here we go. 😉 Und ich würde sagen, so ist es bei allen. Wobei das Forum meist nur auf "durchtrainierten Body" fokussiert. Was Bullshit ist. Natürlich hilft das. Aber Frauen sind in unterschiedlichen Lebensphasen. Wollen unterschiedliche Dinge ausprobieren. Du brauchst nicht 5 x in der Woche ins Gym gehen. Bzw. kannst du schon... aber dann konkurrierst du natürlich mit diesem Männertyp. Es gibt aber viele verschiedene Männertypen. Und egal, was Dein Typ ist... Du solltest irgendwie in Erinnerung bleiben. So mein laienhaftes Fazit von damals.

Das mag sein. Ist aber nicht gerade praxistauglich oder hilfreich. Klingt nach "Sei George Clooney (oder wer auch immer gerade als Sexiest Man Alive gilt)... und wenn Du nicht George Clooney bist, versuch wie er zu sein. Und wenn du es nicht sein kannst... dann lass Online Game." Aber das geht doch an der Wirklichkeit total vorbei, oder? Männer vögeln ständig Frauen, die sich nicht sofort unter allen Umständen mit ihnen treffen wollen. Und umgekehrt. Das ist ja gerade das Schöne und Spannende. Zwei Optionen: Wir missverstehen uns und schreiben einander vorbei. Oder wir sehen das wirklich so unterschiedlich. Beides okay. Statt "Sei DIE Option" würde ich pragmatischer formulieren: "Sei EINE spannende, geile Option."

Gerade im Online Game ist jeder und jede nur eine Option unter vielen. Wie sollte es anders sein? Dein Posting klingt, als würden Männer und Frauen nur miteinander vögeln, wenn sich beide zu 100% nacheinander verzehren und vor verliebter Leidenschaft und Schmetterlingen im Bauch geradezu vergehen. Wie sollte das im Online-Game möglich sein? Don't get it. Natürlich bin ich da nur eine Option für die Frau. Und natürlich ist die Frau nur eine Option für mich. Aber wenn es passt und das window of opportunity grad offen ist... dann finden sich eben zwei Optionen für eine großartige Nacht. Vielleicht war Dein Posting nicht so gemeint, aber es klingt in meinen Ohren nach Kitsch aus dem 18. Jahrhundert.

Hier kann man viel lernen. Es ist der Mann, der unnötig Drama macht. Die Frau antwortet darauf zu Recht irritiert. Aber hier im Thread heißt es dann, die Frau würde Drama schieben. Wie man sich Dinge eben schön redet. Oida.

Sorry to say, aber das klingt in meinen Ohren nach: "Was mich am Club nervt, ist, dass dort Musik gespielt wird." Texten ist nun mal Teil des Online-Games. Wer nicht texten will oder kann, der muss ja auch kein Online Game machen. Wobei Du ja eine Exit-Strategie bereits nennst: Kurz texten, dann telefonieren ist eine Option. Zweite Ergänzung: Es kommt immer drauf an, was getextet wird. Manche schreiben dir, was sie zum Frühstück hatten. Andere (und zwar gar nicht so wenige), schreiben Dir, was Du mit ihnen anstellen sollst/darfst, sobald die Lichter ausgehen. Das eine Texten macht deutlich mehr Spaß als das andere. Da stimmen wir wohl alle überein. (Als ich noch OG betrieb, war das damals für mich eine neue Erkenntnis: Wie viele wildfremde Frauen auf Hardcore-Sexting aus sind. Hatte ich so nicht erwartet. Und ja, manche davon woll(t)en danach kein Treffen. So what. Eventuell suchen sie nur Sexting. Eventuell suchen sie mit manchen Männern Sexting, mit anderen Sex. Eventuell sind sie vergeben. As said: So what.)

Du siehst "wirklich nicht schlecht aus", hast bei "150 Approaches in 4 Wochen im Day Game 0 Dates", bist seit Juni sexloser Single, bist bei einer Frau "aus einer niedrigen Liga" im Lokal abgeblitzt, aber auf Tinder hat Du "einen Haufen Anfragen". Sorry, dass ich Dir in die Parade fahre, aber: Irgendetwas redest Du Dir schön oder schätzt Du völlig falsch ein. Was genau, können wir hier auf die Distanz einer Ferndiagnose wirklich nicht erraten. Vielleicht bist Du schlecht angezogen? Schlechte Körperhaltung? Vielleicht bist Du doch nicht so attraktiv? Vielleicht bist Du durchaus attraktiv, wirkst aber cringe? Vielleicht hast Du Mundgeruch? Vielleicht bist Du im Gespräch unendlich fad? Ich meine das nicht persönlich. Wirklich nicht. Ich will dich also nicht beleidigen, sondern nur klar machen, dass man es nicht erraten kann. Aber eines scheint mir schon klar zu sein: Seit Juni sexloser Single? Obwohl Du aktiv bist? Da würde ich erst mal ein paar Dinge an Dir ändern. Irgendwas muss da am Gesamtpackage fehlen. Klar ist Needyness ein Problem und wirkt abturnend, aber das allein kann auch nicht 6 Monate ohne Sex erklären. Auf die Tinder-Matches würde ich nicht zu viel geben. Die zählen erst, wenn ein Date draus geworden ist. Vorher schreibst Du da vielleicht nur mit Fake-Profilen oder gelangweilten Damen. Meine Tipps: (1) Aufhören, die Frauen in Ligen einzuteilen. Schon gar nicht, in "niedrige Ligen". (2) Du hattest noch nie ein Date? So schnell wie möglich irgendein Tinder-Date klären. Egal, "welche Liga". Du brauchst mal ein paar Erfahrungswerte. Erst dann wirst Du verstehen, was Deine Stärken sind - und wo Deine Schwächen liegen. (3) Soziale Netzwerke stärken: Geh auf Partys. Rede mit Menschen. Tritt einem Verein bei. Mach alles, was Dich zu Gesprächen mit Menschen/Frauen bringt. Gerade die Sache, dass Du noch nie einen weiblichen Freund hattest, finde ich auch irgendwie strange.

Dass Chats im Sand verlaufen und plötzlich enden, ist im Online Game das Normalste von der Welt, würde ich sagen. Das liegt sicherlich nicht daran, dass Du dieses oder jenes Wort verwendet hast. Auch drei Tage keine Nachricht halte ich für eher sehr normal, besonders über die Weihnachtsfeiertage. Die Leute sitzen zu Hause bei ihren Familien rum und wenn ihnen fad wird, tindern sie eben. Und wenn etwas ansteht, sind sie offline. Auch das: normal. (Wobei: Hier spielt das Alter auch eine Rolle.) Nicht zu vergessen, dass eine jede Frau wahrscheinlich mit ca. 50 Männern gleichzeitig schreibt. Beim On-Girl hätte ich nicht geschrieben, sie soll sich melden, wenn sie gesund ist. Ist aber egal. Denn da schreibst DU einfach in ein paar Tagen, ob sie wieder fit ist und machst gleich einen konkreten Vorschlag für ein Treffen. Ich hab auch eher selten Matches aufgelöst, obwohl ich kein Interesse mehr hatte. Entweder aus Höflichkeit oder aus Faulheit. Und auch die Frauen, die Matches mit mir aufgelöst haben, taten das entweder weil ich irgendetwas geschrieben habe, das sie nervte - oder alle paar Wochen, wenn sie den Tinder-Account wieder mal einer Grundreinigung unterzogen. Dass ein Match nicht aufgelöst wird, bedeutet meines Erachtens so gut wie gar nix. Sorry to say.

Ich war in meiner Online-Dating-Phase in der Sache rigoros: Bestand (!) eine auf "Restaurant", sagte ich das Date ab mit dem Argument "Dann passen wir wohl nicht zusammen." (Waren im Übrigen oft Frauen aus anderen Erdteilen. Mitteleuropäerinnen sahen das meist pragmatischer.) Mir ging es da gar nicht ums Finanzielle, sondern: Man kennt sich 0,0, ist sich also vielleicht total unsympathisch, will sich aber gleich gefühlte drei Stunden gemeinsam an einen kleinen Tisch setzen? Das kann ein echt zäher Abend voll peinlichen Schweigens werden, bei dem im Grunde beide nach ein paar Sekunden, dass es nicht passt - aber dann sitzt man da. Dein Verhalten ist aber auch nicht gerade Champions League. Zuerst sagst Du zu, dann fragst Du, ob man nach dem Essen noch spazieren gehen will (Wieso fragst Du das? Du kennst doch die Antwort: Das hängt vom Treffen ab. Läuft es schlecht, wird das Date nach dem Essen enden. Läuft es gut, werdet ihr vielleicht noch eine Runde drehen. Aber das kann die Frau doch nicht VOR dem Treffen sagen, oder?) und dann sagst Du plötzlich wieder ab. Na ja: Zumindest was gelernt fürs nächste Match.

Der Spruch muss eher lauten: "Dumm versucht alles, um gut zu ficken." Um einen "Wettbewerbsvorteil" zu haben. Meine (!) Wahrheit ist eher eine andere: Intelligenz ballert dir das Hirn weg.

Nur so ein Gefühl: Beginne nicht mit "billig". Packe "billig" lieber auf (d). Und das mit dem "in einen Sack gepackt" ist zwar witzig (für uns/mich), die Assoziation könnte aber "Serienmörder" sein. 😄 Vielleicht genügt "auf dem Rücken eines Esels"? These: Da fragen 90% nach: Was zur Hölle soll das bedeuten? Wäre also auch ein Opener.

Harsch formuliert: Wärst Du ein besserer Angestellter/Chef und ein besserer Mann/Mensch hättest Du Dich eben nicht dafür eingesetzt, dass sie den Job behält. Warum auch? Klingt ja, als gäbe es jede Menge guter Gründe, die Frau zu entlassen. Warum hast Du Dich für sie eingesetzt? Die simple Antwort wäre: "Weil Du auf sie stehst." Das aber wäre nicht die volle Wahrheit. Diese lautet: "Weil Du auf sie stehst und im Grunde gewusst hast, dass Du nur dann eventuell eine Chance hast, bei ihr zu landen, wenn sie in der Firma bleibt." Und das ist ein riesiges Problem. Was hat Dich davon abgehalten, zu ihr zu gehen und zu sagen: "Hey, du weißt selbst, dass Du hier keinen guten Eindruck hinterlassen hast. Wahrscheinlich bist Du bald gefeuert. Aber hier ist meine Nummer. Lass uns doch mal was machen, wenn Du wieder viel Freizeit hast. 😉 " Eben.

Provokant formuliert: Implizit ist das eigentlich ein ziemlich naiv-romantischer Thread auf den letzten Seiten. Prämisse: "Datet ausgiebig und viel, bevor ihr Eure Wahl für Eure Traumprinzessin samt Haus und Kinder trefft." Wieso eigentlich? Spoiler 1: Das Risiko bleibt. Erstens, weil es immer schief gehen kann. Kinder verändern viel. Und: Ausgiebig zu daten ist auch ein "Risiko". Vielleicht will man dann immer weiter "suchen". Was ja auch okay ist. Spoiler 2: Wieso nicht einfach Kind und Haus, wenn es passt? Ausleben kann man sich nämlich nach der Scheidung immer noch. 😉

Erstens: Ja, vielleicht. Aber woher sollen wir wissen, ob Du bei den 10% der Top-Männer bist? Denn, zweitens, allein von der Anzahl an Likes kann man das nicht ablesen, oder? Als ich damals neu bei Bumble und OKC war, wurde ich mit "Likes" überhäuft. So sehr, dass ich so ein "Abo-Ding" abschloss, um zu sehen, wer mir ein "Like" gibt = Zeitersparnis. Die Bilder hinter den "Likes" waren dann zu 90% nichts für mich. Und bei Bumble waren viele Likes hunderte Kilometer entfernt. (Muss jetzt aber bei Dir nicht unbedingt so sein.)

Klingt etwas sonderbar. 😜 (Nicht falsch verstehen: Spontaner Outdoor-Sex ist wunderbar, wenn man das aber so formuliert, klingt es irgendwie... seltsam.) Ist Deutsch Deine Muttersprache? Ich frage, weil doch einige eklatante Rechtschreibfehler in Deinem Text sind. Darauf würde ich beim Online Game achten. Klar, dort geht es um Optik. Und um Optik. Und... um Optik. Trotzdem fliegst du bei ein paar Frauen raus, wenn Du - siehe z.B. oben - "waage" schreibst - wenn du "vage" meinst. Das mit den 15kg ist super. Warum? Weil Du merken wirst, was das mit dir macht, wenn Du das Ziel erreichst. Du wirst dich besser fühlen. Und selbstbewusster. Und genau darum geht es. Nicht so sehr um die 15kg. Freue mich auf weitere Posts von Dir.

Ich gehe nicht in ein Café oder eine Bar, um eine Frau kennen zu lernen. Ich gehe ja auch nicht in ein Parkhaus, um eine Frau kennen zu lernen. You see the point? Right. Man kann die Frage nicht allgemein beantworten. Wenn es sich ergibt, dann ergibt es sich. Und dann klappt es quasi an jedem Ort. Aber extra deswegen hingehen? Eher cringe. Und dann stört mich nach wie vor die mittelalterliche Unterscheidung zwischen "Echtem Leben" und "Online". Wenn man eine MILF aus der Eltern-Whats-App-Gruppe der 1B im Chat kennenlernt... und irgendwann vögelt. Ist das echtes Leben oder online? Wenn einen die LinkedIn-Kooperationspartnerin als Kontakt hinzufügt und man schreibt und man dann irgendwann miteinander.... you see my point. [Mein einfachstes "Online"-Game war nicht beim "Online Dating". Und trotzdem mit Frauen, die ich vorher nie getroffen hatte.]

Ah. Lese ich erst jetzt, sorry. Meine Antwort: Darum geht es ja in der Interpretation von Kunst (Stichwort: Pick-Up-ARTIST): Wir, die Leser, verstehen den Künstler vielleicht besser als er sich selbst. 😉 Soll heißen: Irgendwas hat eben an Geilheit trotzdem gefehlt.

Die Antwort erscheint mir offensichtlich: Weil er nicht genug angeturnt war von der Frau und es auch nicht unbedingt nötig hat bzw. will, mit einer Frau zu vögeln, die ihm nicht total zusagt. Das kennt man ja auch aus seinem eigenen männlichen Bekanntenkreis, oder? Manche vögeln alles, was nicht bei 3 auf 'nem Baum ist. Andere eben nicht. Und beim Typ scheinen mir seine Standards im Laufe des Threads auch höher geworden sein. Was ja auch normal ist nach hunderten Dates. Wenn man ein paar Mal eine Frau im Bett hatte, die einem "eh okay" gefallen hat, aber eben nicht mehr... und das vergleicht mit einer Nacht mit einer HB, die einem völlig den Kopf/Schwanz verdreht... sind das zwei verschiedene Sportarten. Wahrscheinlich sollte er seine Screening-Strategie umstellen, und nur noch daten, wenn er das Gefühl hat: Das ist HB8 aufwärts. Aber natürlich hätte er dann - wie jeder - wesentlich weniger Dates.

Sprache präzise zu verwenden ist männlich! 😉 Nein, ein Witz. Mir war/ist schon klar, was Du gemeint hast. Aber man muss eben aufpassen, was man tatsächlich sagt/schreibt. Hier wie im real life. Und man müsste wahrscheinlich stets definieren, was man mit welchem Begriff meint. Ich habe zum Beispiel ein ganz anderes Verständnis des Begriffs "Feminismus" als Du. Aber das führt vom Thema des Threads meilenweit weg.

Es ist also eine feminine Eigenschaft, keine Verantwortung zu übernehmen? Was sagt Deine Mutter dazu?

Da hast Du meinen Text anders gelesen als von mir gemeint (bzw. ich war sprachlich zu unpräzise): Er begann ja mit "Über die Sache [...] denke ich nach". Sollte heißen: Deine Story machte mir eben klar, was sich bei mir über die Jahre verändert hat und eingespielt hat in abgesprochenen Beziehungen. Inhaltlich sehe ich das wie Du. Bzw. in anderen Worten: Ich bin kein Soziopath. Und übrigens auch kein Sadist, glaub ich. Ich hatte nur in letzter Zeit mit Frauen zu tun, die darum bitten. So richtig. Aber das ist natürlich in einer völlig anderen Konstellation als in Deiner Geschichte - bei Euch war es ja das erste Mal, wenn ich es richtig gelesen habe.

Schönes Erlebnis. Und auch schön erzählt. Mich selbst fasziniert, wie viel "guten Sex" du rausholst, obwohl sie eigentlich "nicht dein Fall ist" - ich glaube, das würde mir nicht gelingen. Über die Sache mit der Ohrfeige - und dass das so eine große Sache war; also, dass du erwähnst, es sei nicht abgesprochen gewesen und so - denke ich nach. Wahrscheinlich bin ich da mittlerweile irgendwie in einer eigenen Bubble, in der Ohrfeigen so was wie Standard sind. Weil extrem gewünscht. Einziges Thema: Hat die Frau am nächsten Tag einen wichtigen Termin, bei dem man die Spuren nicht sehen soll. : / Da hatten wir letztens etwas Pech, aber egal. Gehört dazu und wir haben darüber gelacht.