CougarCat

Haha, das war dann em P. seine letzte Rache an das Forum hier Was gibt es dazu für eine Geschichte? Klingt interessant Einlesen... herrje nochmal! Das ist hier Grundvoraussetzung damit man hier nicht die alten Karmellen ständig runterbeten muss. ..und jetzt liest nochmal ganz langsam die Postings und fragst dich, ob dieser immer gleiche Spruch hier passt oder nicht. Oder gehört enterings Lebensgeschichte auch zu "einlesen"? Leute gibts...

Du hattest ihre Nummer auf einem Zettel. Du hast 5 Tage lang kein Festnetztel gefunden, kein Handy, dass dir mal eben ein Kumpel leiht, keine Telefonzellen, keine Möglichkeit, ein anderes Handy zu besorgen? Mit Verlaub - das ist Bullshit Den Rest les ich später...

Haha, das war dann em P. seine letzte Rache an das Forum hier Was gibt es dazu für eine Geschichte? Klingt interessant

ach, die Frage war echt, ob da was geht????? Äh... Ja!

@TE: Was willst du denn? Klingt, als würdest keinesfalls was mit ihr anfangen wollen, um die Freundschaft nicht zu gefährden und als hättest jetzt Angst, dass sie es nicht dabei belassen will?

Bei youtube ist am 21.9 was anderes, am 22. (falls es wiederholt wurde) nix und am 24 (falls WE dazwischen war) auch was anderes

Geil Ich werd noch zum GB-Fan

In nem hitzig diskutierten Thema, in dem die Frage aufkam, warum man sich so ne Diskussion überhaupt antut: Zu geil!

Alternative: Du zitierst einfach den Satz, auf den du dich beziehst und nicht nen völlig anderen! Zitiert war die Umfrage und damit der Zusammenhang nicht nachvollziehbar.

Wie bitte? ich empfehle,meine Postings nochmal zu lesen und mir dann zu sagen, woher du diese Weisheit hast. Desweiteren bitte ich, Unterstellungen zu unterlassen. Das ständig zitierte Umfrage-Posting ist vollkommen neutral gehalten, woran erkennst du daran, welche der beiden Alternativen ich propagiere?. Der Kotzsmiley darüber bezog sich auf diese Aussage von selfrevolution also auf eine öffentliche Diskreditierung der Frau! Die kann durch sowas ihren Job verlieren,mal ganz abgesehen von ihrem Ruf nd ihrer Selbstachtung. Bei meinem Kotzsmiley geht es NICHT um Sex, sondern um öffentliche Bloßstellung. Comprende? Erst lesen, dann antworten..und am besten nochmal nachfragen, bevor man Meinungen unterstellt. Danke

Letzthin las ich nen thread, in dem den PUAs von ner Frau vorgeworfen wurde, nur Sex und möglichst viele aufreissen zu wollen Das gab nen riesen Aufschrei, sie hätte nix verstanden. Nun kommt ne Frau und meint, es ginge nicht (allen) um aufreissen - und es gibt denselben Aufschrei nur andersrum? Ich blick nimmer durch Daher glaub ich nach wie vor, es gibt solche und solche.... Dafür spricht auch das hiesige beziehungsforum.

Einwenig gewagt, wenn ich gerade hier die aussage eines Mädels hinterfrage, aber: sicher? Pick Up hat ja den Ruf äußerst systematisch und strategisch zu sein, eine Art pseudo-wissenschaftliche (hat ja immerhin so etwas wie universellen Anspruch) Methode, die noch dazu sehr erfolgreich sein soll. Daran geknüpft sind eine ganze Menge Assoziationen, von Layreports, die im Internet erscheinen, über eine frauenfeindliche Nerdcommunity bis hin zu irgendwelchen angeblichen Psychospielchen, von denen in den Medien hin und wieder mal berichtet wird. Das ist mehr als: "der Typ hat einen Ratschlag von seinen beiden besten Kumpels bekommen." Und auch nicht zu Unrecht! Seien es Layreports oder Threads, in denen um Rat gefragt wird "wann soll ich sie anschrieben?" - die Chance, dass Informationen über die Intimsphäre des Mädels im Internet landen sind groß. Das ganze natürlich anonym, aber manchen ist das trotzdem unangenehm. Gekoppelt mit einer Datenschutz-Panik, die zur Zeit berechtigter Weise gemacht wird, und die Vorstellung, dass einer im Internet schreibt "und dann hat mit das HB den Schwanz geblasen, gab aber nachher heftig LMR. Ich hab' einen Freezeout eingelegt, woraufhin sie Drama gemacht hat und dann doch wieder wollte" wird zur Horror-Vorstellung. Soll ja auch Seiten geben, bei denen die Typen Fotos von den Mädels, die sie vögeln online stellen, dass man sieht, wie heißt die nicht sind. Hinzu kommt eben die ganze Ideologie von Pick up, die man doch so ein Bisschen mitkommt, also ich sehe schon einen Unterschied zwischen Approach und klassischem Ansprechen: Die Handlung mag dieselbe sein. Aber der Hintergrund ein anderer. Das macht sogar für mich beim Lesen/Zuschauen einen Unterschied. Die Vorstellung eine Frau nach einer tatsächlich guten Anleitung aufzureißen klingt einfach nur lahm, die Vorstellung nach einer guten Anleitung aufgerissen zu werden ... da käm sogar ich mir billig vor. Da hast du recht. ich hab das offenbar zu naiv gesehen. ich dachte, das wär nur ne Hilfe, die Frau seiner Träume zu erobern und pathologische Aufreisser wären die absolute Ausnahme und U20. Wenn das echt so ist, wie du sagst, sogar mit Pics etc...Oh Gott! Vielleicht sollten wir mal ne anonyme Umfrage starten, wieviele nur aufreissen wollen und wieviele ne glückliche Beziehung anstreben..

Olii Schulz macht niemanden lächerlich. Er stellt Quacksalber und Schnacker bloß. Helmut Dietl!? Den macht er in dem anderen Video lächerlich.... Mehr kenn ich ehrlich gesagt nicht von ihm...aber von Dietl zu Devil ist schon ne ziemliche Spannbreite zu Punkt 2 deiner Ausführung: Voll dÀccord. Und damit hätte Devil rechnen müssen...als Quacksalber eingestuft zu werden. Passte nicht in sein Selbstbild. Oder er dachte, sich dennoch beweisen zu können. Womit bewiesen ist: Selbstbild und Selbstbewußtsein ist nicht dasselbe Geloosed hat er durch mangelndes Selbstbewusstsein....wobei die Situation schon extrem war. Er ist sympathisch, kennt die Methoden theoretisch auch gut, es fehlt halt die Ausstrahlung und das Selbstbewusstsein. Er ist nicht überheblich, nicht arrogant.. Ich weiß nicht, ob man so nen netten Kerl unbedingt so bloßstellen muß. Zu den teuren Seminaren wird niemand gezwungen und jeder kann ihn sich vorab bei YT ansehen. Er verheimlicht nix, sagt auch offen, von wem er die Methoden hat. Wer dennoch bucht - selber schuld. Hat er eigentlich schon irgendwie auf die Ausstrahlung reagiert?

Das du nie gefaked hast war schon von Anfang an klar, sonst wüsstest du genau wovon ich rede. Ich selbst habe das Experiment mal gewagt und ein Frauenprofil eingestellt. Sagen wir's mal so- der Unterschied war wir Tag und Nacht. Wie unterschiedlich kann man gar nicht verstehen, wenn man nicht beide Seiten selbst erlebt hat. Die Fantasy Lady hatte ein verschwommenes Pic einer dunkelhaarigen, normalgewichtig aussehenden U30-Frau, dessen Gesicht nicht genau zu erkennen war. Vom Persönlichkeits- und Interessenprofil her war sie auf etwa 10-15% der Substanz meines männlichen Selbstes runtergetrimmt und einer ordentlichen Prise Stereotypie und "hot girl crazy"-Verhalten nachgewürzt. Was ich da zwei Wochen lang erlebt habe hat schon meine Vorstellungskraft gesprengt. Wie es erst einer Frau gehen muss, die wirklich hot ist und auch echtes Format zu bieten hat... Als Frau Männern OG-Tipps geben zu wollen ist m.E. völlig realitätsfremd. Weil die Realitäten einander völlig fremd sind. Es wäre als ob Hollywood-Schauspielerinnen meinten, Flüchtlingen im Sudan Schmink- und Abnehmtipps zu erteilen weil sie ja miteinander was gemeinsam haben- sie treten beide im Fernsehen auf. Dann ignorier die Tipps und heul weiter, dass auch die fürchterlichsten Frauen immer 1000 Angebote haben und selbst die tollsten Männer niemals nie nicht angeschrieben werden, statt was zu ändern, wenn das dein bevorzugter limited belief ist. Viel Spaß dabei! Ist ja auch praktisch, solche Erfahrungen zu generalisieren und über die böse, verwöhnte Frauenwelt zu lamentieren..... dann liegt der Fehler auf jeden Fall nicht an dir und du kannst dein Selbstbild behalten und mußt nix ändern. Ich schreib derweil paar heiße Typen an.... Das Gespräch mit dir ist meinerseits beendet.

Deviils Fehler war, dass er sich nicht kapiert hat, wann das game over war..und zwar nicht das game mit den Frauen, sondern das mit Olli. Olli hat ja letztlich ihn gegamed. In dem Moment, wo klar war, dass der ihn nur verarschen will, hätte er irgendwie darauf schlagfertig reagieren müssen und nicht weiter versuchen, ihn per Funk zu coachen...wenn der andere sich eh nur drüber lustig macht. Bzw hätte er sich vorab paar Sendungen mit Olli reinziehen sollen...der scheint ja generell Leute gern lächerlich zu machen. Damit war doch von vornherein klar, worauf das rausläuft. Er sollte besser filtern, in welche Sendungen er geht und nicht jedes Angebot annehmen...

ne, aber ich glaub, die kannte ihn. Offenbar war der dort ja sehr bekannt, einige fragten ja nach Autogrammen oder riefen sofort "ich will nicht gefilmt werden" Und er sagte zu ihr als erstes, er ist vom Fernsehen, damit konnte sie sicher sein, dass er es wirklich ist. Klar, wenn irgendein mir bekannter Fernseh-Promi zu mir kommt und mich anlabert und meine Meinung zu einer Idee für die nächste Show erbittet (das war die Einleitung) - klar bleibt da jeder stehen und fühlt sich geschmeichelt. Egal, was für ein Stuss dann kommt

Mal wirklich ein witziges, tiefgründiges, provokantes, authentisches Männerprofil eingestellt und von Frauen angeschrieben worden? Bin auf deine Antwort gespannt. Wenn ja: bitte nenne mir deinen Stundensatz als Texterin. Ach Gottchen Wozu dient diese Frage? meine Kompetenz in Frage zu stellen? Hey...da spricht mal der zu fischene Fisch mit euch und erklärt euch genau, auf welchen Köder Fische stehen....und du fragst, ob dieser Fisch sich schonmal als Angler verkleidet hat um die nötige Kompetenz zu erlangen? Unglaublich. Natürlich fake ich nicht. Aber ich bin seit 15 Jahren immer mal wieder in Onlinebörsen unterwegs und weiß, weilche Männerprofile wie auf mich wirken, welche ich und Frauen, die ich kenne, anschreibe/n. Es sind immer dieselben. Und ich hatte auch schon mit den Inhabern solcher Profile zu tun, die fast schon genervt von den vielen, teils einfallslosen, Anschreiben waren. Und zuguter Letzt hab ich selbst ein Profil. Die langweiligen "Hi, wie gehts" und Lebenslauf-Anschreiben und Foto-Komplimente bekomme ich immer. Doch die witzigen Anschreiben, die zu guten, interessanten Unterhaltungen führen, bekomme ich nur mit einem entsprechenden Profil, das Boden dafür bietet. Ist ja auch klar...worauf soll sich der andere denn beziehen, wenn da nix steht? Und das ist andersrum logischerweise genauso.

Ojemine. Ne, das Spiel hast du begonnen, dadurch, dass du dich 5 Tagen nicht gemeldet hast. Ein interessierter Mann meldet sich nach so nem Abend noch auf dem Heimweg und man trifft sich sobald als möglich, am besten am nächsten Tag wieder. Wenn es ohne blöde Spielchen abläuft... Sie hat jegliches Vertrauen in dich verloren und will sich (und ihr Kind!) vermutlich selbst schützen..und du jetzt auch. Da hocken jetzt also zwei, die beide kein Vertrauen mehr ins Gegenüber und wahnsinnig Angst vor Verletzung haben und deswegen nicht mehr ihren Gefühlen entsprechend agieren. Klingt verdammt verfahren, die Situation....

Na klar. Jetzt freezed sie dich. Würd ich nach der Vorgeschichte an ihrer Stelle auch machen

Dazu raten dir hier sicher die ganzen PU-profis.... Vermutest du und die haben natürlich keine Ahnung, denn du weißt es ja besser. *lach* Doch, viele hier haben sehr viel Ahnung, sicher mehr als ich Aber mE kommen 2 Dinge viel zu häufig vor, bzw gelten fast schon als Allheilmittel: Freeze und Shitest-Vermutung. Beides ist in manchen Situationen unangebracht und sogar gefährlich. Nicht, dass ich Freeze nicht für sehr hilfreich halten würde. Aber eben nicht, wenn die Ursache der Uneinigkeit ist, dass es bei bestehender Attraction an Comfort fehlt. Dann ist das tödlich.

Zu meiner Zeit sprachen sie von anbaggern und flachlegen. Wo ist der Unterschied? ;) Außer, dass Männer plötzlich meinen, nach nem bestimmten Schema vorgehen zu müssen um sich dann gegenseitig dissen zu können,falls einer von diesem abweicht oder die angesagten Termini nicht kennt? Der Frau ist das wurscht, ob er sie approacht oder anspricht

Wieso steht eigentlich "Alterskonflikt" da drüber? Das kommt in dem ganzen Roman nicht vor...

Alles richtig, aber: statt dessen: Ich finde, er sollte noch mal klar stellen, wie er zu ihrem Beziehungsmodell steht. Das hat er an dem Abend nicht explizit getan. Ganz offen über den Status einer offenen Beziehung sprechen. Sie will wahrscheinlich keine Exklusivität. Grüße Vielleicht sagt sie das auch nur, um ihn zu halten und heimlich zu binden... alter Frauentrick. An seinem Verhalten merkt sie ja, dass er nicht verliebt ist. Und bevor er drüber spricht, sollte er erst mal selber wissen, was er eigentlich will

Mag ja ganz nett sein, aber realitätsfremd. Jeder weiß, dass Frauen zu 85% auf Latinos/Südländer stehen. Rothaarige Männer sind da völlig fehl, da hilft auch kein Inner Game. Logo. Ganz besonders, wenn sie die typische Größe von 1.70 haben....

Der meint das mit Sicherheit ernst. Er WEISS mE ja auch, wie es geht, nur fehlt ihm halt die Persönlichkeit. Und die ist nunmal das entscheidende... Der Spruch mit der Post ist völlig ok...nur WIE er ihn gebracht hat...Das hatte aber auch mit der Kamera zutun, und damit, dass er eben wg dieser am immer selben Platz stehen mußte...das und der sichtbare Druck, unter den er sich setzen ließ, machte das Ganze extrem unglaubwürdig. Nina Deißler verkauft wohl, weil es für Frauen sonst nix gibt. Oder kennt jemand eine ähnlich bis ins letzte ausdifferenzierte Methode wie Mystery für Frauen? In Frauenbüchern wird normal eine einzige These x mal wiedergekäut.. Oder kennt jemand ein Buch, in dem es generell um zwischenmenschliche Kontaktaufnahme geht, das ähnlich en Detail aufgebaut ist? Würd mich über Tipps freuen... "Was früher meine Leber war, ist heute eine Minibar" Der Witz mit menschlichen Knochen, aus denen Seife gemacht wird ist grenzwertig.. KZ-Scherze in D? Wundert mich, dass das nicht einen unglaublichen Skandal gegeben hat.....