NoMoreFear

Könnte gut sein. Leider. Ich würde dem TE auch raten: "Holzauge sei wachsam!"/"Achte nicht auf ihre Worte, aber ganz genau auf ihre Taten." Ich wünsche Dir, TE, mit Deinem Mädel alles Gute! Falls es was Neues gibt, berichte mal! Und - entgegen einiger Auffassungen hier - würde ich gerne lesen, dass ich (und andere User hier) mich irre, was das HB angeht.

@Cocojambo85 Update?

Doch, wurde es und darum geht es die ganze Zeit. HB macht nicht, was TE will? - - > Next oder zu FB degradieren. Das ist Screening, bzw. die Konsequenz davon. Das mit dem Verkäufer finde ich gut.

Mein inneres total ausrastendes (ich hab schon 4 Tastaturen gescheitert, so krass getriggert bin ich. Aaaaaargh!!!) Kind sagt mir: Viel HB-Blabla, imho unnötige Verkomplizierung von Dingen/Nebelkerzen werfen? Vllt. Bist Du ja selbst getriggert, als "monogame" "Freundin", die dann gerne bei anderen Männern im Bett übernachtet? Für das 447-Kompliment bedanke ich mich. Ich bin es aber nicht. Aber wird echt Zeit, dass der mal wiederkommt.

Stimme zu. Der TE wollte allerdings noch nen Update geben.

Einspruch. Ich z. B. würde das in ner LTR nicht mehr machen. Und ich würde in einem solchen Thread auch schreiben, dass ich solch ein Verhalten von nem Kerl in ner nicht offenen Beziehung schwach finden würde. DA bin ich ganz emanzipiert.

Das hört sich gut an?! Ich bin gespannt!!! Alles Gute bis dahin!

Warum sollte da zu 95% nix gelaufen sein? Nur, weil sie ihm davon erzählt hat?! Come on, darauf bauen betrügende Frauen doch, dass wir denken, da läuft nix, nur weil sie vermeintlich alles offen und ehrlich ankündigt. Sehr optimistisch wäre es zu sagen, dass die Chancen bei Fifty/Fifty stehen... Und falls was gelaufen ist, kommt es entweder nie raus (ihr Stecher hält möglicherweise auch die Klappe/lügt, wenn notwendig) oder Monate später per Trickle Truth.

Wenn's was Neues gibt, gib mal bitte Update. Ich leide/triggere mit Dir.

Möglichkeiten 1) Toxischer Shit Test (wie Hoodseam/Neice das so schön beschrieb: es wird nicht "ein bisschen an den Eiern gezogen", sondern "die Eier werden gleich abgerissen" --> bei nem konsequenten Typen (der NICHT Cuckhold sein will) bleiben also nur harte Maßnahmen: Next/Degradieren zu FB. 2) Female Hamster --> Sie rationalisiert sich zurecht, dass wenn sie ihrem "Partner" davon erzählt, dass sie dann keine Absichten hat, mit dem Kumpel zu ficken. Wenn es zum Sex kommt, "ist es einfach so passiert" (vermutlich würde Sie DAS dann ihrem "Partner" nicht erzählen). 3) Heimtückisches, eiskaltes Lügen: "Hihihi, wenn ich meinem Partner davon erzähle, denkt er, da geht nix." 4) Sie erzählt es ihm, weil da tatsächlich nix passiert. (UNWAHRSCHEINLICH) Trotzdem immer noch schäbig, sie weiß ja, dass es ihrem "Partner" nicht passt und dass es ein unnötiges Risiko für die Beziehung darstellt, weil es potentielles Misstrauen generiert. So wichtig kann er ihr also nicht sein. etc. pp. Letzendlich ZÄHLEN AUCH NUR DIE TATEN, gerade bei Frauen. (LdS - Grundwissen) David19 hat das sehr schön formuliert: Aktion des HBs passt nicht zum eigenen Frame? --> Konsequenzen ziehen --> in dem Fall hier: NEXT oder (stillschweigendes) Degradieren zu FB.

Und das ist wieder die Pick Up - Schule á la "der Mann ist an allem Schuld, immer!" Kann man so sehen. Muss man aber nicht. Ich sehe das nicht so. Natürlich geht eine LTR-Kandidatin davon aus, dass gewisse Aktionen Eifersucht/Verlustangst/Misstrauen verursachen. Es ist an ihr, ihre Hypergamie zumindest bis zu nem gewissen Grad willentlich in Schach zu halten und keine/wenig schlechte Gefühle zu verursachen, vorausgesetzt, sie will ihren Partner behalten. Klar wenn der Typ in jeder Hinsicht ein Lappen ist und schon eifersüchtig ist, wenn sie mal mit nem Arbeitskollegen auf Arbeit redet und der Typ aus jeder Mücke nen Elefanten macht, dann ist klar, dass die Attraction flöten geht. Aber man muss sich als Typ nicht jeden Scheiß geben. Und mit nem angeblichen Kumpel in einem Bett übernachten ist eben keine Mücke und nicht normal. Und da wird jeder Typ, der was für ein HB empfindet misstrauisch, eifersüchtig, unleidlich. (Und andersherum sowieso um den Faktor Drölftausend verstärkt!) Und wenn sie die Bedrohung wirklich abwehren wollte, würde sie nicht bei ihm pennen, sondern alles was nur irgendwie komisch/shady rüberkommen kann, vermeiden/entschärfen.

Das stimmt! Kann auch nach X Monaten guten Verhaltens noch gewaltig schief gehen. Aber es ist recht wahrscheinlich, dass ne LTR-Kandidatin gut für einen ist, wenn sie während einer intensiven Screening-Phase von 6 Monaten oder mehr ohne Scheiß-Aktionen auskommt.

Zustimmung!

+ 1