MunichHawk

Wenn man etwa neues erlernt beginnt man Schritt für Schritt. In deinem Fall heißt das bevor du nicht mindestens ein paar k-closes bzw #-closes hattest solltest du nicht an SNL´s oder Bathroom Lays denken. Pick dir drei Opener raus: (einen Direct, einen Indirect und einen situationellen bzw witzigen Opener) gehe raus und opene sets. (Wenn du willst noch ein, zwei Transition Routinen und 3 Teasing lines.) Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.

(Anmerkung: Dieser Post war eigentlich gedacht als Reply im Thread "Projekt Unwissenheit" doch ich dachte mir das der Artikel auch für andere User hilfreich sein könnte) Das Problem auf das ich hier eingehen werde ist mir persönlich sehr gut bekannt und ich denke das geht jedem so der sich auf diesen Weg begeben hat. Die Community ist voll von verschiedenen Modellen und Herangehensweisen an die Frage: Wie kriege ich das Mädchen? Wir alle kennen die zu Tode gerittenen Diskussionen von Direct vs Indirect, Natural vs Cannned game usw. Ich kam auf die Idee zu diesem Artikel als ich wieder einmal die Frage las: „Die ganzen Theorien verwirren mich. Ich versuche völlig Strukturfrei infield zu gehen. Habt ihr Tips für mich wie das geht?“ (Frage wurde paraphrasiert) Diese Frage folgt dem neuen Trend in der Community nach Natural Game. Besonders RSD ist der große Verfechter dieser Richtung. Nichts gegen Natural Game und RSD ich denke nur das die Herangehensweise an das Problem die falsche ist. Ich bin mit mehreren sehr erfolgreichen Naturals befreundet und diese Jungs brechen so viele der Community Regeln das es schon fast nicht mehr schön ist. Ich erinnere mich an einen Abend vor einem Jahr als ich mit einem Kumpel unterwegs war. Ich hab Sets geöffnet war hier und da und dieser Kerl steht einfach nur da und redet mit ein paar Jungs bis das, ungelogen, hübscheste Mädchen das ich den ganzen Abend gesehen hatte auf ihn zukommt und versucht ihn zu gamen oder sich besser gesagt versuchte sich in seine Arme zu schmeißen. Er hat sich furchtbar weit reingelehnt, er war sturzbetrunken doch am ende des Abends hatte er ihre Telefonnummer. Während ich außer einem Club makeout nichts vorzuweisen hatte.:) Es ist war, Naturals brechen viele der Community regeln, Aber: Sie sind alle unreaktiv auf sozialen Druck. Sie alle haben einen guten Sinn für Humor. Sie alle sind absolut nicht needy. Sie alle haben eine natürliche Art zu DHV´en nur sie nennen es: "Sich interessant machen".;) Sie qualifien alle und sie können alle quatschen bis es kein morgen mehr gibt aka Comfort. Also das M3 Modell bzw. das EPM. Aus meiner Beobachtung würde ich sagen, dass das EPM oder M3 Modell WIRKLICH allen Interaktionen zwischen Mann und Frau zugrunde liegt, doch eine sklavische Lineare Einhaltung ist viel zu statisch. Das Modell ist nicht linear, es ist zyklisch. AFC Adam Lyons Modell ist zum Beispiel bei Comfort anzufangen, dann Rapport zu brechen (aka negs) dann Attraction und dann zu qualifien alles eingebettet in Comfort. Dasselbe Modell nur anders aufgeschrieben. Dasselbe bei Mehows Loop theory usw. Deshalb sind auch Diskussionen a´la Direct vs Indirect totaler Blödsinn denn im Grunde bleibt der Subtext der Interaktion immer dieselbe: Du sprichst mit einem Mädchen das du versuchst zu kriegen. Wichtig ist nur sich von den ganzen Theorien nicht verwirren zu lassen. Wirkliche Naturals gamen erfolgreich aber unstrukturiert. Aber auch die besten Naturals die ich gesehen habe (und ich kenne einen der mit 3 verschiedenen Frauen an einem Tag Sex hatte) kommen nicht an die Erfolge der guten mPUA´s ran. Viele werden jetzt sagen die Antwort ist nur gutes Inner Game aber dem stimme ich nicht zu. Ein gutes Inner Game ist essentiell um richtig gut zu sein (und etwas an dem ich selbst schwer arbeite) doch ich bin sicher, dass ohne ein gutes Skill Set, ein wunderbares Inner game auch nicht viel bringt. Ein Freund von mir ist ein sehr erfolgreicher Natural. Erfolgreich im Leben, sehr selbstbewusst und hatte immer irgendein Mädchen entweder als FB oder eine feste Freundin. Doch er hat keine Ahnung vom Cold Approach. Er kann einfach nicht auf Mädels zugehen die er nicht kennt. Er hat einen großen Social Circle und wurde den ganzen Mädels immer vorgestellt. Keine schlechte Lösung aber er ist doch auf dieses Szenario limitiert. Das Geheimnis zu dem ganzen heißt Kalibrierung. Zu wissen WANN man in der Interaktion WAS tun muss und das kommt nur mit Erfahrung aka Infield time. Die zweite wichtige Komponente heißt im Moment, oder wie es in der Community so schön heißt, "in state" zu sein. Wenn man in Field ständig an Taktiken und tolle Lines denkt die man heute noch unbedingt anbringen muss wirft einen das aus dem State. Ich bin auch oft schuldig viel zu „verkopft“ zu sein obwohl die Antwort ganz einfach ist: An nichts denken und einfach los! Das Projekt "Unwissenheit" ist in dem Sinne nicht der ganz falsche Weg doch sich zu zwingen gar kein Wissen aus der Community zu benutzen bringt dich auch nicht weiter. Ich würde nur versuchen den Abend nicht in meinem Kopf sondern im JETZT zu verbringen. Hab Spaß und wenn du eine Mädchen siehst das dir gefällt geh drauf zu und fange an mit ihr zu reden. Die Struktur nach der du gehst ist in deinem Kopf und deine Intuition wird dir mit der Zeit, die richtigen Signale geben WANN du WAS tun musst.

Ich bin ein Alternativer und das schon seit vielen Jahren, doch ein Palituch habe ich nie getragen. Ein Palituch bedeutet ein politisches Statement. Das ganze zu Fashion zwecken zu tragen ist nicht nur lächerlich sondern auch irgendwie dumm. Ich sehe Palitücher jedoch durchaus als eine gelegenheit die Mädels dafür zu triezen das sie diese tragen ohne die bedeutung zu kennen.

Ich bin ein Freund von Routinen, jedenfalls in den ersten 15 Minuten der Interaktion. Besonders am anfang der PU Karriere sind die essentiell, ausser du hast schon Natural skills die durch PUA Taktiken nur noch geschärft werden. In meinem Fall ist es nicht so, deshalb habe ich einen relativ festen Routine stack für die Opening, Transition und Attraction Phasen. Wenn ich mal in Comfort bin benutze ich selbst auch wenig Canned Material, Strawberry fields und das Question game (obwohl das eigentlich kaum zählt) und ein paar Gesprächsthemen zwecks Identity und welche die ich mir zurechtgelegt habe falls die Konversation stockt. Das würde ich dir auch empfehlen. Nimm ein oder zwei Opener, ein oder zwei Transition Routinen, ein paar One Liner (Banter, negs, FDQ´s etc), 2-3 games, 3-4 Stock qualifier, 2-3 Stories aus deinem Leben die DHV´s enthalten (da bin ich grad dran;)) und übe diese in set. So wird deine delivery kongruenter und du hast immer was zu sagen falls dir mal der Gesprächsstoff ausgeht. Den rest musst du eh improvisieren. In der MM sagen sie du bräuchtest von A1-S3 ungefähr 300 Routinen, das schafft natürlich niemand. ;) Natural game gleich am anfang finde ich sehr hart. Bei einer off night geht dir schnell der Gesprächsstoff aus und du gehst von crash and burn zu crash and burn und das ist gelinde gesagt sehr frustrirend. Ich hab das letztes Jahr so gemacht, ich hatte meine Erfolge damit und bin sicher das es mir und meinem game was gebracht hat doch wie gesagt ich hatte auch Nächte in denen dafür nichts funktionierte und dem kannst du mit etwas canned material entgegenwirken.

Ich weiß nicht wie du das gemacht hast, doch ne blutige Nase hab ich mir in den knapp zwei Jahren noch nie geholt. Von Typen körperlich angegangen schon, hat sich glücklicherweise aber immer in Wohlgefallen gelöst. ;) Eines gefällt mir gar nicht. Das mit der Chips Tüte. Du hättest dich disqualifizieren sollen. Also einwilligen das ihr beide nicht zusammenpasst und das ganz in´s lächerliche ziehen. Ich empfehle das Post zu Shit tests von TD. Das mit dem Geldbeutel: Ich hätte eine entschuldigung eingefordert. Ist zwar leicht reaktiv, aber wenn es ein Kerl wäre hättest du´s auch nicht anders gemacht. Fehlverhalten von anderen Menschen ansprechen ist ALpha, natürlich nur wenn man es richtig rüberbringt. Nebenbei bemerkt "Fick dich du Schlampe!" ist nicht richtig. ;) Es könnte sein das du nicht playful genug warst und das ganze bei ihr wie eine beleidigung rüberkam. Ein neg ist nie eine beleidigung. Es sollte immer mehr als triezen rüberkommen oder als eine Sache die dir gerade zufällig aufgefallen ist. Und wenn es nicht so war, dann hat die kleine definitiv ein Problem ihre Wut zu kontrollieren und du solltest dich von ihr fernhalten!!!

Dein Problem könnte vielerlei Ursachen haben. Inkongruenz mit dem Material. Zuwenig Value. Keine Kino escalation etc.... Doch lasss dich nicht in diese uralte Debatte: Direct vs. Indirect reinziehen. Das ist alles nur Marketingscheiße. Doch es könnte auch sein, das du zu viel auf einmal willst. Du bist verwirrt durch die ganzen tollen Routinen undwasweißichnichtnoch was einem hier im Internet geboten wird. Und denkst dir: Was ist wohl besser? Die Antwort: Nichts ist besser als das andere. Game ist game. Alles andere, alle feinheiten sind erfahrungsabhängig. Mein Tip ist: Bleib erst mal beim Indirect game. Mach dir einen festen Routine Stack für den Anfang mit Openern, Games, One liners etc und bleib erst mal dabei. Wenn du das gefühl hast das die Delivery gut ist und das Material trifft kannst du nach und nach mehr Material hinzufügen. In Comfort kannst du dann sowieso experimentieren.