pl3yx

Und jetzt? 🤔 Schätze dabei wird es auch bleiben. Die letzten Beiträge haben es ziemlich gut auf den Punkt gebracht.

Das glaube ich nicht. Vielleicht hätte sie noch ein wenig länger ihre brave und dramenlose Fassade aufrecht erhalten aber über kurz oder lang gibt es mit solchen Frauen meist immer Trouble. Egal wie knallhart dein Frame wäre. Bei einigen ist der Schaden schon zu groß. Wer keine Grenzen in seiner Erziehung / Kindheit gelernt hat, der lernt es meist später auch nicht mehr.

Ja, das ist mir auch ein wenig aufgefallen. Wobei meiner Meinung eher diese Sex Positivity / Kinky Partys gerade aufplöppen. Würde es fasst ein wenig auf die wachsende LGTBQ-XYZ Bewegung zurückführen und der Techno feiert sein Revival und ist auch mal in den USA angekommen. Wir sind allgemein beim Thema Sexualität auch gesellschaftlich etwas liberaler geworden. Gibt mittlerweile viele Kurse, Coaches und Tutorials zu BDSM und Co. Hinzu kommt noch, dass jede weitere Generation natürlich, Stand jetzt, immer früher mit Sexualität in Berührung (Social Media, Internet, Only Fans) und Blümchensex ist bei den Mädels dann mit 13 schon „out“ und die brauchen was härteres. Dazu noch unsere generelle „Verweichlichung“ etc. Aber auf der anderen Seite wird heute ja auch mal gern „übertrieben“. Es gibt Fesseln und es gibt FESSELN. Wenn ihr Ex Freund sie mal halbherzig mit einem Schal ans Bett gebunden hat, würde ich es eher belächeln.

Genau, das ist richtig. Bei KEINER Anziehung hast du verloren. Bei einer GRUND Anziehung jedoch kann man es mit gutem Game steigern und bei einer HOHEN Anziehung kann es mit schlechtem Game wieder zunichte machen. Eine gewisse Anziehung sollte vorhanden. Das kann man aber meist erst raus finden, wenn man mal solides Game hat und nicht direkt am Anfang mit seinem schlechten Game alles kaputt macht und es daher NUR auf die Looks schiebt. Aber ja, gute Looks werden dir mit Sicherheit einige Fehler mehr verzeihen, wenn auch nicht alle. Da will ich nichts beschönigen.

Naja, jeder hat irgendwie „Game“. Bei den meisten ist es halt eher ein „Niceguy-trink-mir-Mut-an-Langweiler“ Game. Wenn man kein „Game“ hat, meint man eher, dass man kein „gutes“ Game hat. Gibt auch schlechtes Game. Und Game ist ja auch nur ein Sammelbegriff von (Sozialen/rhetorischen) Interaktionen, Prinzipien, etc. die man mal semi belegbar und semi empirisch versucht hat zusammenzufassen. Ist jetzt keine Erfindung von PickUp, sondern es hat ihn nur zu was greifbaren gemacht. Selbst in Filmen, Roman, Songtexten weit vor unserem Forum, findest du Hinweise auf gutes Game, ohne dass jemand sich mit PU auseinander gesetzt hat.

Cool, das freut mich. Meine Erfahrungen im OG sind ähnlich, bin dort aber seit gut zwei Jahren raus und bevor ich damit angefangen habe, hatte ich bereits ein solides Game-Gerüst aus dem Real Life. Klar sind Looks die Eintrittskarte und mit fast 37 habe ich immer noch meine Libido und Haarpracht aus meinen 20ern, siehe Profilbild. #NoFlex Dennoch habe ich meine „Miss-Erfolge“ und Sticking Points eher durch meine „Game-Brille“ gesehen, als durch die „LMS“ Brille und es hat mich damals im Allgemeinen sowie auch im OG viel (differenzierter) weiter gebracht, als dass ich ständig wieder an meinen Looks und Insta gefeilt hätte. Zumal es auch für den eigenen Horizont und die Lebenserfahrung viel besser ist, mehr als nur an den 3 gepredigten Variablen herum schrauben zu können. Naja, würde ich jetzt nicht sagen. Viele unserer Threads, sei es wegen „Needyness, Onetis, LSE Dramaqueen, Verlustängste, LMS, Hirnficks, Frameverlust etc.“, resultieren für mich meist mit keinem so guten eigenen Selbstwert und das man den eigenen Selbstwert daher von der Frau abhängig macht und viel in diese hinein projiziert. Für mich sind daher diese sehr zentralen PU- Foren -Themen nahezu nicht mehr groß existent in meinem Leben. Und die Idee "Arbeit am eigenen Selbstwert" war hier das beste, was ich hieraus mitnehmen konnte. Und ja, Ex und hoffnungslose einseitige Liebe war damals meine Motivation für's Forum.

Meddle Loide!

In gewisser Weise schon. Früher gab es immerhin eine Handvoll von denen und man hat es etwas differenzierter betrachtet. Heute schwingt jeder die „LMS“ Keule, wenn es nicht läuft, als gäbe es nichts anders und das der „all heilige Grahl“ ist, der deine Probleme verschwinden lässt. Ich frage mich ja immer, wie man selbst sich weiterentwickeln möchte, wenn man stur immer schwarz-weiß sieht und ein einziges abstraktes Konzept für alles verantwortlich macht …

Klar ist Aussehen wichtig und war es schon immer, dennoch stelle ich mir die Frage: Sind das jetzt deine eigenen Erfahrungen oder gibst du lediglich das üblich propagierte Zeug aus den Sozialen Medien und Internet wieder?

Unterschreibe ich. Der eigene, gesunde Selbstwert ist so wichtig. Bin auch der Meinung, dass man sich am meisten darauf konzentrieren sollte, dann kommt meist das "gute Game" von selbst. Word!

Hey, ich würde es auch ruhen lassen und die Frau aus meinem Kopf verbannen. Nun gut, zu deinem Text: Klingt sehr unentspannt, butthurt und sehr nach Brechstange. Die Gute hat schon ein Kind und ist gerade von ihrem Mann getrennt. Die will grad nen entspannte Zeit haben und braucht kein zweites Kind. 😉 Das wäre kein richtiger Invest von ihr sondern eher ein Ping. Würde einfach „Ganz gut“ zurückschreiben ohne Gegenfrage. Vielleicht schlägt Sie ein Treffen von sich aus vor oder deutet es subtil an, dass sie an XY Zeit hat … wenn sie nur weiteren Smalltalk möchte - einfach konsequent ignorieren. Würde hier eher mit meinen Taten die Botschaft / Grenzen senden, als mit Worten.

Ist das jetzt ironisch? Checke ich nicht. 😅 Die meisten Redpiller, Coaches etc. machen dort doch keinen Hehl draus oder beschönigen/verleugnen etwas: "unlimited access to unlimited sexuality" - Rollo Tomassi, "spread the seeds" oder einen ähnlichen Grundsatz in abgewandelter Form.

Easy! Ja, da stimme ich dir zu. War auch eher ein Insider zwischen uns, den ich mir nicht verkneifen konnte. 😉

@darklife 😉

Ja, das trifft es ganz gut und besser als mein vorheriger Post. Den Eindruck habe ich.

„Imitieren“, „Erlernen“ etc. klingt irgendwie nach „Überlebens“ -Strategie, die dich seit Kindertagen gut weiter gebracht, aber auch nur bis zu einem gewissen Grad und auch nur bis zu einer gewissen Tiefe. Ich glaube ich fände es schwierig eine Bindung zu jemanden aufzubauen, wenn man selbst keine Bindung zu sich selber hat / man nicht selbst sein kann / und ständig in irgendwelchen Rollen umher switched? Klar, gehört irgendwo zum Leben dazu – vielleicht ist es bei dir was extremer als bei den meisten und du hast dich vielleicht zu sehr und lange nur in verschiedenen Rollen aufgehalten. Bin mir auch unsicher, ob dein Commitment oder deine Bindung oder was du darunter verstehst, auch als solches vom Gegenüber wahrgenommen wird, aber es eigentlich etwas formales und oberflächliches deinerseits ist, was du mit der Zeit durchscheinen lässt und das die Frauen verschreckt bzw. diese damit nichts anfangen können? Ich hoffe das war nicht zu schwammig, tu mir gerade schwer das zu formulieren.

Für mich nicht. Habe ja geschrieben für viele, aber nicht für alle. Vielleicht etwas unglücklich formuliert, das gebe ich zu. Wenn die beiden ein bisschen Shibari und Co machen und beide einen gesunden Zugang zu dem Begriff haben. Why not? Es ging mir per se ganz allgemein um den Begriff BDSM und dass dieser nicht zwangsläufig eine Red Flag sein muss. Ich würde das immer etwas differenzierter sehen.

Weiß nicht, war schon auf einigen BDSM Stammtischen und kenne auch privat einige Paare, die auf mich einen stabilen Eindruck machen. Der Begriff ist sehr groß. Beide müssen aber eine entsprechende Veranlagung dafür haben. Finde es eher einen zusätzlichen Anker, sowie etwa ein gemeinsames Hobby, das beide gerne machen und Spaß dran haben. Sehe ich jetzt weniger ein Problem. Wenn einer es braucht und der andere es ihr nicht geben, dann wird es problematisch. Und auch warum man zum BDSM gekommen ist und was und wie man es auslebt, finde ich eher bedenklicher. Für viele ist es ein Intimitätsersatz, weil sie es nicht anders können / gelernt haben. Aber neutral und gesund betrachtet finde ich es unbedenklich.

Mhh … tricky Auf den ersten Blick klingt es nach beziehungsunfähigen Frauen, die sich nur in einem toxischen Gebilde wohlfühlen. Falsches Screening? Waren die Frauen selbst länger in Beziehungen? Klappern die deine Beiziehungshistorie ab? Wie läuft das Commitment dann genau ab. Bindet sie vorrangig oder du? Versuchen Sie dich überhaupt an zu binden? Oder bindest du (wenn auch nicht bewusst), weil du eine LTR / Familie haben möchtest? Über welchen Zeitraum reden wir hier. Kennenlernen bis Commitment?

Eine Brücke habe nicht. Ich habe lediglich meine persönlichen Erfahrungen abgeglichenen und da waren auf der einen Seite die HD Frauen, wo viele mit mir einen Orgasmus über die „innere Stimulation“ hatten und auf der anderen Seite gab es 3 LD Frauen, die noch nie in ihrem Leben einen Orgasmus über die innere Stimulation hatten. Schätze habe aus den Auffälligkeiten und Zusammenhänge, irrtümliche Rückschlüsse gezogen. 😐 Keine Ahnung. Ich bin aber schon öfters mal gekommen und mein Schwanz war noch immer hart und hatte noch weiter Bock, also habe ich bis zum zweiten Orgasmus weiter gevögelt. Aber habe mal bei David Deida gelesen, dass man mit Beckenbodenmuskulatur den Höhepunkt irgendwie über die Wirbelsäule hoch bis in den Kopf lenken kann. Kriege es aber gerade nicht mehr zusammen. Danke für den Input. 🤙 Das habe ich auch mal gehört. Habe es nicht so mit weiblicher Anatomie. Zumindest mit den Begrifflichkeiten. 😉 Hab's angepasst.

Jein, ich hatte mal drei LD Frauen gehabt, die nur klitoral kommen konnten, sprich nur mit Zunge und Finger. Sie hatten noch nie einen vaginalen Orgasmus gehabt und waren schon in ihren 30ern. Laut ihrer Aussage war es anatomischer Natur. Keine Ahnung … Ich habe dazu nicht weiter recherchiert und ihren Aussagen vertraut. Meine Annahmen beruhen hauptsächlich auf meinen persönlichen Erfahrungen und ich möchte da nichts pauschalisieren, wie oben beschrieben.

Also viele HD Frauen machen es sich auch oft selbst und haben nen guten Zugang zu ihrer Sexualität und können meist vaginal relativ gut kommen. Ist natürlich auch Zyklus abhängig. Einfach mal fragen, wie oft sie es sich selbst noch macht. Zumindest habe ich da immer einen Zusammenhang gesehen ohne jetzt pauschal zu werden. Lustigerweise waren es meist auch immer "Genussmenschen". Das hat man ab und zu mal gut gesehen, wie Sie Drinks und Essen genießen und zu sich nehmen. Sie zelebrieren das mit allen Sinnen, ausgenommen jetzt so "Luft und Liebe Hippies". Für die ist alles toll. 😉

Schließe mich @JayMuc an. Hatte mal eine HB in ihrem Zimmer gevögelt, da war ihr egal, dass: - Sie ihre Tage hatte - Ihre Mitbewohnerin uns hörte - oder gar, dass ihre siebenjährige Tochter jederzeit bei uns ins Zimmer rein platzen könnte Sie wollte in dem Moment nur mich und alles andere war ihr egal. Nur als Beispiel.

Hey, ich verstehe den Gedanken und die Dynamik dahinter. Habe es aber immer unterlassen und es hat trotzdem auch so funktioniert. Früher habe ich es ein paar mal gemacht, gerade bei LSE können solche Sachen nach hinten los gehen, weil sie mit Wertschätzung nicht gut umgehen können oder einige Frauen kriegen bei solchen Sachen zu Beginn schon kalte Füße und denken direkt der will was Ernstes … Für mich eher ein zweischneidiges Schwert. Dennoch berechtigt!

Aus Anfängersicht finde ich den Guide ziemlich gut. Dort sind schon sehr viele Fragen beantworten, die wir fast wöchentlich hier im Forum zum Textgame gestellt bekommen und jeder User dort fündig wird, der da neu auf dem Gebiet ist. Klar wird nicht alles 1:1 funktionieren und das soll es auch nicht, da es auch alles typabhängig ist, aber die Grundlagen sind ja zumindest mit greifbaren Beispielen versehen und viele können es ja abstrahieren oder sich ihre Analogie dazu machen.