Bock

Frag sie doch mal, wie sie sich einen geregelten Umgang mit Dir, dem Kindsvater, vorstellt. Hast Du an Deinem Kind ein Interesse? Willst Du es sehen? Willst Du Verantwortung übernehmen? Kläre das erst mit Dir und dann ggf mit der Frau. Durch Deinen mangelnden Kontakt zum Kind über Monate hast Du es zwar aus Jugendamt-Sicht vergeigt, aber ein Wochenende alle 14 Tage steht Dir imho zu. Wenn Du auf alle das keine Lust hast - und das vermute ich, da ich hier Null vom Kind lese - Fahr Deinen Invest runter. Du bist sowas von am Kratzen, Bocken, Zicken, betteln - viel zu viel. Lies dich ein.

Bei beratungsresistenten Partnern funktioniert das nicht. ;)

Dass das, was ihr beide miteinander macht, haarsträubender Kindergarten ist, ist Euer Ding. Ich weiß nicht, wer von Euch beiden schlimmer ist. Aber dass ihr beide da auch noch ein Kind in die Welt gesetzt habt, ist einfach nur gruslig. Null interesse, null verantwortungsbewusstsein, nichtmal die notwendigen Rahmenbedingungen - weder beruflich noch charakterlich. Schade dass man dafür keinen Führerschein braucht. Der einzig sinnvolle Vorschlag kam von ihrem neuen - den kleinen zu adoptieren und ihm Stabilität bieten.

Auch wenn ich weitgehend eher deiner Meinung bin, aber hier schummelst du ein wenig in Deiner Argumentation: Wieso der Umweg über den alten Knacker? Ich wage zu behaupten, dass jede Frau unter zwei gleichen Typen den mit Kohle bevorzugt. Nichtsdestotrotz werden viele Damen beim ersten Anblick vorurteilsbehaftet sein. Ist nur menschlich. Die Frage ist, was der Mann daraus macht. Eine Rolex kann aufgesetzt wirken und damit sogar dem Image schaden, genauso wie ein Auto - wenn es nicht passt. Da stimme ich meinen Vorrednern zu.

Richtig. Eben ein Netter Nebeneffekt. Q.e.d.

Hehe geile Beschreibung. Sehe aber eher aus wie Meister Proper mit kantig kurz geschnittenem Bart (auch wenn ich jetzt n Spitznamen weg haben sollte) Aviator hatte ich noch nie auf und steht mir imho nicht bei meiner Kopfform. Muss halt passen.

Vorurteile bei Neidern, die im Leben so versagt haben, dass sie nie an diese Stelle kommen. Das anzuerkennen, wäre aber natürlich gegen das verschobene PUA-Weltbild, dass jeder jede bekommen kann. Aber bestimmt nicht durch ein Auto. wunschdenken bei den Männern und tatsächliche Wertschätzung bei den Frauen sind da ziemlich entgegengesetzt. Wir reden hier ja nicht von Männern, die über andere Männer ihre Autos schlecht reden - da gebe ich dir mit dem Neider recht. Aber Frauen. nee... Ich kann ja nix dafür, wie Frauen über Autos denken. Autos sind für die Mädels wichtig - zeigt es doch an, dass derjenige über (mehr oder weniger) Einkommen verfügt und mobil (!!) ist. Alles andere ist, wie ich schon sagte, netter Nebeneffekt. Gibt sicher viele, die sich Autos und Motorräder als Spielzeug halten und nichts darauf einbilden. Aber Wer damit meint, Punkten zu können/müssen, will entweder ausgleichen oder den Ernährer symbolisieren. Hey, ich Fahr auch mit dem Bike vorm eiscafe vor und freu mich wenn alles kuckt. Aber ich bilde mir nicht drauf ein, dass irgendein Babe mich wegen der Karre nimmt. Mitfahren - ja. Aber alles andere liegt bei mir und sonst nichts. Nebeneffekt. Das Neider Gegenargument ist übrigens Nice - kenne ich so eher von der allseits belächelten Schmalzhaar-BlingBling-BMWdreier Fraktion.

Ok, alles ist übertrieben schädlich. Egal ob's nun Rauchen, Essen, Wow spielen oder Rücksicht auf Sport ist, der bis in die Endhaltsamkeit führt. Aber sportliche Höchstleistungen sind nach Sex nunmal nicht mehr möglich. Alleine durch die körperliche Anstrengung. Man kann es dann natürlich übertreiben, wie dein Freund. Nur sollte er sich mal fragen, was ihm im Leben wichtig ist. Mir persönlich ist ein guter Fick mit der Freundin wichtiger als die 100kg auf der Bank.

Gwin, dass meine Sonnenbrille absolut aus der Art schlägt, ist mir klar :) Muss auch niemand schön finden, nehme ich nicht übel. Aber zu Glatze, Bart und bike passt sie - auch wenn man keine Harley fährt. Ich mag das Ding.

Irgendwie reden alle aneinander vorbei ohne mal auf den anderen zuzugehen. Natürlich ist wichsen und Pornos kucken nicht schlimm, wenn der Rest im Leben stimmt - Job, Freizeit und Frauen. Als ABWECHSLUNG ne gute Sache und nicht schädlich. Soviel zu PP. Aber: wer schon sonst seinen Arsch nicht hochkriegt, Freizeitmässig und Frauentechnisch, und den ganzen Tag vor Pornos hängt, substituiert ersteres durch Pornos (Overuse) es ist immer ohne Anstrengung verfügbar. Wozu rausgehen und anstrengen, wenn's die nackten Frauen auch am Rechner gibt. Ist für die von Mutter Natur gesegneten Männer schwer vorstellbar, aber auch solche Armen Typen gibt es - muss man sich natürlich hineinversetzen können. Dass jemand mit solcher Einstellung auch beruflich nicht viel bringt, ist irgendwo nachvollziehbar. Geht doch alles irgendwo Hand in Hand. Und zum Sportlichen Aspekt: Am Abend vorher Sex und morgens Sport geht ohne Probleme. Aber Wedeln und dann Kniebeuge oder Bankdrücken kannst du vergessen. Genauso wie man nicht mit vollem Magen zum Sport geht. Gibt sicher Ausnahmen von dieser Regel. Ich wichse nur noch ab und zu unter der Dusche. Sonst habe ich da weder zeit für noch Lust drauf. Den Pornokonsum habe ich seit etwa zwei Jahren komplett eingestellt, es beeinflusst die Sicht auf Frauen negativ. Man hat den ganzen Tag nur noch arsch und Titten im Kopf in möglichst aufreizenden Posen. Man stumpft ab. Noch schlimmer stelle ich es mir vor, mit fortschreitendem Alter Sex mit gleichaltrigen Frauen zu haben, wenn man zeitgleich zu jungen, attraktiven Huren geht. Kann mir nicht vorstellen, dass mich das noch anturnt, nachdem ich festes, technisch begabtes Formfleisch hatte. Stelle mir die Auswirkungen noch viel schlimmer als Pornokonsum vor.

Ich kann mit diesem Stil so gar nichts anfangen. Entweder sieht man aus wie Ray Charles oder wie ein Möchtegern Top Gun - Tom Cruise. Aber Geschmäcker sind ja verschieden.

Wo hast Du das bestellt?

Gehört in einen Rahmen an die Wand! Sehr sehr geiles Statement! Werde das selbst mal verinnerlichen, mache auch oft solche Fehler - nicht nur mit der Partnerin - generell im leben. Aber du hast vollkommen recht - es ist eigentlich so einfach. Danke, Gold Wert.

Sie will Dich doch nur, weil sie a) ihre Uhr ticken hört und b) keine Alternativen hat. Ficken wollte sie ihr leben lang die Alphas, das Kind will die jetzt mit dem (vermeintlichen) Beta. Diesen Arschtritt würde ich an deiner stelle auskosten - mitleid hätte ich Null.

Ich würde Dir von Berlin abraten. Gerade die jüngeren sind ein sehr merkwürdiges Volk und das Nachtleben meide ich mittlerweile. Gute Clubs suche ich bis heute. Bin aber auch aus dem Alter raus und beschäftige mich anders. Würde Dir eher Potsdam empfehlen - nettere Leute, besseres Umfeld. Und du kannst immer noch nach berlin rein. Leider ist wohnen recht teuer.

Bist Du Dir da sicher? Bindungen nur durch Verlustangst getrieben? Kommen Bindungen nicht auch einfach durch den dauerhaften Kontakt? Das Interesse an der Person? Commitment aufgrund von Sympathie und echter liebe? Weil man dem anderen etwas gutes tun will - selbstlos und ohne Opportunismus? Und der andere das dann erwidert? Bindungsentwicklung aus Invest in eine gemeinsame Sache - ein Beziehung, von der beide etwas haben? Ich tu vieles für meine Partnerin, einfach, um ihr etwas gutes zu tun. Wenn sie verspannt ist, massiere ich sie - weil es ihr hilft, sich besser zu fühlen. Wenn sie müde ist, stehe ich auf und lasse sie schlafen, während ich den kurzen betreue. Wenn die Bude aussieht wie Sau, mache ich mal gründlich sauber, ohne drüber nachzudenken, wer dran ist und wer welche Aufgaben hat - nur um ihr eine Freude zu machen... Könnte die liste endlos fortsetzen. Und im Gegenzug finde ich es eben - um wieder auf den Punkt zu kommen - schade, dass sie erst wieder den Dicken lutscht, wenn sie Gefahr wittert - und nicht, um dem Partner eine Freude zu machen und weil sie selbst Bock drauf hat - auf das gemeinsame Erlebnis. Wie gesagt, ich weiß, dass es so funktioniert, dass eine Frau emotional so tickt - aber ich finde es einfach schade und auch wenn ich weiss, dass dieses Instrument funktioniert, würde ich es wohl genau deswegen nie einsetzen. Und schlussendlich ist eine Frau, die "nett" zu ihrem Partner ist, um ihn nicht an (bessere) Alternativen zu verlieren, wie du beschreibst, LSE? Sie hat Angst davor, gegenüber den Alternativen minderwertig zu sein und versucht es, durch ihr verhalten - Sex, Nettigkeiten, - etc, all das, was du als LSE verhalten beschreibst - eben Invest - auszugleichen. Solch einen Invest, genau der, der hier oftmals im Forum propagiert wird und durch Verlustangst motiviert wird, möchte ich nicht haben. Ich will einen Invest, aus Interesse an mir und der Beziehung. Genauso will es doch auch die Frau - Nice Guy mit all seinem Invest ist nicht sexy. Genauso empfinde ich Invest einer Alternativen fürchtenden Frau - total unsexy.

Es ist ein Irrglaube, dass Frauen auf Männer stehen, WEIL sie ein geiles Auto fahren. Wie hat eine Ex mal formuliert: "Es ist ein netter Nebeneffekt." Wichtig ist, dass das Auto zu Dir passt und Du sympathisch damit rüberkommst. Diese ganzen Schwanzverlängerungen im oberen Preissegment heißen nicht umsonst so. Ich denke, dass man sich mit so einem Auto eher eine Blockade schafft - nämlich Vorurteile.

Toll geschrieben, stimme Dir zu. Den Veränderungsprozess meinte ich - jede Beziehung ist Dynamik unterworfen, man kann nicht durch Screening mit Sicherheit im Voraus einen Fehlschlag vermeiden. Man kann nur grundsätzlich erkennbar ungeeignete Kandidatinnen ausschließen und schauen, dass man zusammen passt. Aber für jeden halbwegs intelligenten Erwachsenen Mann mit Alternativen sollte das selbstverständlich sein. Alles andere ist Beziehungsdynamik. Ein Punkt, der mich immer wieder stört ist folgender: Ich weiß dass es so funktioniert. Frauen werden attracted von Alternativen. Der Wettkampf Turnt sie an. Aber mich persönlich kotzt genau diese Eigenschaft an - mir ist es vollkommen egal, ob meine Partnerin Alternativen hat - ihr Wert - sowohl sexuell als auch sonst. partnerschaftlich - ist davon absolut unabhängig. Ich begehre meine Partnerin für das was sie ist und für das was sie für mich und uns tut und nicht weil es noch andere Männer gibt, die sie haben könnten. Für mich ist das in gewisser Weise Besitzdenken - ich will ihn haben, Binde ihn mit Sex. Ist es damit nicht ein Stück weit LSE? Dieses Besitzdenken. Jedenfalls finde ich diese Eigenschaft sehr abturnend, genauso wie LSE Frauen. Wenn ich merke, dass meine Frau Alternativen hat, lasse ich eher sie kommen, anstatt mich ihr anzubiedern, wie so oft über Frauen beschrieben, wenn der mann Alternativen ins Spiel bringt.

Ich finde die Aussage vollkommen normal. Sie ist einfach nur zu höflich, um das "an Dir" mit einfließen zu lassen. Alternativ hat sie Schiss vorm ersten Mal/will auf "den richtigen" warten... Wie auch immer man es dreht - der TE schafft es nicht, sie zu knacken. Scheint auch plausibel, wer sich 1 Jahr vertrösten lässt, ohne in irgendeiner Form auszubrechen, hat offenbar wenig Drive. Es gehören immer zwei zu einer Sackgasse. Die Frage ist, wer es als erstes schnallt und wendet.

Kann man alles mit dem richtigen Screening vermeiden. In Beziehungen mit gleichwertig selbstbewussten Partnern gibt es den o.g. Dreck garnicht erst. Quatsch. Alltag, unterschiedliche Lebensbereiche, Auseinander laufende Interessen - generell sich auseinanderzuleben, einer fängt an, sich anders umzuschauen, einer wird needy, es kommt zu Disharmonien... all das kann Dir in jeder Beziehung passieren, auch wenn beide Partner gleichwertig/selbstbewusst sind. Und es wird immer einen geben, der mehr Sex will als der andere. Die Frage ist, wie man sich damit arrangiert. Ob man Sexneedy wird, die Konsequenz zieht und sich trennt, oder sich damit arrangiert und realisiert, dass einem der Partner mehr bedeutet, als regelmäßig zum Stich zu kommen - wo ich gerade Cutie im letzten Beitrag zustimmen muss. Und da ab und zu mal den Ball zurückzuspielen, zu zeigen, dass man nicht everytime verfügbar ist, dass man auch der Preis ist, hat nichts mit LSE zu tun.

Der Tipp von Aldous ist Super - WENN man ihn umsetzen kann. Ich habe es wohl etwas radikal formuliert, mache ich leider manchmal. Ich habe genau das, was nötig ist, um sich so zu verhalten, erlernt - Mit Frust umgehen. Früher war ich frustriert, wenn ich Sex wollte, aber nicht bekommen konnte. Genauso wie ich frustriert war, wenn ich Biken wollte, aber wegen Regen nicht konnte. Heute habe ich gelernt, mit solchem Frust umzugehen, es zu akzeptieren und dann eine andere Beschäftigung zu suchen, anstatt mich lange rumzuärgern. Nur egal, ob gefrustet oder nicht, möchte ich mir schon merken, ob es ausgeglichen ist, wer in die Verführung investiert oder nicht. Ich stehe zB nicht auf Sex vorm Einschlafen - die langweilige Bettnummer. Die wird dann zB von mir geblockt, weil ich a) keine lust drauf habe und b) mehr Invest kitzeln will. Ein guter Invest wird dagegen nicht geblockt. Ich behalte einfach ein wenig im Auge, dass es ausgeglichen ist, ohne mir ständig selbst ins Knie zu schießen. Mittlerweile kann ich damit umgehen, wenn sie keine lust, genauso wie ich damit umgehen kann, auch mal sex zu blocken, wenn ich keine Lust habe - warum auch immer. Öfter Sex habe ich damit nicht - aber es geht MIR persönlich um Welten besser und darauf kommt es mir an.

Klar. Da auch dort nur Menschen Ihre Meinung schreiben, gilt natürlich das gleiche wie für Anregungen aus unserem Forum: man darf/muss auch den eigenen Kopf benutzen. ;) Spicebomb hält lächerlich kurz und ist dort ebenso passend bewertet. Den Duft werde ich mir sicher nicht kaufen.

Für jeden Block kassiert Madame bei mir auch einen Block. Hat zwar was von "wie Du mir so ich dir" aber um Rache geht es mir nicht, sondern nur, das Gleichgewicht aufrecht zu erhalten. Neediness verschwindet dabei von selbst.

Ich weiß nicht, ob Dein Wert momentan (betaisiert) hoch genug ist, so ein Spiel mit Ihr zu spielen...

Wieso nicht ins Solarium? Ich gehe einmal in zwei Wochen auf eine Mittelstarke Liege und bin den ganzen Winter Braun, als wenn ich aus dem Urlaub käme. Ich rauche nicht, trinke nicht und fahre nur ab und zu zu schnell.