Ich würde eher lachen, denn diese ganze Empörung in diesem Artikel lässt einen simplen Gegenschluss zu: Niemand möchte in ein Schema F passen, vor allem keine Frau, die sind immer besonders einzigartig. Und die Anwendbarkeit von "Techniken" im Sinne mehr oder weniger abstrakt gehaltener Grundsätze bedeutet letztlich nichts anderes, als eine gewisse Austauschbarkeit und Beliebigkeit des Ziels. Sowas zu hören, bringt die Leute eben auf die Palme, denn niemand will eine Kopie sein - das weiß jeder, der schon mal einem HB den 0815 Neg "Das Top seh ich heute erst zum 5. Mal, ist wirklich schön." vorn Latz geknallt hat. Dass der wahre Sinn von PU in dem Artikel untergeht, ist doch auch klar, weil eben maximal mit Halbwissen recherchiert wurde (und das auf mehreren Ebenen) und so eben gar nicht die richtigen Schlüsse gezogen werden konnten. Dass es am Ende immer noch mehr braucht, als auswendiggelernte Techniken, wissen hier denke ich alle. Und das reicht ja dann auch.