Elia

All ihr homophoben Vollidioten, all ihr dummen Hater All ihr Forums-Vollschreiber, all ihr Schreibtischtäter All ihr miesen Kleingeister mit Wachstumsschmerzen All ihr Bibel-Zitierer mit euer'm Hass im Herzen All ihr Funktionäre mit dem gemeinsamen Nenner All ihr harten Herdentiere, all ihr echten Männer Kommt zusammen und bildet eine Front Und dann seht zu was kommt

Für mich klingt das (überspitzt) irgendwie alles ein bisschen so: Töchterchen soll bitte schön zu hause bleiben, und ja nicht auf Clubtoiletten rumknutschen. Sie soll warten bis der Richtige kommt, den Papa dann auch nett und smart findet und mit dem dann möglichst harmlosen Geschlechtsverkehr haben. Papi findet die Vorstellung von Töchterchens dreckiger Ficklust nämlich höchst irritierend. Was Sohnemann dagenen Nachts mit anderleuten Töchtern treibt ist relativ egal. Mann ist ja Mann und versteht den Druck des Sohnes, sich auszuleben. Irgendwie klingt das alles eher nach einem generellen (Verständnis-)Problem des TE mit weiblicher Sexualität. Und daher dem Wunsch, diese beim eigenen Töchterlein vielleicht vorher schon irgendwie kontrollieren zu können. Ich kenn das natürlich nur als großer Bruder so ein wenig daher, wie es ist, wenn man erkennt, was die kleinen Schwesterlein inzwischen so mit den großen Jungs in den Clubs treiben. Besonders angenehm ist der Gedanke nicht. Aber da muss man sich schon auch selber etwas "erwischen" und diesen, ich nenns mal einfach Schutz-"Gefühlen", nicht freien Lauf lassen. Die Mädels werden erwachsen und haben das genau gleiche Recht, sich so auszutoben, wie es ihnen passt. Lieg ich da jetzt komplett falsch?

Wenn mir eine 9 an den Hintern fasst, find ich das schon besser, als wenn du das wärst. Das sagst du nur, weil wir uns noch nie begegnet sind.

Wundert mich, dass das hier erst nach mehreren Seiten auftaucht. Aber is halt leider noch nicht auf deutsch zu haben. Für mich war es mit weitem Abstand das beste Buch zum Thema PU, das ich bisher gelesen habe. http://date-or-die.blogspot.de/search/label/Theorie

Weil man als Hetero-Mann nicht gerne von anderen Männern angemacht wird, werden Hetero-Frauen das auch nicht? Der Vergleich würde nur passen, wenn sich Hetero-Frauen beschweren, ständig von Leseben angemacht zu werden, oder Lesben sich beschweren, dauernd von Männern angemacht zu werden. Ich bin mir jetzt nicht sooo ganz sicher, ob du den Comic wirklich richtig verstanden hast... Ich glaube es ging eher um das WIE man angemacht wird, nicht um das von wem. Aber bei jeder Art von anspruchsvoller Literatur gibt's natürlich verschiedene Interpretationsmöglichkeiten.

Sehen sie in unserer Reihe Da War Ich Ja VORHER BESSER, oder auch Coachings Die Die Welt Nicht Braucht heute: TEIL 13 "Du ich komm grad ausm Berghain und bin sooo zu...Ich kann da echt nix für dich machen." Balin, Balin, wie ick dir doch liebe !!!

aha. And what, in gods name, makes you think all this could have something to do with the country the guys come from??? If all of them where blonde, would you think that all blonde people cannot stand an argument??? WTF !?!

Spannender Artikel! Musste gerade bei dem Satz am Ende an die, sich endlos wiederholenden, Aussagen einiger User hier im Forum denken, wie wenig Frauen, deren Meinung oder was sie sagen wert sind, und an die ständige Nicht-Reaktion des Forums und das Schweigen den großen Mehrheit, wenn wiedermal diese sexistischen Hassplattitüden hier im Forum gepostet werden... "The days after the Isla Vista shooting, as [Hate Link unzulässig - bitte melden] closed down and its members spread out to colonize other chatrooms and forums, there was debate about whether it was either a result of mental illness or a misogynist hate crime influenced by social pressures. The two are not mutually-exclusive. The widespread acceptance of the inferiority of other human beings can have terrible, unforeseen effects in shaping the people who grow to believe it. Reduce Africans to stupidity and strength, and it is a short leap to asserting a claim over them; reduce women to their genitals and "tribal" impulses, and it is a short leap to asserting a claim over them. After all, that's what an alpha has every right to do." The Sexist Pseudoscience of Pick-Up Artists: The Dangers of “Alpha Male” Thinking http://www.newrepublic.com/article/118036/sexist-pseudoscience-alpha-male-pick-artists?utm_source=internal&utm_medium=between&utm_campaign=related

Dreibein ist und bleibt einfach der Gleiche. Ein kleiner, furchtbar wüüüüüütender, wütender, wütender, aufstampf-wütender Mann.

...why so upset??? ...ach so... natürlich.

so einfach und so wahr...

Die Winterpause ist vorbei!!! Sehen sie in unserer Reihe Da War Ich Ja VORHER BESSER, oder auch Coachings Die Die Welt Nicht Braucht heute: TEIL 12 "Zu früh das Kondom zu zeigen, kann die Frau erschrocken" Einer der besten Artikelz überhaupt !!! http://youtu.be/Y8nDPivt_tA

something smells like Troll to me....

War mir klar, dass du dich jetzt an den Nazis aufhängst. Und die Kofferbomber oder Boston mal weglässt. Menschen kommen nunmal nicht hassend zur Welt. Auch wenn du es dir gerne so einfach machen würdest. Hass wird gelernt. Ich hab lediglich sagen wollen, dass es sich durchaus lohnen kann mal genauer hinzusehen, wie es dazu kommt, wenn jemand genug Hass entwickelt um zu morden. Was ist eigentlich deine Aussage frage ich mich? Dass wir lieber weitermachen sollen, weil das hinterfragen doch doof ist, und wir evtl drauf stoßen könnten, dass die radikalen Antifeministen da vielleicht doch Blut an den Händen haben könnten? Warum stöhrst du dich eigentlich so extrem daran, dass es auch Gründe geben könnte, warum der Jung soviel Hass in sich trug bis er die Knarre nahm und loszog? Im Endeffekt wissen wir doch alle, dass, wenn hier ne durchgeknallte EMMA-Redakteurin 10 Zuhälter abgeknallt hätte, du der allererste wärst, der hier plärrend mit nem dicken, fetten, erigierten Zeigefinger durchs Forum stürmen würde. Was dich stört, ist doch gar nicht die Suche nach den Ursachen, was dich stört, ist dass bei den Ursachen eventuell auch dein Lieblings-Hassblog stehen könnte. Es geht dir NUR um den Gegner, und darum die eigene Weltsicht zu schützen, um diese nicht hinterfragen zu müssen. Mehr nicht. Im PU-Speech hieße das dann wohl EXCUSE.

Und was tun völlig verrückte? Verrückte Dinge - ein Anlass findet sich immer. Gewalttätige Verrückte tun gewalttätige Dinge. Nicht-gewalttäige Verrückte tun andere verrückte Dinge. Ja du hast recht. Verrückte tun eben verrückte Dinge....Am wichtigsten ist, sich NICHT damit zu beschäftigen, was diese VERRÜCKTEN eventuell an Ideologien im Kopf hatten. Oder ob es da eventuell Gefahren gibt... Das is am wichtigsten für die Gesellschaft. Und immer wenn es wieder mal Tote gibt, waren es eben einfach wiedermal VERRÜCKTE. Da gibt es nichts, was die Gesellschaft daraus lernen könnte.... nur VERRÜCKTE... nicht hinterfragen, einfach weitermachen... es gibt hier NICHTS ZU SEHEN !!! Hach.... Die Verrückten immer... tisk, tisk, tisk... ...naja... ich geh mal den Rasen mähen....

Völlig richtig. Übrigens widmet auch Breivik sich in seinem Manifest ausgiebig dem Antifeminismus und stand lange und intensiv Kontakt mit wichtigen Maskulisten-Bloggern. "Nach den Attentaten in Oslo und auf der Insel Utøya im Sommer 2011 verfolgt die norwegische Polizei eine Spur im Internet: Sie führt von Anders Breivik zu dem antifeministischen Blogger „Fjordman“, der auch in Deutschland Follower hat. Sie nennen sich Maskulisten und haben sich inzwischen über die Bewertung von Breiviks Terroranschlägen zerstritten. Dennoch gewinnen sie an Einfluss." http://www.ard.de/home/radio/Maskuline_Muskelspiele/275142/index.html Natürlich sind das Irre, aber der Hass kommt halt trotzdem nicht von irgendwoher, sondern hat immer auch ideologische Wurzeln. Das heißt natürlich nicht, dass jeder Maskulist oder Atifeminist automatisch gewalttätig oder gefährlich ist (nur bevor das jetzt hier falsch verstanden wird), aber es zeigt, dass es durchaus gute Gründe gibt, ein Auge auf Hassprediger in Foren und Blogs zu haben, die gelegentlich auch hier zitiert werden. Gerade frustrierte, unzufriedene Typen sind nunmal ein perfektes Fressen für manche Rattenfänger. Und wenn die dann statt Hilfe in Foren nur Schuldige (Frauen) und Hass serviert bekommen, kann durchaus auch Mal was ins Auge gehen.

Da wehrt sich jemand aber mit Händen, Füßen und ganz, ganz vielen komplizierten Wörtern... (mein Liebling war Links-Feminist ) So erwischt kann man sich fühlen. So bedroht die eigene, kleine Weltsicht... EDIT: Hups und da löscht er die lange Analyse wieder... So viel Arbeit für die Tonne??? Schade fast. Hatte was Aufschlußreiches...

Roien, Your turn.... Wie bitte??? Wir dürfen uns schon mit den Fall beschäftigen und über die verschiedenen Ursachen reden, aber bitte nur so lange, so lange die Ursachen NICHT eventuell auch innerhalb "unserer" Szene gesucht werden??? Bevor wir also Fehler bei "uns" finden könnten, lieber ganz, ganz schnell close und Augen zu und so... Wie war das nochmal mit der Entwicklung und der Selbstkritik???

Naaaja.... Also mir ist zumindest nicht bekannt, dass sich ein Amokläufer jemals in seinem Manifest ausführlich auf Videospiele bezog, um seine tat zu erklären. Dir? Jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden. Es gibt eindeutige Unterschiede was Ziel -und Zusammensetzung der Community angeht. Red Pill insbesondere der subreddit ist relativ konstruktiv. Klar die Unterschiede sind nicht wirklich eindeutig definiert, aber solche Aussagen kommen meist von Leuten, die sich nicht wirklich mit der Materie auskennen. Also ich behaupte mal, mich in den letzten 2 Jahren schon mit der Szene und der Materie auseinander gesetzt zu haben, und ich verstehe den Vorwurf durchaus, dass die PU-Szene sich kaum oder zumindest viel zu selten offen gegen die Vereinnahmung durch Maskulisten und Frauenhassprediger wehrt und es wirklich schwer ist, diese im Einzelfall auseinander zu halten. Das ist ein Versäumnis der Szene und die Gefahr, dass gefährdete Menschen dadurch statt Hilfe eher mit Hass gefüttert werden zeigt sich hier ganz gut.