Elia

Also das sind nicht alle aber mal auf die schnelle: http://www.pickupforum.de/topic/87163-probleme-mit-deutschen-frauen/ http://www.pickupforum.de/topic/80862-das-gewisse-etwas-russischer-frauen/ http://www.pickupforum.de/topic/80261-deutsche-frauen-bringens-nicht/ http://www.pickupforum.de/topic/77438-streetsarging-tour-durch-osteuropa-geplant/ http://www.pickupforum.de/topic/52620-ist-osteuropa-viel-besser-von-den-frauen-her/ http://www.pickupforum.de/topic/29597-deutschland-die-hoelle-fur-pu/ http://www.pickupforum.de/topic/9718-misterhindel-frauen-aus-osteuropa/ daher.... VOTE 4 CLOSE.

Sorry, aber WAS?? Du willst der Lady deine Liebe beweisen, indem du ihr FIELDREPORTS mit Fotos von anderen Frauen zeigst??? Ist dir die Hitze nicht bekommen????

Kein Sex vor der Ehe...und danach auch nicht?

Ach schön! Der OSTFRAUEN-Thread. DEN Thread gabs schon geschätzte 10-20 mal..... Und er wird dadurch nicht VIEL weniger rassistisch....

Na, sie hätten ja wenigstens so fair sein können, nach dem Sieg geschwächt daraus hervorzugehen.... äää... Dir ist aber schon bewusst, dass GB und Frankreich ebenfalls Siegermächte waren und dennoch tatsächlich stark geschwächt aus dem Krieg hervorgingen? Ja eben! Da hätte Amerika sich ja mal ne Scheibe von abschneiden können und auch wenigstens so ein bisschen geschwächt sein können.... Bisschen humpeln oder so.... Aber NEIN!... die wollten ja nicht geschwächt sein... pfff... dann ist es nur legitim ihnen das jetzt auch hinterher mal auf Brötchen zu schmieren... Erst Befreier sein wollen, und dann auch noch gestärkt aus der Sache rauskommen.... das geht nun wirklich nicht.

Die dickste Perle des Monats.... Im PICK-UP-FORUM wird kurz mal geklärt, wer jetzt eigentlich nochmal den zweiten Weltkrieg angefangen hat: und dann alles was ich konkret zu deinen Behauptungen entgegengesetzt habe, wezulassen. Aber das ist deine ganz typische Art zu Argumentieren. Verdrehung der Tatsachen und Lüge. Gehen wir deshalb noch mal deine Behauptungen noch einmal Schritt für Schritt durch und setzen die Fakten mal entgegen: 1. Die USA hätte wichtige Infos urz vor dem Krieg Polen vorenthalten, aus eigennützigen Gründen (Also weil USA ja so profitiert). nochmal von mir Polen hat jede Minutre damit gerechnet und deswegen kurz vorher das Bündnis mit Frankreich und England verstärkt. Polen war militärisc Deutschland natürlich hoffnungslos überlegen: Also mit Warnung oder nicht, das wre JEDEM war klar, dass bald ein Krieg ausbrechen würde. Der Nichtangriffspakt zwischen NS-Deutschland und Stalin hat auch ohne dem geheimen Zusatzprotokoll jedem klar gemacht, dass ein Krieg kurz bevorsteht. Erstens wussten sie, dass Hitler zumindest nicht von Stalin angegriifen werden, also was soll das. Die Abtretung Danzig, Korridor nach Ostpreußen und angeblicher Schutz der Minderheiten hätte das Dritte Reich niemals gereicht. Er hat in mehreren Statements und Reden klargemacht, dass er ganz Polen als Lebensraum nutzen will. Er hat nur die Pläne geändert, ob er erst den Westen und dann den Osten niederkämpfen würde. So äu´ßert er selbst im August "Es war mir klar, daß es früher oder später zu einerAuseinandersetzung mit Polen kommen mußte. Ich faßte denEntschluß bereits im Frühjahr, dachte aber, daß ich michzunächst in einigen Jahren gegen den Westen wenden würdeund dann erst gegen den Osten. Aber die Zeitfolge läßtsich nicht festlegen. Man darf auch vor bedrohlichen Lagennicht die Augen schließen. Ich wollte zunächst mit Polenein tragbares Verhältnis herstellen, um zunächst gegen denWesten zu kämpfen. Dieser mir sympathische Plan war abernicht durchführbar, da sich Wesentliches geändert hatte."So Hitler vor der Wehrmachtsspitze April 1939: „Danzig ist nicht das Objekt, um das es geht. Es handelt sich für uns um Arrondierung des Lebensraumes im Osten und um Sicherstellung der Ernährung … In Europa ist keine andere Möglichkeit zu sehen.“ Den Plan eines großgermanischen Reiches, das vonnn Südeuropa bis zum Ural reicht, hat er auch mehrmals klargemacht., angefangen bei Mein Kampf. Oder wieder an die Oberbefehlshaber der Wehrmacht im August kurz vor Kiregsausbruch: „Wir müssen unser Herz verschließen und hart machen. Wer über diese Weltordnung nachgedacht hat, ist sich klar, daß ihr Sinn im kämpferischen Durchsetzen des Besten liegt. Das deutsche Volk aber gehört zu den besten Völkern der Erde. Uns hat die Vorsehung zu Führern dieses Volkes gemacht, wir haben damit die Aufgabe, dem deutschen Volke, das mit 140 Menschen auf den Quadratkilometer zusammengedrängt ist, den nötigen Lebensraum zu geben. Größte Härte kann bei Durchführung einer solchen Aufgabe größte Milde sein.“ Natürlich wussten alle, dass Polen militärisch unterlegen ist. Auch die Wehrmachtsführung äußerte sichverächtlich,undmeinte, dass Polen bald zu schlagen sei. Ebenso arbeitet die Regierung in Polen immer wieder an Verteidigungsplänen seit Jahremn. Man hatte sogar im März bereits mit einem Angriff Deutschlands gerechnet. Hier nochmal die Zahlen, mit was Hitler gegen Polen marschierte und was Polen entgegenzusetzen hatte. Bei Wikipedia nochmal aufgeführt: + "Polen verfügte über umgerechnet etwa 44 Divisionen gegenüber etwa 57 deutschen Divisionen, die noch dazu besser ausgerüstet und bewaffnet waren. 2400 leichten und mittleren deutschen Panzern standen ca. 800 leichte (Tanketten, 7TP) und veraltete Panzer Renault FT-17 gegenüber. Gepanzerte Großverbände nach deutschem Muster gab es bis auf zwei motorisierte Brigaden nicht. Den deutschen Luftflotten 1 und 4 mit zusammen 1929 einsatzbereiten, zum Teil modernsten Flugzeugen konnten die Polen nur 842 Maschinen der Typen PZL P.7, PZL P.11, PZL.23 Karaś, PZL.37 Łoś und einige ältere Modelle entgegenstellen." Das wusste Polen sehr wohl selbst, wenn man die Propaganda mal weglässt, wie selbst äußerten, zitiert von der wikipedia: "Der polnische Kriegsminister Tadeusz Kasprzycki und der französische Generalstabschef Maurice Gamelin vereinbarten deshalb am 19. Mai 1939, dass im Falle eines deutschen Angriffs im Osten die polnische Armee in der Defensive bleiben und sich bei einem deutschen Angriff im Westen bemühen solle, „die größtmögliche Zahl der deutschen Truppen zu binden“. Die polnischen Politiker und Soldaten erwogen keine ehrgeizigeren militärischen Operationen als kleinere Vorstöße nach Ostpreußen" Hinzu kam, dass auch von der Kopfstärke die Polen hoffnungslos unterlegen waren. Das ist wohl genug Beweis, dass eine Warnung der USA niemals den Polen irgendwie geholfen hätte oder einen Unterschied gemacht hätte. Es ist erst Recht kein Beweis für die These, dass die USA dies tat, um alle zu schwächen, damit sie dann profitieren.... Empire. 2. Die USA wollte großen Profit schlagen, indem es die Briten unterstüttzte. Sie wollten eine Schwächung des britischen Der Zerfall des Kolonialreiches war im vollen Gange und warlediglich so stark durch den Weltkrieg beschleunigt worden. Die nationalen Bewegungen in den Kolonien waren so stark, dass sie dasss nie durchgehalte hätten. Am bekanntesten wohl Indien (der wichtigste Kern des Kolonialreiches) mit der Unabhängigkeitsbewegung unter Ghandi. Aber kommen wir nochmal zum Lend-Lease-Gesetz, was du afgeführt hast: Wo sollen denn bitte die USA groß Profit haben, bzw. die Brioten in den Ruin getrieben haben, wenn sie von den 30 Milliarden Dollar nur einen Bruchteil zurückerhielten. Oder die gelieferten militärischen Rüsungsgüter nach dem Krieg nur 10% vom Wert verlangten?? Die USA haben nur insofern profitiert, dass dies die Wirtshaft weiter ankurbelte, ganz nach Keynes. Nur dafür häten sie auch den New Deal weiterbetreiben müsssen und das Geld wäre im Land geblieben, bzw. die USA hätte bei Investitionen im Land bnatürlich stärker wirtschaftlich profitiert. Also wieder eine falsche Behauptung, die widerlegt wurde. 3. Niemand hat geahnt, dass der Angriff Deutschlands einen Welztkrieg bedeuten würde: Nochmal meine Antwort: Natüürlich wussten alle, dass die Gefahr eines neuen Weltkriegs groß ist. Dass, er noch verheerender ist, als der erste Weltkrieg, konnte man sich nicht vorstellen. Aber eine Wiederholung des ersten Weltkriegs wäöre ja schlimm genug gewesen. Die von dir erwähnten Kriege setzte aber niemand mit 1914. Ein spanischer Bürgwerkrieg oder Kriege im fernen Osten bedrohten doch nicht die europäischen Mächte existentiell oder wurden so wahrgenommen. Also: Diese Fakten widerlegen deine Annahme, niemand hätte die Größe des Konflikts geahnt. Eine aus der Luft gegriffene Annahme. 4. Nein,die UDssr war durch die innersowjetischen Konflikte und "großen Säuberungen" geschwächt. Deswegen hatten sie keine Ambitionen Krieg zu führen. Er vertraute auch den Westalliierten nicht. Zudem: Stalin verfolgte außepolitisch eine ähnliche Außenpolitik wie das Zarenreich. autoritäre Macht in den umgebenden Staateh. Ganz Europa wollte der nicht überrollen. Man setzte darauf - schließlich ist das der ideologische Kern aller arxistischer Richtungen - darauf, dass auch im Westen es irgendwann zur Revolution kommt. Leider wieder eine Behauptung, die so einfach nicht stimmt. 5 Hitler spekulierte nicht auf Appeasement von frankreich. Das war der Erbfeind, wo man keine Einigug erzielen wollte. Das beschränkte sich auf England. Zudem-: Die zugesagte Unterstützung Polens war eindeutig. Faktisch wieder falsch 6. Ich hatte ja ageschrieben, dass die Nationalsozialisten, Übergriffe auf Deutsche in Polen inszenierten bzw. propagandistisch ausschlachteten. Allein diese feindliche Rhetorik machte deutlich, dass ein Angriff auf Polen kurz bevorstand. Es gab einzelne Übergriffe ja. ABER ddas ändert nichts an den von den Nazis inszenioerten Übergriffe. Es wurde alles riesig aufgebauscht und eine erbärmliche Hetze getrieben. So verkleideten sich z.B. i August SS_Männer als polnische Freeischärler und ermordeten KZ-Häftlinge, um sie als Opfer der Polen hinzustellen. Das ist leider Fakt. Hitler hätte sich selbst gewundert, dass ihm diese Propaganda wirklich heute noch abnehmen, denn ihm war klar, dass die eigentlich total unglaubwürdig war. Wo äußerte er selbst im Sommer 39: "Die Auslösung des Konfliktes wird durch eine geeignetePropaganda erfolgen. Die Glaubwürdigkeit ist dabeigleichgültig, im Sieg liegt das Recht."Aber wie sagtest du noch, wenn man diese zigfach dokumentierten Begebenheiten aufführt ist man Ein danatischer Deutschenhasser, wenn man die Taten der NS_Kriegstreiber aufführt? Deutschland gleich NS-Regim? Irgendwie musst du mir das mal erklären Im Dezember 1941 - zufällig nach dem der Blitzkrieg gegen Russland eindeutig gescheitert war - tritt man dann offiziell in den Krieg ein. Dann versorgt man auch die Russen mit dem eigenen Kriegsgerät. Man verdient sich dusselig u. die anderen schwächen dann die Achse quasi als Stellvertreter. 43 wo sich die Achse in Europa dann soweit aufgerieben hat dass man selbst nicht mehr viel befürchten muss tritt man dann aktiv ein. 7. Unterscchätzung Stalins, bzw, die USA wollten extra warten, damit die UdSSR geschwächt war. Die Bedrohung durch die Nazis war für alle Betzeiligten so gewaltig, dass man gar nicht anders konnte, als zusammenzuarbeiten. Um die Weltherrschaft derr Nazis zu verhindern, nahm Stalins Besetzung des Ostblocks in Kauf, und akzeptierte sie in Jalta. Zur militärischen Unterschätzung: Die USA unterstützten ihn gewaltig in logistischer Hinsicht und hofften auf die "Dampwalze". Wie kann man etwas unterschätzen, was man selbsterhoffte und plantte? Das was wirklich eine Ablöse als Weltmacht besiegelte, war eine Beschleunigung des Zerfalls des Kolonialreiches England. Das war 1939 nicht abzusehen, auch nicht 1941. Meine Antwort darauf, die du wie all die anderen unterschlagen hast: Und noch immer bleibst du bei deiner Behauptung diewiderlegt sind. Aber du machst dirr ja schön einfach, und lässt die Gegenargumente weg... Ich wiederhole sioe gerne. Ach übrigens auch die Rückzahlungen von Russland wegen ddes PAcht und Leihgesetzes entsprachen nicht dem Wert der Unterstützung. Wirtschaftlich ging da garnichts. Ferner: Die Bevölkerung hatte vorher keinen Bock auf Krieg, verständlicherweise. Roosevelt hatte nicht die Unterstützung sofort zuzuschlagen. Auch durch x. Quellen und Umfragen belegt. Das war der Grund für den späteren Kriegseintritt. Meinungsumfragen zeigten, dass im Herbst 1939 95% gegen eine Kriegserklärung an Deutschland waren. Die Zustimmung zum Krieg wurde immer größer, aber erst mit Pearl Harbour kam es zu einem massiven Meinungsumschwung der Bevölkerung.

Na, sie hätten ja wenigstens so fair sein können, nach dem Sieg geschwächt daraus hervorzugehen.... äää...

...ODER..... es war noch anders.... ODER...wir warten einfach mal, bis es eine Untersuchung gegeben hat, und halten uns bis dahin mit absurden Internet-Schlauberger-Spekulationen aufgrund von weltsamen youtube-Weisheiten zurück.... Nur ein Vorschlag an die "Experten"...

WOW !!! Ich wusste gar nicht, dass wir hier im Forum auch einen Revisionismus-Thread haben!!!! ...oder spielt ihr hier einfach nur Risiko, und ich hab's nicht gecheckt?

Geiler Typ.... Werd selber schon ganz wuschig... Wie heißen die Kids nochmal?

VOTE 4 BAN

.... also ich fahre ein ziemlich klappriges Fahrrad. Auto hab ich nicht. ...und mein Handy ist so alt, dass man damit nicht ins Internet kann. ...ausserdem ist es mit Gaffa-Tape geflickt. Meine Uhr hab ich mir vor fast 20 Jahren selbst zum Geburtstag geschenkt... Und teuer war sie nicht. ...und trotzdem hab ich äää..... ...warte mal.... ...ach DESWEGEN hab ich keinen Sex !!!!!!!!!!!

Also, jetzt mal Spaß beiseite: Lieber TE, ich gehöre, im Vergleich zu der Mehrheit hier im Forum, mit absoluter Sicherheit zu den großen Romantik-Fans und halte "Oneitis" und das dazugehörige Konzept, für einen ziemlich zweifelhaften Ansatz. Dennoch muss selbst ich sagen, dass das was du da treibst, sogar auf mich ultra spooky wirkt. Ich würde dir DRINGEND davon abraten, deiner Angebeteten dieses "Blog" zukommen zu lassen!!!

Sorry, aber..... ....WHAT?

öööhm..... Da hat der ulbert ja anscheinend "unser" Gesundheitssystem schon reichlich unnötig belastet.... Was kommt als nächstes? Bis vor einem Jahr hast du noch 150kg gewogen...?

Whuuuud?? Zu meiner Bong und WORMSII-Zeit hatte ich den meisten Sex !!!!

Die Situation interessiert mich immer. Der Weltkrieg wird aber wohl ausfallen.

Der nächste..... http://www.pickupforum.de/topic/134252-herrtutorial-beruhmter-youtuber-ist-also-heimlicher-pua/

Sie meine ich: Wer ist das??

Katie Ball Mindtricks, du arsch :D Aber die 5 Sekunden Suche stimmen... Na die hatte ich auch nach 5 sek gefunden.... Genau die meine ich aber nicht. Oder siehst du da nen Anufzug und ein Büro??? Ich mein die, wo sie nachts vor ihrem Spiegelbild im Büro tanzt und die Jungs gegenüber sie abfeiern.... Ach... und um mal ontopic zu bleiben:

Weiß von euch Google-Göttern vielleicht jemand, wer dieses Zahnlücken-Model aus der ALMASED-Werbung ist (Büro/Aufzug/Mops) ????? Ich konnte sie nicht finden !!!!

Ja.....?? Leg los...

Zum Glück ist der Thread wenigstens im <70. Saupeinlich !