Mobilni

Hy, ich habe 2 Anliegen und würde mich freuen, wenn mir hilfst. Zunächst #NC im Daygame Meine Daygame-Strukur sieht so aus: Indirekt/Situativ -SOI- smalltalk (+ Insider generieren, falls es passt) - Die Nummer holen. Meine Erfolgsquote liegt so bei 30%. A) Verlauf von den übrigen 70%: Es fängt gut an, die Frau strahlt und wir reden. Dann nach anfänglichem Hook, d.h ca. 1-5 Minuten später entschuldigt sie sich und will gehen („War nett, sehr mutig aber nein Danke“) oder es läuft gut , zögert aber beim close oder verweigert ihn am Schluss doch. Nach Selbstanalyse (falls sie sich nicht selbst entschuldigt und schon geht) bringe ich entweder den "Nummer-Spruch" wie ein Creep-master-honk oder ich habe irgendwo anders ein Problem. Ich habe meine Stimme auch aufgezeichnet und konnte nichts auffälliges finden. Ich varrierte die Dominanz zwischen "Hey, ich finde dich cool und würde dich gerne nochmal sehen. Hast du Lust Nummern auszutauschen und was trinken zu gehen?" bis "Hey, du bist cool, gib mir deine Nummer". Gleiches Ergebnis. B) Das stoppen von Frauen wenn sie von einem weggehen, d.h mit dem Rücken zu einem stehen: sowohl bei mir als auch bei allen anderen "Daygamern" die ich gesehen habe scheint es nicht zu funktionieren ihr kurz hinterherzurennen und sie von der Seite anzusprechen. Sie sind eher verwirrt, laufen weiter. Es ist zwar sehr lustig dann, sich die Abfuhren bei mir und anderen anzuschauen aber effizient ist das nicht. Ich weiß bei beiden Punkten ist Fernanalyse schwer, da du nicht meine Körpersprache und Mimik siehst aber vielleicht hattest du ein ähnliches Problem oder weißt sponan einen Rat. Viele Grüße , danke im Voraus, weiter so und ich hoffe der Thread bleibt hier noch lange am Leben. M.

Auf was davon basiert dein Verständnis von Rapport?: Es gibt zu dem Thema sehr viele Ansätze: Von gelebten Werten wie Ehrlichkeit, Offenheit, Zuhören & auf den gegenüber eingehen bis zu "technisch-nerdigeren" Sachen wie z.B NLP, verbales & körperliches Spiegeln, rich descriptions usw.

Kannst du das einmal aufnehmen(lassen)? Ich würde gerne sehen, ob du lächelst, ernst bist, touchy usw. Gruß

Hier frage ich mich , ob du nur für dein bootcamp diese nicht-funktionierenden-moves machst und ansich anders vorgehst oder bist du immer im Bootcamp-Modus und hoffst auf diese ungefähre 1/10 Quote?

Das ist KEINE Eskalation! das ist schüchternes Rumgestreichele! Eskalieren bedeutet steigern auf die Spitze treiben! Sie im Nacken packen, ganz dicht zu Dir ranziehen, zwei Zentimeter Abstand der Lippen zueinander, so das man die Luft knistern hören kann, dabei einen Bruchteil einer Sekunde zu lang warten, sie loslassen und sagen "Woran hast Du nur gerade gedacht?!" Wer wie ein Teenie schüchtern fummelt, kriegt ne schüchterne sms. Wer sexuell dominant auftritt, bekommt einen Fick oder eine Ohrfeige und den Fick halt später. Ja. Ich verstehe das nicht und muss nachfragen, ob ich ein verzerrtes Realitätsbild habe: Was hat NoFear hier falsch gemacht? Ich kann doch nicht die ganze Zeit meine Hände bei mir haben und dann auf 100% gehen, oder etwa doch? Eskalation ist doch im wahrsten Sinne eine Steigerung. Da muss man doch mit Fummeln anfangen und es so lange steigern bis ein Kuss von alleine zustande kommt und den hat er versucht am Ende durchzuziehen. Aus eigener Erfahrung fühlen sich Frauen beim kennenlernen unwohl, wenn man zu "greiflich" wird, kann mir ein direkt am Nacken packen und ranziehen nicht vorstellen ohne sie zu verstören. Bei diesem "Eskalationsmove" um es so zu nennen, liest es sich für mich so als ob die Frau schon sowieso auf einen steht, verführungsmäßig die Arbeit schon getan ist und man eigentlich sie nur in den Wahnsinn treiben will.

Gut, dass du mit ihnen offen reden wolltest aber brauchst es nicht anzukündigen mit " sich zusammensetzen", das wirkt dramatisierend, daher der Block. Wenn du eine von denen das nächste mal siehst, halte sie kurz an frage sie direkt, was los sei, warum sie so einen Hass hat. Du sagst selbst, es sei Kindergarten. Dann sage ihnen genau das. Du musst auch niemanden dabei befreunden, den du nicht befreunden willst aber ein normaler Grundrespekt sollte da sein. Vielleicht hast du auch was falsch gemacht, kannst dich entschuldigen und gut ist. Oder auch nicht. Zumindest kann man sich auf Waffensstillstand einigen.

Wenn ich deine Reports lese, überkommt mich ein Gefühl von Neid und Unglaube. Falls alles echt ist, Respekt, für mich wirkt das alles nur so realitätsfremd, da ich gut aussehe, ähnliches probiert habe, ähnliches andere probieren sah und die Reaktionen waren stets erschrockene Frauen. Zu gern würde ich das mit meinen eigenen Augen sehen. Ansonsten: Top, weiter so.

Pickup ist etwas wie Politik: Viele Parteien, verschiedene Meinungen, in vielem herrscht Zustimmung, in vielem wiedersprechen sich Inhalte und manche ähneln sich nur. Es gibt nicht DAS Richtige/Regel/Wahrheit/Pu-Stil, denn an jeder Partei ist etwas Wahres dran. Nicht jeder fühlt sich in jeder Partei wohl und kann seine Stärken nutzen. Dein Weg wird sein, sich zu finden, einer Partei beizutreten oder eine eigene zu gründen mit der vollkommen glücklich bist. Doch solange man noch orientierungslos ist, ist der 1. Anhaltspunkt sich anzuschauen, was überall gepredigt wird und auszuprobieren. Im Praxisanteil wirst du schon sehen, welche Pickup“Schule“ Misst erzählt und welche nicht, dort findest du deine Antworten auf alle Fragen.

Meine Antwort wird völlig anders sein, als Du Dir erhoffst. Du willst eine Technik hören. Kann ich verstehen. Das geht vielen PUlern so. Aber die wirkliche Lösung liegt auf einer anderen Ebene: Deiner Persönlichkeit. Deiner Männlichkeit und Deinem Lifestyle. Ich kann sehr offen und direkt mein Interesse an der Lady zeigen, weil ich gleichzeitig auf der Persönlichkeits-Ebene klar zeige: "Lady, ich mag Dich. Aber ich brauche Dich nicht. Wenn Du mir auf den Sack gehst, bin ich weg und finde sofort Ersatz für Dich." Das ist der wahre "Push". Wenn Du das ausstrahlst, dann kannst Du in Deinem Verhalten auch mehr Pull als Push machen. Denn dann kommt Dein Verhalten aus einer Position der Stärke. Und das ist das Problem, dass die meisten PUler haben: So sehr sie versuchen es mit Techniken wie c+f etc. zu überdecken - sie kommen eben doch aus einer Position der Needyness. Vor allem wenn sie heiße HBs gamen. Das ist der wahre Hebel, an dem Du ansetzen solltest. Ansonsten - was Techniken angeht: Ja, ich halte von "Hard to Get" nichts, weil ich es langweilig finde. Funktioniert aber - da hast Du absolut Recht. Ich setze deshalb eher auf verbales "Necken", wie Du es nennen würdest. Aber wie gesagt: Wirklich kriegsentscheidend ist kein einzelner Spruch oder ein IoD, sondern Deine Persönlichkeit. Frauen wollen einen echten Mann. See ya, Sharkk Vielen Dank, ich denke du hast Recht. Doch irgendwie stehe ich jetzt ratlos dar und weiß nicht, was ich nun machen kann. Was muss ich tun um dahin zu kommen, diesen wahren "Push" auszustrahlen? Du sagst es ist keine Technik, doch vielleicht bist du dir selbst dessen gar nicht bewusst wie du diese Unbedürftigkeit ausstrahlst. Ich würde so gerne was ändern, weiß aber nicht was.

Macht man Freeze-out bei Frauen die "Ködern und Warten" spielen? Mir ist schon auf ein paar "Dates" passiert, bzw fast vor ihrer Haustür, dass Frauen das tun, was ich eigentlich tun müsste, nähmlich mich küssen, das ganze Abbrechen und sagen: "So, das ist genug für dich heute" und gehen dann nach Hause. Danach melden sie sich nicht. Sie wirft mir praktisch Happen vor. Den Spieß muss ich nun umdrehen, ich bin doch kein Kasper. Ist es richtig zu warten bis sie sich meldet? Selbst melden kommt mir hier bedürftig vor, andererseits kommt mir ein Freeze out zu hart vor. Wie löst man das?

Hey Jungs, nicht, dass ich hier irgendwas überinterpretiere, mir fehlt es gerade an sozialer Intelligenz, bin verblendet oder beides: "Ich chatte mir Mädchen über FB. Ich treffe Mädchen auf Privatparty. Wir reden. Von meinem Kussversuch ist etwas überfordert. Wir machen Filmabend aus. Am Tag drauf fragt sie nach meiner Nummer über FB. Tage später ruf ich sie an, sie schlägt den Film-Tag vor." Hier der Gesprächsverlauf über Facebookd danach: Sie: 1/16, 9:38pm hey.wollt fragen ob du noch was anderes vorhast als filme gucken. denn ich hab nichts anderes vor als den film zu gucken.nicht dass du von etwas falschem ausgehst.kannst es dir ja noch überlegen ob du noch willst^^ Ich: 1/16 11:15pm Sehe ich auch so Vielleicht gehe ich noch weg, dann können wir zusammen wieder zurück in die Stadt fahren. Sie:1/17, 12:35am ok^^ (Tag später) Sie:1/17, 7:11pm hey du ich muss leider absagen^^ tut mir leid aber da ist was wichtiges dazwischen gekommen (Tag später) Ich: 12:10am Kein Ding. Kann passieren.Gegenvorschlag? Sie: 1:01am mh im moment muss ich lernen.nach den klausuren? Sie hat scheinbar kalte Füße bekommen, Vertrauen ist noch nicht da. An sich kein Problem nur: Kann ich das noch irgendwie zu meinem Gunsten drehen oder ist der Zug abgefahren? Denn wenn jemand wirklich interessiert ist, findet er Zeit. Zudem: Freeze-out? Denke da würde ich beleidigt wirken. Oder: "Kein Ding, können wir machen." Und dann ein in paar Tagen anrufen und auf irgendeinen spontanen Drink kurz einladen, weil ich "eh schon in der Stadt was erledigen bin", damit ich das Vertrauen nachhole. Was macht an da?

Hi, ich behaupte von mir sexuell im Reinen zu sein. Kein Problem sich auszuziehen, wild zu sein, Wünsche äußern usw. Allerdings habe ich seit nicht allzulanger Zeit doch eine Schamquelle gefunden, eine Sache die mich stark stört und abturnt: --> Wenn andere/Nachbarn/Mitbewohner uns beim Vögeln hören/(hören könnten). Falls die Wände etwas dicker sind und/oder niemand im Hause ist, ist es mir egal wie laut sie schreit, wie stark das Bett quietscht, wie sehr ich grunze wie eine Berggorilla. Ich wohne in einem Wohnheim und höre oft andere. Thumbs-Up für den Spaß aber oft ist es richtig lächerlich wie sie sich anstellen und Geräusche von sich geben. Jetzt frage ich mich, ob ich dies einfach nur irgendein Denk-Bug ist oder in mir tiefer sexueller Scham steckt den mir ein Therapeut austreiben kann? Es ist nicht so, dass ich keinen Hochbekomme. Sex haben wir trotzdem. Aber der Genuss leidet drunter. Was denkt ihr?

Servus sharkk, ich vermute nach Selbstanalyse stark, dass ich mein Interesse zu(!) oft zeige aka "pull" und die Mädchen trotz Verlegenheit & kichern mich sehr gerne auf Distanz halten (der ist so offensiv, er ist mir sicher). Sie machen eigentlich genau das, was ICH tun müsste: Sie küssen mich zwar aber ich muss dafür arbeiten, werfen mir nur so Happen hin. In Kombination dazu bekomme ich oft halb-scherzhafte Sachen zu hören wie: "Muss das jetzt wieder sein?" /"So,so, ich vertraue dir aber nicht so ganz", lösen sich aus der Umarmung, nehmen mehr Distanz, sind später aber wieder ganz nahe. Sprich: Sie machen bei mir Ködern & Warten in Aktion. Ich möchte natürlich den Spieß umdrehen und da sowohl du, als auch ich kein Fan von "hard-to-get" sind (und ja, mit der Taktik läuft es besser aber es macht mir keinen Spaß) ist meine Frage an dich,: Was ist deine "Push-Variable" in deinem Game Plan, wenn nicht "hard-to-get", vor allem, da du recht touchy bist? Wie gleichst du das aus? Normales necken? Würde mich sehr freuen deine Gedanken dazu zu hören. Viele Grüße, Mobilni

Vielleicht Test, vielleicht nicht. Es gibt nur einen Weg das rauszufinden und das ist zu eskalieren bis zu einem (theoretischen) Block, denn was zählt am sind ihre Taten und nicht das was sie sagt.

An die Trolls: Habt ihr es ausprobiert? Habt ihr euch jemals dabei aufgenommen und könnt daraus Schlüsse ziehen? Freut euch lieber, dass jemand an sich arbeiten will, statt ihm ans Bein zu pinkeln. Ich habe früher selbst viele Tonaufnahmen gemacht und das Resultat war überwältigend, es hat mir sehr geholfen: Ich habe so viele Fehler gemacht, die mir nicht aufgefallen sind, u.a hohe Stimme, schnelles Sprechen, unnötiges Lachen, Nuscheln, zögern, etc, dass ich mich fast nicht wieder erkannt habe. In meiner Erinnerung klang alles ganz anders. Zudem sagt man manchmal Sachen, die voll gut ankamen (oder nicht) , kann sich aber nicht mehr genau daran erinnern was es war. Videoaufnahmen sind fast noch besser aber nicht möglich alleine. Ich kann es jedem empfehlen. Das ist auch sehr hilfreich. ps: Ich habe mir damals das hier gekauft. Preis/Leistung ist sehr gut, Qualität ist gut, auch im Club, allerdings Abzug für den Batteriebetrieb: http://www.amazon.de/Incutex-Digitalrecorder-Diktierger%C3%A4t-Aufnahmeger%C3%A4t-Sprachaufnahme/dp/B005LNL3UW/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1389102163&sr=8-7&keywords=aufnahmeger%C3%A4t

Starting Strength ist auf die Bedürfnisse von Anfängern optimiert. Bei Anfängern gilt Kraftzuwachs == Muskelmassezuwachs. Zwischen Hypertrophieplänen und Maximalkraftplänen zu unterscheiden, macht erst ab dem Fortgeschrittenenniveau Sinn. Als Anfänger machen Isos keinen Sinn. Ein Anfängerplan sollte den Fokus auf Grundübungen setzen, denn Isos dienen dazu, einzelne Schwachstellen anzugreifen, ein Anfänger hat aber keine Schwachstellen, er ist eine Schwachstelle. Für Anfänger ist Splitting kontraproduktiv. Ein Split dient einzig dazu, mehr Erholungszeit für die einzelnen Muskelgruppen zu ermöglichen. Ein Anfänger regeneriert aber noch dermaßen schnell, dass dies bei ihm nicht nötig ist. Ein Split bremst ihn deshab nur aus, in dem er dazu führt, das die einzelnen Muskelgruppen seltener trainiert weren, als man könnte. Ein Anfänger kann seine Kraftwerte und Muskelmasse sehr sehr schnell steigern. Dazu ist allerdings ein Plan nötig, der wie SS dieses Potential auch tatsächlich ausnutzt, indem er sich auf wenige (die wichtigsten) Übungen fokussiert, die dennoch alle relevanten Muskeln abdecken und bei diesen Übugnen eine sehr schnelle Steigerung der Gewichte vorsieht. Als Anfänger kommt man mit einem auf Anfängerbedürfnisse optimierten Plan sehr viel schneller vorran als mit einem Plan für Fortgeschrittene. Ob man Anfänger ist, hängt nicht davon ab, wie lange man schon trainiert, sondern davon, welche Gewichte man in den wichtigsten Übungen bewältigen kann. Ob du Anfänger bist, kannst du hier ermitteln: http://www.strstd.com/ Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Wenn dies allerdings für Anfänger konzipiert ist, warum gibt es/erwähnt dann der TE eine "intermediate Version von Bill Starr/Glenn Pendlay und danach die Advanced Version"?

Hi, kann mir jemand in 1-2 Sätzen sagen, warum "Starting Strength" vorteilhafter gegenüber anderen Trainingsmethoden ist bzw. was genau ich damit trainiere (ohne, dass ich jetzt das ganze Buch und alle Stickys durchlese)? Hypertrophie, IK, Schnellkraft....? Ich habe mir dazu ein paar Threads angeschaut, sowie die Buchbeschreibung, konnte allerdings nirgendwo einen Antwort auf diese banale Frage finden. Danke im Voraus.

Aus meiner Erfahrug: deine Anziehung ist noch (!) nicht hoch genug, genauer, du verlangst von ihr, dass sie sich schon stark qualifiziert. Was sie macht, ist, auf eine C&F Art zu sagen: Du bist mir mit den Fragen etwas zu aufdringlich/persönlich Wäre es ein Comfortproblem würde sie so etwas sagen: "Hm, wechseln wir das Thema." , "Das ist mir etwas zu persönlich" , "Ein anderes mal" , "Für sowas brauche ich mehr Alkohol"

Kannst du das bitte noch genauer erläutern, denn erst vor 2 Wochen hast du zum Thema "Freeze out" folgendes geschrieben: "Die Frage nach "Wie oft startet Ihr einen KC?" kann es eigentlich nicht geben - nach einem geblockten Kussversuch folgt ein Freeze Out. Dieser endet nur, wenn sich die Frau um Dich bemüht, was hier nur der Kuss sein kann. Alles andere ist needy. Ein Freeze Out ändert an der Stimmung gar nichts, vorausgesetzt, die Attraction ist hoch. Sie ist dann beispielsweise nicht hoch, wenn der Typ unkalibriert küssen will oder needy grapscht." Für mich klingt es wie ein Wiederspruch: Zum einen folgt nach einem Block ein Freeze out, zum anderen schreibst du, man soll den Block nicht ernstnehmen, sogar erwarten und einfach weitermachen bzw ihr die Schuld dafür geben. Danke im Voraus

Wie genau sieht der "ich nehme sie an die Hand und ziehe sie zu mir" move aus?

Wie passt dann das Konzept der "persistence" da rein? Ich machte auch schon Erfahrung, dass ich 2-3 mal einen Kussversuch ansetzten musste, jedes mal etwas mehr Erziehung gehabt und es klappte letztenendes. Oder ich alle paar Monate eine sehr kurze SMS schrieb und dann beim 3. mal die Frau enthusiastisch antwortete, sich mit mir traf und den Rest kann man sich denken. Klar, "freeze -out" funktioniert als Gesamtkonzept, jedoch selbst als ich die Anziehung hoch gehalten habe, sie mich schüchtern anblickte, meine Nähe suchte, mich anfasste und noch vieles mehr, zum Kuss angesetzt von sich aus, hat nur eine. Das ist jetzt nur meine Erfahrung, jedoch wenn man nach dem 1. Kussblock darauf wartet, dass sie es macht (weil sie den Invest machen "soll") dann wird man sich zu Tode warten, man gibt dann automatisch ihr die Führung ab.

DHV funktioniert verbal nur dann, wenn du Begeisterung vermittelst, für etwas schwärmst oder explizit danach gefragt wirst. Der DHV ist deine Passion und Ambition, nicht das worüber du redest, denn für jeden ist etwas anderes wertvoll. Frage dich: was ist der Unterschied zwischen DHV-Storys und angeben? Der Rest ist non-verbal: Sehe es nicht als "display" of higher value, sondern "giving" of higher value: verbreite gute Stimmung, gebe Leuten ein gutes Gefühl, Interessiere dich für sie, feiere mit Ihnen, lade sie ein, bring mal ein Geschenk mit, sei ein guter Gastgeber, kritisiere wenig/gar nicht. kurz: Sei sozial. Aber: Stehe zu deiner Meinung , deinem Wesen, deinem "Frame", verbiege dich nicht um anderen zu gefallen, sonst wird man dich zwar mögen aber nicht respektieren.

Feuer im Bauch - Sam Keen

Danke Ra,ein klasse Beitrag. Ich verfalle ein bisschen in Nostalgie, wenn ich sowas lese. Es ist echt selten "heutzutage", dass gute Jungs neue, inspirierende Posts oder FR verfassen. Klar, das meiste ist schon gesagt worden und mittlerweile dominieren Infield-Aufnahmen die Szene, dennoch vermisse ich diese old-school Beiträge,die einen daran erinnern mal wieder was neues auszuprobieren.

Wie habt ihr das Video zum Laufen gebracht? Ich habe es mit Chrome, Firefox & IE versucht, dabei sehe ich nur den thumbnail, es fängt an zu laden, zu laden, zu laden und bricht ab.