SkullCrossbone

Diese Kernaussage mit den Hintergründen dahinter zu verstehen, hilft aber enorm, sich hineinzuversetzen, wie der Alltag für Frauen ist, woran man dann wiederum adäquat reagieren und agieren kann. Wenn eine Frau es nicht leichter hätte, sprich, nicht täglich von tausend Kerlen angelabert werden würde, würde so einfach alles ganz anders ablaufen. Tut es nicht, wie du festgestellt hast, darüber lamentieren hilft auch nicht aber die Ablaufe zu verstehen kann viel ausmachen. Oder man macht sich überhaupt keine Gedanken und lebt. Ist halt amerikanischer Lebensstil.

Nein. Zufall, dass ich ausgerechnet in einem Forum jene Frau von ich-weiß-nicht-wievielen Dutzend treffe, die anders ist? Naja, manche waren sicherlich (viel) aktiver, als manch andere aber die meisten sind doch schon eher (ziemlich) passiv.

Und unselbstbewußte Frauen haben es schwer? Vermutlich bilde ich mir bloß ein, dass Frauen ihr Selbstwertgefühl enorm durch männliches Interesse und schließlich Sex gewinnen.

Es ist aber auch ein ziemliches Mentalitätsding, ob man selektiert oder selektiert wird. Was ich schon an Gedanken und Energie investiert habe, um Erfolg bei Frauen zu haben oder verstehen zu wollen, warum das nicht der Fall war.. das ist Energie, die man auch konstruktiv für sich selber nutzen kann, anstatt mal wieder auf gut Glück anzulegen und abzudrücken. Als ob jemanden zu beschützen mit Kraft zu tun hat. Guck dir mal die thailändischen Thaiboxer an. 1,70m, 60kg und die reißen jeden in Stücke. Tyson ist auch "nur" 1,80m und der teuerste Boxer aller Zeiten (Mayweather) ist auch nur um die 1,75m. Als Turner hätte ich mich neben der sicherlich nicht minderwertig gefühlt. Desweiteren waren die meisten meiner Ex-Freundinnen auch größer, als ich. Das ist bei 1,76m auch nicht sonderlich schwer aber hat sie auch nicht gestört. Bei mir ist es sogar eher umgekehrt. Ich komme mit großen/größeren Frauen viel besser klar. Bei kleineren oder ähnlich großen Frauen habe ich immer das Gefühl, ich wäre ihnen zu klein Desweiteren kommt es durchaus ja auch auf das Mindset an: Ich denke mir, obwohl ich soviel kleiner bin und mich im Leben mehr anstrengen muss, habe ich umso mehr Cojones, da ich offensichtlich bestehe und bestehen kann. Mein Trainer meinte mal "Big people are often useless.. all we have is our eager to fight". Als ich meiner Schwester letztens sagte, Johnny Depp und Brad Pitt (wie jede Frau steht sie ja total auf Depp) wären auch gerade mal 1,75m, hat sie sichtlich verwundert reagiert :D Und ansonsten: Man kann es als Minderwertigkeitskomplex oder Kompensation dessen betrachten aber ich weiß, dass ich die meisten Typen umhaue. Größenunabhängig. Mir ist es mittlerweile total egal, was andere denken oder sagen. Ich mache mein Ding, wenn sie ein Problem haben, ist das nicht meines. Warum soll ich etwas, für das ich nichts kann (und andere ebensowenig), derart viel Aufmerksamkeit schenken?

Du meinst wohl eher "Was traut er sich wann wie weit, was macht er als nächstes, mag ich ihn überhaupt usw."

Also wenn mir ein Kumpel sagen würde "Hier sind 10 Leute, die allesamt cooler sind, als du", dann würde ich mir schon meinen Teil denken. Und wenn mir eine Frau sagt "Hier sind 10 Typen, die männlicher sind, als du" ebenso. Whatever-Prinzip von wem auch immer. Ein Mensch mit Selbstbewußtsein und Sinn für Respekt lässt sich so nicht anlabern.

Habe harte Disqualifications ausgeteilt als das Gespräch intensiver wurde als sie auf hard-to-get machte (Bsp:"Hier sind mindestens 10 Frauen, die heißer sind als du"). Damit sowas konstruktiv wirkt, muss die Frau aber schon ziemlich einen an der Waffel haben. War im Kontext konstruktiv. Dann vermutlich sogar eher notwendig :D

Ehrlich gesagt, würde ich so eine Frau jetzt auch nicht als Lady behandeln, geschweige denn betrachten. Kann nicht ganz herauslesen, wie ihr verblieben seid bzw. sein werdet ^^

Naja, ganz offensichtlich. Aber ist es nicht auch irgendwo ein Zeichen von Höflichkeit, jemandem, den man real kennt und spricht und ihn auf eben jener Plattform auch noch hinzugefügt hat, dann auch zu antworten? Je nachdem, was er geschrieben hat ^^ Konkret reduziert: Ihr hakt eine Frau aufgrund von Verfehlungen ihrerseits ab. Ist das dann endgültig, oder wie handhabt ihr das? Das Instrumentarium reicht situativ daher wohl vermutlich von Freezen bis absolute Kontaktvermeidung. Die Beispiele waren nur dafür da um vorzuführen, welchen Hintergrund es hat, damit ihr wiederum wisst, auf was ich mich beziehe bzw. bei der Fragestellung eben hintergründig dachte. Um es weiterhin konkret zu machen: Ich befürchte gewissermaßen, ein zu straighter Hardliner zu sein. Ich glaube zwar nicht, dass ich davon abweichen kann oder gar will aber es würde mich halt einfach mal interessieren. Je nach Resonanz würde ich zumindest darüber nachdenken.

Habe harte Disqualifications ausgeteilt als das Gespräch intensiver wurde als sie auf hard-to-get machte (Bsp:"Hier sind mindestens 10 Frauen, die heißer sind als du"). Damit sowas konstruktiv wirkt, muss die Frau aber schon ziemlich einen an der Waffel haben.

Ja, bitte, vielleicht solltest Du verstehen, dass das Wesentliche im Leben einer Frau es sehr wohl sein kann, was sie fühlt. Das nennt sich auch emotionale Intelligenz. Wie ich schon sagte, Deine Haltung Ihr gegenüber ist ein anderes als sie bisher vorausgesetzt hat. Und so wie Du Dein Leben beschreibst ist auch nachvollziehbar was ihr fehlt. Das Gefühl, was Besonderes in Deinem Leben darzustellen. Davon lese ich hier nichts. Also haben sich ihre Gefühle und ihr Vertrauen in Dich verändert, es ist zerbrochen. Das ist ein Urvertrauen. Das ergibt sich nicht aus funktionaler Logik. Genau, das "Problem" war ihre bisherige Täuschung. Du kommst doch glänzend ohne sie zurecht wie frau lesen kann. Gut, dass sie sich vom Acker macht. Dir auch einen schönen Urlaub. Vielleicht hat er sich auch die letzten Tage darauf innerlich eingestellt? War ja auch das logischste an allem. Wenn sie bereits x-Typen schreibt, trifft, whatever, würde ich mental auch so schnell und effektiv wie möglich Leinen legen.I In dem Sinne ihm einen erholsamen Urlaub.

Ich würde es in ein paar Wochen/Monaten nochmal versuchen.

Sie hat sich wohl gewundert, inwiefern ein Auftragskiller durch Nettigkeit punkten kann xD

Bezüglich #1 habe ich genauso verfahren. Vermutlich frage ich mich das auch nur deshalb gelegentlich, weil sie halt so attraktiv war/ist. Zu #3 würde ich das auch so sehen aber ich war in dem Moment irgendwie halt zickig/beleidigt. #3 habe ich vor zwei Wochen für Silvester zu uns eingeladen und sie hat auch zugesagt. Aber wenn sie mir schon dreimal nicht auf eine SMS antwortet.. Ich muss zugeben, dass ich mittlerweile selber so rumzicke, dass ich vermutlich auf eine SMS auch nicht mehr antworten würde. Zu dem Game wollte ich auch nichts schreiben, weil dann wäre der Post explodiert. Ich weiß die Fehler ja auch selber oftmals aber es ist halt auch die Frage, inwiefern ich zwischen erfolgreichen Instrumenten und Verhalten ihrerseits einen Kompromiss schließe. Dass Frauen (einfach) nicht reagieren, erlebe ich schon seit Jahren. Ich meine, wo ist denn das Problem z.B. (wie bei dir auf FB) einfach zu antworten? Ich weiß zwar nicht, was du geschrieben hast aber wird schon nichts Verfängliches gewesen sein. Und auch wenn 5.000.000 Orbiter sie zulabern: Sie hat sich mit ihm unterhalten, ihm Sachen angeboten, ihn als Freund geaddet.. was soll das ? Ich weiß nicht, wie oft mir sowas schon passiert ist. Eben erst hat mir ein Mädel geantwortet ("hey, wie geht es dir"....), die sich seit 2 Monaten nicht gemeldet hat und auch auf 2 Versuche meinerseits nicht reagiert hat. Und die letzten Konversationen waren auch total unverfänglich und ich kenne sie schon seit Jahren und habe teils auch schon stundenlang mit ihr telefoniert. wtf ey.. Das ist quasi exakt mein Hintergrund. Wobei das mit den Alternativen phasenweise immer sehr unterschiedlich war. Entweder lief nie was oder es lief überall was.. 2. Würdest du abchecken? ^^ Ich hab noch nie eine Frau erlebt, die derart exzessiv spielt. Ich würde sogar behaupten, dass sie PU betreibt und das extremst. Würdest du echt mit einer Frau was anfangen, die dich, nachdem du zu unfähig warst, als Orbiter missbraucht? Und dann ist sie ja auch noch vergeben. Zu 4. Sie hat den ganzen Abend rumgezickt und das ging mir auf die Nerven. Irgendwann mal ein bißchen nachgehakt und dann meinte sie halt, sie wäre vor kurzem im Ausland gewesen und muss sich erst wieder neu gewöhnen und so und ich habe dann halt direkt gefragt, ob sie so unzufrieden ist, weil sie nicht weiß, was sie will :D Naja, dann hat sie mich mit funkelnden Rehaugen angeguckt, kurz irgendwas gestammelt, ist aufgestanden, hat sich von allen verabschiedet und ist gegangen. Zu 5. Ich hab das Mädel mitgebracht, weil sie halt auch Russin ist und ich dachte, sie würde sich über eine Landsfrau freuen Wurde mir dann auch ein paar Tage später klar, dass ich sie ja direkt so vorstellen hätte können. Voll dumm.. Ich habe auch keine Struktur. Ich würde halt selber auch gerne mal herausfinden, wie die Frauen so drauf sind. Eine Struktur macht Sinn, wenn ich an LTR/Heirat denke. Für alles andere will ich ja selber nur unverkrampft Frauen erstmal kennenlernen. Ebenso ist es auch mit den SMS. Hier wird ja ständig gesagt, kein FB/SMS.. in meinem Kopf macht es halt hingegen mehr Sinn, wenn ich es sukzessive steiger: Über Facebook/SMS alles cool, dann rufe ich mal an, auch alles cool, dann können wir uns ja treffen. Ich kann mich natürlich auch direkt mit einer Frau treffen aber wenn es beim Kontakt per SMS schon hakt, dann finde ich das total merkwürdig?!

Ich will dir ja nicht auf die Füße treten aber was möchtest du mir (bzw. dem TE) eigentlich sagen? Was ich dem TE zu sagen hatte ist nachlesbar. Bei Dir habe ich nur einen Gedanken geäussert. Wenn der nicht angekommen ist, na ja, soll vorkommen. Naja, in der letzten Antwort hast du ja eigentlich nur zugestimmt. Nicht, dass ich das nicht gut fände, ich kann für eine Diskussion da nur nicht anknüpfen Aber mir fällt etwas auf: Was du mit Ändern, Verändern meinst, klingt effektiv situativ eher wie ein Hinnehmen?!

Ich will dir ja nicht auf die Füße treten aber was möchtest du mir (bzw. dem TE) eigentlich sagen?

Bei mir ist es wohl genau das Gegenteil: Ich habe keine Ahnung, was wer in der Gruppe darstellt. Und ich glaube, das macht eine Freundschaft auch aus. Was du beschreibst, ist eine Zweckgemeinschaft. Einen Zweck findest du in jeder Freundschaft. Als ob du deine Freunde nicht aus einem bestimmten Nutzen hast. Es müssen ja nicht so materielle Dinge sein wie ein Auto. Das mit dem Auto habe ich auch nur gemeint im Bezug auf eine Feier-Freundschaft. Naja, was ich damit sagen wollte ist, dass man nich von jedem so geliebt wird wie von Mutti nur weil man atmet und die anderen Leute nicht grade beschimpft. Und wenn niemand etwas darstellt dann würde ich mir mal Gedanken machen und wenn dass dann auch noch die Grundlage für eure Freundschaft ist dass keiner irgendwas darstellt dann erst recht. Was für einen Nutzen habe ich denn? Ich stille mein Bedürfnis nach menschlicher Nähe. Mehr nicht. Das tue ich aber auch nicht um jeden Preis, daher ist Freundschaft da durchaus etwas selbstloser. Ich brauche mir keine Gedanken darum machen, ob und wer was darstellt. In solchen Schubladenurteilen klassifiziere ich meine Mitmenschen nicht. Vielleicht solltest du dir über dein Weltbild mal Gedanken machen. Um dein Beispiel mit dem Auto aufzugreifen: Das ist total vakant. Mal fahre ich, mal fährt jemand anderes, mal ist von dem einen sein Auto kaputt, mal kann einer nicht. Wenn einer eine feste Rolle bzgl. einem Auto hätte, würde das ja alles gar nicht funktionieren. Eine Freundschaft ist dynamisch und wechselseitig. Führst du etwa ein Buch über "Karl war heute der Spaßbringer, Jan hat Auto gefahren, Dieter hat Bier ausgegeben"? Sympathie ist (mir) völlig ausreichend. Alles andere ergibt sich.

Nein, muss man nicht. Was zählt ist am Ende, ob Du Dich zu dem Teil zählen kannst, der glücklich ist, der das Gefühl hat, dass die Dinge für ihn gut laufen dabei. Skullie, ich meines nicht böse oder so aber gerade bei Dir habe ich regelmäßig nicht den Eindruck, dass Du Dich zu denen zählst. Das hier ist kein Wettstreit ums Recht haben oder Recht bekommen. Das ist ein Angebot an den TE, für sich klar zu sehen. Ich bin die erste, die für eine Partnerschaft kämpft wie eine Löwin aber ich weiß auch ganz genau wann so was keinen Sinn ergibt. Mit seiner Energie muss man haushalten. Zeit ist das wichtigste Gut, denn sie kommt nicht wieder. Ironie mag ja gut und schön sein, für den TE geht es aber um seine Zukunft. Um ihn geht es. Da hast du auch Recht :D Ich mache auch keinen Hehl daraus, dass ich nicht glücklich bin. Ich komme mit der Gesellschaft und den Frauen nicht klar. Habe es lange versucht aber seitdem ich verstanden habe, warum das so ist, bin ich zumindest nicht mehr unglücklich. Unzufrieden, ja. Aber nicht unglücklich :) Eine passende Überleitung dazu ist auch deine Ansicht, dass man bei dem, was man tut, glücklich sein soll. Das sehe ich z.B. überhaupt nicht so, auch wenn das vermutlich so ziemlich jeder so sieht: Ich ordne nicht alles meinem (Lebens-)glück unter. Ich habe lange gebraucht, um zu kapieren, dass Prinzipien das Wichtigste (für mich) sind. Mal ein alltägliches Beispiel: Ich könnte nichts mit einer vergebenen Frau anfangen. Klar, ich habe Spaß, es ist ihr Problem und selbst der Typ ist mir auch egal: Aber ich will solche Menschen gar nicht (so nah) an mich heranlassen. Ich verurteile auch die Tat oder die Menschen dahinter nicht, ich komme mit der einhergehenden Mentalität halt nur absolut nicht klar und die zieht sich nunmal wie ein roter Faden durch so einfach alles. Ebenso bei dem TE: Natürlich lag da schon vor Weihnachten so einiges im Argen, daher ja auch meine ironische Anmerkung mit der Kristallkugel. Das ist offensichtlich. Aber was will man mit solchen Menschen an seiner Seite, die zum einen scheinbar weder kommunizieren können, zudem dies dann in einem punktuellen heuchlerischen Drama und dann auch noch an Weihnachten herauslassen. Ich habe mich lange gefragt, warum ich soviele undteils vor allem wirklich sehr hübsche Frauen habe ziehen lassen, anstatt mit ihnen was anzufangen oder wenigstens zu versuchen. Und ich registriere immer mehr, warum eigentlich: Weil ich auf solche Menschen mit solchen Charakterdefiziten keinen Bock habe. Ich will dem TE nicht unterstellen, er hätte fahrlässig bei seiner Partnerwahl gehandelt, schließlich ist es ja teils auch echt schwierig, zu erkennen, wen man da vor sich hat aber ich behaupte mal durchaus, dass an zuvielen Signalen vorher (vor der LTR und im weiteren Verlauf) die Augen verschlossen wurden. Und außerdem galt die Ironie nicht dem TE ;) Diesem habe ich schon, wie viele andere, quasi mitgeteilt, dass er mit dieser Frau keine Freude (mehr) haben wird. Ich bin an und für sich sehr tolerant und sehr nachsichtig aber es gibt Verhaltensweisen, die gehen einfach mal gar nicht.

Und man sieht auch wieder, was für einen schweren Stand Ironie in dieser Gesellschaft hat. Nebenbei: Um Menschen oder auch Frauen lesen zu können, muss man keine Beziehung führen. Und weder hilft die Anzahl, noch die Dauer dieser dabei. Sollte man zwar meinen aber Reife ist ja auch eher (äußerst) schwach an das Lebensalter gekoppelt.

Hat dir das die Kristallkugel gezeigt?

Mit so einer Aussage, hätte sie sich schon bei mir disqualifizert. Nicht wegen den Höllenengel, sondern.. was soll das? Will sie prahlen? Will sie knallhart die knallharten Jungs rausselektieren? Einer meiner besten Kumpels dessen Eltern sind ebenfalls in einer Rockertruppe und die führen alle ein normales Leben und ebenso habe ich auch schon eine Frau gedated, die auch so einen Vater hatte. Aber was meinen Kumpel und seine Schwester unterscheiden: Sie haben es nie jemandem auf die Nase gebunden. Warum auch, ist ja auch total bescheuert. Das Mädel, mit der ich mich getroffen habe, hat mich auch die ganze Zeit mit Shit Tests überzogen, weil alle ihre Freunde sich nie nach Hause getraut hätten und er ach so hart ist und einen Baseballschläger neben der Tür stehen hat etc. pp. Ich habe das Spiel mitgespielt, als hätte es mich beeindruckt, weil mal ernsthaft: Was will ich mit so einer? Ich hätte mich auch als Vollkontaktwettkämpfer, Türsteher und Ex-Soldat profilieren können. Habe ich aber nicht. Zu kindisch. Soll sie weiterhin mit den Jungs spielen, die sich scheinbar nicht mal trauen, daheim zu klingeln

Zwischen eine Beziehung beenden und mutwillig soviel Drama aus dem Himmel heraus schieben, dass der TE überhaupt nicht kapiert, was abläuft, liegen Welten. Und selbst wenn man irrational tickt (wie hier manche meinen): Dann weiß man zumindest, dass die Beziehung so nicht weitergehen kann aber man weiß nicht unbedingt warum, das muss sich nicht auf mein Verhalten niederschlagen. Nicht, wenn ich erwachsen, reif und respektvoll (vor allem) mit meinem Partner umgehe. Desweiteren: Inwiefern qualifiziert es mich jetzt, je mehr Beziehungen ich hatte? Etwas zu tun bedeutet nicht automatisch es zu können. Desweiteren sollte man auch zwischen bloßen Methodiken unterscheiden, um eine Beziehung (erfolgreich) zu führen und eben auch zwischen einer Beziehung, die man nach seinen Vorstellungen, Wünschen und Erwartungen führt. Bei dem ständigen Beziehungshopping scheinen ja die wenigsten halbwegs passabel zu screenen, da wird halt der erst- und nächstbeste Partner genommen und dann auf Teufel heraus mit irgendwelchen Instrumenten versucht, die Beziehung zu führen und zu halten. Man kann seinen "Frame" nicht nur in einer Beziehung durchziehen, sondern auch bereits bei der Partnerwahl. Aus letzterem ergibt sich sichtlich mehr, als aus ersterem.

Mich haben letztens an der Theke 2 HB5s angequatscht und.. ich war richtig positiv überrascht: So lebensfroh und authentisch, wie man es sich nur wünschen kann. Hat neben den 99% total kalten, distanzierten und "Profilier-dich-mach-dich-interessant"-HBs sonst auf menschlicher Ebene richtig gut getan. Und da ich die meisten Menschen ohnehin nicht leiden kann, taten die merkwürdigen Blicke der anderen auch ganz gut, weil ich mich mit den beiden Mädels so gut verstanden habe Also wenn man die HB Skala anwendet dann bitte richtig... HB5 -> Durchschnitt.Durchschnitt ist nicht hässlich^^ Und nein, HÄSSLICHE Frauen sind maximal Flügelfrauern aber sicher keine Pivots, dazu muss die Frau halbwegs was gleich schauen. Ansonsten wirds a bissl schwer social proof auszustrahlen wenn ma sich mit Frauen abgibt die kein anderer Mann auch nur anschaut... Keine Ahnung, was du von mir willst. Ich sagte nicht, sie wären hässlich. Und dass ich sie als Pivots verwendet habe, habe ich genausowenig gesagt. Desweiteren verwende ich keine Pivots. Ist mir zu kindisch. ..kann ich ja gleich mit meinem bunten Gefieder einen Balztanz aufführen, eigenartige Lockrufe durch den Club schreien und das Weibchen überzeugen..

Bei mir ist es wohl genau das Gegenteil: Ich habe keine Ahnung, was wer in der Gruppe darstellt. Und ich glaube, das macht eine Freundschaft auch aus. Was du beschreibst, ist eine Zweckgemeinschaft.

Ich komme mit blonden viel besser zurecht, obwohl oder gerade weil ich eher auf dunklere Haartypen stehe. Bei letzteren habe ich so unfassbar viele Charakterdefizite feststellen müssen. Gravierende..