SkullCrossbone

Member
  • Inhalte

    1165
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     8

Alle erstellten Inhalte von SkullCrossbone

  1. Ich glaube, ihr zieht euch nur gegenseitig runter.
  2. Der "Erfolg" zwingt einen aber dazu. Ob ich mich einer Frau jetzt gegenüber als unabhängig und völlig selbstbewußt profiliere, ist für mich das Gleiche. Ich profiliere mich. Klar, auch das muss man nicht. Ist mir auch bewusst. Dann endet man so, wie ich.
  3. Ist bei mir genauso mit gleichem Fazit. Aber ob das der Königsweg ist, bin ich mir nicht sicher. um mal klugzuscheißen: Ich glaube, du meintest statt Instinkt Intuition. Instinkt wäre wohl schlichtweg Weibchen aufsuchen und begatten ^^
  4. Sehe ich ganz genauso. Das Erschreckende daran ist eher, dass diese "komplexen Persönlichkeiten" eben doch auf diese ganzen total stereotypen und starren Mechanismen anspringen. Ich z.B. kann keinen Gefallen an einer Frau finden, die auf einmal von mir "attracted" ist, weil ich sie gefreezt habe. Oder weil ich "DHV" durch andere Frauen oder Auslandsreisen etc. demonstriert habe. Mein Favorit ist allerdings der Anziehungskiller "SMS statt Telefonieren". Keine Ahnung, wie oft ich es dadurch schon verbockt habe. Und ich kann's dennoch nicht lassen. Weil ich es nicht wahrhaben will, dass eine Frau tatsächlich denkt "So ein Weichei.. warum ruft der nicht an.. genauso eierlos, wie der Rest..". Daher kann ich diese PU-"Kultur" durchaus nachvollziehen. Und step by step identifiziere ich mich auch damit, da es die Erfahrung bzw. der (Miss-)erfolg eben zeigt.
  5. Sicher. Ist aber nicht unbedingt einfach, wenn man bei der Sache nicht der Dominante Part ist und es gegen die Vorlieben des Partners zu sein scheint. Aber stehen ja schon einige gute Tipps hier drin. Der Thread hat sowieso schon seinen Zenit überschritten. Du meinst, wenn man selber nicht dominant ist und auch nicht sein möchte? Mein Tipp ist, auch wenn es vermutlich nicht so rübergekommen ist, ihn vlt. mal einem anderem Lebensumfeld zuzuführen. Reicht ja schon, wenn er vlt. ins Studio geht. Wobei sich da eigentlich nur Angeber männlich fühlen. Sag ihm, er soll mal in einen Boxkurs gehen. Sex und Aggressionen stehen in hohem Zusammenhang. Aggression ist wiederum ein Aspekt bzw. Katalysator von Dominanz.
  6. Wo ich den letzten Post gerade lese. Für mich ist irgendwie nicht ganz nachvollziehbar, was genau, also explizit eigentlich das Problem ist. Die TE möchte dominanteren Sex? Lässt sich das nicht auf 2-3 konkrete Aspekte reduzieren? Diese auszuführen kann doch wohl auch nicht so schwer sein.
  7. Ich behaupte, dass das tagtägliche Grundverhalten sicherlich auch seinen Einfluß auf andere Lebensbereiche hat. Es gibt soviele unterschiedliche Lebens-, Denk- und Handelnsweisen, dass man schon allein aus Definition gar nicht immer der selbe sein kann. Und das Umfeld prägt einen. In meinem Sport sind äußerst viele, die dies als Ventil sehen. Ohne dir/euch zu nahe zu treten, aber vlt. führt ihr auch einfach bereits von Geburt an ein regelkonformes Leben und wisst gar nicht, wie versch. andere Umfelder, Berufe, Kulturen, Länder o.ä. euch mittel- bis langfristig ändern. Also mich allen Menschen gegenüber freundlich verhalten fällt mir schwer. Und ich tue es daher auch nicht :D Zumindest außerhalb vom Berufsleben. Warum auch. Ich bin kein Ghandi, wenn ich negative Energie spüre, gilt vice versa. Mein Punkt war von Anfang an, dass in der Gesellschaft männliche Verhaltensweise progressiv unerwünscht sind. Dass das auf viele Männer Einfluß hat, ist ja wohl offensichtlich. Wenn der Mann in seinem Alltag kastriert wird, wird er nachts nicht, weil punktuell gefordert, zum Gigolo. Wie kannst du dann mitreden? Das war mir durchaus bewusst. Dennoch weißt du ja auch nicht, wie es in ihnen ausschaut. Mir ist auch bewusst, dass wohl kaum jeder Mann, der eine Krawatte trägt, innere Konflikte mit sich herum trägt. Außerdem sehe ich es ja an mir selber: Ich bin durchaus höflich, sogar so höflich, dass mich die meisten Leute wohl wiederum eher für ein Weichei halten. In mir sieht es dennoch anders aus. Es ist auch keine Maske, solange man mich höflich behandelt, ist das kein Problem bzw. es ist natürlich (auch von mir) erwünscht. Erst wenn sich das ändert entsteht eines. Höhlenmensch ist natürlich auch marginal etwas überzogen. Ja.. genau.. jede Person in der Vergangenheit musste im adligen Kreis bestehen. Ist dir der Begriff "Managerboxen" geläufig? Der kommt wohl nicht von ungefähr. Soviel Chi und Charisma und Yin Yang in allen Büros herrscht, ist es dann eigenartig, wieviele Männer privat schlichtweg gerne mal ausrasten. Nichts für ungut aber wenn in einem halt nur ein chihuahua steckt, dann wird einem dieses Bedürfnis wohl eher fremd sein. Desweiteren bin ich selber Trainer und in meinem (separaten) Kurs habe ich einen ausgewählten Kreis von 2 Gymnasiasten, 5 Studenten und 4 Akademikern. Und diese Diskussion, die wir hier gerade führen, liegt für uns auf der Hand. Letztenendes ist es sogar der Grund für das Training. Hierarchie ist mir zuwider. Wenn beim Militär die Hierarchie nicht wäre, wäre ich dort geblieben. Ich arbeite darauf hinaus, mich selbstständig zu machen. Ich möchte weder einen über mir, noch unter mir haben. Auf eine Sekretärin werde ich vermutlich angewiesen sein aber da wird sie bei mir großes Glück haben :D Pardon, aber der Pathologe oder Kriegschirurg hat auch eine medizinische Ausbildung (Studium anyone?) hinter sich und ist damit Akademiker. Was daran unnormal sein soll oder warum die da kein vernünftiges Verhalten an den Tag legen können sollen, entzieht sich meines Verständnisses.Was hast du eigentlich immer mit dem Akademiker-Dasein? Dein Textverständnis ist nicht so gut ausgeprägt, oder? Wie kann man auffassen, ich hätte das nicht nur nicht gewusst, sondern nicht auch suggeriert. Hast du noch nie erlebt, wie Pathologen drauf sind? Hast du überhaupt Ahnung, wie andere Menschen leben? Dann ersetze meinetwegen Akademiker mit "angepasster Gesellschaft". Ist mir auch egal.
  8. Da ich auch aus dem Raum Frankfurt komme: Ich habe noch nie jemanden über das Living positiv reden hören. Das einzige, was immer fiel, war "Snobs/Prolos, Schlampen und abschleppen". Die Reihenfolge änderte sich lediglich. Nichts für ungut. Wäre selber gerne mal hingegangen. Eigene Eindrücke sammeln und so aber wie es scheint wird diese Lokalität wohl auch zumachen.
  9. Ahso, dann sag doch auch Swingerlcub.. Ja, das ist lustig :D Wobei ich es nicht getan hätte. Nicht mein Etablissement und so ^^ Inwiefern als Retourkutsche?
  10. Wessen Persönlichkeit hat schon nur eine Seite? Abgesehen davonweiß ich nicht, wo Du Dich rumtreibst, aber Akademikerdasein hat ja nicht automatisch was mit Stock im Hintern zu tun... Deswegen sage ich ja auch die ganze Zeit, dass man seine Persönlichkeit in einem Beruf kaum ausleben kann und man daher irgendwo immer gezwungen ist, irgendwas zu unterdrücken. Aber die Anwesenden sind ja anderer Meinung. Selbstentfaltung, auch im Angestelltenverhältnis, per Gesetz quasi. Ich sagte auch nicht, dass das Akademikerdasein automatisch was mit Stock im Hintern zu tun hat. In der Pathologie oder als Kriegschirurg wird es bestimmt übel abgehen. Arbeitet da der normale Akademiker? Nein. Narrenfreiheit hat man ohnehin entweder nur als Führungsperson seinen Angestellten gegenüber. Oder als Mediziner. Gerade aber Kunden gegenüber (natürlich dann nicht nur als Akademiker) darf man nur eine Seite zeigen: Freundlichkeit. Inwiefern man da jetzt beide Seiten ausleben kann, wie hier ja proklamiert wurde, erschließt sich mir nicht. Du meinst, sie war also gezwungen, mit dir dort reinzugehen und das hat sie dann auch getan? Wenn sie aber ohnehin gewillt war mit dir essen zu gehen, dann ist es doch irrelevant, wo das stattfindet?!
  11. Weil Körpergröße allein halt auch nicht alles ist. Es ist dennoch ein nicht zu verachtender Faktor.
  12. Ich vermische sie nicht, sondern sehe den Antrieb dafür, der dir scheinbar entgeht. Außerdem sagte ich, dass sich das durchaus vereinbaren lässt. Ich muss da nicht drüber nachdenken, ich weiß es schon lange. Ich bin Akademiker und als solcher muss man sehr situiert und höflich und charmant und was auch immer zu allen sein. Ich kann das auch aber meine Persönlichkeit ist nicht allein das. Beim Militär war es genau umgekehrt. Das war zu sehr gerade das Gegenteil. Das ist aber meine Persönlichkeit nunmal auch nicht. Kannst du deine Persönlichkeit etwa komplett im Beruf ausleben? Und der Zusammenhang?
  13. Das sind so abstoßende Personen, die dafür sorgen, dass Mörder und Kinderschänder und all das andere Gesocks bekommt, was sie verdienen. Schon echt abstoßend sowas. Menschen mit Ideologie und Karrieresinn. btw vögelt doch die breite Masse ohnehin auf großer Spur untereinander, wie nur möglich, warum sich also über einen Ausläufer beschweren? Wie auch immer. Ob für nächste Woche ein Date zustandekommt, wirst du ja sehen bzw. halt noch ausmachen müssen ^^ Sie wird sich auch bewusst sein, dass sich ein noch so Interessierter nicht auf ewig vertrösten lassen lässt. Allerdings wäre mir das Examen viel zu wichtig, um mich jetzt ablenken zu lassen, daher kann ich das nachvollziehen :D Dass du ein halbes Jahr im Ausland bist, dürfte natürlich eine Herausforderung werden aber bis dahin sind es ja noch ein paar Monate, die ihr ab ihrem Examen und deinem Flug habt. Versuch(t')s doch einfach..
  14. Also ich finde, dass die Menschen im elektronischen Bereich (also Techno) wesentlich offener und toleranter sind, als in den anderen. Liegt auch auf der Hand, da Techno mit Loveparade etc.und dem ursprünglichen House aus der Schwulenszene von Natur aus viel weltoffener ist. Techno ist "we are family". Bei Rock/Metal muss man schon eher so einem Metal-Aussehen entsprechen. Viele Tattoos, viele Piercings, sehr pseudo-männlich, am besten noch Gitarre klimpern. Eine Frau erwartet bei den Massen und Heroisierungen von Bands schließlich einen Rockstar an ihrer Seite. Aber das ist für jeden Zweiten aus der Szene ja eh Standard. Bei Hiphop habe ich gemischte Erfahrungen. Sowohl offen, als auch sehr verschlossen/abweisend. Zumindest habe ich die Erfahrung gemacht, dass man bei Hiphop/R'n'B als guter Tänzer sehr viel reißen kann. Das finde ich bei Techno auch cooler: Da interessiert es keinen, wie man tanzt, hauptsache man tanzt und hat Spaß dabei.
  15. Richtig, eine Frau kann ihren Heino nicht dazumachen, die Natur bzw. das Umfeld kann es aber durchaus. Menschen passen sich an und werden sie in ein härteres Umfeld gebracht, werden sie auch härter. Gröber. Rücksichtsloser. In der heutigen Zeit sind männliche Attitüden aber größtenteils unerwünscht. Es wird zunehmend so, wie Männer sich eine Frau wünschen: Der Mann muss den ganzen Tag über sozialmassenkompatibel (ein Engel) sein und im Bett dann nicht die Hure, sondern der Zuhälter Ich will nicht sagen, dass das nicht ginge aber ich kann durchaus verstehen, wenn dafür halt nicht jeder gemacht ist. Ich sehe den Disput an mir selber tagtäglich: Ständig muss ich meine inneren Aggressionen unterdrücken und einen auf nett machen. Weil im Büro geht das ja natürlich nicht. Und Frauen gegenüber wirkt man sogar noch freakiger, wenn man neben Euphorie u.ä. noch andere starke Gefühle zeigt. Aber im Bett ist es halt erwünscht. Ja ne, ist klar..
  16. 2. Würdest du abchecken? ^^ Ich hab noch nie eine Frau erlebt, die derart exzessiv spielt. Ich würde sogar behaupten, dass sie PU betreibt und das extremst. Würdest du echt mit einer Frau was anfangen, die dich, nachdem du zu unfähig warst, als Orbiter missbraucht? Und dann ist sie ja auch noch vergeben. Zu 4. Sie hat den ganzen Abend rumgezickt und das ging mir auf die Nerven. Irgendwann mal ein bißchen nachgehakt und dann meinte sie halt, sie wäre vor kurzem im Ausland gewesen und muss sich erst wieder neu gewöhnen und so und ich habe dann halt direkt gefragt, ob sie so unzufrieden ist, weil sie nicht weiß, was sie will :D Naja, dann hat sie mich mit funkelnden Rehaugen angeguckt, kurz irgendwas gestammelt, ist aufgestanden, hat sich von allen verabschiedet und ist gegangen. Zu 5. Ich hab das Mädel mitgebracht, weil sie halt auch Russin ist und ich dachte, sie würde sich über eine Landsfrau freuen Wurde mir dann auch ein paar Tage später klar, dass ich sie ja direkt so vorstellen hätte können. Voll dumm.. Ich habe auch keine Struktur. Ich würde halt selber auch gerne mal herausfinden, wie die Frauen so drauf sind. Eine Struktur macht Sinn, wenn ich an LTR/Heirat denke. Für alles andere will ich ja selber nur unverkrampft Frauen erstmal kennenlernen. Ebenso ist es auch mit den SMS. Hier wird ja ständig gesagt, kein FB/SMS.. in meinem Kopf macht es halt hingegen mehr Sinn, wenn ich es sukzessive steiger: Über Facebook/SMS alles cool, dann rufe ich mal an, auch alles cool, dann können wir uns ja treffen. Ich kann mich natürlich auch direkt mit einer Frau treffen aber wenn es beim Kontakt per SMS schon hakt, dann finde ich das total merkwürdig?! 2. Du lässt dich missbrauchen, du spielst Opfer. Mir passiert sowas nicht(mehr). Kein Witz brauchst nur Frame. Wenn ich freeze so wie du es (unfreiwillig) getan hast, und sie investiert massiv dann rufe ich an und mache ein Treffen aus. Warum auch nicht wenn sie sonst kewl ist? Was wie Struktur macht Sinn wenn du an LTR denkst? Hä? Es geht um Frame. Hättest du einen dann gäbs die Probleme nicht, ob mit oder ohne schreiben. Da liegt ja dein Problem. Ist ja eben nicht alles cool. Ob du schreibst oder nicht ist deine Sache, nur mach es mit Frame. Und da geht es nicht um die Frau oder den Freund sondern nur um dich, wie du kommunizierst, und wo deine Grenzen sind. http://markmanson.net/fuck-yes Ja, sicherlich habe ich mich missbrauchen lassen. Bis man keinen Korb bekommt, glaubt man halt, man ist im Rennen. Expliziten Korb habe ich auch nie bekommen aber irgendwann war es mir einfach zu blöd, wenn ständig geblockt wird. Ich habe sicherlich einige Momente nicht erfolgreich genutzt aber wir waren die meiste Zeit immer in einer Bar und das war einfach eine beschi**ene Location. Aber mittlerweile weiß ich, dass es auch die Tatsache war/ist, dass sie vergeben ist. Irgendwas blockiert da auch in mir selbst. Immerhin weiß ich das jetzt. Ich habe die letzten Tage nachgedacht, ob ich auf sie wieder eingehen soll. Als Außenstehender mag das nicht nachvollziehbar sein aber ich kann und will nicht. Durch diesen ganzen Verlauf ist sie mir extrem unsympathisch geworden. Nur mit der Aussicht auf Sex will und kann ich nicht alles hinnehmen. Was meintest du denn mit Struktur? Ich habe kein sonderliches Ziel, wenn ich mich mit Frauen treffe. Ich gucke, was sich ergibt und entscheide/agiere fast ausschließlich intuitiv. Das mit dem Frame bedarf noch etwas Aufklärung :D Bei dem Mädel, was mir letztens nicht mehr geantwortet hat, habe ich ja durch meine offensichtliche Missachtung im Club gezeigt, wie ich denke. Hätte sie ja auch euphorisch mit offenen Armen empfangen können, bin stattdessen eiskalt an ihr vorbeigelaufen. Daraufhin hat sie mich schnell von den anderen isoliert Ich weiß auch nicht, was ich von einer Frau halten soll, die so tickt. Achtung durch Verachtung. Oder auf PU "Attraction durch Freezen". Oder was auch immer. Ist doch behindert.. Das führt auch zu dem Mädel Nummer 2: Ich kommuniziere ihr quasi seit über einem Jahr, dass auf sie bzw. vielmehr ihr Verhalten absolut keinen Bock (mehr) habe. Und.. jetzt habe ich Attraction erzeugt, geil, aber hat sich der Mensch in ihr geändert? Wohl kaum. Was will ich mit so einer? Soll sie Fang-mich-doch mit ihrem Freund spielen. Oder sonstwem, der souveräner mit vergebenen Frauen umgeht. Ich bin ganz ehrlich: Könnte ich es, würde ich es auch tun. Aber ich kann es nicht, weil mir so Menschen eben doch einfach zuwider sind. Eben hat mir auch ein Mädel geschrieben, wie toll ihr Weihnachten mit ihrer Familie und ihrem Freund war und ob ich Skype habe. Will die mich verarschen?! Das sehe ich 100%ig genau so. So ticken aber die meisten Menschen nun mal nicht. Im Kern gibt es auch keinen Unterschied zwischen einer Höflichkeitsantwort und keiner Antwort. In beiden Fällen hat sie kein Interesse und du kannst froh sein, dass sie das so früh zum Ausdruck bringt. Das ist doch viel besser als wenn sie dich über FB im Orbit hält obwohl sowieso nie was laufen wird. Wenn ich aber wirklich was zum Kurs wissen wollte wie z.B. Hausaufgaben, sieht die Situation natürlich anders aus und ich wär dementsprechend sauer. Eine Höflichkeitsantwort hat im Vergleich zu keiner Antwort den Unterschied, dass sie höflich ist. Man begegnet einander mit Respekt, hält Zwiesprache, klärt Verhältnisse, Situationen, steckt Dinge und Grenzen verbal ab. Man weiß schlichtweg, woran man ist. Stell dir vor, du sprichst auf der Straße eine Frau an und im einen Fall sagt sie "oh, das ist ja süß. Fand ich mutig von dir, dass du mich angesprochen hast aber ich habe bereits einen Freund/kein Interesse". Im anderen Fall dreht sie sich wortlos um und geht. Was fändest du besser?
  17. Die meisten sind mehr an dummen Spielchen interessiert als an Frauen.Warum? Wer mit Frauen dumme Spielchen spielt, bekommt Anerkennung von seinen Kumpels. Wer sich für Frauen ernsthaft interessiert, wird von seinen Kumpels bald für ein egoistisches Arschloch gehalten. Ich finde, man bekommt hier eher den Eindruck, dass Verführung alles ist, anstatt sich einem Menschen bzw. einer Frau mal wirklich zu widmen. Methoden und deren Anwendungen stehen im Vordergrund. Allerdings ist das ja meist auch so und m.E.n. auch von Frauen so gewollt.
  18. 10 Jahre weiter und ich sehe keinen Unterschied. Habt ihr eigentlich noch Kontakt?
  19. Ich denke auch, dass hier eindeutig die Entwicklung und mentale Auseinandersetzung mit der ganzen Thematik überhaupt im Vordergrund stand. Ich finde, dass sollte jeder so im Groben durchlaufen, dann weiß man hinterher ziemlich genau, wo man steht und was einem wichtig ist: "Gehe ich all in oder tue ich es nicht, wenn letzteres, was hat für mich einen höheren Wert, der ersteres vereitelt?"
  20. Eigenartig.. so entstanden die meisten meiner Beziehungen o.ä. In meiner Welt ist das eigentlich auch das einzige, was Sinn macht: Zwei, die sich perfekt verstehen und nachvollziehen können.
  21. Frauen vögeln ist nicht alles und ich denke, dass langfristig deine Einstellung mehr Substanz hat. Klar, bis 30 zählt vor allem, wen und wieviele man abschleppt aber mal ehrlich: Mit so einer Einstellung bis dahin wird die zweite Lebenshälfte relativ betrachtet nicht mehr so glamourös. Beides unter einen Hut zu bringen ist natürlich der Idealfall aber das können die wenigsten. Und die, die das können, sind wohl mit aller Wahrscheinlichkeit von Natur Lebenstalente.
  22. Das ist interessant. Ist mir so noch gar nicht aufgefallen. Ich denke schon, dass Sex für Frauen auch psychisch viel gibt. Zu wissen, begehrenswert zu sein und es zu fühlen sind Welten. Desweiteren habe ich in meinem Umfeld schon bei einigen Frauen festgestellt, dass gerade die (sehr) promisken Frauen umso mehr Probleme mit sich selbst haben. Habe glaube maximal eine Handvoll Frauen getroffen, die wirklich selbstbewußt sind und ständig einen anderen haben. Sicher ist das bei Männern nicht sonderlich anders aber da habe ich schon irgendwie das Gefühl, dass ihnen eine reicht, auf der sie herumspringen dürfen. Frauen fragen sich eher "bin ich für andere Männer auch so begehrenswert ?". Gut, dass ist bei dem exzessiven Flirten von vergebenen Frauen nun allerdings auch kein Geheimnis :D