slowfood

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2977

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     7093

Alle erstellten Inhalte von slowfood

  1. slowfood
    Und warum machen sie's? Weil sie's können. Ganz einfach und eigentlich logisch. Andersrum gefragt: "Warum sollten sie's nicht machen?" Also die Menschen in ihrer Umgebung manipulieren? Aus Altruismus? Ich denke, da kannst du lange warten. Das würde wohl auch ihrem Überlebenskonzept diametral entgegen laufen. Also besser du gewöhnst dich schon mal dran und überlegst dir welche Strategien du dem entgegen setzen kannst. Gibt deshalb keinen Grund eine Abneigung gegenüber Frauen zu entwickeln. Sie tun nur das, wozu ihnen ihre Überlebensstrategien raten. Übrigens, ein so genannter Natural wird man nicht von einem Tag auf den anderen. Dem geht eine längere Entwicklung voraus. Aber so gesehen, nehm' ich dir den Natural durchaus ab ...
  2. slowfood
    Word. So eine Diskussion wie sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz brauchen wir hier wie einen "Kropf am Hals".
  3. slowfood
    Das war leider inkongruent von dir. Denn ursprünglich wolltest du ja was anderes. Oder?
  4. slowfood
    Wie wär's mit: "Ich bin mir meiner Gefühle nicht mehr sicher." Oder "Es liegt an mir, nicht an dir." Oder "Du bist so ein wertvoller Mensch, du hast was besseres verdient als mich."
  5. slowfood
    Wie ein erwachsener Mann. Zeig endlich einmal Führung! Was heißt da der Ex funkt rein? Und sie benutzt dich als sexuelles Tampon? Oder Seelenmülleimer, wie du sagst? Wenn du genügend Attraction hättest, dann käme so etwas überhaupt nicht vor !!! Also arbeite daran. Das sind deine Baustellen. Zeig ihr männliches Verhalten, sei ein richtiger Mann. Dann kommt Attraction ganz von alleine. Sei unwiderstehlich!
  6. slowfood
    Wer nicht eskaliert, der onaniert. Merk's dir für's nächste mal. Hier wirst du's schwer noch biegen können. Von wegen Attraction und so ...
  7. slowfood
    Die Grenzen müsste sie setzen. Tut sie aber nicht. Dürfte ihr also gefallen, das an den Arsch fassen. Hehe. Du hast recht. Verbieten würde nix bringen. Viel Spaß wünschen würd' ich aber auch nicht. Ihr Verhalten stört dich doch offensichtlich. Das heißt, welche Möglichkeiten hast du jetzt, um darauf zu reagieren? 1.) Ignorieren 2.) Eine Ansage machen, dass dich das stört. Allerdings nur einmal. Und sonst schauen, ob sie ihr Verhalten daraufhin ändert.
  8. slowfood
    Die alte Mutter verdient jedenfalls größte Hochachtung vor ihrer "Zivilcourage" ...
  9. slowfood
    Schon richtig. Nicht jeder Akademiker ist "automatisch" gebildet, aber die Wahrscheinlichkeit auf Zugang zu Bildung - und auch auf Inanspruchnahme von Bildung - außerhalb seines Fachgebietes wird wohl weit höher einzuschätzen sein, als beispielsweise bei nem "Hartz IV" Empfänger? (Was jetzt keine Abwertung von "Hartz IV" Empfängern sein soll. Denn die haben oft auch gar nicht die Möglichkeiten auf Bildung, geschweige denn das Interesse daran.)
  10. slowfood
    So macht das Ganze auch Sinn. Denn wie sinnvoll wäre es, wenn du versuchtest in ihrem Spezialgebiet Führung zu übernehmen und Entscheidungen zu treffen ??? Andererseits macht es sehr wohl Sinn, wenn du Führung im sexuellen Bereich übernimmst und sie sich da ganz fallen lassen kann. Abschalten kann von ihrem alltäglichen Berufsstress. Und endlich einmal Führung abgeben zu können ... Nicht umsonst tummeln sich derartig viele Führungskräfte im "submissiven" Bereich, wo sie die Führung an eine "Domina" abgeben können ...
  11. slowfood
    Ein Studium lässt sich durch You Tube Videos nicht ersetzen. Und ich rede von einem Studium an einer Universität oder Hochschule! Nicht zu verwechseln mit einer FH. Also an einer Universität oder Hochschule, an der Wissenschaft und Lehre betrieben wird. Und kein "Schulbetrieb".
  12. slowfood
    Nennt sich auch soziale Empathie. Und die setze ich bei meinen Mitmenschen eigentlich bis zu einem gewissen Grad als selbstverständlich voraus!
  13. slowfood
    Okay. Also in der Prio-Liste die Nummer 1. Das heißt dann "ex aequo" - beide an 1. Stelle am "Stockerlplatz". Alles schön und gut. Aber soll das dann heißen, dass ihr beide in der Prioritätenliste auf dem ersten Platz seid? Das klingt vielleicht in der Theorie erst mal gut. Bedeutet allerdings etwas weiter gedacht, dass du deinen eigenen Selbstwert nicht (alleine) an oberster Stelle siehst! Und das ist meiner Meinung nach ein Riesenfehler. Ich sag nur soviel: "Selbstbild - Fremdbild". Es klingt zwar "politisch korrekt" und "demokratisch", aber zeugt mMn von einem "ungesunden" Selbstwert bzw Selbstbild. Da empfinde ich diese Sichtweise von Simone weit "gesünder" ...
  14. slowfood
    Völlig richtig. Und darin liegt auch der Keim für eine ausgewachsene Oneitis. Später dann, wenn die Beziehung ihrem natürlichen Ende entgegen geht. Das heißt, man/frau sollten erst lernen selbstständig und unabhängig von einer anderen Person zu leben, bevor sie sich überhaupt in das Wagnis Beziehung stürzen! Und ja, ohne Selbstliebe gibt es keine Nächstenliebe! Daher ist man gesunderweise in der Prioritätenliste an ERSTER STELLE !!! Erst dann kommen andere Personen. Wer auch immer ...
  15. slowfood
    Du hast es ja schon selbst erkannt. Euer Invest war unausgeglichen. Nicht im Lot. Das ist einfach keine Beziehung auf Augenhöhe. Schaffe dir mal ein paar Alternativen an. Warum nicht plate spinning. Das macht dich einfach unabhängiger von einer einzigen Frau.
  16. slowfood
    Du wirst gerade nach Strich und Faden verarscht von der Dame. Die hält dich lediglich im Orbit und das war's auch schon. Seh' hier kaum Invest von ihrer Seite.
  17. slowfood
    Da hat Lea vollkommen recht. Prioritätenliste: 1) man/frau selbst 2) Kernfamilie (da zunächst die Deszendenten {Kinder, Enkel, ...}, erst dann der PARTNER selbst (!); danach die Aszendenten {Eltern, Großeltern, ...}) 3) beste Freunde und beste Freundinnen Wobei die Punkte 2) und 3) durchaus wechseln können in der Prioritätenliste. Immer davon abhängig, wie gut das Verhältnis zu Familie und Partner ist. Übrigens, die Gefahr, dass sich Männer jetzt auf's Podest stellen und ständig irgendwas, wie sie sind der "Preis" und dergleichen, daher faseln, halte ich für weit geringer als das bei Mädels der Fall ist. Denn welches Mädel spielt nicht gern Prinzessin, während sie auf dem Thron sitzt und dabei ihren Bewunderern zuwinkt ??!
  18. slowfood
    Stimmt. Das erstere nennt sich "sequentielle Schwellwertmethode" und ist eine Form der seriellen Monogamie.
  19. slowfood
    Na wenn du meinst.
  20. slowfood
    Ganz einfach. Da von denen die größte Gefahr ausgeht. Tendenz ist übrigens steigend. Auch bei Frauen.
  21. slowfood
    Wobei das noch ein relativ harmloses "Erlebnis" ist ... Zumindest war keine Gewalt im Spiel.
  22. slowfood
    Volle Zustimmung.
  23. slowfood
    Gerne einverstanden. Funktioniert aber auch nur bei den sogenannten "harmlosen Psychosen". Wie wäre denn deine Herangehensweise bei einer "tobenden Psychose", liebe @capitalcat?
  24. slowfood
    An sich schon mal ein guter Ansatz. Wird hier allerdings weniger als Lösung geeignet sein ...
  25. slowfood
    Hm. Ich les' hier immer nur "PFLICHT". Gehört nicht zu jeder Pflicht ein korrespondierendes "RECHT"? Davon les' ich hier allerdings GAR NIX ... Edit: Früher gab's wenigstens das "ius primae noctis" ... (zumindest für die adeligen Grundherren)