YouCantDoItLikeMe

@ruyven: danke für dein 5-schritte-programm, aber wie ich hier verfahre entscheide ich immer noch selbst. für mich wird gerade mal wieder ein großer schwachpunkt der community deutlich: sobald ein kritisches wort fällt, wird gleich unterstellt, dass der kritiker weniger lays hatte als der kritisierte oder das sein game schlechter ist, dass er frustriert ist oder was auch immer. ich hab mir schön öfter gedanken über diese grundtendenz in der szene gemacht, immer nett und höflich zu sein und "über den dingen zu stehen". aber weißt du was? ich habe gemerkt, dass das nicht zu mir passt. das problem der meisten leute hier scheint mir eher zu sein, dass sie jeden, der mal mit halbwegs solidem game einen stich landet gleich abfeiern, als ob er der größte ist. einer weiterer schwachpunkt der community: wenn die leute glauben, möglichst viele lays sind das endziel und der einzige gradmesser bzgl. einer persönlichkeit (!), dann ist das ziemlich armselig. diesbezüglich kann ich nur noch einmal auf das posting von jinx verweisen, der das sehr gut auf den punkt bringt. und das, mein freund, ist die erkenntnis von jemanden, der wahrscheinlich mehr frauen gelayed hat als die meisten der poster in diesem thread.

hier nochmal ein kommentar aus einem anderen thread, den ich zu 100 % unterschreibe. jinx ist übrigens ein "elite player". natürlich hat er es etwas moderater ausgedrückt als ich, aber merkst du was, king koitus?

ich kann damit auch nicht soviel anfangen. es macht auf mich den eindruck, als ob du gerade nicht entspannt und gelassen bist. du neigst jedenfalls zur angeberei. ich finde diese nur alles noch unter social-proof gesichtspunkten zu sehen nicht sehr souverän. und erst mit irgendwelche villen, tollen szene-bekanntschaften und seiner kreditkarte rumzuprollen und dann zuzugeben, dass man keiner kohle hat, hat mit frame halten nix zu tun. wenn du was langfristiges suchst, werd ein bisschen authentischer. sich irgendwelche routinen aneignen und damit kurzfristige erfolge erzielen kann jeder....

ach, zum glück sehe ich das ganz gelassen. bist du nicht derjenige der hier irgendwelche schwanzvergleiche anstellen möchte, von wegen "wer kritisiert bringt keine lays" zustande? ist schon ok, kleiner ;) du musst noch viel lernen...

+1Die Sache ist doch total einfach. Wenn jemand FRs vom Fuchs nicht gut findet, zu viel scheinbare Selbstbeweihräucherung findet, sich am Schreiben in der 3. Person hochnervt, usw, dann gibts dieses tolle 5-Schritte-Programm: 1. Nicht lesen 2. Noch weniger was dazu schreiben 3. Am allerwenigsten herum-flamen, herum-haten, polemisieren und einen Privatkrieg inszenieren 4. Besser machen 5. Eigene FRs schreiben +1 Problem dabei ist nur,dass die hater keine eigenen Lays zustande bringen, Ihr (projezierter) Hass auf den Fuchs nur aus der (Unter-)Bewusstheit Ihres eigenen Versagens resultiert und sie keine andere Ausdrucksmöglichkeit finden, als ein Kleinkind,dass rumstrampelt wenn es an seine Machtlosigkeit erinnert wird. AFCs at it's best. von einer kritischen äußerung auf einen mangel an lays zu schließen.... das sind die besten. hast du etwa einen pocket-buch über psychologie gelesen und meinst hier jetzt irgendwelche ferndiagnosen stellen zu müssen? kleinkind ist übrigens genau das stichwort. lies doch nochmal den fr vor diesem hintergrund. merkste was?

natürlich ist das hier ein privates forum. aber zensur ist immer schlecht. und ich denke, polemik sollte überall zulässig sein. ich empfinde das nicht als gehate. wenn man diese art von kritik verbieten will, dann sollte man auch solche selbstdarstellerischen fr's verbieten, wie sie "der fuchs" hier gepostet hat. dieses über sich selbst in der dritten person schreiben ist einfach z.k.

Sorry, aber das ist lächerlich. Ich unterschreibe Pucknicks Kommentar zu 100 Prozent. Ich hatte schon ein ungutes Gefühl als ich denk Titel des Reports gelesen habe. Der Report hat das leider nochmal übertroffen. Wir sind hier doch nicht im Kindergarten. Wer so provoziert, muss auch Kritik vertragen können. Ich frag mich gerade was kläglicher ist: Der FR oder die Art und Weise wie willkürlich hier durch King Koitus gegen die Meinungsfreiheit verstoßen wird.

was ist denn mit enigma los? ich würde gerne mal wieder was von ihm lesen!

Ich möchte es den Hamburgern einfach mal nachmachen und eine Liste von allen Mitgliedern aus Hannover und umgebung erstellen. Ich bin 21 Jahre alt und studier an der Uni Hannover.

hammer fr!

der beste fr den ich seit langem gelesen habe. sehr unterhaltsam. die story ist einfach unglaublich ;)

eigentlich haben fima und bro rabbit schon alles gesagt, aber hiermit bestätige ich dir auch nochmal, dass du n schaden hast.

ich fände es interessant, wenn du im buch, auch wenn es sicherlich schon genug stuff dazu gibt, darauf eingehst, wie man überhaupt die richtige ltr findet. gerade SCREENING und kalibrieren scheinen Themen zu sein, mit denen viele schwierigkeiten haben. ansonsten würde ich mir wünschen, dass du auf die typischen männlichen (besser gesagt menschlichen) probleme mit frauen eingehst. also eifersucht, verlustängste etc. ein weiteres interessantes thema sind natürlich fbs neben der ltr. wie organisiert man das, wie geht man damit um etc. generell hoffe ich, dass du das buch nicht zu abstrakt hältst. Natürlich ist es interessant, abstrakt-generell zu beschreiben, wie Frauen funktionieren. Dies sollte jedoch nicht nur auch an Beispielen erläutert werden, sondern darum ergänzt werden, wie man auf bestimmte Sachen reagiert. Um diesen Punkt mache ich mir allerdings wenig Sorgen, da du deine Antworten im Forum zwar immer sehr knapp hältst, jedoch meist schön mit konkreten Ratschlägen illustrierst. ich hoffe, dass das nicht schon alles gesagt wurde ;)

Diesen Satz finde ich interessant, weil ich solche Sachen am Anfang meiner PU-Zeit auch hätte sagen können, er mir nun in dem angegebenen Kontext allerdings fehlkalibriert erscheint. Die Hauptaussage ist nämlich m.E. das, was nach dem "aber" kommt, also dass ihr Mantel schlecht riecht. Ich bin aber offen, mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen... Also warum sagst du das? Und was subkommunizierst du damit? Der Neg hat offensichtlich so gewirkt, wie es beabsichtigt war. Folglich beruhte er nicht auf einem Fehkalibrieren. Auch wenn Enigma die Frage schon in meinem Sinne beantwortet hat, möchte ich das Gesagte nochmal unterstreichen. Möglicherweise ist die von dir ins Spiel gebrachte NLP-These, welche meint, dass bei aber-Sätzen nur der zweite Halbsatz hängen bleibt, richtig. Dennoch erscheint der besagte Neg, im Kontext des FR betrachtet, marginal. Mal davon abgesehen, dass ich die von NLP-Buchautoren empfohlene Alternative des und-Satzes in vielen Fällen (auch in diesem) als semantisches Problem sehe, würde ich Punkten wie diesen nicht allzu große Bedeutung beimessen, weil man schnell vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sieht, wenn man jedes Wort, dass man sagt, vom NLP- oder PU- oder was weiß ich für einem Standpunkt bewertet. Entscheident ist der Gesamteindruck, der hier wieder einmal hervorragend ist!

Wieso? Also entweder verstehe ich nicht was "Field Report" bedeutet oder du. Meiner Auffassung nach handelt es sich bei Eddies Posting um einen. Über die Qualität lässt sich streiten, aber FR ist FR und deshalb ist er in dieser Rubrik genau richtig. Zum Thema: Ist ganz nett zu lesen, allerdings finde ich den Opener, auch und gerade weil es ums Körbe sammeln geht, nicht so toll. Wenn man seine Absicht von vornherein verrät ist doch die Spannung raus. Gerade eine solche Aufgabenstellung eignet sich hervorragend dazu, neue Routinen etc. auszuprobieren oder richtig dreist zu sein, wie z.B. Kurt Molzer in seinem 100 Frauen Experiment. Den Korb bekommst du dann schon von selbst und wenn nicht, sei doch froh, close das Target und versuch es bei der nächsten. Beim DJBC geht es um die Verbesserung des Games und nicht darum, sich von vornherein zu disqualifizieren. Gerade vor dem Hintergrund, dass du die eine gerne noch geclosed hättest, wirkt besagter Opener erst recht paradox. Du kannst doch nicht erwarten, dass dir eine Frau, bei der du dich schon im Voraus disqualifizierst, später noch ihre Nr. gibt. Noch eine dogmatische Sache: Wie oben schon kurz angesprochen, geht es meiner Meinung nach beim DJBC um die Verbesserung des Games. Der Autor hat sich die Lösung der Aufgabe wohl kaum so vorgestellt, wie du es gemacht hast. Das Ziel lautet Körbe sammeln. Meine Auslegung dieser Aufgabe wäre, das man solange auf die normale Art und Weise Frauen gamed, bis man die erforderliche Anzahl von Körben zusammen hat. Die Aufgabenstellung hat einen psychologischen Aspekt, den du schon gut erkannt hast. Wenn man mit dem Ziel losgeht Körbe zu bekommen, fällt einem alles etwas leichter. Nichtsdestotrotz macht es keinen Sinn, wenn man diese Absicht schon beim Öfnnen des Sets kundtut, da man sich, wie du selbst gezeigt hast, dadurch den Weg zum Close selbst versperrt. Das diese Ansicht richtig ist, wird spätestens dadurch indiziert, dass die während dieser Aufgabe gesammelten Nummern später noch verwendet werden sollen. Nochmal: Das ist meine Meinung. Jeder sollte es so machen wie er es für richtig hält, aber in Hinblick auf den Nutzen und die Ziele des DJBC ist das in Frage stellen deiner Vorgehensweise berechtigt.

doch :D genau der bin ich dann kennen wir uns

Genau, das kann man noch ergänzen: Es ist bewiesen, dass die äußere Haltung, also die Mimik, die innere Haltung, also das Inner Game beeinflussen kann. Genau wie eine selbbewusste Körperhaltung Selbstbewusstsein erzeugen kann. Allerdings ist das wie oben beschrieben nur ein Teil des Ganzen, damit ist es nicht getan!

So einfach ist es nun auch wieder nicht. Man kann entweder gekünstelt lächeln oder richtig. Letztes ist natürlich erstrebenswerter. Das Problem dabei ist halt, dass es sozusagen vom Herzen kommen muss. Es geht also ums Inner Game. Wenn man zu verklemmt ist um andere Leute anzulächeln, muss man eher an seinem Inner Game arbeiten als an seiner Mimik. Der Ansatzpunkt ist in diesem Fall, dass man seine Einstellung gegenüber anderen verändern muss. Dafür würde ich NLP-Techniken empfehlen. Es ist aber auch generell hilfreich an seiner Mimik zu arbeiten. Auch wenn es bescheuert klingt: Stell dich vor den Spiegel und übe zu lächeln! Du musst erstmal ein Gespür für deine Gesichtszüge bekommen. Du musst herausfinden, wie es sich anfühlt, wenn du nur ganz leicht lächelst und ebenso wie es sich anfühlt wenn du einen anderen richtig anstrahlst. Meine Erfahrung ist, dass man, wenn man andere Leute anguckt oft das Gefühl hat, man würde sie anlächeln. Wenn man das vor dem Spiegel aber nochmal nachmacht, merkt man, dass es vielleicht nur ein freundlicher Gesichtsausdruck war. Kontrolle über seine Mimik zu erlangen ist also erstrebenswert. Dennoch wird man ohne das richtige Inner Game nie gute Ergebnisse erzielen. Es ist verdammt schwer richtig zu lächeln, wenn einem nicht danach ist, da man einige Muskeln um die Augen herum nicht bewusst steuern kann, sodass das Lächeln auf andere schnell unecht wirkt. Du solltest sich also mit diesen Sachen auseinandersetzen. Nochmal zusammengefasst: 1. Inner Game (dazu gibt es ne Menge im Forum) 2. NLP-Techniken (in erster Linie Glaubenssätze) 3. Mimik (üben, üben, üben...)

Wobei ich nochmal betonen möchte, dass sie mit ihrem Lächeln provoziert hat, dass ich sie anspreche. Sie WOLLTE es. Ich bin hin, weil sie mich angelächelt hat wie man das bei einer Person halgt macht, die man kennt. Da ich wirklich dachte ich kenne sie, hab ich sie umarmt (was eigentlich das Krasseste war) und sie gefragt wie es ihr geht usw. Ich glaube nicht, dass sie überlegt hat woher sie mich kennt. Sie dachte wohl eher, dass ihre Methode, mit Anlächeln einen Approach zu verursachen, funktioniert hat. Hat sie ja auch. Wenn sie mir von Anfang an fremd gewesen wäre, hätte ich das vermutlich zu dem damaligen Zeitpunkt nie gemacht. Aber es könnte natürlich auch sein, dass diese Methode funktioniert, wenn man sie bewusst und gewollt anwendet. Das setzt aber echt eine nahezu perfekte Selbskontrolle voraus.

Um eins vorwegzunehmen: Dieser FR hat nicht direkt mit PickUp zu tun, gerade weil ich zu diesem Zeitpunkt davon noch nichts wusste. Er veranschaulicht allerdings, was ein bestimmter Frame alles ausmachen kann. Es handelt sich um einen Abend im November 2005. Ich war gerade in eine neue Stadt gezogen und hatte schnell einen Club gefunden, in dem man ohne Probleme Frauen klarmachen kann. Ich war mit HBx verabredet, mit dem ich ein paar Wochen vorher einen KC hatte, an einem Abend, den ich so gut wie alleine auf der Tanzfläche verbracht habe, da mein Freund mit seiner LTR schon nach einer halben Stunde oder so wieder abgehauen ist, da sie sich nicht mehr zurückhalten konnten und sich die ganze zeit schon wie wild befummelt haben ;) Wir trafen uns am Eingang wieder, gingen tanzen und machten ein bisschen rum. So besoffen wie ich war, fasste ich ihr natürlich beim Tanzen an die Titten und zwischen die Beine, was auch ganz gut klappte. Irgendwann ging ich aus einem Grund, an den ich mich nicht mehr erinnern kann raus. Als ich wieder rein kam, sah ich HBy, die ich auch ein paar Wochenenden vorher kennen gelernt hatte. Sie lächelte mich an, ich ging hin, umarmte sie und fragte sie wie es ihr geht. Wir hatten die letzten Male mit extremen KINO zusammen getanzt und waren von daher schon ziemlich vertraut. DACHTE ICH ZUMINDEST bis zu dem Zeitpunkt, in dem sie mich nach meinem Namen fragte. WTF????? Ich merkte, dass ich diese Person einfach verwechselt hatte. Ich habe bestimmt 5 Minuten mit einer fremden Person geredet, die ich für eine andere hielt. Da ich sofort merkte, dass sie heiß auf mich war, ließ ich mir nix anmerken, verabschiedete mich erstmal, ging wieder zu HBx und machte mit ihr rum. Anschließend ging ich wieder zurück, unterhielt mich weiter mit HBy. Sie kam mir beim Reden ziemlich nah, was ich für ein bisschen push and pull nutzte, schließlich KC. Da es schon so lange her ist, kann ich mich an keine Details mehr erinnern. Ich glaube ich habe dann noch einmal zwischen den beiden HB gechanged, bis HBx es gecheckt hat. Beim zweiten Changing-Versuch meinte sie, sie hätte mich eben gesehen. Das wars mit HBx. Zum Glück hatte ich ja noch HBy, mit der ich den Rest des Abends auf dem Sofa gechillt, getrunken und rumgefummelt hab. War ein fetter Abend, auch wenn ich an einem Treffen danach feststellen musste, dass sie mich einfach nur abfuckt. Sie war einfach zu viel zu aufdringlich. Fazit: Dadurch, dass ich HBy verwechselte, habe ich mit ihr so vertraut geredet wie mit einer Person, die ich schon kenne. Ich habe also auf die übliche anfängliche Distanz verzichtet, die man in den ersten Minuten normalerweise hat. Natürlich darf man bei einer realistischen Betrachtung nicht vergessen, dass sie mich angelächelt und somit angezogen hat. Sie wollte mich von Anfang an und war ein dementsprechend leichtes Opfer. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass die Nummer auch mit einem HB, das nicht von vornherein so attracted ist, funktioniert.

klar, da ist was dran. der beitrag geht allerdings viel zu wenig ins detail, weshalb er meiner meinung nach die schatztruhen-qualifikation erst noch durch eine diskussion mit mehreren guten beiträgen erlangen muss.

irgendwie hinken wir den anderen städten doch ganz schön hinterher. wäre schön, wenn man demnächst vielleicht mal ein treffen veranstalten könnte. es wäre zweckdienlich, wenn man sich dann nicht so kurzfristig auf einen termin einigen würde, dann kann ich das besser einplanen. dieses we geht leider nicht

ey du bist aber nicht der trump, der früher in der rba aktiv war, oder? ;)

guck mal ins playboyskoolforum, da gibt es einen solchen thread auch, mit dem unterschied, dass er dort schon seit anfnag des jahres existiert und dementsprechend länger ist. dort werden einige problematiken noch besser klar, als hier.

was hältst du eigentlich davon, wenn man den spieß umdreht und die frauen shit-tested? ich mache das manchmal aus spaß bei meiner freundin und drehe ihr die wörter so im mund rum, dass es sich so anhört, als ob sie auf mich bezogen irgendetwas negatives gesagt hätte. beispiel: sie: wir haben uns jetzt eine woche lang jeden tag gesehen. ich: ja stimmt sie: das muss ja in zukunft nicht immer so sein (sie wollte damit nicht sagen, dass es ihr zuviel wird) ich: wie? wenn du mich nicht sehen willst, dann sag es mir doch einfach bla bla sie: (wirft sich mir an den hals, küsst mich) so war das doch garnicht gemeint. funktioniert super. natürlich nehmen wir das beide nicht so ernst, aber irgendwie hat es bei ihr unterbewusst doch seine wirkung.