Nucleus

Hoffnung löst Überzeugung aus und wenn man ein Produkt verkaufen möchte, ist Überzeugung essenziell. Der Fehler liegt also sehr wahrscheinlich in der Umwandlung und nicht in der Stärke der Hoffnung.

Geringer Wahrheitswert. Erkenntnis: Ein Raucher kann intelligent sein und erkannt haben, dass der Zigarettenkonsum für ihn destruktive Folgen hat, was ihn nicht von seiner Sucht abhält. Gewissen: Ein Mensch, der durch Erziehung glaubt, Sex vor der Ehe ist ein schwerwiegender Fehler, wird diese Grenze mit einer hohen Wahrscheinlichkeit nicht überschreiten. Ohne Kenntnisse über Folgen zu haben. Bewusstsein und Erkenntnis von Manipulationen sind kein Schutz. Beweis ist die Negation. Da ein Zirkelschluss von Unwissenheit einen in vielen Fällen vor ungewollten Manipulationen schützen kann.

Murphy's Law, wenn du glaubst, dein "Bauchgefühl" könnte viel besser falsche Dinge erkennen, wirst du alle Fehlentscheidungen deinen Gewissen und nicht deinem Bauchgefühl zuschreiben.

Prozesse gleichzeitig zu bearbeiten ist eine der uneffektivsten Methoden, die ein Mensch für Denkarbeiten ausführen kann. Eine intelligente Lösung eines Problems ist immer effektiver als mehrere verschiedene Lösungen gleichzeitig.

In welche Richtung würde ein "Ja" oder "Nein" die Frage beeinflussen?

Die Antwort ist leicht, es gibt Menschen die reif genug sind eine Beziehung zu führen und andere sind es nicht, weil sie nicht in der Lage sind, sich selbst zu verstehen.

Mit 100 Mio. € kann man bescheuert sein und ziellos durchs Leben irren.

Der Mensch hat Gefühle, um Informationen besser verarbeiten zu können, die er sich nicht einfach mit Worten erklären kann. Wenn du es alleine geschafft hast diesen Beitrag zu schreiben, solltest du in der Lage sein, die restlichen Fragen von alleine zu beantworten.

Vielleicht kannst du mich noch mal zum Lachen bringen, wenn dein Hamster schnell genug läuft, um deinen Holzcomputer mit Energie zu versorgen, damit du dieses Forum nutzen kannst.

Sieht es mit dem Erfindungsreichtum besser aus?

Da liegst du falsch, die Menschen in Kahns nähe waren sehr loyal, er hat z.B. die Söhne von Königen eroberter Königreiche adoptiert. Daher die geistige Stärke. Angst ist eines der besten Mittel um Menschen zu unterdrücken, jeder normale Mensch ist bereit sich zu verändern, wenn ihm Strafe oder Belohnung erwartet. Ob es abstrakte und komplexe Intelligenz erfordert ein guter Jäger/Krieger zu sein bezweifel ich. Einer der besten Jäger unseres Planeten ist nicht größer als eine 1 Cent Münze.

Ab einem I.Q. von 150 steigt die männliche Neigung zur Homosexualität linear an. Ab I.Q. 160 liegt sie bei ca. 50%, eine Beziehung zu einer Frau wird immer komplizierter. Es gibt keinen Mann auf der Erde der einen I.Q. von 180 oder höher hatte und nicht homosexuell war/ist. Dafür gibt es viele rationale Gründe. Geht man die Leiter der Intelligenz nach unten, sieht es anders aus. Die Wahrscheinlichkeit mit Dschingis Khan verwandt zu sein liegt bei 0.5% Alan Turing, Ludwig Wittgenstein, William Shakespeare, Leonardo da Vinci waren homosexuell, vermutet wird es auch noch von Isaac Newton, Ludwig van Beethoven, Nikola Tesla und vielen mehr, wie die kompletten bekannten griechischen Philosophen. Albert Einstein, Bertrand Russel und die meisten anderen männlichen Genies z.B. hatten größere Probleme mit Bindungen zu Frauen. Nicht nur, dass Homosexualität zu den Zeiten eine Straftat war. Die Bindung zu Frauen wurde meistens erzwungen, aufgrund von gesellschaftlichem Druck. Allgemein ist auch der Durchschnitts-I.Q. von homosexuellen Männern höher. Die Zahl der homosexuellen Männer steigt stetig, was teilweise der Flynn-Effekt beweist.

Wenn ihr so clever, smart und zielstrebig seid, warum seid ihr dann nicht reich? Nicht "Ich verdiene 60.000 € pro Jahr, indem ich sinnlose Daten aufnehme"-reich, sondern über 100 Mio. € reich. Liegt es daran das doch alles nur Einbildung ist?

Hat dich deine Freundin 1 Jahr lang betrogen oder wurdest du von deiner Freundin betrogen, mit der du 1 Jahr lang zusammen warst? Ich habe schon öfter mal gelesen, dass jeder Mensch der betrogen wurde, zu 99% selber schuld ist. Du kannst das Problem vergessen, indem du dich ablenkst, aber es wird weiterhin vorhanden sein. Du reflektierst jetzt deine ganzen Emotionen auf sie, weil du nicht verkraften kannst, dass du sie sehr wahrscheinlich dazu getrieben hast, nicht direkt, aber durch Subkommunikation.

So ein quatsch. Dass verhûtet wird kann man vorraussetzen. Und klar sollte man das vorher hinterfragen und kommunizieren. Eine Frau die schon mit 1000 Typen im bett war kann kerngesund sein. Andersherum kann eine die erst 3 Typen hatte hiv haben. Nur weil man mehr sexpartner hatte, hat man doch nicht automatisch geschlechtskrankheiten. Du verwechselst Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit. Mit jedem Sexpartner steigt die Wahrscheinlichkeit und es ist möglich, dass ein Mensch vom Blitz getroffen wird und überlebt.