Danisol

Hab ich auch schon erkannt weiter vorne in diesem Thread. Wir haben hier halt einige Hardcore Sexisten im Foren die sich aber witzerweise für das exakte Gegenteil halten. Das sind einfach nur Narrative die da rauf und runter gebetet werden und am Ende gehts immer nur darum dass jemand der höher in der Opferpyramide steht nicht der Täter gegenüber jemanden sein kann der weiter unten steht bzw der ganz unten steht (der (alte)weiße Mann). DER ist quasi immer Schuld an allem. Nein das DARF nicht sein. So funktioniert das nicht. Er steht unten in der Opferpyramide. Er MUSS Schuld haben und sein handeln MUSS durch irgendwas negatives zu begründen sein, zB kleinen Schwanz oder Persönlichkeitsprobleme und die Aktion ggü der Frau wollte er dafür als Ventil benutzen. Wir müssen uns das jetzt schon so zurecht drehen dass wir am besten gar nicht über das Fehlverhalten der Frau sprechen sondern es so auslegen dass die Schuld beim Mann liegt. Doch. Genau das muss man als Ideologe. Als Ideologe bist du dazu gezwungen die absurdesten Standpunkte zu vertreten wenn deine Ideologie dir verbietet anders zu denken. Die Leute die vorallem damit beschäftigt sind sich an dem Verhalten des Mannes zu stören sind die selben Leute die dir nicht verraten können wieviele Geschlechter es denn nun gibt. Wenn da keine schwachsinnsantwort kommt weil die Leute ganz genau wissen dass sie jetzt etwas sagen müssten was sie selber für Schwachsinn halten wird ausgewichen und versucht die Frage nicht zu beantworten einfach um sich der Lächerlichkeit nicht Preis zu geben. Aber mal wieder etwas ernster: Kognitive Dissonanz ist auf Dauer auch psychisch nicht gesund nur weil man unter Erkenntnisangst leidet. Vorallem je älter man wird desto schlimmer wird es damit sich einzugestehen dass man getäuscht wurde. Vorallem nicht umbedingt Angst vor Menschen die einem getäuscht haben, das schaffen die meisten früher oder später noch zu raffen. Eher von Weltbildern die sie vermittelt bekommen haben die aber eben nicht stimmen. Würde man die Leute erst mit 50 über die Nichtexistenz des Weihnachtsmannes aufklären, viele würden bis zum Tod weiterhin an ihn glauben weil sie sich weigern würden einer Lüge aufgesessen zu sein ihr ganzes Leben. Ich würde ohnehin sagen dass diese ganzen Gesetze und Regelungen am Ende ohnehin meist oft eher denjenigen helfen die eigentlich gar nicht so viel Hilfe benötigen würden. Wenn du arm bist und schauen musst ob du nächste Woche noch Dinge für die Schule bezahlt bekommst und Essen für deine Kinder bist du ohnehin nicht derjenige der froh ist wenn er sich jetzt auch noch um irgendwelche Anwaltlichen Dingen kümmern muss. Kenn auch Frauen die "sein Geld" gar nicht wollten... Es bekommen haben dann aber meist die die es eigentlich gar nicht gebraucht hätten... Diese "Abzocke" bei der Scheidung ist in meinen Augen eher das Klientel dem es eigentlich auch nach der Trennung ausreichend gut geht, die aber halt "Rache" wollen und vorallem noch mehr Geld haben wollen, sprich Mittelschicht und Oberschicht. Weniger die Mutter die kein/kaum Geld hat und für die es vllt ganz gut wäre vllt mal 5000euro auf dem Konto Puffer zu haben sodass sie davon dieses und jenes bezahlen kann.. Die meisten Regelungen sind immer genau so gemacht dass sie der Masse und diejenigen die es bräuchten kaum bis gar nicht hilft.. Beispiel: Bekannte hat quasi 0 Geld seit dem Auszug. Musste sich um alles selbst kümmern. Vater will die Kinder nicht sehen. Zahlt Unterhalt, mehr aber auch nicht. Hatten gemeinsammes Haus, das offiziell ihm gehört, 2 Autos, auch beide seine. SIE hat aber 0 Geld plus BEIDE Kinder. Muss arbeiten gehen UND sich um die Kinder kümmern. Wenn ich der sage sie soll da rechtlich sich mal beraten lassen sagt sie dass sie dafür keine Kraft und Zeit hat. Sie ist froh wenn sie mal paar freie Stunden ohne Kinder hat. Ferner sagt sie auch dass es ihrer Meinung nach nichts bringen würde wenn er sie nicht sehen will will er sie nicht sehen, sie sogar Angst hat dass er am Ende sich mit den Kindern vor einen Baum setzt sie dann Schuld Gefühle hätte usw. Ja vllt würde ihr Geld zustehen rechtlich, aber es ist eben einfacher zum Anwalt zu gehen und sowas durchzustehen wenn du dafür Geld hast und vorallem auch die Zeit. Von daher so Dinger wie dass die reichste Frau der Welt zur reichsten Frau der Welt durch Scheidung geworden ist das sind halt solche absoluten Luxusdinger. Leute die sonst keine echten Probleme haben.. Und vielen Frauen geht es dabei auch einfach um Rache an dem Mann nach einer gescheiterten Beziehung...

Wie soll man das denn pauschal beantworten. Es kommt immer auf die Situation an wieviel Vermögen besitzt du wieviel Einkommen hast du. Selbst Gesundheit spielt da mit rein, wenn ich jetzt schon weiß ich werde wegen Krankheit eh nicht alt sind die Prioritäten auch andere. Man kann zuviel sparen und zu wenig leben, aber man kann auch zuviel leben und zu wenig sparen. Man muss nen gesunden Ausgleich finden. Dazu gibt es doch genug im Netz zu finden. Ich erachte es als sinnvoll jeden Monat Geld beiseite zu legen, sowohl zum sparen als auch für Spaß... So hat man am Ende dann nicht nur ein Konto wo man theoretisch soviel abholen kann wie es hergibt und danach nichts mehr hat sondern mehrere Konten. Dann hat man viel eher ein Überblick darüber ob man sich was leisten kann. Würde Urlaub/Spaß genauso wie ein Investment betrachten. Einfach ein Konto/Sparbuch wo man Monat für Monat was einzahlt, prozentual aufgeteilt. Wenn man sich dann länger mal nichts gegönnt hat kann man sich auch mal mehr gönnen. Von daher ist mir nicht klar das "auf der Kante" genau heißt. Kann heißen "ich habe 8000euro, aber danach kein finanzielles Polster mehr und meine Miete kann ich dann auch noch so eben bezahlen aber es ist dann halt alles weg" kann aber auch heißen "ich habe Monat für Monat auf mein Spaßkonto eingezahlt und da sind jetzt 8k drauf, soll ich mir was gönnen?" Im ersten Fall würde ich sagen nein im zweiten ja. Nächste Frage ist auch wo man potentiell sparen kann. Wenn man alleine unterwegs ist grade als Mann kann man bei Unterkunft gut sparen. Mit der Freundin zusammen gebe ich eher mehr für Luxus aus... Mit nem Kumpel würde ich auch 12h am Flughafen auf den Anschlussflug totschlagen/pennen wenn ich dafür nennenswert Geld spare. Mit ner Frau würde ich mir das aber nicht antun. Vieles wirst du nur für dich selbst beantworten können.. Wenn du eher zu sparen neigst dann solltest vllt eher in die Richtung gönnen gehen, wenn du dir ständig was gönnst würd ich eher Richtung sparen gehen...

Erkläre mir mal wo du Hass siehst nur weil jemand nicht bereit ist eine Frau zu nehmen und die Kinder eines anderen aufzuziehen. Dein Hass auf Homosexuelle ist so offensichtlich.

Und schon ist man wieder da wo man der Frau Verantwortung abspricht und sie komplett auf den Mann abwälzt. Also drehen wir es uns am Ende immer so hin dass der Mann Schuld ist... Machst du doch auch. Für dich hat der Mann im Artikel Probleme und als Beleg dafür siehst du seine Aktion an. Ist halt auch irgendwie Blödsinn dass an einer Sache jetzt festzumachen. Dass der Mann einfach nur der Frau eins mitgeben wollte und ansonsten aber mit sich im Reinen sieht scheint es in deinem Universum nicht zu geben.

Es sind 2 Ebenen die man meiner Meinung nach nicht vermischen darf. Ja es mag die Natur der Frau sein ABER es ist auch die Natur des Mannes dass ich jüngere Frauen perse geiler finde als ältere. Ist so. Kann man als Erklärung und Entschuldigung gelten lassen aber dann muss man es für BEIDE Geschlechter tun. Was hier aber oft passiert ist dass wenn der Mann fremd geht man auf ihn einhaut wie charakterschwach er doch ist, bei der Frau hingegen wird dann besonders stark ihre Natur betont. Sorry aber die Kommentare unter einem Thread bei einem Mann der seine Freundin betrügt ala "ja aber man muss auch die Natur des Mannes verstehen, er muss seinen Samen eben möglichst weit und breit verteilen" sind dann eher rar. Und in einem Feministennen Forum würde man dich warscheinlich direkt rausschmeißen du wirst da aber zahlreiche Kommentare finden die bei umgekehrten Vorzeichen lauten wie "ja aber irgendwo ist ja auch dein Mann Schuld, er hat dich vernachlässigt und nur deswegen bist du fremd gegangen" Also Trieb und Natur ist die eine Seite. Die andere Seite ist aber dass Menschen eben auch rational Dinge selbst entscheiden können und nicht Opfer ihrer Triebe und Programmierung sind. Bei Männern ist das komischerweise allen klar, bei Frauen versucht man es aber gern anders auszulegen. Da soll "aber meine Gefühle" halt der Joker sein den man ziehen kann damit man für sein Verhalten nicht verurteilt wird. Reflektion, also Selbstreflektion des Mannes hat aber NICHTS mit dem Fehlverhalten der Frau zu tun in der Form dass es für sie irgendwie Schuldmindern wäre. Selbst wenn der Mann sich nicht genug selbst reflektiert hat, nicht genau wusste wie das weibliche Geschlecht funktioniert änder das absolut nichts an der Schuld der Frau. Ich betone die Schuld der Frau auch nur vorallem deswegen weil ich das als Gegengewicht sehe weil es andersherum eigentlich immer so läuft. Nehme Promi xy der seine Frau betrogen hat. Der würde in nahezu jedem Mainstreamartikel erstmal maximal Negativ dargestellt werden.Das ist ein starkes Ungleichgewicht und die Erklärung ist in meinen Augen die Opferpyramide und wo die Personen um die es geht eben stehen. Weißer Typ schlägt schwarzen Typ. Selbst wenn nichts weiter bekannt ist wird da direkt das maximal negative unterstellt nämlich Rassismus. Andersherum würde man eher versuchen es so gut es geht positiv darzustellen. Also je nach Gruppe immer sehr stark in die eine Richtung bzw andere zu tendieren ist halt auch verlogen. Entweder ich unterstelle allen immer das maximal schlechteste oder beste. Aber ich mache es nicht mal so mal so je nachdem welche Hautfarbe, Geschlecht etc die Personen haben. Woher weißt du dass der Mann genau das nicht tut? Steht irgendwo im Artikel dass er jetzt rumheult? Dass er sie versucht wieder zu bekommen? Du unterstellst hier perse ne Schwache Persönlichkeit. Vllt wollte der auch einfach nur seine 5 Minuten Ruhm? Einmal in der Presse sein wegen som Ding und der Frau noch ein mitgeben. Der Typ hat doch auch Geld, der wird sich im Zweifel ne Nutte bestellen und auch so hat er jetzt Angebote von zig Frauen bekommen die ihn wollen. Inwiefern ist er Bockig? Wo heult er rum? Ob ich nun still und leise Schluss mache oder mit nem großen Knall spielt keine Rolle. Er hat in beiden Fällen doch durchschaut was sie für eine ist. Der Typ hat doch ebenfalls vor der Hochzeit mit ihr abgeschlossen. Ein Beta hätte einfach geschluckt und akzeptiert... In meinen Augen gehts eher um was anderes man findet er primär doof dass er die aaaarrrrmmmmme Frau jetzt so öffentlich vorgeführt hat. DAS ist für einige das Problem. Weil als Teil einer Opfergruppe kannst du in den Augen einiger nicht Täter sein. Die Taktik wenn es dann doch so ist die dann gefahren wird ist schweigen, ignorieren und/oder relativieren und Schuldumkehr betreiben. Der Mann ist böse weil er hat etwas öffentlich gemacht was nicht öffentlich gemacht hätte sollen

Also Frauen sind einfach nur Wesen die nicht selber Denken und Entscheiden können. Die fühlen quasi nur und sind dann sozusagen Opfer der äußeren Umstände. Dann erkläre mir mal wieso das bei meinem harter Schwanz der geil auf die 20jährige Azubine ist, das auf einmal nicht so ist. Hier ist dann also auch meine Ehefrau Schuld wenn ich andere jüngere Frauen ficke ja? Selbstreflektion ist die eine Sache. Das ganze jetzt aber nur dafür zu benutzen um von den Taten der Frau abzulenken etwas anderes. Primär ist die Frau hier Schuld denn SIE ist fremdgegangen. SIE hätte die Beziehung auch beenden können. Weil genau das bekommt ja komischerweise hier im Forum auch jeder Mann zu hören der Fremd geht wie eierlos er doch ist wenn er hinter ihrem Rücken fremd geht. Wo sind hier die White Knights die Beiträge schreiben ala "ja deine Frau hat ja auch einen Teil dazu beigetragen". Nein da wird dann draufgekloppt und das Argument "aber mein partner hat...." nicht gelten gelassen... fast so als ob würde man Dinge nicht nach dem bewerten was passiert ist sondern ob der Täter jetzt ein Mann oder eine Frau war... Obendrein Männer gehen fremd, Frauen gehen fremd. Ein großer Teil ist da auch einfach auf den Charakter zurückzuführen. Es ist irgendwie auch lachhaft die Schuld beim Partner zu suchen denn du wirst immer etwas finden, der Mann hat sich immer ganz liebevoll um seine Kinder gekümmert und ihnen nahezu allen Wunsch erfüllt => Er hat seine Frau vernachlässigt. Wenn er sich dann um die Frau kümmert sagt man "er hat sie zu sehr eingeengt". Du kannst es dir argumentativ immer so zurechtdrehen dass der andere Schuld bzw Mitschuld trägt... Fakt ist: SIE ist fremdgegangen. Wenn einer Fremdgeht können wir bei der Schuldfrage nicht einfach sagen "naja 50:50". Nein der Fremdgänger ist immer der Hauptschuldige... Du kommst aus der Nummer nicht raus ohne Täter zu sein.

Frau geht fremd => Der Mann ist Schuld, er konnte der Frau nicht genug geben Mann geht fremd => Der Mann ist Schuld, wieso geht er fremd und macht vorher nicht Schluss. Merkste was, unabhängig vom Verhalten ist IMMER der Mann Schuld und die Frau wird zum passiven willenlosen Wesen degradiert. Ziemlich Sexistisch so eine Denke wenn man Frauen komplett die Verantwortung für ihre eigenen Entscheidungen abspricht und sie wie ein kleines Kind behandelt. Ich denke so allgemein gesehen kann man das nicht sagen sondern muss sich anschauen was vorgefallen ist um ne Aussage darüber zu treffen wer jetzt wie stark "Schuld" hat. Perse tragen erstmal immer beide zu 50:50 die Schuld am scheitern einer Beziehung wenn man keine genaueren Details hat. Ich denke sein Geld spielen da eine wesentlich größere Rolle 😉 Wäre es Dieter der Aushilfskraft bei McDonalds in seinen 50er ist sähe das ganz anders aus... Es muss am Ende halt immer heraus kommen dass die Gruppe mit mehr Opferpunkten positiver darsteht als die Gruppe mit weniger Opferpunkten. Und wenn jemand aus einer höheren Opergruppe zum Täter wird dann muss man aus ihm ein Opfer machen sieht man ja auch hier, dem betrogenen Mann wird versucht die Schuld in die Schuhe zu schieben. Obendrein ich bin Trans, Homosexuell, habe mehrere Krankheiten und Querschnittsgelähmt die Hüfte runter. Und einen Migrationshintergrund habe ich auch noch. Passt also genau auf was ihr zu mir sagt weil das wäre dann Hatespeech und Kritik an mir lege ich euch als generellen Hass gegen die genannten Menschengruppen aus. Ihr braucht euren Hass also gar nicht erst versuchen durch Kritik zu verstecken 😉

Kann man so sehen. Es ist aber auch legitim es anders zu sehen. Und wenn du was aus dir gemacht hast so glaube ich es nicht so recht dass der Datingmarkt da keine Frau ohne Kinder für dich hergibt. Obendrein: Nicht die Frau die alle gern hätten, sondern die alle gern gehabt HÄTTEN. Bei mir/uns in der Klasse da gab es auch "diese eine" die wirklich JEDEN hätte haben können. Jetzt mit um die 40 ist sie aber natürlich nicht mehr die die sie damals in ihren späten 10ern gewesen war... Wenn du erfolgreich bist und Mitte 30 bist sitzt durchaus ne mitte 20jährige drin die einfach attraktiver sein wird als die 40jährige auch wenn sie damals als Teenie ratten scharf war. Aber ja die mitte 20jährige wird nicht so leicht ankommen und sich dir an den Hals schmeißen als die 40jährige, da muss man dann schon auch als Kerl Invest bringen... Auch die Ehe wird finanziell unattraktiver steuerlich. Ergo der Staat langt auch da immer mehr und mehr zu und schenkt dir weniger und nimmt den Bürgern da die Vorteile. Informiere dich zB mal bei der Änderung bezüglich Steuerklassen... Wenn der Staat "uns" als Ehepaar 50k Euro schenken würde (Steuerfrei) pro Kind dass wir groß gezogen haben und das nun dem Staat nicht auf der Tasche liegt sondern Netto Steuerzahler ist wäre das natürlich eine andere Sache... Auch ein Ehevertrag schützt dich nicht vor vielen Dingen weil sie rechtlich dann keinen Bestand haben und einkassiert werden und dann sieht es alles ganz anders aus als du es dir schön ausgemalt hast als du den Ehevertrag aufgesetzt hast. Zumal du nen Ehevertrag auch der Frau erst mal verklickern musst. Ich finde es durchaus legitim zu sagen "wieso Ehevertrag, wir wollen doch bis ans Lebensende zusammen bleiben". Ehe mit nem knallharten Ehevertrag ist in meinen Augen auch nichts halbes und nichts ganzes. Ich würde gar nicht erst heiraten...wenn du nichtmal (eigene) Kinder mit der Frau hast schon 10mal nicht. Blablabla Frauenhass Blablabla. Sorry aber die Platte kennt doch mittlerweile jeder. Jeder wer Frauen kritisiert für bestimmte Dinge tut das aus HASS. Und wenn ich die Regenbogenflagge nicht abfeiere tue ich das auch aus Hass wa? Also perse Verachtung ggü einer bestimmgen Bevölkerungsgruppe unterstellen nur weil man manche Dinge anders sieht.. Ich würde eher sagen wer perse Hass unterstellt tut das weil er kein Argument hat... Als ob Frauen nicht genauso denken würden. Ergo für meine Ex habe ich alles bezahlt von vorne bis hinten weil die sah halt auch geiler aus als DU (aktuelle Freundin). Zeigt mir hier die Frau "ja man muss positives Mindset haben". Nein die würde dir den Mittelfinger zeigen weil sie sich wie zweite Wahl fühlt. Und weißte was? Das sogar zurecht weil sie IST zweite Wahl. Genau wie der Typ hier zweite Wahl ist... Die viel interesante Frage ist doch wenn die Rollen vertauscht wären. ER seine Sekretärin und beste Freundin gevögelt hätte und die Frau hätte vor versammelter Mannschaft die Bombe hätte platzen lassen ob wir dann kein "go girl!!! ja endlich lässt es sich mal eine nicht gefallen und stellt ihren Mann blos!!" erlebt hätten. Böses Patrichiat und so... Wenns der Mann tut: War das jetzt wirklich nötig? Wasn Looser! Wenns ne Frau tut: Die aaaaarrrmmmee Frau. Finde ich gut dass sie es ihrem Mann mal so richtig gezeigt hat! Rein rational betrachtet nicht. Menschlich aber verständlich. Gilt das für Menschen generell oder nur für Männer? Die MEISTEN Männer wollen wenn sie eine Beziehung als gescheitert ansehen und akzeptieren das Ding einfach nur über die Bühne bringen. Auf socialen Medien sich ausheulen wie übel doch einem Mitgespielt wurde erlebst du hingegen wesentlich häufiger von Frauen, die das Bedürfnis haben der ganzen Welt mitteilen zu müssen dass auf jedenfall sie das Opfer sind. Ergo die meisten Männer tun sowas eh nicht was jetzt mal EINER unter einer Millionen getan hat. Wohingegen umgekehrt ihren Exen gern noch mal einen mitgeben. Prangert man sowas dann eigentlich auch an wenn eine Frau meint Soziale Medien jetzt bemühen muss um eine Schmutzkampagne gegen ihren Mann zu fahren? Ist das verletzter Stolz als Ausrede anzuerkennen, bei Männern aber anzukreiden? Man muss sich nur die Opferpyramide anschauen und ist die Meinung von einigen Leuten direkt klar wer hier Opfer und wer der Täter ist.... Ganz unten steht der böse alte weiße Mann. Auf keine andere Gruppe kannst du so ungestraft herumhacken. Wenn ich mir die Opferpyramide anschaue weiß ich genau was zu tun ist: Den Mann zu kritisieren für sein Verhalten, die Tat der Frau aber komplett zu ignorieren, weil letzteres würde die Frau schlecht darstehen lassen und das gilt es zuvermeiden weil sonst => Frauenhass. Umgekehrt würde ich natürlich das Fremdgehen des Mannes hervorheben um die Tat der Frau damit zu erklären, man muss dann auch sehen was sein Anteil an dem ganzen ist. Was man umgekehrt aber nicht tun muss.. Aber ich finde es gut dass es so einen Fall gibt. Er zeigt halt nur zu deutlich auch die Ganze Doppelmoral und Heuchelei auf die wir bei der Beurteilung von Dingen die Geschlechterspezifisch sind mittlerweile haben. Es zählt primär nicht WAS du getan hast sondern wo du in der Opferpyramide stehst, welcher Opfergruppe du angehörst...

Sie sagt ab und du zeigst Invest. Ich persönlich halte es für besser grade bei neuen Kontakten keinen auf "ja nicht schlimm, dann holen wir das nach!" zu machen. Wirkt halt auch needy wenn man auf eine Absage mit Invest reagiert. Attraction durchs chatten aufzubauen ist nahezu unmöglich und wenn die Frau kein Invest bringt kannst du rein gar nichts aktiv machen was nicht needy wirkt. Einfach weil es perse needy ist einer Frau hinterherzulaufen die dir grad gezeigt hat sie hat keine Lust grade. Ich halte daher meist ein kurzes "ok" für das Beste und danach auf Invest von ihr zu warten, selber aber von sich selbst aus keinen zu bringen. Füße stillhalten und warten ist das einzige was hilft wenn da überhaupt noch was zu retten ist. Wenn du Invest bringst kannst du es nur schlimmer machen. Besser ist es leichte Verlustangst zu triggern durch nen kurzes "ok" sodass sie sich fragt ob du vielleicht sauer bist, ob sie durch ihr Verhalten sich da jetzt was verbaut hat bei dir usw. Die Frau wird von sich aus ankommen wenn sie interesiert an dir ist. Nach 2-3 Wochen hat sie vieles was ihr vielleicht nicht so gut gefallen hat bei dir (auch dass du nervig warst) erstmal wieder vergessen und du startest wieder ne Stufe tiefer und hast dort die Möglichkeit einen neuen (besseren) Eindruck zu hinterlassen. Und eine Verführung mit einer Frau die man "braucht" ist sowieso kacke. Als Mann musst du immer offen dafür zu sein sie verlassen zu können, auch später in einer Beziehung wenn dir vielleicht bestimmte Dinge die sie tut nicht passen. Wenn du als Mann dich nicht umdrehen kannst und gehen bist du einfach nicht attraktiv. Dann weiß die Frau sie kann tun und lassen was sie will aber es hat keine Konsequenzen was maximal unattraktiv ist. In meinen Augen ist es immer besser wenn sie dich mehr braucht als du sie. Immer wenn es andersherum ist endet es früher oder später in einer Katastrophe.. Du als Mann solltest immer die Grenzen setzen und bei missachtung auch entsprechend handeln. Und DAS ist ein Lifestyle. So muss man LEBEN. Es nutzt nichts Dinge anzudrohen die man dann nicht durchsetzen kann. Und solange man noch nicht soweit ist als Mann würde ich davon absehen auch sowas zu verbalisieren, sprich den PseudoAlpha raushängen zu lassen während ihr beide ganz genau wisst du bist ein Beta...

Wenn du kein Mainstream Journo bist bist du dem was der Durchschnitt denkt in vielen Fällen ja ohnehin schon deutlich näher. Im MS werden an vielen Stellen halt Mindermeinungen als Mehrheitsmeinungen dargestellt. Ganz im ernst ich empfinde das mittlerweile nur noch als Hofberichterstattung wo es darum geht die Regierung möglichst gut darstehen zu lassen und gegen Kritik zu verteidigen und hier und da mal nen bisschen Pseudokritisch zu sein. In diesen Redaktionen wird schon lange nicht mehr das geschrieben was die meisten normaldenkenden Menschen denken. Zusätzlich schätze ich Jasmin auch als recht Selbstreflektiert ein, deutlich mehr als vieler ihrer MS-"Kollegen". Im großen und ganzen musste wenn du zu ihr ins Interview gehst keine Angst haben dass du eigentlich nur da bist weil man dich maximal kacke darstellen will wie das beim Spiegel, ÖRR ist. wo die Meinung schon vorher feststeht und der Kameramann dann einfach nur noch die Bilder einfangen soll die man haben will um die eigene Message rüber zu bringen. Aus so jemanden wie Thiele würde der Mainstream den klassischen Verschwörungstheoretiker mit Verbindungen in die tief rechte Szene machen, unabhängig davon was er in einem interview sagen würde...

Es ist ja durchaus interesant was Klaus Thiele zu sagen hat. Nur bei dem Content der er macht bringt es nichts sich damit dauerhast berieseln zu lassen. Und natürlich muss man so ein Interview auch nochmal Unterscheiden von der sonstigen Arbeit die ein Youtuber macht. Wenn du Videos machst willst du natürlich auch unterhalten, klicks erzeugen etc. Natürlich überspitzt man dann da auch usw. Es gibt einfach bestimmte Themen die geben es nicht her dass du da ständig Videos machst indem du ständig was grundlegend Neues erzählst. Das gesamte RedPill wissen ist in einem kurzen Buch bzw Vortrag auch vermittelt. Grundsätzlich hat der Typ ja recht, aber er geht halt schon sehr stark in die Richtung Blackpill aka "ist eh alles scheiße und hat kein Zweck". Spiegelt auch sein Style mit in meinen Augen. Wenn er erfolgreich bei Frauen sein will könnte er einfach was aus sich machen. Ferner glaube ich auf Youtube nen Hardcore RedPill/Blackpill/MGTOW Kanal zu betreiben kickt einen bei den Frauen noch mehr ins Aus als wenn du einen Pickup Kanal machst. Es macht einen vllt glücklicher wenn man das ganze als "Game" auch sieht mit den Frauen statt ständig sich vor Augen zu führen dass sie nur mit dir zusammen ist weil du halt Status hast. Ja vielleicht ist sie das, und natürlich ist es auch wichtig als Mann im Hinterkopf es zu wissen. Dennoch muss halt auch Platz da sein für den romantischen Gedanken einer Beziehung in meinen Augen.. Als Frau ist es vllt auch besser einfach mal genießen dass du einen tollen Mann an deiner Seite hast, statt ständig sich zu ärgern dass man nicht mehr so heiß ausschaut wie ne 20jährige und der eigene Freund biologisch gesehen die 20jährigen ja total geil findet... Ich mein sogar es gab mal diese Studie die herausgefunden hat dass Pessismisten zwar öfter Richtig liegen aber Optimisten dafür insgesamt glücklicher sind.

Ich bezweifel nicht die Korrektheit seiner Aussagen, aber der Typ ist halt irgendwo auch kein Vorbild wenn man ein glücklicher Mann versucht zu werden der mit Frauen im Reinen sein will. Für mich ist sein Content einfach zu sehr suhlen im Unglück von anderen. Aber vermutlich will und erwartet mittlerweile seine Community genau das von ihm. Der Typ ist ja auch von seinem Auftreten her maximal unattraktiv für Frauen. Es fällt mir schwer zu glauben dass Freundin, Mutter, Schwester etc keine Probleme damit haben wie er sich über das weibliche Geschlecht äußert. Für mich ist der einfach toxisch. Kann mir schon vorstellen wie die Mehrheit seiner Community ausschaut. 100pro wirst du da vorallem Dudes haben die selber nix hinbekommen mit Frauen aber dann Glücksmomente haben wenn sie ihn sehen wenn er sich mal wieder über irgendeine Ü30 Omi lustig macht. Halte nicht viel von Content wo es nur hauptsächlich darum geht sich an dem Leid anderer zu erfreuen. Genauso wie diese Leute sie sich über Incels lustig machen. Am Ende sind das ja alles Menschen die leiden in irgendeiner Art, ich weiß nicht ob man sich darüber im Internet lustig machen sollte und das ganze so als Konzept eines Youtube Kanals zu machen.

Auch wenn ich keine ablehnende Haltung zu RedPill an sich habe den Klaus Thiele würde ich echt meiden der scheint mir eher selber massive Probleme zu haben. Er ergötzt sich ja regelrecht daran wann immer er mal irgendwo im Netz nen Video über ne ältere Frau findet die auf einmal die Welt nicht mehr versteht weil man als Frau mit Ü30 oder Ü40 auf einmal doch nicht mehr die Qualität an Männern bekommen kann die man gewohnt ist. Der Typ scheint mir auch alles andere als erfolgreich mit Frauen zu sein, seine Art, das dämliche Lachen, sein Aussehen. In meinen Augen vermittelt der Typ nicht viel positives... finde ihn echt abstoßend von seiner Art, so zerfressen von Hass. Ansonsten die Tipps von RedPill sind ja schön und gut, aber eigentlich auch recht schnell erklärt alle. Wenn man einmal RedFlags verinnerlicht hat bedarf es da eigentlich nicht sich weiterhin den Content reinzuziehen. Das Problem ist dann ohnehin eher die Praxis, du weißt dass SingleMums eher nicht so der 6er im Lotto sind und man eher meiden sollte, aber wenn als sexhungriger unerfahrener Dude dir so eine dann schöne Augen und breite Beine macht biste doch schneller in ihren Bann gezogen als die lieb ist und dein theoretisches RedPill Wissen trifft dann auf die Realität und in der Realität willst du dann vögeln (seit langem mal wieder) und hast keine Alternativen. RedPill ohne Persönlichkeitsentwicklung und Verführerskills bringt dir nix. RedPill sagt dir "nimm nicht jede Frau, meide die und die und die Frauen" aber was willste machen wenn du doch grad froh bist überhaupt mal auf eine getroffen zu sein die dich überhaupt ranlässt und dann sagt dir RedPill du sollst sie nexten? Da macht dir dein eigener Schwanz nen Strich durch die Rechnung.

Ein Kondom muss auch passen. Man findest im Internet bei Amazon beispielsweise Packungen mit verschiedenen Größen und auch Anleitungen wie man "seine" Größe ermittelt.

tjo Wobei dann halt immer als Mann noch dieses Gefühl bleibt die Frau ist nur solange bei einem wie es gut läuft. Das kann einen dann schon echt deprimieren wenn man mal genauer drüber nachdenkt. Aber ja viele Frauen sind so. Auf der anderen Seite müssen sich die Damen aber dann auch nicht wundern wenn so mancher Mann nach seinem Jobverlust nichts sagt und jeden Tag 8h in der Kneipe oder sonstwo rumhängt um die Zeit tot zu schlagen nur damit es zuhause nicht auffliegt.. Ich wohne zum Glück alleine. Genau aus dem Grund würde ich "meiner" Frau/Freundin auch gar nicht sagen wenn ich mal arbeitslos bin und ich die Kohle eben habe das Ganze finanziell nach außen hin auch faken zu können. Einfach weil die meisten dann anfangen abzunerven, vllt schonmal einen Langzeitarbeitlosen Dude hatten und wenn du dann nicht nahtlos von dem einen Job in den nächsten wechselst sie da irgendwelche Parallelen zieht. Solange man nicht verheiratet ist und weder (eigene) Kinder im Spiel sind oder sonstige gemeinsamme finanzielle Verpfllichtungen hat wie zB dass man sich die Miete teilt ist man dem anderen eigentlich auch keine Rechenschaft darüber schuldig wie es finanziell und beruflich ausschaut. Mir als Mann ist das ja auch Latte solange die Frau über die Runden kommt und ihr Geldmangel nicht negative Auswirkungen auf die Beziehung hat weil man zB nichts mehr unternehmen kann. Der Fehler ist eben ihr davon zu erzählen. Aber ja manchmal geht es nicht anders, zB wenn die Firma pleite macht und es in der Zeitung steht kannste schlecht so tun als ob würdest da noch arbeiten... Vllt mal aus Sicht des Mannes sehen, wenn man den Job verliert warum auch immer, Mitarbeiter Abbau, Firma macht dicht, ist "man" sowieso in einer Stresssituation. Da kann man keinen Partner gebrauchen der einen auch noch unter Druck setzt und abnervt und einem auch nur das sagt was man selber schon weiß.

Wohl wahr. Bin selber auch eher sparsam/genügsam. Ich denke wann immer da der Vorwurf "geizig" kommt muss man der Frau direkt die Grenzen aufzeigen.

Finds immer interesant wenn Leute die eine andere Meinung als man selbst hat immer meinen man solle/müsse in irgendwelche anderen Ländern. Was ist das für ein Weltbild? Obendrein von der Ansicht zum Laycount einer Frau zu irgendwelchen Ländern zu kommen wo Frauen kein Autofahren dürfen ist auch sehr weird... Und der Vater der irgendwie enttäuscht darüber ist dass sein Sohn schwul ist einfach weil er sich Enkel gewünscht hat da interpretiert man dann auch rein dass dieser Person Schwule hasst... Also wirklich ich frage mich manchmal wirklich was in den Köpfen mancher Leute abgeht... Ihr habt das Recht den hohen Laycount einer Frau toll zu finden, oder er kann euch egal sein. Und andere haben das gleiche Recht dazu dass er ihnen nicht egal ist und dass sie das eben net so pralle finden. Und jeder hat auch das Recht darauf seine Meinung zu der Sache zu äußern. Hast du damit jetzt ein Problem?

Genau so ist es. Obendrein ist ne Frau die viel Gurkenkarusell gefahren ist netmal ein Garant dafür dass die gut im Bett ist. Soll heißen die ist beim Blasen etc dann dennoch ne Niete und man muss da erstmal "dran arbeiten". Und wenn man es ihr eh beibringen muss dann kann man auch eine nehmen die noch net soviel rumgeritten ist. Dieses glorifizieren dass Frauen viele Typen hatten ist auch son Ding der Gegenwart und vorallem im Westen. Wenn man kulturell mal zurück blickt war das seit Ewigkeiten genau andersherum und in vielen Kulturen ist es das bis heute noch. Dass die Jungfräulichkeit einer Frau eben mehr Wert ist als viel Geficke. Ich persönlich denke das gesunde Mittelmaß ist Ideal. Bei ner Jungfrau wirst du das Problem bekommen dass Medien und Freundinnen ihr was anderes vorleben und sie dann selber auch mal nen anderen Schwanz will. Die erste Beziehung verkackt man ohnehin in aller Regel meist. Dann wegen Ausbildung Studium muss man vllt wegziehen und dann beendet man wieder ne Beziehung, und ggf macht man da auch nochmal 1-2mal nen Griff ins Klo was die Partnerwahl angeht. Vllt kommt dann auch noch MAL ein ONS im Suff dazu, aber dann biste immer noch einstellig. Hatte mal WG Mitbewohnerinnen die haben ne "Wette" gemacht wer innerhalb eines Monats mehr Typen ins Bett bekommt. Mal ernsthaft, sowas will kein Mann der Auswahl hat. Ne Frau sollte sich und ihren Körper auch wertschätzen.

Ich finde wenn Gegenseitige Anziehung vorhanden ist gehören zum Verführen immer 2 dazu. Wenn ich als Mann immer die Initiative ergreifen müsste hätte ich auch kein Bock mehr auf die Frau/Beziehung. Wenn die Frau mir das Gefühl gibt ständig unzufrieden ist und an mich was auszusetzen hat fange ich doch nicht mit Invest an.. Und ich weiß nicht, wenn man mal einige Wochen arbeitslos ist würde ich das als Partner auch nicht direkt thematisieren. Man muss Leuten auch mal die Chance geben sich selber zu fangen. Da ist niemand hilfreich der wie eine Mutter alle paar Tage einen drauf anspricht. Spreche meine Partnerin auch nicht ständig drauf an wenn sie hier und da mal nen halbes Kilo zu viel hat oder schon wieder eine Falte mehr... Auf der einen Seite stimmt das, auf der anderen Seite ist so eine Beziehung aber doch auch dafür da dass man sich Gegenseitig Kraft gibt, unterstützt etc. Hätte keine Bock nach Hause zu kommen in dem Wissen die "Alte" wird dann eh wieder nur meckern und sagen was ihr nicht passt.

Die kleine verarscht dich und stellt sich jetzt dumm. Macht einen auf ahnungslos. Sie fande den Typen halt geil und wollte vögeln und manipuliert dich jetzt so dass du denkst es wäre auch mit deine Schuld weil du nicht klar kommuniziert hast. Aber sie hätte es auch tun können wenn die Beziehung mit dir ihr wichtiger gewesen wäre, hat sie aber nicht. und denk mal selber nach man lernt wen kennen und Vögelt rum und dann trifft man sich nur noch freundschaftlich? junge das würdest du auch net tun. Du würdest dich auch net freundschaftlich treffen ohne Sex wenn ihr beide aber geil aufeinander seid. es sagt schon viel aus dass die Frau dir überhaupt diesen Vorschlag bzw. Bedingung unterbreitet. Und zwar nichts gutes. Dass sie dich für dumm und naiv hält und sie genau weiß dass sie dich manipulieren kann. Das ding ist eh gegessen. Als Mann gibt man niemals seine Würde auf. Kein fick ist so wichtig. Die Frage ist ob überhaupt noch soviel attraction da ist dass sie mit dir ins Bett geht. Entweder du schießt sie ab was besser ist oder sie wird dich abschießen. zur Sache offene Beziehung: grundsätzlich ist man besser beraten davon abzuraten und es sein zu lassen. 95% der Leute werden damit in meinen Augen besser fahren. es mag Paare geben da klappt das wirklich und BEIDE sind glücklich aber das sind Ausnahmen und lieber TE du redest dir das alles schön. Auch die Erklärung wieso du deine offene Beziehung nie selber ausgenutzt hast groß. Du beschreibst hier nicht den ist Zustand sondern wie du möchtest wie es gern sein soll.

Das einfachste wäre nicht hingehen. Aber mal ehrlich du hast doch vielleicht nur Angst vor „Stress“ weil du die Frauen in einem „es könnte durchaus mehr werden“ hälst. Wenns reine Sexdates sind und das auch BEIDE so sehen sollte es ja kein Problem sein. Dann würde die Dame auch verstehen dass man in der Öffentlichkeit sich auch einmal mal diskret verhält weil man ist ja auch nicht zusammen und es geht ja auch nicht Richtung Beziehung.

Seh ich teilweise auch so. Auch wenn man sich schon einige Zeit kennt kann sowas halt nachlassen. ABER es gibt Dinge da trifft das nicht drauf zu zB wenn sie kein Bock hat dir ein zu blasen oder schlucken das mit exfreunden aber kein Problem war dann liegt es zu 99% in meinen Augen an fehlender attraction. ich habe auch schon zig Frauen kennengelernt die fanden schlucken jetzt Nicht so ihr und haben es ausgespuckt. Was okay ist, aber keine davon hat nein gesagt zum reinspritzen. In meinen Augen spielt da auch eine gewisse verlustangst mit rein dass die Frau denkt wenn sie das nicht tut gefährdet es die Beziehung weil man dann weniger Spaß mit ihr hat. ergo eine Frau die das nicht fühlt ist dir deiner Bindung zu sicher und da fehlt es dann an attraction. obendrein tun auch Männer Dinge auf die sie nicht so die große Lust haben einfach weil sie die Partnerin wertschätzen. mir fällt aber nichts ein was ich damals gemacht habe heute aber einer LTR verweigern würde. wenn ich sie nicht lecke dann weil ich diese eine Frau nicht so geil finde eben. und Frauen werden da genauso denken.

Ein großes Problem ist sicherlich die Angst vor Zugeständnissen. Es haben sich mindestens zwei Lager gebildet und es ist kaum Bereitschaft da den andern Zugeständnisse zu machen. Lieber hält man an einer Sache fest selbst wenn man sogar weiß dass es falsch ist weil die Angst die andere Seite hatte von Anfang an recht eben so groß ist und man ihr auch diesen Punkt gar nicht gönnen will. Trifft auf beide Seiten zu. Bei Corona auch sehr deutlich zu sehen. Es geht nicht um das was ist sondern es geht um ein „die dürfen nicht recht haben also haben sie nicht recht“ und dann dreht man sich das alles zurecht behauptet dass Dinge die 100mal gesagt wurden einst nie gesagt wurden etc. Argumente sind irrelevant. Wichtiger ist wer was gesagt hat. Wenn’s einer „von die bösen“ war hat er unrecht weil er ist böse und sein Argument ist egal. Lieber auf dem falschen Wege bleiben dafür dem anderen dann nicht recht gegeben haben. es ist nicht wichtig die besseren Argumente zu haben wichtiger ist es den größeren Lautsprecher zu haben egal ob Politiker oder auch CEO oft ist es so dass man im Zweifel lieber an einem falschen Standpunkt festhält einfach weil man nicht zugeben kann bzw. will dass man falsch lag besonders schlimm wird’s dann wenn Leute Entscheidungen treffen von deren Konsequenzen sie aber kaum betroffen sind. Der ceo der die Firma auf Sturheit an die wand gefahren hat muss vllt gehen bekommt aber noch ne Abfindung und hat ohnehin schon nen hohes Vermögen Ob es uns zu gut geht ? ich denke nicht. Ich finde dass der teil derjenigen die alles nur negativ sehen und diejenigen die keine Probleme sehen wollen und denen ständig nur ein „aber eigentlich gehts uns doch gut“ einfällt dass sich die nicht nehmen. Mich nerven beide Leute ab.

Als Kerl hätte ich kein Bock mir durch sowas mein Leben zu versauen. Ganz ehrlich wenn er sie wirklich vergewaltigt hat, da wirds ja wohl ein Gerichtsurteil geben, oder halt auch nicht, und wenn nicht dann muss du für dich entscheiden was du selbst jetzt glaubst genau passiert ist und wenn du der Meinung bist dann (oder es weißt) er hat sie vergewaltigt dann gibt es für mich eigentlich nur noch einen Weg unter dem ich mit so einer Frau überhaupt die CHANCE auf Beziehung sehe, nämlich dass man den kompletten Cut macht von all den Leuten die weiterhin solidarisch zu einem Vergewaltiger stehen. Dass Frauen sich irgendwelche Storys auch mal gerne ausdenken sollte ein gestandener Mann eigentlich auch im Hinterkopf mal haben. Wie gesagt im Zweifel muss du für dich entscheiden was da genau vorgefallen ist oder was nicht. Bei meiner ersten Ex war es auch mal so dass ihr Stiefvater ihre Mutter geschlagen hat und bei den Familientreffen wurde ich dann angewiesen bitte so zu tun als ob sei nix gewesen damit man das Bild der tollen Familie aufrechterhalten kann, weil ihre Mutter konnte/wollte sich auch net trennen weil finanzielle Gründe wie so oft. Habe meiner späteren Ex dann auch gesagt dass ich zu Familienfesten nicht mehr erscheinen werden wo ihr Stiefvater zugegen ist und naja das war dann so langsam das Ende der Beziehung weil sie wollte daran festhalten in dem "so tun als ob".

Das kommt mit der Zeit dass selbst heiße Damen einen langweilen wenn man weiß die wollen mit einem nicht ins Bett sondern nur Aufmerksamkeit. Hab auch so eine auf Arbeit die nen unterirdisches Timing hat und immer genau dann aufkreuzt wenn ich grad mit einem anderen HB Texte und meint ich lasse dann alles stehen und liegen. Ich ignoriere sie dann halt was sie merkt und irgendwie stört, aber ich fühle mich dann eher von ihr gestört;) Frauen weniger ernst nehmen. Früher, also ganz früher, hats mich auch immer gestört wenn Frauen irgendwelche Spielchen abgezogen haben, haste aber ein Leben, sprich Arbeit, Hobby, ist dir sowas egal. Bei LTRs sollte es eher so sein dass man als Mann durchs leben geht und seine Freiheit genießt und ohne LTR glücklich ist. Die Frauen versuchen einen dann schon völlig von sich aus in eine LTR zu bekommen. In meinen Augen ist das auch der "gesündere" Weg wenn das Ding LTR über die Frau eingeleitet wird... Beziehungsneedy vergrault die Frauen auf 10km gegen den Wind.