Danisol

Spielt keine Rolle. Fakt ist dass wir Opfern nicht die Deutungshoheit darüber aussprechen ob sie Opfer geworden sind sondern man das ganze an objektiven und rationalen Dingen bemisst. Obendrein dadurch dass man jeden Scheiß ernst nimmt führt es nur dazu dass man am Ende gar nichts mehr ernst nimmt... Man mag es kaum glauben auch Frauen lügen insbesondere wenn sie dadurch an Aufmerksamkeit kommen oder in irgendeiner Form Rache wollen.... Was macht eine Frau denn wenn sie Rache nehmen will an einem Mann? In den allermeisten Fällen indem sie sich irgendwas ausdenkt dass sie in irgendeiner Form Opfer geworden ist... Son ne SMS mag unangebracht, dumm, etc sein. Aber ganz sicherlich ist das keine sexuelle Belästigung. Ja auch Frauen erleben unschöne Dinge die aber zum Leben einfach dazu gehören, wo man sich nicht gut fühlt aber dennoch kein Opfer geworden ist... Du kannst ja weiterhin Hypersensibel sein und Frauen JEDE Story abkaufen, ist dein gutes Recht. Genauso wie es meines ist dies eben nicht zu tun und selber nachzudenken was ich von gewissen Dingen halte... Und den Mann für den Versuch zu verurteilen eine Frau zu verführen (wenns im Rahmen bleibt) davon halte ich nunmal gar nichts. Ja Männer stellen sich manchmal dumm an. Manchmal auch maximal dumm aber das macht einen nicht automatisch zum Täter der wegen einer solchen SMS dann auf jedenfall den Job verlieren muss damit Gerechtigkeit wiederhergestellt ist... Als Mann kann ich es erwarten dass eine Frau ihrer Umwelt wohl eindeutig klar machen kann, kann auch passiv sein, dass sie kein Interesse hat.. Und wenn mir die Dicke auf Arbeit Fotos in Unterwäsche schickt um mich zu verführen so würde ich sie auch deswegen nicht blos stellen...

Bei dem einen gehts darum in einer Gruppe so aufzutreten dass dich die Frau(en) als den "Leader" wahrnehmen. Bei nem Cockblock gehts einfach nur darum irgendwie einen anderen Kerl daran zu hindern auch wenn man selber nicht zum Zug kommt. Cockblocks werden meist auch versucht vor der Frau zu verstecken weil Frauen nen Riecher dafür haben wenn ein Kerl so etwas tut weil er selber an die Frau will. Wenn jemand dabei auffliegt kommt meist dummes Gelaber ala "ich wollte dich doch nur beschützen!" Nen Cockblock bekommt jeder Depp hin, teilweise auch unbewusst, wenn dich deine Kumpels zum Beispiel fragen "und und? haste ihre Nummer?" und die Jungs sind zu blöde zu verstehen dass sie so etwas nur fragen sollten wenn das HB es nicht mehr mitbekommt weil sie einem dadurch die Nummer halt versauen können... Auch wenn ich mit nem HB grade wo sitze in der Disco und fahre mein Game und mein Kumpel kommt an und setzt sich daneben. Das eine hat nichts mit männlichem Auftreten zu tun das ist einfach nur bewusstes oder unterbewusstest dran hindern dass ein anderer den Move machen kann...

Wenn eine SMS mit dem Inhalt "würde gern mit dir schlafen" alles ist was es bedarf um eine erwachsene Frau in die sexuelle Ecke gedrängt zu fühlen sollte man sich mal selbst reflektieren. Ich bin froh dass wir die haben. Und nein ich kaufe die Story der eingeschüchterten und bedrängten Frau (ausschließlich Selbstbehauptung der Frau) nicht ab wenn man dann auf der anderen Seite die Sache publik machen will. Sind wohl dieselben Frauen die einen erzählen von sie hätten zuviel Angst davor ne Anzeige bei der Polizei zu machen wie zB bei Lindemann, dann aber gerne bereit sind öffentlich und ausführlich über das Erlebte zu reden. Da scheint man eher einen persönlichen Rachefeldzug haben zu wollen wenn man so denkt... Ich habe panische Höhenangst, deswegen springe ich nicht vom 3m Turm, sondern springe lieber vom 10er... Aber gut zu wissen das Leute wie du existieren die einen dann immer noch ernst nehmen... Ich empfinde es als Belästigung wenn die Busfahrerin "Guten Tag" zu mir sagt und mich dabei anlächelt... Und der Anblick von Frauen mit einem zu kurzen Rock empfinde ich ebenfalls als anstößig und übergriffig...wäre es nicht am besten jeder bleibt in seinem Keller und verlässt ihn nicht? Dann gibt es auch keinerlei Interaktionen mehr... 2 Menschen interagieren, und das Interesse des einen an den anderen ist nur einseitig. SOLL vorkommen so etwas... NORMALE Reaktion wäre einfach abzulehnen... Finds witzig wie maßlos überdramatisiert wird ich mein wir reden nicht davon dass der Mann sein harten SChwanz durch die Hose an die Frau gedrückt hat und süffisant "du geiles Luder du!" gesagt hat im Pausenraum...Andererseits: Generation Snowflake, was will man da erwarten... Kennste das Video mit dem Typen der irgendnen Zeug im Supermarkt gekauft hat und zuhause festgestellt hat dass "Ballaststoffe" drin sind und mit der Situation nun überfordert ist, und nen Video gemacht hat indem er erstmal erklärt dass Ballast nicht gut für ihn ist weil er ist so eine zarte Person und nach Rat fragt was er nur tun soll ? Offenbar gibt es keine einfach unangenehmen unschönen schwierigen Situationen mehr sondern alles ist gleich "diskriminierung" "übergriffigkeit". Nur noch Schwarz und Weiß. Und komischerweise gibt es das nur für Frauen;) Die Frau die so dick ist dass sie in meinen Sitz hineinragt und wegen 30grad total verschwitzt ist sodass ich die Feuchte sogar auf meine Haut spüren kann weil ihre Kleidung zwangsweise meine berührt DAS hat dann komischerweise nichts mit nichts zu tun... Da heißt es dann "ja kauf dir halt nen Auto wenns dich stört und stellt dich net so an!" Da gibt es dann plötzlich noch diese unangenehmen Situationen die man halt einfach mal aushalten muss. Von Männern wirds erwartet bei Frauen offenbar nicht... egal wie lächerlich es ist wenn Frau sagt "ich wurde Opfer" wirds immer ernst genommen...

Und wieso? Weil du gewollt hättest dass in dem Fall er dafür "bezahlen" soll dass er dir gesagt/geschrieben hat was er dachte? Attraction isn't a choice. Ich weiß nicht aber ich nimms der Dicken oder der Testofrau nicht übel dass sie es wenigstens versucht. Die Frage ist doch war es Belästigung etc und das seh ich einfach nicht nur weil einer schreibt "du ich würde gern mit dir". Ich habe auf Arbeit auch schon eindeutige Sexangebote bekommen, zwar extrem selten aber kommt vor. Frauen die auch nicht zimperlich waren. Klar wegen Mann/Frau und Mann ist stärker können sich Frauen bisschen mehr erlauben als Männer, geschenkt, wenn mich eine an den Arsch packt muss ich deswegen nicht gleich in Therapie aber nur wegen einer SMS zum Personaler... Ich weiß nicht, zeugt für mich nicht grade von Charakter. Auch eine Frau sollte einen Mann verstehen und wenn er sie nicht belästigt und respektiert dass sie nichts will wüsste ich nicht wieso man es dabei nicht einfach belassen könnte... Und seien wir mal ehrlich was treibt solche Frauen denn an die wegen so etwas zum Personaler gehen? Suche nach Aufmerksamkeit, finden es geil dass sie sich nun als Opfer in Szene setzen können, genießen die Macht dass der Typ wegen ihnen gar entlassen oder versetzt wird, zumal ne Frau auch 100% nur dann zum Personaler gehen wird wenn das ein Kerl ist den sie nicht sympathisch oder attraktiv finden... Der 2m charmante Kollege darf natürlich mehr als Uli, 49J, Platte, Dauersingle. Was bei dem einen charmant ist ist bei dem anderen Belästigung, ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt... Es gibt echte Opfer und es gibt Leute die sich gerne selbst als welche sehen einfach weil sie sich in der Rolle gefallen. Es geil finden ihren Narzissmus auszuleben auf der einen Seite, aber nach außen hin dann das traumatisierte Opfer geben. Ich als Personaler würde wohl einfach BEIDE versetzen, die Frau auch, wenn sie doch ein ach so traumatisches Erlebnis hatte ist ja sowieso auch die Frage ob sie dann noch weiterhin in unserer Firma bleiben kann. Das könnte ich auch nicht verantworten. Jeden Tag die Erinnerungen an so einen schlimmen Vorfall. Da wäre es doch besser die Frau sucht sich eine andere Arbeitstelle... oder fällt ihr dann auf einmal ein dass es doch gar nicht so schlimm war? Dass sie nicht belästigt wurde sondern einfach nur in eine für sie unangenehme Situation geraten ist. Ja passiert halt, thats Life. Es geht mir nicht darum die Frau zu bestrafen sondern ich bin lediglich auf der Suche nach der Wahrheit, die Wahrheit ob die Story die sie mir erzählt ob sie das WIRKLICH denkt oder ich grad nur ein Schauspiel geboten bekomme...Denn wenn ich Kino will geh ich ins Kino. Wenn Frauen Schauspielern wollen sollen sie das auf der Leinwand/Theater etc tun.. Aber realistisch ist es so dass die Gefahr sehr hoch ist dass Frau wegen so etwas eben "zum Chef" geht und die Dinge dann auch mal gern einseitiger und schlimmer für sie darstellt als es war und ihre Story wird dann hergenommen als "genauso ist es abgelaufen!"

Kannst du erklären wieso es nicht funktioniert das Wort zu ergooglen? Wobei es hier mehr um Cockblock geht als um AMOG

Das kommt halt immer drauf an... Grundsätzlich gilt: Ich riskiere es nicht aufs Maul zu bekommen für ein HB was am Ende ohnehin kein Interesse an mir hat... Also wenn du nen Ing, Doktor oder Whatever bist leg dich nicht mit irgendwelchen Idioten an. Kannst am Ende nur verlieren einfach weil deine Fallhöhe viel höher ist. Dann geh lieber dahin Frauen ansprechen wo du gar nicht erst auf solche Probleme triffst... Bei AMOG würde ich mich also primär aufs verbale fokusieren. Sprich du redest mit nem Girl allein oder in ner Gruppe und jemand versucht dann durch Worte oder Gesten dir die Nummer zu versauen, da ist es hilfreich Schlagfertig zu sein. Ist halt nen Unterschied wenn ich mit dem Girl zumindest schonmal an der Bar sitze und sie Grundinteresse hat als am Ende irgendwas auf der Tanzfläche zu riskieren für ne reine Attentionwhore... Bin aber halt auch schon aus meiner Sturm und Drang Zeit raus. Mein Testo ist nicht mehr auf dem Level wo es für mich den Stress mit anderern Kerlen wert wäre sodass ich solche Konflikte nicht aktiv Suche. Es gibt genug Möglichkeiten auch Frauen stressfrei kennenzulernen.... Obendrein wenn der Krankenwagen und/oder Polizei kommt zum Club ist es wegen Klopperei und quasi immer sind es halbstarke und fast immer geht es da um Eifersucht und irgendne Frau... In der Disco wo jeder Assi reinkommt ist halt auch jeder assi drin. Das sollte man sich bewusst machen. Entweder man sorgt für Waffengleichheit, sprich jeder lebt vom Staat und keiner kann bei dem anderen groß was holen, oder man begibt sich dahin wo man solche Menschen nicht oder in einer geringeren Häufigkeit trifft.. Generell gilt auch musst schnell sein. Wenn du dich ganz langsam und vorsichtig dem HB annäherst und IOI abwartest ist die Chance hoch dass sie es nach Minuten halt checken... Trigger die Typen nicht, sei schnell, streck dem HB deine Hand hin, wenn sie sie dann nimmt gut, dann zieh sie ran und hole sie zu dir, und wenn nich dann vergesse sie. Wenn du sie dann ignorierst (was eh klug wäre) nehmen dich die meisten Typen auch nicht mehr so sehr als Gefahr war und lassen dich in Ruhe...besonders wenn sie dann sehen du bist mit ner anderen Zugange...Man sollte im Club auch echt aufpassen dass man nicht zum "Stalker" wird als Anfänger weil man sich zu sehr auf Eine fokusiert nur weil sie einem bisschen mehr IOI gegeben hat und man meint wenn man bei der einen nun dran bleibt wäre es am vielversprechensten. White Knighting ist natürlich nen Ding, Kerle die vorgeben ne Frau zu beschützen obwohl es ihnen nur darum geht einen Konkurrenten loszuwerden um selber zum Zug zu kommen... Und natürlich reden Typen blödes Zeug an solchen Orten und Lügen vorallem wenns um Frauen geht... Komischerweise ist da nie offiziell jemand eifersüchtig wenns eskaliert sondern wollte immer nur eine Frau "beschützen" aka "selber ficken".

Die Bock hat wenn ich auch Bock habe, kein Theater macht und ggf wenn sie kein Sex will, also Penetration, zumindest auch mal einen Handjob oder Blowjob macht. Also die auf das sexuelle Bedürfnis des Mannes eingeht. Die experimentierfreudig ist ohne "neeee soetwas mache ich nicht!". WorstCase ist wenn sie dir dann verrät dass sie das früher zwar gemacht hat heute aber nicht mehr, sprich andere Kerle vor dir haben etwas bekommen was du nun nicht mehr von ihr bekommst. Hatte ich mal bei einer als wir auf des Thema Sex außerhalb der eigenen 4 Wände zu sprechen kamen. Sie meinte sie hat "früher" auch mal Sex im Kino gehabt, heute würde sie das aber nicht mehr machen... Als Mann hörste da halt nur "jemand anderen hat sie mehr gegeben als sie dir nun bereit ist zu geben". Als Frau musste soetwas halt verschweigen und hoffen dass es niemals raus kommt ODER nen Mann nehmen dem das egal ist ODER einsehen dass es nicht funktioniert mit einem HighValue Mann dass du ihm weniger gibst als den Typen davor... Wenn sie sich nicht für ihren Körper schämt sondern weiß dass sie ne geile Bitch ist und sich entsprechend auch im Bett verhält. Im Grunde läuft es primär doch darauf hinaus dass sie möglichst viel von dem ist bereit zu machen und gut darin ist was du auch geil findest... Wenn sie kein Anal will aber du auch nicht kann es für dich Top sein, für wen anders ein Dealbreaker... Kurzum ich will nicht dass ich beim Sex auf Dinge verzichten muss. Wenn sie Dinge nicht machen will auf die ich sowieso nicht stehe ist mir das halt Latte.. Generell würde ich sagen ist es in erster Linie Häufigkeit und Bereitschaft zu speziellen Dingen. Wenn sie sich immer vögeln lässt wenn du Bock hast sie aber ne Niete ist wenn sie oben oder beim Blasen ist das imo eher zu verschmerzen als wenn sie dir die besten Blowjobs gibt aber sie nur einmal die Woche oder einmal im Monat Bock hat...Selbst mit ner passiven Frau die mich "immer" ranlässt habe ich am Ende mehr Spaß als mit einer aktiven wenns aber nur selten zum Sex kommt.. Ums ganz kurz zu machen als Frau: Wenn du deinem Kerl Sex gibst wann immer er will... ja ich weiß wieder ziemliche Blackpill für all die Feministinnen da draußen

"Russland" sagt aber etwas anderes. Warum soll ich "unseren Leuten" mehr glauben als den Russen? Weil unsere Leute immer die absolute Wahrheit verbreiten und eine Glaskugel haben und genau wissen was "Putin" als nächstes tun wird? Experten sagen das? Schön, und andere Experten sagen das Gegenteil. Kurzum du weißt es nicht. Wenn du falsch liegst und es Russland tatsächlich nur um die Gebiete geht die sie genannt haben sorgt deine Haltung dafür dass du einen Konflikt weiter anheizt und hier her holst. Und den Rest deiner Propaganda ist am Ende auch nur Propaganda. Auch Ukraine hat ihre Gulags. Gonzalo Lira dürfte einigen hier im Forum auch bekannt sein. Der ist unter der "Gastfreundschaft" der lieben und netten Ukrainer gestorben weil er zu kritisch war. Wir haben auch Videos wo junge Menschen OHNE Waffenerfahrung einfach in der Ukraine von der Straße geholt werden, in einen Van gezogen und dann zum Kampf gezwungen werden. Vielleicht solltest du wegen Bild Zeitung lesen die hier die eine Seite als "das böse" darstellen und die Ukrainer nur als das arme demokratische Land was nie jemanden etwas tun würde. Der Verteidigungsfall ist erreicht wenn die Russen die DEUTSCHE Grenze überqueren oder ggf noch der Nato Bündnisfall aber nicht vorher. Kein "wir helfen denen mal Krieg führen weil unsere Glaskugel sagt uns wenn wir das nicht tun wird alles viel schlimmer". Wie war das noch mit den Massenvernichtungswaffen? "Ohh sorry wir haben uns geirrt, tut uns Leid, ja nun sind die jungen Männer halt tot was soll man machen... Dann ist es so. Juckt mich aber nicht und es ist mein gutes Recht dass es mich nicht jucken muss. Wenn du dich für die Interessen anderer einspannen lassen willst und mit deinem Leben bezahlen dann ist es so. Ich werds nicht tun... Obendrein kann JEDER in der Ukraine freiwillig kämpfen. Falls DU also wirklich das denkst was du vorgibst zu denken wieso bist du noch nicht in der Ukraine? Du könntest da doch schlimmeres verhindern wie du selbst sagst. Kann es vielleicht sein dass auch du selbst das nichtmal glaubst solange DU selbst auf einmal auch einen Preis zahlen müsstest?;) Waffen in einen Konflikt liefern und dadurch Partei für eine Seite zu ergreifen machen dich von einem Unbeteidigten zu einem Teilnehmer des Krieges. Absurde Anforderungen an die andere Seite stellen für einen Frieden verheizt ebenso mehr Menschen... Leute wie du haben halt das Problem dass sie diesen Krieg auf jeden Fall gewinnen wollen einfach fürs Ego, zumindest solange bis man den eigenen Arsch im Schützengraben wieder findet... Weißt du wievielen Ländern auf dieser Erde es komplett egal ist ob und wieviel Anteile an Boden die Ukraine verliert? Es ist schlicht und ergreifend egal...Der Ukraine mag das nicht egal sein. Aber vielen anderen ist es das...Und dein "ich bin der Hellseher ich kann euch sagen wenn wir dies nicht tun wird das passieren!" überzeugt mich auch nicht. Was bist du denn bereit zu opfern wenn du falsch liegst? Lass mich raten. Nichts. Und die Deutsche Freiheit in Afghanistan zu verteidigen ist auch etwas was mich nicht überzeugt sondern was mich amüsiert dass man offenbar Menschen einen derartigen Schwachsinn erzählen kann und viele glauben es auch noch...

Okay da haben wir einen Grünen Fanboy Ja man kann es so sehen dass sie den Krieg anheizen weil sie keinen deeskalierenden Kurs fahren. Ich sehe jedenfalls nicht dieses "Schaden vom Deutschen Volke abwenden" bei dieser Partei. Waffen in irgendeinen Konflikt liefern ist ganz sicherlich NICHT in unserem Interesse.. Ich glaube aber nicht dass es eine politische Diskussion werden soll sondern wie man mit solchen Menschen umgeht. Im Freundeskreis würde ich einfach den Kontakt abbrechen wenns mich stört. Bei Eltern ist es wohl etwas anderes...

Zum (großen) Teil an den Männern selbst. Aber es ist eben auch ein gesellschaftliches Problem. Viel geschieht da auch unterbewusst durch Medien, Fernsehen und Co. Wenn da immer und wieder Weicheier gezeigt werden und am Ende bekommt er dann dennoch das Mädchen. Oder der hardcore Macho der am Ende erkannt hat er muss einfach weicher werden und ist dann ein viel viel besserer Mann. An vielen Stellen wird halt nicht die Realität abgebildet, was zum Teil sicherlich normal ist ABER es ist ja so dass aus politischer korrektheit gern mal das absolute Gegenteil abgebildet wird von dem was ist... Wenn so etwas über Jahrzehnte stattfindet macht es natürlich auch etwas mit einer Gesellschaft... Aber den NiceGuy den kann ich irgendwo noch verstehen wieso er so ist wie er ist. Die die OF Girls oder sonstwo Frauen Geld in den Rachen schmeißen da frage ich mich ernsthaft ob das nicht schon eher etwas krankhaftes ist

Und ich mein es ist ja okay. Selbst wenn viele da nicht wegen dem Sport hingehen;)

Die typische Feministin die eine gleiche Bezahlung für Fussballerinnen fordert ist in der Regel auch die die sich überhaupt nicht für Frauenfussball an sich interesiert es sei denn sie kann daraus politisch Kapital schlagen in irgendeiner Form wie zum Beispiel sich empören dass die Kickerinnen weniger verdienen. Jeder Depp weiß dass die nicht weniger bekommen weil sie Frauen sind sondern weil der Sport einfach für die Masse weniger interesant ist als der "Männerfussball". Das kann sich natürlich irgendwann mal ändern. Wenn es in 20Jahren so sein sollte dass der Frauenfussball interesanter ist werden auch da die Gehälter steigen...Oder auch irgendwelche Influencer welche Storys machen ala "schaut mal ich gucke Frauenfussball". Vieles davon dürfte so Fake sein wie Lola Weippert. Einfach diese Leute mal auf der Straße oder sonstwo ganz spontan nach Namen der weiblichen Kickerinnen fragen... Ich mein wenn bei diesen Leuten das Interesse angeblich so groß ist müsste sie doch mühelos 5 Spielerinnen aufzählen können, wer im Tor steht bei der Frauennationalmannschaft etc.. Zumal Frauen beim Sport ja schon ihren Sexismus bekommen haben von denen sie profitieren. Von mir aus könnten wir die Geschlechter auch auflösen und dann rein nach Leistung gehen. Dann wären weibliche Spieler aber vollkommen irrelevant.. Dadurch dass wir Geschlechtertrennung haben haben sie ja schon einen Vorteil. Was halt witzig ist ist hier das Thema Trans. Die gleichen Aktivistinnen (oder zumindest viele von ihnen) wollen ja grade wieder diese Geschlechterabschaffung was ihr eigener Untergang wäre. Nehmen wir an sie bekommen was sie fordern. Dann würden sie danach wieder Geschlechtertrennung fordern.. Im Grunde gehts doch darum dass man Frauen doch bitte nicht beurteilen und bewerten möge egal um was es geht. Aussehen, Leistung, Charakter etc... Für mich ist das einfach nen riesengroßer Scam.. Feminismus ist eh nicht ernst zu nehmen wenn man sich die Positionierung beim Thema Trans anschaut und auch welche Tätergruppen von ihnen so totgeschwiegen werden.... Man empört sich gefühlt mehr über Männer die Machtpositionen "ausnutzen" indem sie Frauen Karriere gegen Sex anbieten, selbst wenn alles freiwillig geschieht oder Lindemann wo Frauen Sex mit IHM wollen, das sind so die Themen die man bespielt dass Gruppenvergewaltigung aber ein quasi zu 100% importiertes Problem ist ist irrelevant... Also Frauenrechte ja bitte aber nur wenns ins politische Weltbild passt!, ansonsten ist das Schicksal eines Straftäters halt wichtiger als dass einer vergewaltigten Frau.

Klar war das schon immer so. Aber heute kannst du als Frau halt auch einfach die Cam anschmeißen und ohne Ausbildung eben das Gehalt eines Dudes einfahren der sich jahrelang reingehangen hat und dafür nur nen Bruchteil der Zeit zu investieren... Obendrein gibt es auch kaum soziale Ächtung für Frauen mit starkem Fehlverhalten. Und das OF Girl oder Pornosternchen möchte dann nach ihrer "Karriere" auch bitte so wahrgenommen werden als ob hätte sie all das nicht gemacht. Da ist der Mann der Gepeitschte der sagt "moment mal, als ich an mir gearbeitet habe hat diese Frau das schnelle Geld gemacht, sich von sonst wem durchvögeln lassen, hat diesen Kerlen ihre Jugend geschenkt und alles, und jetzt wo ihr Marktwert auf ein Level gesunken ist dass sie für genau diese Kerle mit diesem Lifestyle uninteresant ist soll ich der Diener sein?" Genau das ist es. Frauen können machen was sie wollen. Werden aber 0 in die Verantwortung genommen. Amber Heard war doch der einzigste Fall in letzter Zeit wo auch mal ner Frau bisschen so der Spiegel vorgehalten wurde. hatte imo aber auch viel damit zu tun weil Mr Depp einfach nen sympathischer und nicht unattraktiver Dude war... Wäre das ein Niemand gewesen wären sicher deutlich weniger Menschen auf seiner Seite gewesen... Wasn mit der einen von den No Angels die einem Mann HIV gegeben hat weil sie ihm verschwiegen hat dass sie positiv ist? Oder diese Lisa Lohfink.. Selbst Lindemann haben sie MEHR durch den Dreck gezogen obwohl alles was sie hatten GAR NICHTS wahr, kein einziger Beweis... Ich bin echt mal gespannt wenn ein prominenter Mann einer Frau eine tödliche Geschlechtskrankheit gibt, oder sie einer schweren Straftat bezichtigt und am Ende kommt raus "alles gelogen". Ob man da auch einen macht auf "naaaaaajjjaaaa man muss auch ihn verstehen in was für eine Lage er sich befunden hat zu der Zeit und was ihn dazu bewegt hat so zu handeln" Ich denke es ist ziemlich unstrittig dass wir gesellschaftlich, journalistisch und teilweise auch juristisch hier krasse Doppelstandards haben. Man gibt vor für Gleichberechtigung zu sein "gegen Sexismus!!!" und fährt dann in solchen Fällen selber übelsten Sexismus... Lustiges Video vor paar Tagen gesehen wo Feministinnen zur Wehrpflicht für Frauen befragt wurden... Man war sich einig dass so etwas unfair sei weil Männer seien ja viel viel stärker als Frauen und hätten dadurch Vorteile.. Bin leicht verwirrt, weil es doch die gleichen sind die Unterschiede eigentlich immer negieren... Wenns um Pflichten sieht man auf einmal all die ganz offensichtlichen Dinge. Wieder mal bestätigt worden dass Feminismus ausschließlich für Vorteile für Frauen kämpft ohne mehr Pflichten und Verantwortung gleichzeitig auferlegt zu bekommen..Man stört sich nur an dem Sexismus der einen benachteiligt

Die Formulierung wird absichtlich genau so gewählt immer. Männer (allgemein gesprochen) finden gewisse Dinge nicht anziehend bei Frauen, und sagen ehrlich wie sie sich eine Frau vorstellen "ohhh ihr wollt Frauen Rechte absprechen". Ist genau der selbe Schmarn wie wenn man nicht Ja und Amen zu LGBTQ und Trans und alles sagt es dann heißt "du bist xy-feindlich!" Man bedient sich der moralische Abwertung weil man argumentativ einen Punkt nicht entkräften kann... Kurzum "entweder du unterwirfst dich meiner Weltsicht oder du bist ein schlechter Mensch" Ich finds allgemein ziemlich entlarvend wie eine gewisse politische Strömung quasi versucht Dinge die nicht der Norm entsprechen als Normal hinzustellen und die Norm selbst als etwas ansehen was man überwinden muss. Geht ja soweit dass man Menschen die ernsthafte psychische Probleme haben, oder starkes Übergewicht, kurzum Menschen die einfach in irgendeiner Form Krank sind und professionelle Hilfe benötigen, einfach so darstellt als ob seien nicht sie krank sondern alle anderen um sie herum... In meinen Augen sind das alles eher Anzeichen von einer untergehenden Kultur die ihren Zenit überschritten hat

"Pech mit Männern" heißt im Endeffekt aber auch nur "Ich trage keine Schuld, also kannst du mich dafür nicht verurteilen". Aber umgekehrt sortieren Frauen gnadenlos Männer aus die von ihnen nicht als attraktiv wahrgenommen werden auch wenn die Männer dafür "nichts können". Wenn du da sagst "ja mein Vater ist früh gestorben also musste ich für meine Mutter da sein früh und deswegen konnte ich net die große Karriere machen" sagt/denkt die Frau "ja ist ja schön und gut, aber ich will halt ein Mann mit Kohle... (oder irgendeiner anderen Eigenschaft die der andere Mann nicht hat wofür er aber nichts kann. Er kann ja auch Pech in der Genlotterie gehabt haben. Ist Frauen dann egal sie interesiert nur das Ergebnis aber nicht das wie man dahin gekommen ist oder auch nicht wieso man es nicht geschafft hat. Der Mann soll dann drüber hinweg sehen was ihm wichtig ist bzw ihm stört "ja sie hatte halt Pech, kann sie ja nichts dafür also bin ich ein schlechter Mensch wenn ich sie daran nun messe". Ist natürlich Quatsch. Natürlich bin ich kein schlechter Mensch weil ich einfach sage "ich will ne jüngere" "ich will eine mit geringem BC". Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Und genau da sollten Männer auch wieder hinkommen. Es kann nicht sein dass Frauen wahllos die Beine breit machen, die falschen Männer aussuchen dann irgendwelche Probleme bekommen zB schwer vertrauen können weil sie immer nur betrogen worden sind und der nächste Mann soll es dann gefälligst akzeptieren.... Ich muss immer an ebay kleinanzeigen denken "ich bin Student und habe leider nicht mehr Geld, können sie mir es nicht für Summe x verkaufen?" Was juckt mich die Situation eines mir völlig unbekannten Menschen? Warum soll ich mein Eigeninteresse zurückschrauben nur weils für den anderen so maximal bequem ist? Ich mein der "arme Student" dem ich das iPhone deutlich unter Marktwert verkaufen soll wird mich ja später auch nicht an seinem Einkommen dran beteidigen... Kurzum "habe halt Pech mit Männern" ist einfach nur das Wegschieben von Verantwortung für sich selbst... Und am Ende ist es natürlich auch Egoismus zu erwarten dass der andere sich anpassen soll nur damit man selber es nicht muss. Man erwartet hier etwas von der anderen Person was man selber nicht bereit ist zu geben... Natürlich wird dich auch ein Mann nehmen TROTZ hohem Bodycount und obwohl du "Pech mit Männern" hattest. Aber da wirste dann höchstwarscheinlich selber auch Kompromisse machen müssen...

Falsch. Statement abliefern jemand gibt vor er hätte Interesse an einem Austausch, wird dabei persönlich und zeigt dann weibliches Verhalten ala "der andere ist Schuld!" Genau mein Humor. Ich mein DU willst ja ne Antwort haben nicht umgekehrt. Muss dieses "Alpha" sein von dem alle immer reden.. Schauen wir mal in Zukunft auf dich ob du hier anderen Leuten Dinge erklärst und Standpunkte erläuterst nachdem du von dem Fragesteller doof angemacht wirst. Warten wir ab. Man kann von einem erwachsenen Menschen erwarten dass er ganz normal ne Frage stellen kann ohne "hast wohl nur Hauptschulabschluss du Opfer!". Sone ne Redekultur kenne ich tatsächlich nur vom Schulhof eben einer Hauptschule.. Und ich hätte dir ungelogen 1Mio Euro geschenkt...

Dann warte halt noch länger. Wenn dir jemand einen Text antwortet wie den Deinen solltest du dich mal fragen ob du allen ernstes denkst dass man sich damit auseinander setzt. Ich lese da kein aufrichtiges Interesse an Meinungsaustausch heraus. Tut mir Leid. Wir können uns natürlich gegenseitig unterschwellig nun beleidigen aber ehrlich gesagt ist mir auch da nicht nach. Also vielleicht spielst du mit wem anders besser.

Ich denke da wird es auch starke regionale Unterschiede geben. Auf dem Land werden die Frauen tendentiell wohl eher weniger Gurkenkarussel gefahren sein als in Berlin, Miami etc. Ne Großstadt ist für mich wie Tinder. Ich rechne damit dass die Frau die ich dort "kennenlerne" für ne LTR erstmal ungeeignet ist. Viele Frauen sagen es dir ja auch wie ihre Vergangenheit ausschaut einfach weil man ihnen eingeredet hat es ist "modern" und "cool" gleichberechtigung etc. Sie verwenden es dann als Test "mal sehen ob er damit ein Problem hat". Ferner checken Frauen doch auch nicht wie ein Korb von einem Mann aussieht. Wenn ein (attraktiver) Mann einer Frau ein Korb gibt dann sieht das so aus dass die Frau davon gar nichts merkt, er sie aber in die "ja für Sex reicht es"-Schublade einsortiert hat. Er nen paarmal Spaß mit ihr hat und dann ghostet er sie oder flaked (wie die Damen der Schöpfung das auch gern machen). Da man Frauen auch Selbstreflektion und Eigenverantwortung abtrainiert hat und ihnen erzählt hat dass immer die Schuld woanders liegt nur nicht bei ihnen selbst, lernen sie halt auch nichts und fallen immer wieder und wieder drauf rein. Sie verbittern eher weil sie das Game nicht verstehen, wie der Dude der immer lieb und nett ist wie man ihm sagt aber die Frauen ihn dennoch net wollen. Die Frauen die immer nur gevögelt werden aber die kein Mann von Wert haben will als feste Freundin sind auf der Frauenseite das was der NiceGuy bei den Typen ist.. Beide verbittern am Ende weil sie beide die Spielregeln net kennen...Bei den Frauen tritt es halt nur später ein weil sie mit Aufmerksamkeit zugeballert werden wenn sie jung sind und man ihnen ja auch sagt sie wollen gar keine Bindung. Da ist es ihnen erstmal egal dass Chad sie nur vögeln will aber nicht mehr weil sie wollen sich ja ohnehin "ausleben"

Ist doch viel zu pauschalisiert...Frauen "brauchen"/wollen nicht umbedingt Romantik. Frauen passen sich dem Mann den sie wollen auch in der Regel recht stark an. Sie wollen dir gefallen. Ja die brauchen Komfort, das heißt aber nicht Romantik. Wenn die Frau Komfort hat lässt sie sich auch völlig unromantisch in der Mittagspause irgendwo im Auto vögeln, oder nachts unter der Brücke. Oder auf dem Spielplatz. Oder in ihrem Ehebett... Auch das würde ich so nicht sagen. Klar die Frau will nicht vergewaltigt werden. Aber dass ein Kerl sich nimmt was er will und auch mal hart oder sehr hart dabei wird ist ne Vorstellung die nicht wenige Frauen haben und auch erleben wollen. Die meisten erleben es nur halt nicht weil es schwierig ist solche Männer zu finden...

Du kannst es nicht ungeschehen machen und es beweist einmal mehr wieso der Kerl NIE mit Beziehungstalk anfangen sollte..Das Beste was du machen kannst ist das Thema nicht nochmal auf den Tisch zu bringen ungeschehen kannst du es eh nicht machen...

Also täglich sich mal melden mache ich eigentlich nur in einer LTR. Bisschen arg weltfremd als Frau nach paar Dates so etwas schon zu erwarten. Frauen lieben Aufmerksamkeit. Und Aufmerksamkeit von einem Beta ist immer noch besser als keine Aufmerksamkeit von einem Alpha.... Mach Date bei dir/ihr zuhause und eskaliere. Mehr kann man nicht machen.... Dieses "du meldest dich nicht" ist halt Drama. Sie will dass du ihr mehr hinterherläufst weil es ihr die Bestätigung gibt dass sie die Zügel in der Hand hat.

Tinder ist Rotz. Ich persönlich würde da 0 Ansprüche an die Frauen stellen. Seh es einfach als Sexapp. Ne Woche schreiben: Was heißt das? 1-2 Nachrichten pro Tag hin und her geschrieben oder für die Frau den Entertainer gemacht? Viel zu romantisiert. Mein Interesse als Kerl ist Vögeln erst einmal. Werte und Interessen der Frau sind mir egal. Das Sexuelle sollte natürlich im Vordergrund stehen. Als Mann kannste immerhin im Bett auch Spaß haben mit Frauen die für dich menschlich ne Katastrophe sind. Ich sag nicht dass das erstrebenswert ist aber auf dem Weg ein attraktiver Mann zu werden der Optionen hat und auch mal nein sagen kann ohne dass er dann weniger Sex hat muss man sich anfangs halt auch mal mit weniger zufrieden geben, sei es was das Aussehen betrifft und/oder Charakter der Frau... In meiner "Anfangsphase" hatte ich zB mehr Sex mit Frauen die vergeben oder sogar verheiratet waren. Warum? Weil es oftmals einfacher ist mit solchen Frauen in die Kiste zu kommen... Würde sagen dein Problem ist ist eher so das NiceguySyndrom. Stellst die Frauen zu sehr auf ein Podest. Bisschen texten und telefonieren mit der Frau dann ein Date und du siehst sie bereits als potentielle Mutter deiner Kinder... Einen "Ficker" versuchen die Frauen eher zu Betasieren und mit ihm in eine Beziehung zu kommen als dass wenn sie nur Sex suchen versuchen aus dem NiceGuy den Assificker Tony zu machen...Kurzum mit som "Ficker" Frame wirste weniger aussortiert werden mit som NiceGuy Frame schon deutlich häufiger Einfach nichts sagen oder "okay". Dieses anbiedern würde ich auch lassen. In der Regel löscht die Frau die Nummer nicht gleich sie kann also deine Storys weiterhin sehen. Würde eher dadurch mich dann interesant machen. Nicht um sie zu beeindrucken sondern einfach ganz generell.Ich mein man kann auch einstellen wer was sehen kann. So kann man solchen Damen dann auch gezielt nur die Dinge zuspielen die sie sehen soll und alles andere "zu private" zB nicht...

Seien wir doch mal ehrlich wie ist denn die Realität: Der Kerl wartet Wochen oder gar Monate vielleicht weil sie ihm dieses oder jenes gesagt hat, sie vielleicht Jungfrau ist, wegen "ihren Eltern" oder "Religion" etc der Kerl wartet artig und in vielen Fällen macht sie denn Schluss und hat ihr erstes mal mit einem "Player"... Hat in meinen Augen ausschließlich was damit zu tun wie sehr sie dich will und wie die Dynamik zwischen euch ist. Begehrt die Frau den Mann mehr (was gesund) ist oder andersherum. Und wenns so ist dann bekommste auch "das Beste" von der Frau. Warum lässt die Frau einen Mann denn warten? Weil sie weiß er macht das mit weil sie weiß sie hat die Kontrolle.. Und aus dem selben Grund macht sie für den "Alpha" dann schneller die Beine breit weil sie weiß da ist Konkurrenz und die lässt ihn nicht warten... Sich auf dieses "klar gebe ich dir soviel Zeit wie du willst" einzulassen ist ne Position der Schwäche. Das funktioniert vielleicht in Gesellschaften wo nicht nicht 10% der Männer mit 80-90% der Frauen vögeln einfach weil dort die meisten Frauen so drauf sind dass sie sich nicht einfach so von jedem dahergelaufenen vögeln lassen geschweige denn auf Fickfreunde zurückgreifen können etc. Hattet ihr noch nie ne Frau die euch mehr wollte als sie euch? So eine Frau macht quasi "alles" für euch.

Man muss die Frau auch überhaupt nicht küssen. Wieso nicht ne Beziehung/Ehe einfach komplett ohne Küssen und Sex führen. Warum eigentlich nicht? Mir ist die Frau so wichtig und wenn sie kein Sex mit mir will ist das auch okay, dann respektiere und akzeptiere ich ihre Entscheidung mit Chad in meiner Bude zu vögeln. Soll ja keiner denken dass ich mit soetwas als Mann nicht klarkomme..Man sollte sich immer komplett zu 100% nach der Frau richten und auch jedes Wort was sie sagt ernst nehmen alles andere ist purer Frauenhass. Und natürlich sollte man auch die Brut eines anderen Mannes im Zweifel mit ihr großziehen. Echte Männer tun so etwas. Ihr seid ja keine Frau, könnt also gar nicht beurteilen was sie vielleicht für Gründe hatte in ihrer Jugend wahllos rumzuvögeln und nun einen Versorger sucht der ihr hilft das Kind groß zuziehen weil Mike sich verpisst hat nachdem er paar mal reinge... hat sobald er erfahren hat dass sie schwanger ist und ihr erst dann davon erzählt hat dass er eine Familie hat und es da keine Zukunft für sie mit ihm gibt. Man sollte als Mann der Retter in der Not der Frau sein damit die Frau ihre Fehlentscheidungen nicht selbst ausbaden muss. Sie wird es euch auf ewig danken. Die Frau überhaupt küssen zu wollen und Sex ist ein Zeichen von Schwäche bei Männern.

Es geht ja um bestimmte Eigenschaften. Wenn mein Kollege der übelste Fremdgeher ist und auch zuviel säuft heißt das ja dennoch net dass man nichts von ihm lernen kann. Hatte auch mal einen Narzissten als sehr guten Kumpel. Auch von dem konnte ich ne Menge lernen als eher introvertierte Geselle, vorallem wie er mit Frauen ins Gespräch gekommen ist, auch wenn seine Beziehungen immer toxisch waren eben aufgrund seiner Persönlichkeit... Das Problem was viele Leute haben ist dass sie immer meinen dass es auf allen Ebenen vorallem der moralischen passen muss. Nur wenn der Typ perfekt ist und am besten weltpolitisch und gesellschaftlich in 99% die Dinge auch genauso sieht wie man selbst nur dann findet man ihn gut...