Danisol

Und interessanterweise sind das zufälligerweise rein die Staaten die sich dem Imperium USA in irgendeiner Form unterwerfen. Nenn mir mal ein Land was nicht darunter fällt und wo für pro westliche Medien und Politiker dennoch Menschenrechte und Rechtsstaat ist;)

Und in Deutschland sind wir ja auch genau auf dem Weg dahin. Also in ein Entwicklungsland zu werden wo auch Wahlen immer weniger entscheiden. Wobei wir uns zurück entwickeln uns wird das nur als "fürs Klima muss das eben so sein dass ihr alle ärmer werdet und euer Land vor die Hunde geht!" verkauft. Das Abwandern der Industrie wird ja von ein paar Geisteskranken sogar noch beklascht. Jemand hat mal gesagt: In China und Russland bleibt die Regierung immer dieselbe aber die Politik ändert sich. In Deutschland ändert sich die Regierung aber die Politik bleibt dieselbe... Seh ich anders. Wenn mir ein Staat dermaßen wenig Steuern abknöpft sodass ich frei über das Geld verfügen kann muss ich politisch nicht mitbestimmen vorallem weil grade wenn du älter bist die "Heimat" so oder so das Land bleiben wird in dem du geboren und die bis dato meiste Zeit deines Lebens verbracht hast. Also mal angenommen ich bin mit 30 nach Kanada ausgewandert, lebe dort 10Jahre und dann passt mir die Politik dort nicht bzw die Entwicklung. Dann haue ich einfach ab in aller Regel... ergo dort wählen zu dürfen ist sicherlich das letzte was MIR persönlich wichtig wäre beim auswandern. Ich will dort ein besseres Leben führen und der wichtigste Punkt ist da dass mir der Staat möglichst wenig weg nimmt sodass ich frei über das Geld verfügen kann, statt mich zu zwingen in ein Rentensystem einzuzahlen wovon ich später so oder so nichts haben. Was bekomme ich denn als Gegenleistung für mein Geld außer irgendwelche Versprechen wo es dann am Ende heißt "ja sorry ey, tut mir Leid, "was soll ich sagen, is halt so!". Dann verzock ich die Kohle lieber selbst an der Börse dann kann ich sagen dass es wenigstens meine eigene Schuld war... Interesant dass du es vom Steuerzahlen abhängig machst: Rein aus Interesse sollen Menschen die vom Staat leben und Netto keine Steuern zahlen dann in deinen Augen wählen dürfen?;) Und nein die zahlen auch keine 19% MwSt beim Einkaufen wenn ihr Lebensunterhalt zu 100% aus Steuern finanziert wird. Das wäre so wie du gibst deiner Frau 100eus und sie läd dich zum Essen ein. Kein Mensch käme auf die Idee zu sagen dass sie dann dein Essen bezahlt hat.. Fallen deiner Meinung nach Europäer denn dadurch besonders auf dass sie auswandern und dort dann diese "Einsiedler Mentalität" an den Tag legen? Also in welchem Land ist es so wo aktiv dieses Vorurteil vorherscht? Also du würdest also LIEBER in Deutschland 50% deines Geldes abgeben als in einem Land was du "doof findest" sagen wir mal nur 10% ? Also meine Meinung ist da eindeutig. Je weniger Geld ich abdrücken muss desto weniger Fragen stelle ich...Meinste viele "Inluencer" die nach Dubai ausgewandert sind und dort leben wollen dort groß die Poliitk ändern? Die wollen nen geiles Leben und wenn es heißt "kannst zwar gern hier leben aber zu gewissen Dingen hälste einfach deine Schnauze!" dann sagen die "okay" und ist für die in Ordnung. Warum klebt sich dort niemand auf die Straße? Weil du sowas dort besser nicht tust... Wenn ich wo lebe und der König ist hässlich wie die Nacht und es heißt "über den König nix negatives sagen sonst Kopf ab!" dann ist das für mich okay wenn es ansonsten dort passt für mich insgesamt...Was machste wenn die Masse der Menschen einfach glücklich mit ihrem Diktator ist? Ist das nun schlechter als wenn relativ gesehen mehr Menschen unglücklich in ihrer "Demokratie" sind? Das Problem was Deutschland hat ist doch man will den Leuten den Mund verbieten aber gleichzeitig will man ihnen auch noch soviel Geld wie irgendwie mögich abknöpfen und kümmert sich ansonsten auch nen Dreck um die Menschen. So blöd sind viele Diktatoren halt nicht. Die wissen je zufriedener die Menschen insgesamt sind desto bequemer lassen sie sich auch regieren, irgendwann gibt es halt Aufstände sonst, und selbst wenn du die niederschießen lässt gehen die Bilder um die Erde und andere Länder betreiben weniger Handel mit dir etc und du musst dich am Ende gewissen Dingen so oder so beugen. Bin davon überzeugt dass nahezu jeder Mensch kaufbar ist...die breite Masse ist es auf jedenfall.. Und "Regime". Alles eine Frage des Standpunkts. Man könnte auch sagen die USA sind ein Regime was andere Länder überfällt. Wir selber nennen einen Angriffskrieg bei unseren Freunden halt nur "Intervention". Klingt halt schöner. Von daher irrelevant ob man das was man selber tut für richtig hält und das was andere tun für falsch...Wenn du das verstanden hast wirst du erkennen dass es rein um Interessen geht und niemand Milliarden in Krieg investiert weil es ihn irgendwo auf der Welt so sehr stört dass dort Frauen unterdrückt werden. Das interessiert halt keine Sau am Ende auf der politischen Weltbühne... Und davon mal ab ich glaube es ist das Dümmste was man machen kann beim bereisen die Art wie Menschen anderswo leben immer nach den eigenen Moralvorstellungen zu bewerten "oh das ist aber ein böses Regime!" Wenn ich nach Thailand oder sonstwo reise sind das 0 die Gedanken die ich dabei habe....Die einzigen Gedanken die ich generell im Ausland habe ist der Staat lässt sich nicht ficken so wie das in Deutschland ist. Also irgendwo wo ich fremd bin benehme ich mich nicht wie ein Vollassi sondern benehme mich stumpf wie man sich als Gast benimmt...Und wenn du als Frau nicht in den fucking Tempel rein darfst dann ist das halt so...

Darum gings mir nicht. Es geht mir darum dass ich innerhalb von 5Jahren dort nicht wählen brauch. Ich sehe dazu keine Notwendigkeit bzw mir ist das nicht wichtig wenns ums auswandern geht. Selbst wenn ich dort niemals wählen können sollte und nur meine Kinder wäre das für mich ebenso okay...Also meine angesprochenen 5Jahre waren nicht so gedacht dass man nach 5Jahren wieder zurück geht sondern Dauerhaft dort vorhat zu bleiben aber nach 5Jahren immer noch nicht wählen kann dort. Also mich würde das nicht stören... Wobei man selbst 3 oder 5J im Ausland nicht unterschätzen sollte an Erfahrung die man dort macht. Und selbst wenn du zurückkommst heißt es ja nicht dass es für immer ist. Vielleicht hat es dir so gut gefallen dass du dann danach dennoch überlegst dauerhaft dahin zu gehen... Es geht ja darum Selbst wenn du dir erstmal nur sagst "ich lass mich jetzt für ein Jahr mal drauf ein und schaue wie das ist"

Ich glaube in Deutschland regen sich die Leute hauptsächlich darüber auf dass ein nicht unerheblicher Teil dieser Leute einfach ein asoziales und egoistisches Verhalten an den Tag legt und zu nicht unerheblichen Teilen auch noch kriminell wird. Und weniger dass die "einfach ihr Ding machen". Asiaten kapseln sich auch oft ab habe ich die Erfahrung gemacht. ABER die fallen darüber hinaus halt nicht negativ auf. Ob wählen so eine große Rolle spielt wenn man auswandert weiß ich gar nicht. Vielleicht irgendwann wenn du 20Jahre lang dort lebst. Aber ich hätte nicht den Anspruch oder das Verlangen nur weil ich anderswo 5Jahre lebe dort wählen zu müssen, wenn man mir anbieten würde "weniger Steuern oder Wahlrecht" würde ich mich für weniger Steuern entscheiden... Ich finde es auch falsch auszuwandern mit dem Anspruch "ich will dort auch ein politisches Mitspracherecht haben". Das sollte eher eine untergeordnete Rolle spielen in meinen Augen. Das kommt wohl darauf an wieviel Vermögen/Geld du hast. Wenne mit der Kultur gar nix anfangen kannste bist halt falsch. Oder du betrachtest es wie mein schwarzer Arbeitskollege der sagt ganz offen er ist nur zum Geld verdienen in Deutschland und plant seinen Lebensabend in Afrika zu verbringen. ist auch okay... muss halt jeder selbst wissen...

Stimme zu. ABER dass Deutschland seine beste Zeit hinter sich hatte und es jetzt erstmal die nächsten Jahre, Jahrzehnte vielleicht eher abwärts gehen wird ist eigentlich unbestreitbar. Ich mein ist ja tatsächlich so dass dir wenn du was aufbauen willst, zB Richtung Selbstständigkeit Deutschland es dir nicht umbedingt einfach macht. Dass gewisse Dinge nunmal vorallem in USA oder China entstehen hat ja einen Grund. Auch viele bekannte Pickuper sind ausgewandert und das nicht nur weil das Wetter anderswo besser ist sondern auch unter anderem aus Steuerlichen Dingen und gar politischen auch. Von daher würde ich sagen teils teils. Zum Teil ist die Kritik berechtigt, die Frage ist aber halt auch ob das wirklich zu 100% der Grund ist wieso du unglücklich bist und das würde ich meist verneinen. Die aktuelle Lage hierzulande ist aber sicherlich ein Teil des Problems für einige Menschen. Nur wenn du hier keine Frauen kennenlernst wird es anderswo nur weil man den Ort wechselt auch nicht besser laufen. Man muss wie so oft differenzieren. Woran es bei einem liegt ist manchmal gar nicht so einfach herauszufinden. Von daher hilft auch probieren.

Das ist halt die Sache. Also ich glaube da ist schon viel dran. Aber man muss halt auch sehen was man fürn Typ ist. Es gibt Leute die möchten da leben und sterben wo sie auch geboren sind. Andere möchten zumindest im selben Land bleiben. Widerum anderen ist es komplett egal wo sie leben. Wenn du halt der Typ bist der zur Miete wohnt und nicht viel besitzt was ihm was bedeutet, ergo alle Sachen die einen Wert für dich haben du in einen Koffer packen könntest ist das praktisch weils dir dann egal sein kann wo du lebst. Wenn du aber ein Haus geerbt hast oder gebaut hast (egal wo), also Wurzeln geschlagen hast ist das natürlich was anderes... Ich stelle es mir schwierig vor irgendwo sich was aufzubauen und dann gleichzeitig diese "wenns mir nicht passt verkaufe ich eben alles und bin weg" Mentalität zu haben... Pro Heimat: Du kennst die Mentalität, Sprache, daher vorallem auch der bürokratische Kram hat Vorteile wenn du zumindest die Sprache kennst, kannst dich einfacher Selbstständig machen usw. Pro Ausland: Du hast ggf den Vorteil des Exot. Vorurteile welche Negativ sein können ABER eben auch Positiv. Betrifft Job, aber auch Frauen, hast halt Seltenheitswert dort dementsprechend biste interessanter usw. Von daher reisen und/oder mal ein längerer Auslandsaufenthalt..ggf Praktikum im Ausland.

Tipp: Höre auf Nachrichten zu konsumieren. Fernsehen am besten ebenfalls. Und ja die Masse an Menschen ist nunmal dumm. Ich halte das auch für normal weil nicht jeder alles wissen kann. Menschen die beispielsweise eine sehr hohe fachliche Qualifikation haben die sind dann wiederum auf anderen Gebieten wie Politik oder Soziales "dumm". Schau dir mal die besten Nasa Ingenieure an. Ich wette mit dir sozial gesehen und vorallem Frauentechnisch sind die maximal unbeholfen. Selbst Elon Musk der verdammt viel erreicht hat soll sich ja xmal von seiner Freundin veräppelt haben lassen. Es ist normal dass solche Menschen BluePill unterwegs sind. Und die Ingenieure die man dann in die Öffentlichkeit zieht oder befördert da ist es dann meist auch so dass es nicht die reinen fachlichen Qualitäten sind sondern die können dann gut mit Menschen, können gut erklären usw. (lass dir mal etwas technisches als Noob von nem echten Nerd erklären, da kapierst du gar nix....) Von daher jeder Mensch ist auch irgendwo dumm, und wenn bei uns hier im Westen mal der Strom ausgehen würde für längere Zeit die Masse wäre nichtmal überlebensfähig... Ich glaube es ist daher besser die Menschen einfach so zu akzeptieren wie sie sind des eigenen Seelenfriedens wegen. Kontakt mit Familie halt zurückschrauben, bei Freunden mal wirklich überlegen wer bietet dir welchen Mehrwert.. Wenn du dich mit nem Freund regelmäßig triffst zum abhängen und du musst dir zuviel blödes Zeug anhören und du merkst auch du hast davon nichts, wirst nichtmal rhetorisch besser usw und ärgerst dich anschließend nur vielleicht überlegen ob man in Zukunft nicht besser getrennte Wege geht... Ganz generell einfach mehr eine "scheiß egal" Mentalität entwickeln in Bezug auf solche Dinge. Einfach in ein andere Land zu ziehen ich weiß nicht ob DAS so die Lösung ist oder ob man seinen Probleme nicht einfach davon läuft und denkt dass dort alles besser ist...Reisen an sich ist aber erstmal eine sehr gute Idee.. Ansonsten würde ich auswandern eher von wirtschaftlichen Dingen abhängig machen, ergo tolles Jobangebot in xy bekommen oder du kannst anderswo ein Leben auf einem deutlich besseren Level führen als hierzulande.. Fazit: Verabschiede dich von den Dingen die dich runterziehen und schlecht für dich sind, Nachrichten, Fernsehen, die falschen Freunde, und etabliere mehr eine "scheiß egal" Mentalität. Je nachdem wo die größten Differenzen sind zB Politik kann man bei einzelnen Freunden es auch einfach so machen dass man das Thema dann halt außen vor lässt wann immer man sich trifft... Sollte man aber nur tun falls diese Person wirklich einen Wert für dich hat. Nicht weil es halt einer der wenigen Freunde ist die du hast und wo du dich dran klammerst weil du denkst ohne Freunde ist noch beschissener als mit..

Was soll er ausgerechnet in Ungarn?

Geht um Ablenkung. Man lenkt sich von Frauen am besten mit anderen Frauen ab. Es wird dir als Mann gut tun. Du sollst ja nicht gleich halb Berlin vögeln, aber denkste nicht dass wenn du jetzt so 1-2 Frauen hättest wo potentiell was laufen könnte du emotional besser aufgestellt wärst?

Merke dir: Wenn eine Frau Schluss macht dann ist endgültig Schluss. Wenn Frauen Schluss machen haben sie emotional meist auch schon lange vorher mit dir abgeschlossen. Seien wir mal ehrlich, Fernbeziehungen funktionieren in aller Regel nicht. Sowas kann man temporär machen maximal. ne Frau die dich will die will dich auch binden. Wenn du da 2 Jahre Fernbeziehung fährst führt es oft dazu dass die Frau weil sie die meiste Zeit allein ist viel nachdenkt und selbst an die Zukunft der Beziehung zweifelt. Für mich persönlich hat das auch oft funktioniert sich nur am Wochenende zu sehen. Aber wenn ich ehrlich zu mir war waren das dann meist auch Frauen wo ich nicht wirklich längerfristige Pläne gesehen habe. Wurde den Frauen dann wohl auch bewusst dass sie das nicht wollten und waren weg... Man muss ja nicht umbedingt zusammen wohnen, ist der Attraction wegen eh nicht so förderlich, aber man sollte schon "mal eben" hinfahren können. Heißt selbe Stadt, maximal Nachbarstadt (in meinen Augen)

find es heraus. Ich sage mal so wie ich das mache: Ich treffe mich mit Frauen wo ich Bock drauf habe, ergo ich mir vorstellen kann mit ihnen zu vögeln. Ob die in einer Beziehung sind, grade getrennt, länger Single ist mir an dem Punkt total Latte weil ich mir nicht denke "wie wäre es nur wenn dieses wunderschöne Geschöpf die Mutter meiner Kinder wird und wir vorm Fernseher gemeinsam kuscheln" sondern ich denke dass es wohl ziemlich geil wäre sie zu vögeln...

Alter das ist doch völlig Latte jetzt wenns um dich geht...Was soll dieser theoretische philosophische kram damit Zeit zu verschwenden? Willst du ein Buch über das Thema schreiben oder willst du besser werden? Wenne Frauen kennenlernen willst geh raus und spreche welche an. Ja zur Not auch GANZ klein anfangen indem man nur stumpf nach dem Weg fragt wenn die AA so hoch ist... Alternativ machste nen Haken an das Thema dran und steckst deine Energie in andere Dinge... In meinen Augen unterschätzen die meisten Typen was bei ihnen in Bezug auf Frauen gehen würde wenn sie mal den Arsch hoch bekommen und haben generell eine zu negative Haltung. Jaa unsere Gesellschaft ist krank. Frauen haben mitunter auch übelst einen an der Klatsche, unrealistische Erwartungen, oder noch schlimmere Probleme. ABER überdurchschnittlich zu werden als Mann ist desto einfach wie nie weil auch die Masse an Männer so verdammt schlecht ist was Verführung von Frauen angeht. Grade durch Social Media verkümmern die Fähigkeiten. Für Frauen ist das nicht so schlimm weil sie der passive Part sind beim Ansprechen in der Regel, aber viele Männer sind ja gar nicht mehr in der Lage ne Frau anzusprechen und kennenzulernen oder simpen dann rum ohne Ende und schießen sich dadurch ins Aus. Ergo selbst mit bisschen Arbeit kannste schon aus der Masse rausstechen...

Allein an den Fakten kannst du selbst als Laie schon sagen dass Mutter und Tochter einen Dachschaden haben. Wenn du da gräbst wirst du Safe was finden was da im Leben nicht nach Plan lief. wenn du dir als Mann ins Gesicht scheißen lässt ist die Sache für mich genauso ein eindeutig. und selbst wenns nen Fetisch sein soll, dann sind es halt psychisch gestörte Personen mit nem Fetisch gibt’s auch sowas habe selten Menschen gesehen die etwas dümmeres getan haben, außer vielleicht diese eine olle da aus usa die sich kloreiniger in die Augen hat tropfen lassen weil sie sich als blinde Person identifiziert hat. “Man sollte dich einsperren weil du nicht mehr normal bist“ fällt mir da nur vom alten Klaus Kinski ein

Ich glaube sie haben keine Schwierigkeiten mit jungen HBs sie haben Schwierigkeiten junge HBs zu bekommen. Ich kann mir die jüngeren Männer schon bildhaft vorstellen die auf so alte Frauen aus sind... Ich mein so in den 40ern okay, da gibt es Frauen die sind noch "okay" aber ganz im ernst auch ne 40jährige vögelst du nur weil du keinen Zugriff auf Jüngere hast... Aber 80? Alter da würde ich sowas wie von auf Sex eher verzichten und mir Pornos reinziehen oder zur Not zu ner Nutte gehen. Aber keine 10 Pferde würden mich in die Nähe einer nackten 80jährigen bringen...

Sagen wir so, wenn du sie bislang am besten durchgefickt hast haste bei ihr auch nen Stein im Brett. Dann biste für sie wertvoller als ihr Ehemann der ihr den Porsche Cayenne zum Geburtstag geschenkt hat. Heißt im Umkehrschluss das simpen sich nicht lohnt. Ihr könnt ihr jeden Tag die Füße küssen, die teuersten Geschenke machen, die Wohnung renovieren, der Ficker der sie aber so richtig(!) durchnehmen kann gegen den habt ihr dann keine Chance...Sie ist eher ihm ggü loyal und verarscht euch... Ja und nein. Ich mein ist ja vorallem in erster Linie auch nen Mathematisches Problem, je mehr Typen vor dir dran und drin waren desto geringer ist die Warscheinlichkeit dass du da nochmal einen drauf setzt. Rein auf die Gegenwart betrachtet ist natürlich Ficker Nummer 31 dann erstmal aktueller als Ficker Nummer 30. Vielleicht biste auch besser als Nummer 30. Aber da sind ja dann dennoch noch die anderen 29 die vielleicht so aktuell nicht mehr soooo present sind in ihrem Kopf aber wo die Erinnerungen halt bleiben... nur wenn die erstmal 31 Schwänze gesehen hat, ist das mit der Big Love von Nummer 1 eh passe... So wie früher in ihrer Teenie Zeit kann und wird die Frau dann nie mehr empfinden... Aber jetzt stell dir mal vor irgendjemand ganz zu Anfang wo sie ein total starkes Verliebtheitsgefühl hatte von so jemanden wurde sie dann verlassen.... So Typen bleiben bei Frauen im Gedächtnis... Wenn die Frau Attraction für dich hat, du verlässt sie wegen ner anderen, ist die Attraction immer noch da. Sie wird dich hassen, aber wenn du sie dann nach 5Jahren wieder siehst ist das vergessen und die warscheinlichkeit dass sie sich vögeln lässt von dem mann ist SEHR hoch... Die meisten Männer bleiben aber halt bis zum bitteren Schluss bis die Frau aussteigt.. Wenn Sex mit dem Ex dann doch meist mit den Typen die die Frau verlassen haben und nicht mit denen wo die Frau sich getrennt hat weil Attraction war halt weg. Wenn du die Frau wie ein Arschloch vor die Tür setzt einfach haste höhere Chancen mit der nochmal zu vögeln als wenn du wartest bis sie Schluss macht...

Hab vor einiger Zeit mal nen Video gesehen M (The 33secrets). Da gings um irgendwelche Promis die betrogen wurde und wo Männern Kinder von anderen untergejubelt wurden. War ein Fall da hat die Frau sage und schreibe 3 Kinder mit ihrem Besorger gezeugt und sie dem Versorger untergeschoben Ich mein mal ehrlich sowas muss doch bewusst passieren. Einmal okay aber gleich 3mal und dann von dem selben Besorger noch? Und mal ehrlich was denkt die Frau über ihren Versorger dann wenn sie mit ihrem Besorger fickt? "Spritz ruhig rein wenn ich schwanger werde egal mein dummer Trottel zahlt eh tut es ja bei den 2 anderen Kindern von dir auch schon!" Ohne Witz das sind Dinge wenn du als Mann DAS erfährst da habe ich jedes Verständnis dafür dass ein Mann seiner Frau dann auch mal richtig eine ballert... Ja und früher war ihr das halt egal weil die echte Anziehung im Fordergrund stand. Mit ihrem ersten Freund, der sich entjungfert hat sogar ist sie in aller Regel doch für mehr Kompromisse bereit und dem lässt sie mehr durchgehen als wenn sie nach 30 Stechern den 31. heiratet. Wenn der nicht liefert wird er ersetzt weil diese Emotionale Bindung nie da war (in meinen Augen). Es ist als Mann doch legitim eben dieser eine Kerl sein zu wollen statt nur die Aktie. Der Ford Transit den man nicht besonders geil findet aber der einem gute Dienste leistet. Man hängt nicht so dran wie an seinem Oldtimer. Wenn der Transit nen Motorschaden hat kommt er am Ende halt in die Presse wenn sich Reparatur nicht mehr lohnt, völlig emotionslos. In den Oldtimer den man aber schon zig Jahre hat da bringt man es nicht übers Herz, da buttert man dann halt lieber unmengen an Kohle rein... Ich wette du kannst selbst mit nem Pornosternchen ne richtig geile Zeit verbringen und ggf den geilsten Sex ever haben weil sie einfach ALLES macht. Nur tauscht die dich halt auch sehr schnell aus wenn was Besseres am Start ist.. Das macht die wo du der erste Stecher warst halt nicht so fix.. Die Liebe von jungen Mädels ist eben echter...

Wobei man auch nicht den Fehler machen sollte zu denken dass ihre Sexskills mit steigender Partneranzahl automatisch auch wachsen... Planloses rumgevögel treibt primär nur den Bodycount nach oben. 1-2 Kerle die dem HB richtig was beigebracht haben haben meist mehr Einfluss darauf als 20 Kerle welche nur Pump n Dump gemacht haben.. Hatte schon Frauen wo quasi alles dafür gesprochen hat dass die viel Erfahrung hatten, und es zwischen den Zeilen auch immer gesagt und gezeigt haben und dann waren die BJ Skills echt knapp über Anfänger Niveau...auch bei Frauen jenseits der 30... Wieso auch gescheit blasen lernen wenn man den Typ eh einfach ersetzt bekommt und schon 10 neue Schlange stehen. Lässt sich auch über den Charakter oftmals sagen. Wenn zuviele Kerle rumsimpen versaut das für alle Kerle die Frauen weil sie wissen sie kommen mit sehr vielen Dingen durch und White Knights sind auch nie weit weg... Von daher ist ein hoher BC ja auch eher ein schlechtes Zeichen weils mit ner ganzen Reihe von Problem einher geht... Obendrein eine junge Frau wo du ihr erster oder zweiter Stecher bist da ist die Verliebtheit deutlich größer als bei einer Ü30 die schon 20 Kerle hatte. Was die Frauen dann oft lieben ist in erster Linie das Leben was du ihnen bieten kannst, aber nicht dich als Mensch..Zu meiner Schulzeit waren manche geile Frauen vom Gymnasium echt mit totalen Loosern zusammen, Schule abgebrochen, oder von der Hauptschule und IQ nicht besonders hoch. Da waren sie aber echt verknallt. Im späteren Leben haben die solche Typen doch mit dem Arsch nicht mehr angeguckt "sorry aber ich studiere doch, da kann ich nicht mit wem zusammen sein der die Schule abgebrochen hat und irgendwo nur Pakete ausliefert!". In sehr jungen Jahren (Teenager Zeit) war das aber nie das Hindernis... Ich hatte auch schonmal Sex mit der ein oder anderen Frau die noch mit ihrem ersten Freund zusammen war. Klar sie wurden ihm körperlich untreu einfach weil die sexuelle Anziehung für ihn weg war und für mich da war. Aber habe oftmals gemerkt dass sie das zwar traurig und doof fanden dass die Anziehung für den Typen weg war, aber ihnen dennoch sehr dankbar waren für all das was er ihnen ermöglicht hat. Sprich ich glaube kaum dass bei so einer Scheidung die Frauen mit nem Anwalt dann sich mal einfach alles versucht hätten zu holen was drin wäre. Wenn die Frau aber ihren 20. Sexpartner geheiratet hat dann hat sie ihn mit sehr hoher Warscheinlichkeit nie wirklich geliebt sondern das was er ihr für ein Leben ermöglichen kann. Bei solchen Konstellationen halte ich es dann auch für warscheinlicher dass bei ner Scheidung solche Typen dann ausgezogen bis aufs letzte Hemd werden...während das bei der "ersten großen Liebe" in der Regel so nicht passiert... Von daher sehe ich es für mich auch so dass es recht "sinnlos" ist mit Frauen die nen hohen BC haben ernsthafte LTRs zu führen. Der Worst Case ist es solche Frauen dann noch zu heiraten...

Warum sollen sie einem White Knight den sie in die Friendzone stecken auch so etwas sagen? 🤣 Man soll das was Frauen sagen ja ohnehin nicht so ernst nehmen;)

Der Großteil der Männer IST aber dieser Hampelmann vorallem auf Tinder und Co wenn du das als Lösung in Betracht ziehst eine Frau für eine LTR zu finden weil du traust dich nur Frauen anzuschreiben, aber nicht anzusprechen... Mich würden da aber wirklich mal Zahlen interessieren wieviele Frauen am Ende sagen nachdem sie ihren Typen Online kennengelernt haben "das isser! das is der Mann fürs Leben!". Meine Wahrnehmung ist eher die dass vorallem wenn Frauen älter werden (The Wall) und im RL nichts gefunden haben was sie zufrieden stellt es dann Online gern mal versuchen. Also auch nur Plan B weil Plan A nicht geklappt hat. Und so hat man Online vorallem auch auf beiden Seiten der Geschlechter sehr viel an "Material" was es im RL nicht geschafft hat. Ältere Frauen die meinen Online ist vielleicht mehr drin als Offline und die Masse an Männer weil ihnen die Eier fehlen ne Frau ganz oldschool anzusprechen... Ne Frau die Online dir zurückschreibt die hätte dir im RL warscheinlich auch ne Chance gegeben. Und selbst bei einer die dir nicht zurück schreibt da hättest du im RL bessere Chancen gehabt darauf dass sie dir ne Chance gibt.. Dass die Chancen Online besser sind als Offline mag in Ausnahmefällen so sein. Im RL gibt sie dir in aller Regel kurz Zeit um mit ihr zu interagieren, Online wischt sie dich gleich weg... So "Argumente" bin ich eigentlich nur um Umgang mit Frauen gewohnt wenn man ihnen was sagt was sie doof finden.

Ja. Hauptsächlich aber der Kerl der keine Eier hat Frauen anzusprechen und es daher online versucht. Klar gibt es auch die Ficker die mit der Intention rangehen "geile Alten wegzuflanken" aber wenn die dann noch erfolgreich sind Frau es erstmal schaffen muss den zu binden. Dass der Großteil sich Online kennenlernt ist doch am Ende dem Mangel an Alternativen geschuldet und weil vorallem es für Männer sehr nachteilig ist wenn die sozialen Fähigkeiten immer mehr verkrüppeln (Gesellschaftliche Entwicklung zurück, wie in quasi allen westlichen Staaten) und man nicht fähig ist im RL den ersten Schritt machen zu können. Ja und der "normale" Dude hat heute in der LTR doch nicht mehr die Hosen an. Dem normalen Dude geht die Alte früher oder später fremd. Der normale Dude wird verlassen und darf die Frau dann noch auszahlen... Das ist doch der normale Dude...Der normale Dude der sowas wie von überfordert wäre mit einer temperamentvollen Frau aus Osteuropa... Und die normale Frau erkennt nachdem du ihr Kinder und Eigenheim ermöglicht hast dass "eigentlich" das nicht ist was sie wollte...

Aso, jetzt gibt es doch wieder Ausnahmen. Aso, DA darf man das dann wiederum schon. Also landen wir am Ende doch wieder bei einem: Ich will dass du es so siehst wie ich und Leute die genauso denken wie ich. Also die eigene Seite definiert und ordnet ein. Frage: Würdest du auch die Definitionen von der Seite übernehmen die dir "feindlich" gesinnt ist oder sagen wir besser ein anderes Weltbild vertreten? Was sind die Objektiven Maßstäbe woran man es bemisst außer "es sollen einfach alle das so sehen wie ich sonst sind sie böse" ? Man landet in solchen Diskussionen am Ende immer nur dass man sich der Weltsicht quasi unterwerfen soll. Von daher war das mit Auch einfach nur gelogen. Wenn er die Fahnen mag wird daraus ein: Ist doch einfach nur ne Fahne wie kann man sich davon bedroht fühlen. Und bei den Fahnen die er nicht mag erklärt er dir dann: Ja aber man muss ja auch die Ideologie dahinter sehen und wofür die Fahnen stehen. Ist nichts weiter als Doppelmoral... Wenn jemand will dass ich "seine" Fahne einfach nur als bisschen Stoff betrachte dann kann ich wohl erwarten dass der andere es dann umgekehrt genauso tut. Gleiches Recht für alle... Aber da will man halt irgendwie nicht hin. Man möchte mehr zu einem: "Wenn der Nachbar die Grüne Fahne aufhängt ist das nicht schlimm, wenn er die blaue Fahne aufhängt ist das aber aus guten Gründen kritisch zu sehen!" Was am Ende gefordert wird ist Unterwerfung und nichts weiter. Witzig ist dass man dem politischen Gegner genau DAS dann vorwirft. Es sollen eben die eigenen Leute die Macht und Deutungshoheit besitzen 😉 Wenn für DICH ganz persönlich die Regenbogenfahne für nichts steht, ergo die Leute sich selbst definieren was sie sind, wirst du es bei der Gegenseite auch akzeptieren müssen dass sie das gleiche Recht sich herausnehmen. Oder hast mit gleichem Recht für alle ein Problem? Ich unterwerfe mich nur nicht deiner Weltsicht. Das ist alles. Du kannst mir nach wie vor ja objektive Regeln nennen nach dem wir Fahnen in "darf man sich bedroht von fühlen" und "muss man sich nicht bedroht von fühlen" einordnen können. Ich mein vorhin waren wir noch bei einem "von einer Fahne sollte man sich nicht bedroht fühlen". DU warst erst derjenige der das gesagt hat um dann wieder zu zeigen dass das aber halt auch nicht immer gilt... Ist halt nen Eiertanz das stimmt weil du dich darum windest einfach zu sagen dass du möchtest dass andere deine Definition übernehmen von dem Ganzen. Nur das willst du nicht zugeben 😉 Ist doch der selbe Schwachsinn wenn dir ein Moslem sagt "der Koran ist doch nur ein Buch!". Ja wenns nur ein Buch ist für ihn dann lass uns doch mal schauen ob er wenn ich ne Bibel ins Feuer schmeiße genauso ruhig bleibt wie wenn ich das mit dem Koran mache. Du sagst mir was, ich überprüfe ob du das wirklich so denkst und du fällst direkt bei dem Test durch... Wer will hier eigentlich wen veräppeln? Ich werfe dir übrigens nichtmal vor dass du so denkst wie du denkst, mein Problem ist lediglich die fehlende Ehrlichkeit und deine Manipulationsversuche aka "ist doch nur ne Fahne". Stell dir als BEISPIEL mal Nazis vor die hinter einer NS Flagge maschieren, sie feiern, anbeten etc. Du siehst das ganze und fühlst dich dadurch bedroht und ein Nazi sagt dir "come on, ist doch nur ne Fahne, muss man sich nicht bedroht von fühlen!" Würde er dich überzeugen wenn OFFENSICHTLICH ist dass es nichtmal für ihn "nur eine Fahne" ist, sondern er dir das lediglich als solche verkaufen will? Nein würde es nicht, niemanden würde es. Es ist einfach nur ne Verschleierungstaktik. Man möchte an Macht und Einfluss gelangen, gleichzeitig betreibt man aber gaslighting an der anderen Seite "neeee wollen wir nicht, ihr bildet euch das doch nur ein!". Ist bei jeder Ideologie so. Auch bei den Kalifatsforderern "nein natürlich möchten wir Frauenrechte nicht einschränken! unterstelle uns sowas doch nicht, du bist einfach ein intoleranter Rassist!" Die wenigstens Ideologien auf den Weg an der Macht sagen dir "ja stimmt! wenn wir erstmal das Sagen haben dann werden wir solche wie dich töten!". Das sagen vielleicht ein paar Idioten, die mit höherem IQ werden aber genau DAS niemals sagen, bis sie dann an der Macht sind... Und viele andere lehnen eben Regenbogen ab aus unzähligen Gründen und das ist auch völlig legitim. Wir leben nicht in einer Diktatur wo ich Regenbogen toll finden muss oder es mir egal sein muss. Ich darf es kacke finden und mich davon auch bedroht fühlen. Und dieses Recht hat man nunmal in einer Demokratie...

Alles klar. Ich fahre dann einfach mal mit der IS Flagge rum. Bei Leuten die sich bedroht fühlen läuft halt was falsch dann. Man soll die Leute immerhin an ihren eigenen Maßstäben messen. Zwischen Menschen totschlagen und eine Frau ablehnen weil sie einen zu hohen BC hat ist aber schon noch ein Unterschied oder ist das faktisch alles mehr oder weniger das Gleiche? Ich nehme der Frau nichts weg nur weil ich sie deswegen ablehne und ggf verurteile. Wovor ich oder andere sie verurteilen ist am Ende einfach nur Meinungsfreiheit. Ich betrachte das eher wie einen Markt: Wenn sehr viele Männer hohen BC eben kacke finden und ablehnen dann wird man als Frau entweder Single bleiben müssen, sich nur mit den Männern abgeben die es anders sehen ODER sich dem einfach beugen müssen wenn man solche Männer will.. Ich finds auch verlogen weil wir solche Debatten bei Frauen gar nicht führen. Bei Frauen heißt es komischerweise nie "die kommt einfach mit einem Mann der weniger als sie verdient nicht klar weil hat schwaches Ego". Da framed man es dann in Richtung "ohh sie hat Standards" Was auch immer lustig ist ist dieses "ja sie hat sich nur nich getraut nein zu sagen". Auch das gilt komischerweise nur für Frauen nie für Männer. Auf der einen Seite will man alle Rechte, aber auf der anderen Seite keinerlei Eigenverantwortung. Ich mein ich könnte dann ja bei Männern auch auf der anderen Seite sagen "ich habe der Frau im Zug einfach an die Titten und den Arsch gefasst weil sie hat mich so geil gemacht, ich konnte mich nicht beherschen wegen ihr!" Und wir schieben dann den schwarzen Peter hier den Frauen zu. Das ganze was so deine Sicht/Forderung an die Gesellschaft ist ist doch wenn man es zuende denkt nicht weniger als die Abschaffung der Individuellen Freiheit. Das MINDESTE was Personen sind die nicht so denken wie du ist am Ende dass sie sich als schlechte Menschen darstellen lassen sollen... Ist wieder dieses typische "Meine Moral ist besser als deine!" Du kannst doch komplett blauäugig in jede neue Interaktion mit einer Frau rein gehen und alles an Erfahrungen was du (und andere) vorher gemacht hast ignorieren. Andere wollen das aber eben nicht. Man kritisiert Männer dafür dass sie Filtern was Frauen aber viel viel mehr tun... Was ist das Problem wenn man Frauen so akzeptiert wie sie sind ABER eben auch Männer?

Ich glaube jeder steckt Menschen, Dinge etc in Schubladen. Das hat Jahrtausende das Überleben von Menschen gesichert. Sich darüber bewusst werden ist okay, zwanghaft versuchen diesen teilweise natürlichen Reflex versuchen zu überwinden halte ich aber für falsch. Ich denke da an so Dinge wie "du darfst eine Frau nicht danach bewerten wieviele Sexpartner sie hatte!". Doch darf ich und tue ich. Ich stecke sie lieber in eine Schublade statt dass ich mich selbst belüge und mich nicht so akzeptiere wie ich bin. Wenn ich lieber ne Frau mit langen Haaren habe, wenn ich eine mit niedrigen BC haben will dann ist das so. Da muss ich nicht die blauhaarige kennenlernen weil "ich darf nicht in Schubladen denken". Man muss (für sich selbst jedenfalls) nicht alles akzeptieren was andere Menschen so sind, tun, sagen usw. Am Ende ist alles oberflächig wenn ich keine Frau will die komplett mit Tattoos voll ist ist das auch oberflächig. Wichtiger ist zu sich selbst zu stehen das was man ist und was man will. Nicht zu irgendnem Prototyp von Mensch zu werden der das Schubladendenken komplett überwunden hat... Ich denke nämlich am Ende geht das in die Hose..

Alles klar. Also kann man sagen wenn dein Nachbar sich eine riesige Reichskriegsflagge an die Hauswand hängen würde dass du deinen Tipp dann ebenso beherzigen würdest wie du ihnen all jenen ans Herz legst die etwas gegen Regenbogen haben.Weil du kannst ja nix ändern. Auch hier wieder selbiges gilt für jede andere Flagge. Jetzt behaupte ich wenn du dich bedroht fühlst dass bei DIR was in die falsche Richtung läuft. Kann man die Regenbogenleute eigentlich in der Verantwortung für Nashville nehmen weil der Attentäter dort offenbar trans war? Ich mein ja nur weil wenn immer irgendwo ein vermeintlich "Rechter" wen kalt gemacht hat heißt es ja auch die AfD hat mitgetötet. Oder gilt das nur in die eine Richtung? Das sind halt all die Doppelstandards... Bei den einen hat nichts mit nichts zu tun, bei den anderen hängt aber alles irgendwie zusammen 😉 Achso man muss erst selber betroffen sein.Was ist denn wenn ich draußen genau diese Erfahrungen mache? Vielleicht sollte ich dann auch über Migrantenkriminalität NICHTS sagen, ich komme dann einfach wieder wenn ich das Messer zwischen den Rippen habe oder? Bekomme ich dann was erzählt von dass ich wegen einer Erfahrung die ich gemacht habe nicht auf alle schließen kann? Einigen wir uns einfach darauf dass es immer die anderen sind die falsch liegen. Alles Spinner außer man selbst... Lass mich raten wenn man draußen in der realen Welt so Erfahrungen macht liegt es auch wieder an einem selbst. Zur Not war man einfach zur falschen Zeit am falschen Ort. Ist doch genauso wie im Fernsehen. Da berichtet Özdemir von den Erfahrungen SEINER Tochter und irgendson Spinner sabbelt was von "das hat die bestimmt so nicht gesagt". Zur Not unterstellt man den anderen einfach dass sie Lügen. Oder nehmen wir das Beispiel der Spiegelredakteurin als der Ex Tagesschausprecher was über Hamburg erzählt hat und dass es da zu bestimmten Zeiten gefährlich seie. Sie meinte sie war zwar lange nicht mehr in Hamburg gewesen würde das aber halt alles für Quatsch halten was er erzählt und ihm nicht glauben.... So läuft es eben wenn gar nichts andere mehr hilft unterstellt man den anderen halt dass sie Lügen... Dann kann es dir ja auch egal sein dass es anderen nicht egal ist. Was kümmert es jemandem dem es egal ist? Einigen ist es egal anderen nicht, also gibts doch kein Problem wenn wir alle tolerant sind... Du lügst doch! Du bist nur so wegen den ganzen TikTok und Instagram Videos! Das MUSS so sein 😉Auf jedenfall muss es alles an dir liegen. Dass es Menschen mit einer nachvollziehbaren anderen Meinung gibt liegt ja außerhalb des Möglichen. Vielleicht bekommst ja auch Geld von Putin ohne es zu wissen 😛 Wird in gewissen Kreisen ja auch einfach stumpf behauptet bei Personen mit unbequemen Meinungen. Wie oft hat jemand mit ECHTEN Skinheads was zu tun? Wo trifft man so Leute außer man geht GEZIELT auf so eine Demo? Quasi nirgendwo. Dennoch wird nen riesiger Aufriss gemacht jedesmal... nimm auch das nicht zu ernst. Bleib einfach dabei dass dir alles egal ist... Leute die nicht so denken wie ich müssen irgendein Problem haben.

Nenn mir den Maßstab woran du das bemisst wann es legitim ist sich aufzuregen und wann nicht der aber NICHT auf deiner subjektiven Meinung beruht. Also nach welchen messbaren Faktoren sollte man das in deinen Augen entscheiden. "Nicht betroffen zu sein" ist auch nicht eindeutig, wann ist man denn betroffen und wann nicht? Frage dich einmal selbst und ersetze die bunte Fahne einfach durch eine andere Fahne ob du es dann EXAKT genauso sehen würdest mit "man sollte sich darüber nicht aufregen". Gilt dann ein vermeintliches "ist doch nur ne Fahne" genauso? Oder zählt dann auf einmal doch wofür die Fahne steht und welche Haltung man ganz persönlich damit verbindet.