Signature

PN klingt immer nach Spam. Alles 100 Mal erklären ist keine Zeitverschwendung?

Bei PN bin ich immer skeptisch (vor allem, wenn es darum geht Gruppen ins Leben zu rufen) ...

Name: Andy "Signature" T. Alter: 32 Wohnort: Karlsruhe Aktivität in: Karlsruhe, ev. Stuttgart oder Göppingen. Aktivität/Motivation: Wenn sich etwas ergibt wieder hoch. Gerade geht aber vorerst der neue Job vor. Ansprech Angst: Extrem. Ich bin in der Hinsicht ein Härtefall. Status, Stärken und Schwächen: Kenne die Theorie, habe die Praxis im Stuttgarter Lair und beim Silver Workshop in Berlin erlebt. Aktiv werden ist schwer für mich. Stil: Interesse an Cold Approaches, realistischer ist allerdings ein nachhaltiger Social Dynamics / Networking approach. Ziel: Social Dynamics perfektionierenEin Netzwerk aufbauenEventuell ein Bootcamp für Härtefälle designen und absolvierenSpaß habenFBs, ONS und ev. offene LTRAnsprüche/Bedingungen an Wing: jemand für den Spaß im Vordergrund steht. Möglichst kein Überflieger mit hohen Erwartungen, aber jemand der mich pushed. Interesse an Social Dynamics wäre optimal. Besonderheiten: AnalytikerWenig praktische Erfahrung / fehlende ErfolgserlebnisseVertraut mit der PU Theorie

Meine Vermutung ist, dass jede Art von Entzündung durch das verursacht wird, was gerade XMRV genannt wird. Hormone sind wie Benzin, durch das das Virus aktiv werden kann. Gerne reagiert es mit kurzkettigen Eiweisen (wird dadurch Symptomfrei reproduziert). Zur Not versucht es auch sich zu reproduzieren, indem es Bakterien, andere Viren, Pilze oder Körperzellen befällt. Das schlägt aber fehlt. Statt dessen wird der Wirt repliziert, und zwar mit einer Mutation.

Hi, ich habe den Teufel gesehen und ich denke, jetzt hab eine Erklärung für alles Übel, das sich noch niemand erklären kann. http://www.wpinstitute.org/index.html Mit CFS hat er einen Fehler gemacht ... da musste ja erkannt werden, dass das Symptom nicht die Ursache sein kann. http://www.naturheilpraxis-hollmann.de/XMRV.htm http://www.naturheilpraxis-hollmann.de/CFS.htm http://www.naturheilpraxis-hollmann.de/EpsteinBarrVirus.htm Stellt euch vor ihr fahrt Schiffschaukel ... was beobachtet man? Strahlende und kotzende Menschen ... oder zumindest Leute die sagen, damit fangen sie nichts an ... gibt ihnen nichts. Was, wenn ein ansteckendes Virus so arbeitet, dass es Glücks -und Stresshormone dazu nutzt, mit diversen opportunen Krankheitserregern oder auch Schadstoffen zu reagieren und dabei das körperliche Gegenteil von Glück auslöst: eine Immunreaktion? Der gesunde Mensch versteht nicht, warum jemand da kotzt ... also schnell weg / Abstand halten (gesunde Reaktion). Muss also eine psychosomatische Reaktion auf Stress sein. Der Mensch ist nicht krank, sondern einfach anders? Der Fall Sebastian Deisler ... Aussage Höneß: "eigentlich hätte er glücklich sein müssen, war er aber nicht". Glück empfindet der Kranke höchstens dann, wenn das Virus nichts findet, womit es reagieren kann. Dann wird das Hormon ev. nicht zweckentfremdet. Fake it 'til you make it - funktioniert nicht. Warum scheint das in letzter Zeit immer gleich eine ganze Familie zu betreffen? Muss vererbt werden?! Oder per Anhalter mit einem Herpesvirus übertragen, wenn man mal aus dem gleichen Glas drinkt. Therapieerfolge stellen sich oft durch Erholung ein. Wenn man wieder angreifen will, dann fällt man in ein Loch - denn wenn man weder Glück noch Trauer empfindet, dann hat man keine körperlichen Beschwerden. (Von wegen Computer-Junkie - warum fangen Betroffene mit der Welt da draußen nichts an?). Therapieerfolge gibt es auch, wenn das Symptom bekämpft wird (das Virus hat in dem Moment keine Munition mehr). Man hat aber bald darauf ein neues/anderes Leiden. Auch, und: vorsicht Suchtgefahr. Man kann damit regulierend in den Hormonhaushalt eingreifen, und eine Balance herstellen. Dann tobt das Virus nicht (ein Bier ist oft genau richtig) - eventuell helfen die Narkotika? Das Virus wäre optimal getarnt, hätte immer ein anderes Gesicht. Genial! Hausärzte diagnostizieren EBV, das nicht mehr aktiv ist. Dass mal jemand versucht hat, ob es aktiv wird, wenn man die Blutprobe mit Glückshormonen stimuliert? Ich bezweifle es. Diese Art von Immunscreening ist nicht anerkannt. Ergibt aber bei vielen Menschen die den letzten Strohhalm suchen das Ergebnis, dass der Mensch auf Aspergillus Niger mit einer extremen Immunreaktion reagiert, die aber als unbedeutend gewertet wird. Kann wohl als Munition für XMRV dienen ... Ich denke, es ist bisher der beste XMRV Test. HIV ist z.B. zunächst inaktiv. Wodurch es aktiv wird ist noch ungeklärt ... es mutiert dann (XMRV kopiert, wie auch HIV, seine RNA ... reichert das HIV Virus eventuell an, wenn es HIV aktiviert)!? Immer weniger Menschen, die sich ein Hochschulstudium zutrauen. Leistungsträger, die körperlich unter Stress leiden (Ärzte, Krankenschwestern, Leistungssportler, Lehrer(innen). Es ist nicht, was nicht sein darf ... man muss arbeiten, um zu leben ... Anerkannt wird es vor allem bei Frauen, deren Gehirnhälfte die Rechte ist: stark mit Gefühlen (Symptomauslösend) assoziiert. Vermutlich haben es ähnlich viele Männer, die sich die Gefühle abgewöhnen. Allergie: Der Körper erkennt einen Erreger nicht als gefährich ... das Virus lernt die Bestände als Munition zu verwenden. Impfung: Die Fresszellen sind schneller, so dass keine Bestände aufgebaut werden können, mit denen das Virus reagieren kann. Auf Pickup bezogen: Die Körpersprache signalisiert "gestresst", wenn man "emotional unterwegs" ist. Neutral denken / natürlich bleiben hilft beim Approach. Kennt das jemand: "Du bist immer dann am Besten, wenn's Dir eigentlich egal ist"

Meine Vermutung ist, dass jede Art von Entzündung durch das verursacht wird, was gerade XMRV genannt wird. Hormone sind wie Benzin, durch das das Virus aktiv werden kann. Gerne reagiert es mit kurzkettigen Eiweisen (wird dadurch symptomfrei reproduziert). Zur Not versucht es auch sich zu reproduzieren, indem es Bakterien, andere Viren, Pilze oder Körperzellen befällt. Das schlägt aber fehlt. Statt dessen wird der Wirt repliziert, und zwar mit einer Mutation.

Ist an immer kränker werdende Personen gerichtet, bzw. jeden der gegen igendeine Art von Jojo-Effekt kämpft. Paar Beispiele: Leute versuchen die verrücktesten Dinge, um ihre Ziele zu erreichen. Manche Dinge helfen, ohne dass man weiß warum. Blutdruck senken, Hormonhaushalt regulieren, gesunde Ernährung, rauchen ... Lymphdrainage, Meditation. Was, wenn das was alle der Dinge gemeinsam haben ist, dass weniger Hormone in Entzündungsherden ankommen? Die schlimme Wirkung in Entzündungsherden wird stärker, wenn im Blut die Gesamtbelastung steigt ... von dem was momentan XMRV Virus (vergleich mit AIDS, das nicht mutiert). Nur mit einem Wirkstoff in Wermut (auch Aspirin) kann man das "Virus" zurückkämpfen ... sonst hilft nur Aderlass, weil dadurch auch die XMRV Belastung im Blut vermindert wird. Leukämie wird als Blutkrebs beschrieben. Dabei ist etwas mit weißen Blutkörperchen nicht in Ordnung. Was, wenn hier einfach das Blut so XMRV gesättigt ist, wie es nur geht? Man sorgt übrigens mit kurzkettigen Zucker (Bier, Cole) für eine rasante Ausbreitung des Virus ... ohne dass dabei Beschwerden auftreten. Die Reaktion findet wohl bevorzugt vor allen anderen statt, so dass man sich auch hier besser fühlt, da das XMRV nicht mit Pilzen, Viren, Bakterien oder anderem Zeug reagiert.

Meine Vermutung dazu ... der Artikel macht unter diesem Gesichtspunkt einen ganz neuen Eindruck. http://de.wikipedia.org/wiki/Acetylsalicyls%C3%A4ure http://www.revolutionhealth.com/drugs-trea...me-cfs-cfids-me http://gateway.nlm.nih.gov/MeetingAbstract...=102213494.html http://www.gesundheit.com/gc_detail_3_gc15080401.html Ein Inhaltsstoff scheint Wermut zu sein, dem unerklärbare, antivirale Effekte nachgesagt werden.

http://www.stevepavlina.com/articles/livin...ur-values-1.htm http://www.stevepavlina.com/articles/livin...ur-values-2.htm

Schön zu sehen, daß hier alle ihren Frauenhass überwunden haben und gestandene Alphas sind . Ach, was reg ich mich überhaupt auf? Grüße, Marco Wie schon gesagt ... das hat nix mit Frauenhass zu tun. Beispiel: Eine Frau sagt: Sprich Frauen einfach an. Das schmeichelt, da kann man nichts falsch machen. Sei einfach du selbst. Man fragt nach: Ist es ok zu fragen: "wohnst du hier?". Die Antwort: "Nein!!! Muss schon ein interessantes Thema sein, usw." Man kann aus den Aussagen der Frau ihre momentane Stimmung ableiten. Aber wenn man das für bare Münze nimmt, dann betritt man den LJBF Holzweg. Egal ob Pickup Cat, abgebrühtes Chicka oder Prinzesschen. Das sollte man nur wissen, dass es so ist. Ich hab es NICHT bewertet.

Du musst einen Nachrichtentext eingeben!

Ohje, jetzt wo du es sagst, fällt es mir wieder ein. Ich game gar keine Frauen! Ich bin nur eine. Wie kann ich mir da anmaßen, was von ihnen zu verstehen Schau mal: Frauen wissen einfach NICHT was sie wollen! Deswegen ist es absurd wenn Du mir versuchst zu erklären wie sie verführt werden wollen! Stimmt, bzw. bekommt man 10 verschiedene Antworten und "Wenns" und "Abers" wenn man nachhakt. Ich würde Rat von Frauen auch ignorieren.

Du musst einen Nachrichtentext eingeben!

Eventuell hab ich es überlesen, aber ist ziemlich viel Geblubber dabei. Das erste woran ich bei dem "zu perfekt" denken muss, ist dass die Rapport-Phase nicht funktioniert hat. In die Player-Falle getappt? Zu lange an der Attraction gearbeitet und direkt zur Verführung übergegangen? Keine Schwächen gezeigt. Ihr nicht zugehört? Sie nicht gemirrort? Ich würde mal die Theorie zum Thema "Grounden" nachschlagen ... und warum die MM 7 Stunden für "solides Game" vorsieht.

Du musst einen Nachrichtentext eingeben!

Du musst einen Nachrichtentext eingeben!

Du schreibst nicht, wie es früher ausgesehen hat. War das mal besser? Mir kommt es komisch vor, dass Pickup daran schuld sein soll. Früher hast du eskaliert und warst ... äh ... ambitionierter? Oder ist es eher so, dass trotz Theorie der gewünschte Zustand nicht erreicht ist?

Nix Maske ... eher Stützräder. Genau wie Mirroring, Rapport Assumption usw., UM sich auf andere Dinge konzentrieren zu können, als die Themen. Bei Routinen bin ich nicht mal sicher, ob das nicht eher in die Kategorie "Werkzeug" fällt. Wenn man von etwas überzeugt ist, ist die andere Frage, ob man das richtig rüberbringen kann. Warum ist das dann eine Maske, wenn man das Thema entsprechend aufbereitet: - Aussagen ausformulieren - Möglichkeiten, die Inhalte zu "grounden" wenn sie zu abgefahren wirken - Die richtigen Worte dafür suchen, dass kein falscher Eindruck entsteht Die Kernidee von Pickup ist ja eigentlich, die Maske abzunehmen. So bald man nicht mehr ehrlich ist / etwas überspielen will wirkt man nicht mehr kongruent und hat schon verloren ... das ist ja gerade eine der Kernaussagen

Klingt für mich wieder nach dem Problem mit der rechten Gehirnhälfte: - vertäumt - sich nicht verkaufen können Die linke Gehirnhälfte ist für Fakten gut. Hier klingt das schon recht gut was du schreibst. Vermutlich ist das außerhalb der Comfort-Zone anders? Man denkt im Idealfall im "Schritt-Für-Schritt" Modus - hat klare Fakten, die man gut verkaufen kann, die als Richtlinie dienen. Man erweckt dadurch den Eindruck, dass man "weiß was man will und wie man es bekommt" (sicher schon mal gehört ... !?). Mit der rechten Gehirnhälfte denkt man vernetzt und hat eher nur wage Gefühle, die man schwer vermitteln kann und man kann sich einiges nicht erklären, wirkt daher unsicher - besteht Shit-Tests nicht usw. Ich würde üben, im Field nicht dahingehend abzudriften, dass die rechte Gehirnhälfte die Arbeit übernimmt. Schau dir Leute an, beobachte Situationen und beschrieb in Gedanken sachlich, was passiert ist. Das machen Naturals automatisch ... das erzeugt Attraction. Mit der rechten Gehirnhälfte kannst dann bei Rapport/Comfort und natürlich beim Verführen "arbeiten", wo der logsche Modus genau der falsche wäre.

Ich würde nicht versuchen, irgendwelche Situationen herbeizuführen oder etwas zu beweisen, indem du Erfolge vorzeigst. Aber den neuen Frame / die Überzeugungen in die alten Situationen zu übernehmen und dort zu halten, das solltest du versuchen. Genau da seh ich die Chance für eine Weiterentwicklung. Lass die Erwartungen von dir abprallen, mach das beste aus den Situationen und beobachte, ob sich die Erwartungen an dich ändern. Erstmal wirst du dafür gehasst, dass du dich anders verhältst, bald eventuell bewundert? Versuch aber nicht andere zu steuern, beobachte lieber OB sich das Verhalten der Anderen ändert, wenn du dich anders verhältst. Wenn nicht? Egal! Parallel eine PUler Gruppe zu suchen und da aktiv zu sein kann nicht schaden. Aber die Gefahr ist groß, dass da dann erstmal begeistert bist, wie cool alle sind ... aber dass nach einer Weile alte Verhaltensmuster auch da wieder greifen und du nicht einfach nach ener Weile "auftaust" Macht es bei der Band Sinn, eine regelmäßige Band-Besprechung zu machen? Dass jeder sagt, was er erreichen will. Nur Spass haben? Besser werden? Mit solchen Aussagen kann man dann arbeiten. Wenn die Ambitionen nicht zusammen passen und du der einzige bist, der Ziele hat ist es klar, dass du als Tyrann dastehst. Wenn die anderen auch Ambitionen haben, kannst du darauf verweisen, dass man sich dafür etwas mehr committen muss. Auch da: Neuen Frame halten, Verhalten ändern und beobachten, was das für Auswirkungen hat.

Ok gut . Klingt ja als wäre schon viel gutes dabei. Aber die Einstellung halte ich irgendwie für gefährlich. Du lehnst die Verantwortung ab und sagst dein Umfeld ist schuld. Die gleiche "Hoffnung" hatte ich auch vor ziemlich vielen Neuanfängen. Im ersten Beitrag klang das noch anders ... die Probleme die du bei dir ausgemacht hast, die bist du auch bei einem Neuanfang nicht los. Ist natürlich kein Grund sich Sorgen zu machen, aber verlass dich nicht darauf, dass du in einer neuen Situation plötzlich "befreit aufspielen" kannst. Schau lieber, ob du es schaffst Leute in deinem Umfeld zu motivieren, deinen Status zu verbessern (du wirst angefeindet, wenn du nichts trinkst?) ... etwas zu organisieren.

Eventuell ist das mit dem Tritt in den Arsch Bullshit. In deiner Beschreibung erkenn ich mich wieder: Inner Game - bombig. Möglichkeit das anzuwenden: Nullinger. Im Field bin ich der Alte. Mit den coolsten Jungs im Field - ich bin ein Totalausfall. Approachen iss nich. Beim Silverworkshop - ich der Einzige, der nicht einen Stich macht. Ich vermute das ist ein Phänomen, das durch die ganze Pickup-Theore nicht abgedeckt ist. Vermutlich wäre hier neue Theorie durchaus auch in dem Fall brauchbar. Meine Vermutung: gewisse Annahmen auf denen die PU Bootcamps und die Theorie beruhen, treffen nur auf 95% aller Leute zu. Zum Beispiel, dass deine Gedanken zu deinen Taten werden. Wenn man richtig Pech hatte, muss man sich selbst das vermutlich erst erarbeiten. Im Workshop ist z.B. angesprochen worden, dass das Verhalten eine eigene Baustelle ist. Wie wahr das für manche Leute ist, versteht kaum jemand. Ich hab da mal einiges als "Theorie Für Härtefälle" zusammengetragen und angefangen, ein Bootcamp zu schreiben (allerdings "in English", und es ist Work In Progress - eher sogar komplett auf Eis gelegt). Smalltalk und sogar Blickkontakt kann in dem Fall zu viel verlangt sein. Wenn man immer mit Scheuklappen unterwegs war, dann muss man mit Beobachten anfangen und sich die WIRKLICH grundlegenden Dinge erst aneignen. Und auch das Inner Game ins Field "rüber zu retten" kann eine Übung für sich sein. Ich würd auch mal den Begriff "Prokrastination" nachschlagen. Ob das auf dich auch zutrifft kannst du eher einschätzen. Was mich bisschen stutzig macht, ist das: Das klingt dann doch so, als ob es noch an Inner Game und "überschaubarer" Comfort Zone krankt.

Also du solltest auf jeden Fall die Verantwortung übernehmen und nicht denken: wenn sich die Anderen richtig verhalten würden, wäre ja alles ok. Das ist Feedback und Feedback ist immer angemessen brutal. Du schreibst dein KUMPEL ignoriert dich, wenn du ihn fragst, wo er im Urlaub war? Das ist ein bisschen krass. Hast du ihn mal unter 4 Augen gefragt, was das soll? Wäre interessant, was dabei rauskommt. Ansonsten finde ich auch den Tipp "Andere beobachten" besser als "dich Selbst beobachten". Das machst du sicher genug. Schau dir an wie der Hase läuft statt dir auszumalen, wie er laufen sollte. Schau zum Beispiel nach Schwächen bei anderen Leuten. Schau dir die Mädels an. Halte Blickkontakt. Kannst ja anfangen zu experimentieren. Kurz nachdem dich jemand abgewürgt hat, mit einer Frage reinplatzen. Wenn dann jemand fragt was das soll, kannst ja sagen "Du hast den Eindruck, das sei hier so üblich". Oder einfach nur ernst Blickkontakt suchen und halten. Solche Späße ... es als Herausforderung ansehen: "wie bekommt man besseres Feedback?"

Eben nicht nach dem Gefühl handeln, sondern sachlich ... in so einem Fall. Sag dass es dich stört, ohne die Ruhe zu verlieren. Vertragen sich doch wunderbar, beide Punkte. Auch ne gute Literatur, an das Thema angrenzend: Garantiert zeichnen lernen (engl. Titel: Drawing On The Right Side Of The Brain) Da geht es darum, dass die rechte Gehirnhälfte die weibliche ist, die linke die männliche. Absolut NICHT männlich ist das Gejammer das entsteht, wenn man die Arbeit der linken Gehirnhälfte mit der rechten erledigt (bzw. es versucht) Allgemein sollte man negativen Dingen analytisch begegnen, positive mit Gefühlen auskosten. Das ganze "Reframen" von negativen Dingen, finde ich, ist schon im Ansatz falsch.

Ich fürchte das ist meistens zu abstrakt, wenn man sich vornimmt am Bereich "Emotionen" zu arbeiten. Was ich in allen Bereichen in denen man lernen kann beobachtet hab ist, dass talentierte Leute nicht verstehen, womit weniger talentierte Leute kämpfen. Dann heisst es immer: approachen, approachen, approachen und bald bist du gut ... bzw. zeichnen, zeichnen, zeichen und bald bist du gut. Was immer Bullshit ist, weil man sich als normalo schlechte Angewohnheiten antrainiert. Ein schönes Beispiel für Einrichtungen, die das verstanden haben sind Ateliers. Da sind die Teilbereiche so weit es geht isoliert und man ist nicht so schnell überfordert. Als Schüler kopiert man erst Zeichnungen, bis man die Proportionen hinbekommt. Dann malt man Cast-Drawings (in Graustufen, dass man sich noch nicht mit Farbe rumschlagen muss usw.) Prinzipiell sollte man also seine Interessensbereiche suchen. Dann die Teilbereiche rausfiltern, in denen man besser werden kann. Um Interessensgebiete zu finden bzw. um existierende zu priorisieren bietet sich folgende Herangehensweise an: http://www.stevepavlina.com/articles/livin...ur-values-1.htm http://www.stevepavlina.com/articles/livin...ur-values-2.htm Dann sollte man Teilbereiche in Kategorien einteilen (nur ein grobes Beispiel, hoffe was ich meine kommt rüber): - Muss-Fähigkeiten Fähigkeiten, ohne die man belächelt wird (wenn man telentiert ist, kann man die Fähigkeiten indirekt lernen, sonst muss man hier klein anfangen) - Tricks Fähigkeiten mit denen man Leute begeistern kann, die keine Profis in der Materie sind. Meistens wird ein Verhalten einstudiert, das sich automatisch einstellen würde, wenn man an den Auffall-Fähigkeiten arbeitet - Mithalte-Fähigkeiten Fähigkeiten die man braucht, um mitzumischen und von Profis akzeptiert zu werden - Auffall-Fähigkeiten Fähigkeiten die man braucht, um als besonders angesehen und bewundert zu werden Beispiel Pickup: - Muss-Fähigkeiten: beobachten, beschreiben, sich eingliedern, analysieren, Smalltalk - Tricks: spiegeln, von Rapport ausgehen, False-Time-Constraint, Body-Rocking, Opener, Routinen ... etc. - Mithalte-Fähigkeiten: Humor, wetteifern, konfrontieren, unterhalten, Geschichten erzählen, provozieren, aktives Zuhören ... etc. - Auffall-Fähigkeiten: schauspielern, unterrichten, organisieren, moderieren, im Mittelpunkt (be)stehen, führen, ... Social Dynamics Geschichten wie Gruppen "mergen", Gruppen dominieren, emotionalisieren, Kino Eskalation, beschützen, seinen State/Frame beeinflussen Beispiel Kunst: - Muss-Fähigkeiten: Richtige Proportionen, Linienqualität, Strichstärke, groß genug zeichnen etc. - Tricks: Filter wie Lense Flares, orientieren an Fotovorlagen, etc. - Mithalte-Fähigkeiten: Farblehre, Kompositionsregeln, Kantenschärfe, Texturen, etc. - Auffall-Fähigkeiten: Story-telling, Vereinfachen, Betonen/Übertreiben etc. Anhand der Einstufung der Fähigkeiten kann man Übungen ableiten aber auch für sich entscheiden, wie weit man etwas vertiefen will. Wenn man nur mitreden können will, dann sollte man sich mit den Mithalte-Fähigkeiten beschäftigen und die Bedeutung der Muss-Fähigkeiten kennen. Wer nur etwas über die Interessanten Auffall-Fähigkeiten weiss, der fliegt auf als jemand, der Eindruck schinden will. Anders, wenn man in einem Bereich richtig gut sein will ...