ScrewdUp

Member
  • Inhalte

    343
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     3

Beiträge erstellt von ScrewdUp


  1. Zu dem Rest kann ich nicht viel sagen aber das Abhängigkeitspotential von Benzos soll dem von Alkohol ähneln? NEVER EVER mein Freund das Zeug macht sehr viel schneller sowohl physisch als auch psychisch abhängig und sollte nur bei schweren Fällen eingesetzt werden. Das ist meine Meinung als Laie mit "Benzoerfahrung". Haltet euch bloß fern von dem Krams wenn ihr es nicht wirklich braucht.


  2. Aufstehen und weitermachen. Gibt da nunmal kein Patentrezept. Aber aus Fehlern lernt man eben und im Grunde genommen wächst man auch nur dadurch weiter. Ist halt Teil vom Leben. Shit happens. Aber mit deiner Chaya übertreibst du es total. Man fuck drauf ob die nun nach Timbuktu fliegt oder einen Typen kennenlernt kann dir doch egal sein, es gibt genug andere und hättest du genug Alternativen würdest du dir da auch gar keinen Kopf drum machen. Sieh es mal so sie verpasst was und nicht du. Da hast du die falsche Einstellung. Nicht die Frau ist der Preis, sondern du. Auch wenn es bescheuert klingt und wieder mal PU Dogmatik 08/15 aber es ist einfach so. Es gibt so viele Fische im Meer, auf die eine Frau kommt es einfach nicht an, sie verpasst dich, einen tollen, coolen Typen und angelt sich stattdessen irgendeinen langweiligen Nice Guy. Ihr Pech.

    Zu dem "immer versaue ich alles in letzter Zeit" Kopf hoch, auf Regen folgt Sonne. Es gibt immer mal wieder Phasen in denen nichts läuft wie du es gerne hättest. Wichtig ist nur dass du dich davon nicht unterkriegen lässt. Mach mal wieder etwas was dir Spaß macht! Geh Wasserski fahren oder sonstwas was du schon immer Mal machen wolltest. Geh mit deinen Freunden mal ordentlich feiern. Mach einen drauf. Meistens ist alles halb so wild als wie du das vielleicht denkst. Sieh an jeder Situation das Positive und nutze die Zeit die du hast, vergammel sie nicht vorm Laptop bzw. in deiner Bude. Geh raus!


  3. So jetzt brauche ich mal ein wenig Nachhilfe bezüglich des PU-Jargons. Ich dachte der MW-Komplex beschreibt die Situation, dass Männer ein anständiges Mädel für eine Beziehung bevorzugen (am besten unberührt). Dieses Mädel wiederum aber im Bett abgehen soll wie eine Rakete (was ja wiederum ein wenig Erfahrung voraussetzt). Insofern ein kleiner Widerspruch.

    Was hat das mit dem vom TO beschriebenen Verhalten zu tun wenn sich eine Frau in aller Öffentlichkeit eine Magnum Champagner Flasche in die Muschi steckt?

    MH-Komplex ist gemeint die Einteilung in Madonna (lieb, brav, unschuldig, unberührt, blablabla) und Hure (hat viel Sex, unanständig, oftmals auch dumm, auf jeden Fall für Beziehungen ungeeignet. Die Frau mit der Champagnerflasche ist somit eine Hure. In Wahrheit existieren diese Extreme aber nicht, jede Frau ist gleichzeitig Heilige und Hure, zeigt dem Mann aber teilweise mehr die Seite, die er sehen will, bzw. mit seinem Verhalten provoziert.

    Und genau diese Einteilung wird meiner Erfahrung nach überwiegend von Frauen gegenüber anderen Frauen vorgenommen :)

    • TOP 1

  4. 447 verstehe deine Antwort auf meinen Post nicht o_O

    was meinst du damit, das du genauso agierst und selektierst? oder wie :-?

    Im Übrigen mal so als Anmerkung zum "MW-Komplex" meiner Erfahrung nach besteht dieser hauptsächlich bei Frauen. Warum? Die Gründe sind sicherlich vielfältig, aber ich denke das liegt vor allem am Neid. Neid deswegen, weil die meisten Frauen ihre ASD nicht überwinden können und ihre sexuelle Energie nicht so ausleben können, wie sie es gerne möchte. Daher beneiden sie Frauen, die dazu in der Lage sind. Ihnen wurde eben einprogrammiert, dass Daddy böse wird wenn sie sich "gegenüber den Jungs wie eine billige Schlampe" verhält. Oder dass es moralisch falsch wäre, das zu tun (Kirche). Oder oder oder. Die Gründe für die ASD sind genauso vielfältig. Aber für mich bleibt es Fakt dass vor allem Frauen andere Frauen für ihr freizügiges Verhalten sanktionieren. Bei Männern sehe ich das eigentlich nur zu Tage treten, wenn es untervögelte, sexuell frustrierte AFCs/Nice Guys sind. Und damit meine ich eben nicht die "Normalos" sondern die extremen Nice Guys die null aggressiv, null sexuell, null männlich sind.


  5. Okay du siehst das viel zu eindimensional aus der Sicht des Beta-Mannes. Jetzt sehen wir uns das ganze mal aus der Sicht einer Frau an. Dazu schildere ich mal eine reale Situation aus einer Bar. Zunächst einmal eine Beschreibung des Typs: Er ist caveman-style mäßig unterwegs, groß, breit gebaut, maskulines Gesicht, dominant, frech/dreist, aggressiv, sehr selbstbewusst, hat einen sexuellen Frame, interessiert sich nicht was dafür was die Frau von ihm denkt. Er war in einer Beziehung und ist sehr oft fremdgegangen -> typischer Arschloch Typ.

    Wir saßen alle zusammen in einer Bar, ich, ein Kollege, der beschriebene Typ und zwei Frauen. Das "Arschloch" meint plötzlich "irgendwie ist meine Brust voll komisch", fasst sich selbst an seine Brust und meint dann "mal gucken wie das bei deiner Brust so ist" (Wortlaut muss so nicht stimmen ist schon länger her), beugt sich über den Tisch und begrapscht erst Mal ausführlich die Brust einer der Frauen. Ich kann das jetzt natürlich nicht beweisen aber ich bin mir ziemlich sicher dass die Frau in dem Moment gerade feucht geworden ist. Warum? Es passt ganz einfach zu ihm und sie fragt sich "ob er mit seinem Schwanz wohl auch so rangeht? :-)"

    So jetzt mal die gleiche Situation aber mit einem anderen Typen: Nerd, schlaksig, eher ein liebenswerter, unschuldiger, netter Typ, ohne sonderliche sexuelle Ausstrahlung. Er bringt die gleiche Aktion. Aber was geht hier im Kopf der Frau vor? "Was soll die Scheiße was bildet der sich ein so ein Spinner ey". Hier würde der Nerd erst Mal mindestens einen dicken Shittest ernten, um seinen Frame zu testen -> steht sein Verhalten im Einklang mit dieser Aktion? Wahrscheinlicher ist aber, dass er direkt aus dem Set fliegt. Der Nerd hat sich nicht kongruent verhalten. Er war bisher nett und asexuell, haut aber dann plötzlich so einen Klopper heraus. Das ist inkongruent und löst unterbewusst eine Abwehrreaktion in der Frau aus. Sie sieht ihn als Beziehungsmaterial, NICHT ALS FICKMATERIAL.

    Was du also als sexuelle Doppelmoral deutest ist in Wirklichkeit keine, sondern vielmehr das unterbewusste Verhalten der Frau auf verschiedene Männertypen. Der Nerd kann aber lernen, seine Körpersprache, sein Mindset, seinen Körper etc. pp. so zu verändern, dass er als FICKMATERIAL angesehen wird und nicht mehr in der Beziehungsecke landet. Insofern missinterpretierst du da das unterbewusste Verhalten der Frau als Doppelmoral. Das ist einfach nicht so, weil es keine bewusste Entscheidung der Frau ist. Sie verhält sich kongruent innerhalb ihrer natürlichen Programmierung.


  6. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht was du meinst. Inwiefern bist du auch nur ansatzweise dazu verpflichtet, irgendwelche Kosten zu übernehmen? Selbst wenn die Frau das von dir erwarten sollte, musst du das ja nicht machen, wenn es dir nicht passt. Wenn sie damit nicht klarkommt -> next.

    Übrigens ist die Lösung des "Problems" ja denkbar einfach: Sei wie Ralf, dann musst du nicht daten, sondern kannst ficken. Toll oder?


  7. Also alleine ohne alk zu solchen partylocations weiß ich auch nicht ob das so geil ist aber alleine verreisen ist auf jeden Fall ne geile Sache und kann ich nur jedem empfehlen. Mit Kumpels verreisen war an sich meistens eher komplizierter weil dann ein paar pennen wollen oder auf dies und das keinen Bock haben so machst du einfach das worauf du Lust hast und gut ist =)


  8. Damit befindest du dich schon wieder in deiner selbstgewählten Opferrolle. Klar, die Gesellschaft ist schuld. Warum gibt es denn dann Frauen die das ganz einfach nicht schert? Genau, sie sehen sich eben nicht als Opfer der Gesellschaft sondern übernehmen Verantwortung für ihre Taten und sehen Sex als etwas Selbstverständliches an. Wenn jemand damit nicht klarkommt haben sie eben mit demjenigen nichts zu tun. So einfach ist das.

    • TOP 1

  9. Wo ist jetzt das moralische Problem im Verhalten dieser Frauen?

    Nirgends. Zu dem Spiel gehören schließlich zwei. Wenn der Mann so ein Lappen ist dass er es mit sich machen lässt selber schuld, soll er sich halt Eier wachsen lassen. Selbst zu meinen schlimmsten Hollywood-Romantik/Oneitis/AFC Zeiten habe ich mich nie für eine Frau erniedrigt oder Unmengen an Geld in sie investiert. Sonst kann ich ja gleich zu einer Nutte gehen und mir das nervige Gelaber usw. ersparen.

    Anyway, es gibt schon eine gewisse Doppelmoral. In "AFC-Kreisen", aber auch hier im Forum gilt die Frau immer als das arme manipulierte Opfer, das zum Sex verleitet wurde, vom bösen bösen "Arschloch". Nie und nimmer würde sie dafür Verantwortung übernehmen. Merkst du was? Frauen manipulieren instinktiv, tun sie es bewusst wird es noch mal eine Spur böser. Aber dagegen sagt keiner was, weil Frauen immer die "Opferrolle" einnehmen, für nichts Verantwortung übernehmen und nicht dazu stehen einfach geil gewesen zu sein. Das ist etwas was mich in der Tat abfuckt und dick auf die Eier geht. Weil es einfach nicht den Tatsachen entspricht. Aus dem Grund stehen Frauen, die für Sex Verantwortug übernehmen und die zu ihrer Sexualität stehen (was aber für mich nicht heißt dass sie sich wahllos Typen mitnehmen), hoch in meiner Achtung. Alle anderen kann man an sich eh vergessen. Vielleicht liegt es ja auch nur am Alter, so um die 20 rum, dass die Frauen sich so verhalten. Vielleicht ist das bei den MILFs ja anders.

    • TOP 1

  10. Mein Punkt war aber hauptsächlich Körper vor Kleidung.

    Aha und welcher Körper wäre das? Manche (Frauen, Männer) finden Schlank schön, manche Muskelbepackt, manche mörgen ein Bäuchlein, etc.pp

    Es ist viel wichtiger sich seinem Körper entsprechend zu kleiden.

    Fit/Sportlich oder Muskelbepackt. Alles andere bedarf meiner Ansicht nach einer Verbesserung. Das ist sicher keine Ansicht, die jeder teilen muss. PU basiert aber ja z.T. auf evolutionsbiologischen Annahmen. 1. Ist Kleidung damit kein Kriterium (sondern ein sozio-kulturelles), für die "Urinstinkte" spielt sie keine Rolle und 2. steht eben ein fitter/sportlicher bzw. muskulöser Körper für gute Gene, wirkt damit also als evolutionsbiologisches Kriterium attraktiv.

    @DerGAUNER mal abgesehen davon dass ich deine Aussage kaum überprüfen kann, sage ich ja auch nicht dass man mit Wampe oder als Spargel keine Pussy bekommt. Ich wollte damit nur zum Ausruck bringen dass man eher das Geld in den Körper als in Kleidung stecken sollte. Also einfach dass mMn ein guter Körper mehr Priorität hat als modische Kleidung, weil es eben auf einem evolutionsbiologischen Level attraktiv macht und nicht auf einem sozio-kulturellen Level (da kann der Geschmack natürlich differieren).

    Aber wie gesagt das ist jetzt nur meine Meinung und ich habe das auch nur geäußert weil ich innerhalb und außerhalb der Szene immer wieder auf Leute treffe die meinen über ihre Kleidung etwas kompensieren zu können. Das funktioniert aber nicht/nur bedingt mMn.

    Zu erwähnen wären natürlich auch noch die zahlreichen anderen Vorteile eines fitten Körpers (den man ja nur durch Sport erlangt): Gesündere Lebensweise durch bewusstere Ernährung, Verringerung des Risikos von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Verringerung des Risikos von Diabetes, Verbesserung der Laune usw. usf.

    Davon abgesehen neigen Menschen dazu die gleichen Anforderungen die sie an sich stellen auch an andere Menschen zu stellen, d.h. ein Fitnessbabe wird sich auch eher einen fitten Kerl suchen, als einen Kerl mit Wampe oder einen Spargel.


  11. Feminismus ist bloss entstanden, damit man hässliche Frauen in die Gesellschaft integrieren kann.

    Und fette Frauen. Und eben genau da sehe ich das Problem, nicht in der Emanzipation. Der Feminismus zielt auf eine Androgynisierung der Gesellschaft ab, will also gleich machen, was nicht gleich zu machen ist. Wenn die Intention des TE war, dass Männer wieder männlicher und Frauen wieder weiblicher werden dürfen, dann stimme ich dem zu. Alte Rollenbilder wieder aufleben zu lassen halte ich aber für äußerst schwachsinnig und fehlgeleitet, weil diese einfach auf Grund der veränderten Lebensumstände keinen Sinn mehr ergeben.

    • TOP 1

  12. Naja die Lebensumstände haben sich halt mittlerweile geändert. Vor 50 Jahren war es noch notwendig fürs Überleben dass die Frau zu Hause bleibt und sich um die Kinder kümmert, auch Kinder waren eine Notwendigkeit um sich im Alter abzusichern. Das ist heute einfach nicht mehr der Fall. Ich finde es gut dass Frauen sich entscheiden können, was sie machen wollen. Daher sehe ich nicht das Problem in der Emanzipation, sondern in der verkorksten Philosophie des Feminismus. Aus diesem Grunde bin ich auch Antifeminist.

    • TOP 1

  13. Ich polarisiere mal: Wer einen ach so tollen Style hat, dafür aber einen scheiß Körper, der wirft sein Geld zum Fenster raus! Kleidung täuscht NICHT darüber hinweg dass man ein unterernährter Spargel/Hänfling/Lauch ist bzw. eine mörder Wampe hat! Zuerst sollte der Körper kommen, dann die Kleidung. Mal abgesehen davon dass ich Kleidung als "Attraction"-Kriterium für äußerst vernachlässigbar halte. Kenne naturals die kleidungstechnisch wie die letzten Penner rumlaufen (Jogginghose etc.) und trotzdem mehr Sex haben als die ganzen Stylo-Mylos zusammen. Die sehen aber eben auch nicht nach Fettsäcken und/oder Hänflingen aus.

    Also bewegt euren Arsch und macht erst Mal was aus eurem Körper. Kleidung kaufen kann sich jeder.

    Die Frauen, auf die ich wirklich stehe, würden jene Jogginghosen- Träger höchstens als Möbelpacker in Betracht ziehen.

    Das war jetzt auch der unwichtigste Punkt. Für eine bestimmte Zielgruppe (Styler-Chikas, Neureiche bitches) kommen solche Typen sicherlich nicht in Frage weil es ein direktes Ausschlusskriterium ist. Da haste schon Recht. Mein Punkt war aber hauptsächlich Körper vor Kleidung.


  14. Ich polarisiere mal: Wer einen ach so tollen Style hat, dafür aber einen scheiß Körper, der wirft sein Geld zum Fenster raus! Kleidung täuscht NICHT darüber hinweg dass man ein unterernährter Spargel/Hänfling/Lauch ist bzw. eine mörder Wampe hat! Zuerst sollte der Körper kommen, dann die Kleidung. Mal abgesehen davon dass ich Kleidung als "Attraction"-Kriterium für äußerst vernachlässigbar halte. Kenne naturals die kleidungstechnisch wie die letzten Penner rumlaufen (Jogginghose etc.) und trotzdem mehr Sex haben als die ganzen Stylo-Mylos zusammen. Die sehen aber eben auch nicht nach Fettsäcken und/oder Hänflingen aus.

    Also bewegt euren Arsch und macht erst Mal was aus eurem Körper. Kleidung kaufen kann sich jeder.

    • TOP 1

  15. Als Raucher kann ich dir sagen dass das dauerhafte Aufhören schwer ist. Kurzfristiges Aufhören für ein paar Monate geht ohne Weiteres, man ist da nicht lange "auf Entzug", gerade mal 7 Tage oder so. Aber die Rückfallrate ist halt schon recht hoch, einfach weil man überall Leute rauchen sieht und man es so leicht beschaffen kann (auch kostenmäßig). Bei mir hat hauptsächlich Stress und emotionale Unausgeglichenheit das Verlangen nach einer Zigarette getriggert, wodurch ich wieder rückfällig wurde. Nur mal so zum Verständnis.

    Davon abgesehen finde ich es keine gute Eigenschaft wenn man anderen Leuten Vorschriften machen will. Du kannst ihr klar sagen hey ich finde rauchen scheiße aber ob sie aufhört oder nicht kann sowieso nur sie entscheiden. Sie unter Druck zu setzen ist da der falsche Weg. Auch solltest du dafür Verständnis aufbringen dass es nicht so leicht ist wie du vielleicht denkst.


  16. Hi,

    ich suche einen Shop wo ich Outdoor-Klamotten + Schuhe in dem Stil finde:

    http://images.search.conduit.com/ImagePreview/?q=sam+and+dean+winchester&ctid=CT2851647&SearchSource=15&PageSource=HomePage&SSPV=EB_SSPV&start=35&pos=5

    und dann suche ich noch was Schickes zum Weggehen für Edeldiscos und so was (Schuhe + Klamotten).

    Vom Budget her habe ich nicht viel, da ich armer Student bin (gutes Preis/Leistungsverhältnis wäre also top). Besser wäre auch ein Onlineshop, da die Läden in der Stadt meistens nicht meine Größen führen (Schuhgröße 47, 192 cm groß, breit, also muskulös)