pewpew2

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    518

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     1386

Alle erstellten Inhalte von pewpew2

  1. pewpew2
    Das erzählen sie dirm weil es die politisch korrekte und sozial akzeptierbare Antwort ist. Allerdings von so nem richtig verschwitzten großen, ungehemmten meatboy - entschudige mein Französisch- die scheiße aus dem Leib gefickt zu bekommen ist eine andere Sache.
  2. pewpew2
    Doch das ist eben Fall 2. Bei der Geschichte fehlen die Details. Es ist entweder, dass sie ein Upgrade vom Versorger suchen, oder einen Seitensprung zur Befriedigung ihres Fortpflanzungswunsches. Das sind die zwei möglichem Motive für Sex und ich behaupte, dass sie bei längerfristigen Geschichten früher oder später immer zur transaktionellen Motivierung führen, so will es die Natur. Genetische Vielfalt.
  3. pewpew2
    Das sind auch nur 3 Beispiele. Stimmt hängt irgendwo auch mit Testosteronwert, Größe, Körperfett zusammen, weil das Stimmband länger ist bei einer tieferen Stimme. Kleidungsstil ist ein Versorgermerkmal, wenn man sich gute Kleidung leisten kann... Schonmal nen Bodybuilder im schmierigen wifebeater gesehen, dem die Frauen nachhschauen? Geruch ist auch teilweise Körperlich, klar kann man teure Prfums kaufen, ist aber fraglich womit sie den jeweiligen Duft assoziieren.
  4. pewpew2
    Sie will nen Ersatzpapi, weil ihr onenightstand weggelaufen ist. Oder sie sucht ein Upgrade, weil ihr "beta"-Ex arbeitslos wurde. Auf der anderen Seite will sie evtl mit dir ein ons, weil ihr "beta"-Mann zuhause nicht die besten Gene hat und bald die zweite Woche in ihrem Zyklus anbricht. Oder sie will einfach noch andere Gene. Natürlich denkt sie nicht "ich will genetische Vielfalt, meine DNA gut mischen und so die Chancen auf Überleben meiner DNA erhöhen". Das ist ein unterbewusstes Programm, was sich in Hormonausschüttungen wiederspielgelt und sich in einem Gefühl wie "den will ich in mir haben, werde ganz feucht" aüßert.
  5. pewpew2
    Sportliche Leistung ist auch sexuell erregend. Wenn du so willst kann man sexuell erregend injektiv auf attraktiv abbilden... Mein "Problem" oder wo ich Aufklärbedarf sehe ist, an dem Punkt wo gesagt wird "ist doch alles Käse, mein Kumpel ist 1,65 und der fickt auch. Da wurde überhaupt nicht bedacht, dass es nicht um Sex geht und dass es einen unterschied zwischen transaktionellem und validierendem Sex gibt. Nur weil jemand Sex mit ner Frau haben kann, heißt das nicht, dass er sexuell von ihr (dauerhaft) begehrt wird. Und dass der TE davon keinen Schimmer zu haben scheint, das zeigt sich bei ihm nur so im Hintergrund als Gefühl "ich kann zwar Sex haben, aber es fühlt sich meist nicht so an wie bei den anderen, die auf ner Party eine aufreißen und nur für den Spaß bei ner Frau sind". Ich sage er sucht das Gefühl von einer Frau gefickt zu werden, die nur Sex von ihm will und keine Beziehung, weil er ein ganz Netter ist oder gute Connection hat oder nen guten Job. So ein Unterschied wird durch Worte wie "attrakiv" und "Liebe" einfach verschleiert. "Ich finde dich attraktiv" das kann 1000 verschiedene Dinge behinhalten. "Ich will von dir einfach nur gefickt werden, einem großen Starken Mann" - im Kontext von z.B. ner Party oder nem Tinderdate, wo keine Hintergrundmotive zu erkennen sind, ist da eindeutiger als "ich fand ihn attraktiv" (meint meistens, seine Lebensumstände).
  6. pewpew2
    Da wurde das Wort attraktiv entfremdet und angepasst. Beziehungsweise erweitert: "anziehend durch besondere Vorteile oder Gegebenheiten; einen Anreiz bietend" Bei sexuell erregend ist das nicht unbedingt beinhaltet und deswegen würde man diese beiden Begriffe unterscheiden. Es ist eben so ein klassisches Wort mit Container-Eigenschaft. Genauso wie Liebe, oder das mit "ein echter Mann macht das und das" Da kann man leicht sagen, man findet jemanden attraktiv, findet ihn aber nicht unbedingt erregend und man würde ihm schmeicheln und dabei nichtmal lügen.
  7. pewpew2
    Attraktiver ja, sexuell erregender nein. Auftreten, Mimik, Status, Erfahrung sind alles Merkmale die ein guter Versorger hat. Wenn eine Frau mit dem Mann aus diesen Motiven schläft, dann ist das nicht weil sie primär heißen Sex zur Fortpflanzung will, sondern weil sie sich Ressourcen sichern will. Soziales Umfeld ist eine Ressource - sie gehört dann zur high society und kommt mit coolen Leuten in Kontakt. Konversation auch - Dann wird es nicht langweilig - Bespaßung. Erfahrung: Der Mann weiß wie er ihr Tipps geben kann, z.B. um nen neuen Job zu bekommen. Er hat Lebenserfahrung und ist eine gute Vaterfigur. Das sind aber alles keine Merkmale die ein Mann in der Steinzeit brauchte. Vielleicht als Ratgeber. Aber bei der Paarung zählen körperliche Merkmale, deswegen gehen Frauen öfter mit Chad fremd, als mit Billy. Außer Billy ist vielleicht unternehmer und vielleicht ein Upgrade zum Freund zuhause.
  8. pewpew2
    Alles gut, ich denke nur, dass viele so rein gar nicht verstehen worum es bei der "red-pill" analogie überhaupt geht. Sie lesen das und denken "ah ih incel bösewicht, supreme gentleman". Sehe deinen Punkt.
  9. pewpew2
    Ja Gesichtsstruktur, Körperbau, Fettanteil, alles merkmale die man begrenzt optimieren kann. Vorsicht jedoch mit Mindset und Problemlöse-Strategien, da befindet man sich in der Kategorie nützlich, das spricht den Versorgeranteil an, da kommt man schnell an transaktionellen Sex, der die Beziehung am Leben hält z.B.
  10. pewpew2
    Viele Männer verstehen nicht, warum ihre Frau nicht gerne mit ihnen schläft, oder warum sie das nach einer Zeit nicht mehr gerne tut. Oder warum sie im alltag die perfekte Freundin zu sein scheint, aber dann z.B. "hirnlosen Bodybuildern" oder Feuerwehrmannkalendern nachschmachtet. Anders gesagt, was bringt es einem überhaupt über irgendwas nachzudenken? Und wo steht denn bitte geheule oder was mit Eiern. Das ist übrings eine beliebt Manipulationstaktik. Wenn du xyz machst/nicht machst, dann bist du kein echter Mann. Ein echter Mann diskutiert nicht und denkt nicht drüber nach. Er sagt nichts, was unschmeichelhaft für Frauen sein kann. Er denkt nicht an sich oder seinen eigenen Spaß, was für ihn persönlich wichtig ist. Er arbeitet einfach. Er erntet brav und gibt seinen Anteil Teil ab. Ein echter Mann teilt. Ein echter Mann übernimmt Verantwortung. Auch für Kinder die nicht von ihm sind. Wie bekommt man denn die Mitgliedskarte "ein echter Mann" zu sein? Muss ich da ganz viele Hausarbeiten machen um von Mami einen Sticker zu bekommen? Oder besonders cool und verantwortungsbewusst sein und vielen Frauen die Reifen wechseln? Das machen echte Männer doch. Und wenn sie das nicht tun und stattdessen fragen, ob das nicht wer anders machen kann, dann sind es keine echten Männer. Vielleicht lernst du einfach mal zu lesen oder logisch zu denken.
  11. pewpew2
    Red Pill war auch ein Thema von TE, selbst angesprochen, das er noch nicht verstanden hatte. Optimiert hat er seinen SMV ja laut eigener Angaben schon und es ging ihm genau um die Frage, was ist, wenn man schon alles optimiert hat was man optimieren kann. Beim rest gebe ich dir mehr oder weniger Recht.
  12. pewpew2
    Nein Attraktiv beideutet nicht automatisch sexuell erregend. Ein Mann kann für eine Beziehung attraktiv sein. Ein Mann kann für eine Frau sexuell erregend sein. Das sind zwei verschiedene Dinge. Ein kleiner Mann ist in der Regel weniger sexuell erregend für eine Frau, als ein großer Mann. Das kannst du dir politisch korrekt hinbiegen wie du willst, es ist einfach so. Gibt es Männer die attraktiv für eine Beziehung und sexuell erregend sind? Auf kurze Zeit vielleicht. Jedoch würde auch bei notorious Chad die Erregung und Begierde, die die Frau für ihn empfindet automatisch mit der Zeit sinken, einfach weil es zur Gewohnheit wird und weil die Eigenschaft für eine Beziehung verfügbar zu sein, oder sich gar teilweise "binden" zu lassen, einfach in die Kategorie attraktiv/nützlich/vorteilhaft/aufopfernd für andere fällt. Ein Mann der sich für andere auf dauer aufopfert, hat nicht die brutalen Gene, die nötig wären, um in einer nicht technisch fortgeschrittenen Welt zu dominieren. Deswegen hat die fiktive Figur Chad ja auch die Eigenschaft keine Beziehungen einzugehen. Du denkst zwar, das brauchst du nicht, lieber einen alternativen freigeistig liebenden zahmen Mann, aber deine Körperchemie sagt etwas anderes wenn es um den rohen Paarungstrieb geht. Dazu gibt es auch Studien und Elektroden an Köpfen von Frauen, wo Gehirnarelae gemessen werden, denen unterschiedliche Männer gezeigt werden etc. Ist nur nicht sehr populär und seltener. Man richtet sich nicht einfach gegen das gynozentrische Dogma. Genauso wie man sich früher nicht gegen die Kirche wendete, auch wenn die Erde nicht im Mittelpunkt stand. Der Trend geht dahin, dass Frauen für attraktive Merkmale und Beziehung einen Mann haben und sich sexuelle Erfüllung und Paarungstrieb bei einem anderen holen. Sie können beides haben. Attraktive, rentable Beziehungen und feuchten triebhaften Sex für gute Gene. Schaut euch nur mal um wie viele "offene Beziehungen/Ehe", "Poly-sonstwas" und auf der anderen Seite Seitensprünge, oder Frauen mit Kinder von wem anders mit neuem Vater, es gibt. Das dient alles der Maximierung dieser binären Strategie, Gene vom besten Genpool und Ressourcen vom besten Versorger. Natürlich ist die Biologie und die Evolution und Körperchemie nicht so schnell und deswegen sind die "guten Gene" das was bei unseren Vorfahren gut war - körperlich gut und egoistisch eben, Frau möchte ja selbst strake Söhne produzieren, die gut Jagen und in Konkurrenzkämpfen um Weibchen gewinnen, damit sie selbst wieder mehr Weibchen schwängern und die Gene wieder weiterbringen.
  13. pewpew2

    Trennung

    pewpew2 antwortete auf Rookbert's Thema in NLP & Psychologie

    Eigenes Leben. (MÄNNLICHE) Kumpels zum Zocken, für Sport/Bier. Abnehmen, Duschen, Rasieren, FTOW. Den Sohn für coole und lustige Unternehmungen ausborgen. Sei höflich aber distanziert zu ihr. Konkt nur für Logistik wenn es um Sohn geht. Scheinde den "liebe sie" teil aus deinem Hirn. Generell. Bei allen Frauen. Liebe ist nur ein manipulativer Begriff, in den alles mögliche reingesteckt wird, in wirklichkeit heißt es für jeden etwas anderes. Und eine Frau wird dich niemals genauso "lieben" wie du sie. Frauen lieben nicht idealistisch, sondern opportunistisch. Sätze wie "ich liebe dich" oder "ich liebe dich nicht mehr", "ich hab keine Gefühle mehr", "ich liebe dich, ich bin aber nicht verliebt in dich" - dienen alle nur zur Manipulatiom, meistens unbewusst und unbeabsichtigt, um nicht konkret zu sagen, dass sie dich nicht mehr geil findet, oder umgekehrt um mehr commitment zu bekommen.
  14. pewpew2
    Attraktive haben keinen direkten Vorteil. Du verstehst wieder "Attraktivität" falsch, oder interpretierst es auf deine Art. Ich habe öfters den Unterschied zwischen attraktiv und sexuell erregend erklärt. Wie muss es damit weitergehen? Man kann es nicht ändern und muss es hinnehmen. Du implizierst da zu viel und ich verstehe gar nicht warum du es thematisierst und wieder versuchst auf emotionale oder persönliche Ebene zu gehen. Willst du dass ich mich hier rechtfertige, oder was ist dein Ziel? Oder versuchst du mich "zur Wut" zu bringen, weil ich ein krasser megaincellooser ohne Freundin bin, weil ich "red pill" als Analogie verwende und nicht kategorisch für weibliche Forumsuser simpe? 😉 Ich bin gutaussehend und überdurchschnittlich groß, tut mir leid dich enttäuschen zu müssen. - Es geht hier aber nicht um mich.
  15. pewpew2
    Dann lies mal die ersten 5 Seiten vom Topic, da geht es nur um "red pill" ist Verschwörungsinceltheorie dies und Impfgegner das. Frauenhass hier, böse frustrierte Ideologie und Lüge da. Keiner versteht was der TE eigentlich wollte und bringt nur angebliche Gegenbeispiele, dass es Männer gibt die trotzdem ficken, aber es geht nicht darum mal zu ficken. Weibliche user fühlen sich angegriffen und "argumentieren" auf emotionaler Ebene gegen ihr angebliches Bild von "Red Pill". Machen witze und gaslighten den TE, erlauben sich pseudopsychologissche Frem- und Ferndiagnosen. Stattdessen sollte man Leute wie den TE aufklären und ihn fragen was sein Ziel ist, weil es sehr schwammig formuliert war. Wir sind hier nicht um zu judgen, es geht hier schließlich um Tipps/Hilfestellungen zum Verständnis von Mustern die er glaubt erkannt zu haben.
  16. pewpew2
    Der Punkt ist auch, wie schon oft gesagt, gar nicht, dass der "typische 1,70 AFC" keine Frau abbekommt. Es geht darum, dass er oft kein genuine desire von Frauen bekommt, sondern, dass es eine (oft sehr einseitige) Mischung ist. Und es ist nunmal so, dass man wenn es um casusal dating, oder "Aufrisse" auf Partys oder auf Tinder geht, einen klaren Vorteil hat, wenn man aussieht wie "Chad Thundercock" (das ist eine fiktive Figur stellvertretend für große, Musekelbepackte Männer mit niedrigen Körperfett und Jawline etc...). Das abzustreiten ist einfach nur absurd, auch wenn es dazu dient das "Frauen-sind-garantiert-niemals-Schlampen-Image" zu erhalten (Schlampe ist relativ). Jede Frau hat diese Anteile, eben auf diesen Typ Mann abzufahren, wenn es um reine Begierde geht, ist politisch nicht korrekt und nicht sehr schmeichelhaft, aber die Wahrheit (hier kann man eben die rote Pille nehmen, oder die blaue, wenn man es nicht so sehen will - es kann sehr deprimierend für manche sein und ihr Weltbild zerstören, zu wissen, dass sie niemals genuine desire in dem Ausmaß bekommen, oder dass Frauen nicht so sind wie sie sie idealistischerweise sehen würden). Da ist wieder zwischen Begierde und Attraktivität zu unterscheiden. Weil in Attraktiv auch noch Vorteile (Beruf, Geld, Umfeld, Status, Emotionale Stabilität, Fürsorge, Versorgung (von Kindern) uva...) drinstecken und in Begierde primär die körperlichen Merkmale, die dem weiblichen Primaten gutes Genmaterial signalisieren.
  17. pewpew2
    Du fandest ihn wohl witzig. Ich fand meine Antwort auch witztig. Von schlechter Laune habe ich nichts geäußert, das interpretiert ihr da immer rein. Ihr lest "Red Pill", dann schlatet ihr euer Hirn ab, habt 0 sachliche Argumente und denkt nicht mehr über das Thema an sich nach sondern wechselt auf die emotionale Ebene, da kommt dann nur noch: 1) Ich kenne aber einen bei dem ist das nicht so. Der ist unter 1,80 und fickt 2) Oh du hast aber schlechte Laune, wer hat dich denn verletzt. 3) Mainstreampoliticalcorrect-Psychologe xy hat eine Studie gemacht, wo er 20 Frauen befragte ob sie glücklich mit ihrem Mann sind. Es kam heraus dass nur böse Incels, die Frauen hassen, denken, dass Frauen auch mal Sex haben um eine Beziehung zu erhalten und nicht nur aus purer Lust wie sie es behaupten. Das stimmt natürlich nicht, weil Frauen liebe, nette reine Wesen sind, die niemals lügen würden, auch nicht für ihr Image. Dabei hat niemand schlechte laune geäußert oder gesagt, dass man unter 1,80 nicht ficken kann, oder dass es schwarz weiß ist. Es geht lediglich über den unterschied zwischen Sex aus opportunismus/transaktioneller Motivation und Sex basierend auf genuine desire, also purer Lust, hormongesteuert und ohne hintergründiges Ziel/ Verpflichtungsgefühl. Das verstehen alle nicht, meinen aber über "red pill" - was auch nur eine Analogie ist - zu sprechen.
  18. pewpew2
    Nein dann müsste man denken und INHALTLICH argumentieren. So kann man doch einfach auf emotionale Ebene gehen. Leute als hasserfüllt hinstellen, sie auslachen, es ins lächerliche ziehen und dabei noch zu den cool kids gehören. Man streut ein angebliches persönliches Gegenbeispiel ein "kleine Männer ficken auch", verfehlt komplett den Kern worum es ging, nämlich nicht ums Ficken per se, oder um andere kleine Männer, oder um sonst einen einzelnen Aspekt des smv und sieht dabei cool aus, farmt etwas Forumkarma und likes und alles ist gut.
  19. pewpew2
    höhöhöhö *klatsch* *klatsch* Du bist ja ne ganz ganz lustige, na gibt es wieder ein paar likes, weil du ja angeblich ne Frau bist. Das ist sehr lustig, agree and amplify. "hahaha diese Incellooser, sollen sich doch weghängen gehen mit ihrem Weldbild, ich verstehe zwar kein Wort und will es auch nicht lesen, meine Aufmerksamkeitsspanne geht nur für 1 Instafotokommentar, wenn ich was brauche lächle ich Papi an, oder den Lehrer, oder mache irgendwo meine Beine auf. Sex ist ja Sex, egal warum oder mit wem. Isn loch und so ne Wurst da unten. hihihi.yolo 🤡" TE hat gefragt wie andere Männer mit Situationen wie seinen umgehen, kann man nachlesen.
  20. pewpew2
    Es geht TE nicht um fickbar, jeder kann sich das kaufen. Das Argument, dass es jemanden gibt der klein ist und fickt, zählt für den TE nicht. Er kann ficken, jeder kann es. Das ist nicht der Punkt! In Asien sind sie aber auch nicht alle gleich groß und auch dort neigen Frauen dazu auf größere Männer zu stehen. Und Größe ist auch nicht das be all end all, sondern ein BEISPIEL für Merkmale die Vorteile verschaffen, die man aber nicht beeinflussen kann. Das Beispiel wurde wahrscheinlich gewählt, weil es so typisch ist. Das heißt nicht, dass man niemals ficken kann, wenn man klein ist. Das kannst du alles schon oben nachlesen.
  21. pewpew2
    Erstmal ist das mit dem 2m und 20cm nur stellvertretend für gewisse Merkmale, die sagen wir mal den Fortpflangstrieb der Frauen ankurbeln. Dann sind wir heutzutage nicht mehr in Rudeln, wo der Gewinnt, der auch den körperlichen Kampf gewinnt, das ist schon klar. Sonst kommt man in den Knast, wenn man alle verprügelt, die ein Weibchen bespringen wollen. Heißt aber nicht, dass Frauen es nicht theoretisch heiß finden würden, wenn man es könnte und dass sich im Hintergrund trotzdem ihre Begierde dort hinzieht. Das mit dem Kampf ist wieder nur Platzhalter für Merkmale, die eben im weiblichen Körper begierde hervorrufen. Und ja es gibt Frauen mit kleinen Männern. Da gibt es auch alle Abstufungen von Frauen, die Sicherheit wollen, emotionale Unterstützung, den Mann mit dem coolen Freundeskreis, wo sie dazu gehören wollen, zu Frauen mit reichem Mann, hin bis zu sugarbabes und Nutten, die offen zugeben transaktionellen Sex zu haben und nicht immer nur aus Begierde. Es gibt auch Frauen die mit nem Mann zusammen sind, weil er fame hat, oder einen coolen bekanntenkreis und ein Sozialleben in ner gewissen Gruppe. Die hat dann Sex mit ihm, er hat soziale Intelligenz und vielleicht kann er sich durchsetzten, aber sie werden trotzdem nicht richtig feucht bei ihm. Der Sex ermöglicht ihr aber ein angenehmes Leben. Gibt es alles. Und oft gibt es Frauen die sich verschiedenes bei verschiedenen Männern "holen". Vielleicht auch welche die den Drang unterdrücken und "brav sind" - wenn wir das mal so werten. Hat aber nicht immer zwingend was mit genuine desire zu tun, das der TE anscheinen von Frauen möchte, die eben den 2m Mann bevorzugen. Da ist halt einfach nichts zu machen, als sich damit abzufinden.
  22. pewpew2
    Sex als Gegenleistung. Sex als Belohnung. Sex aus Gewohnheit, als duty-Sex, weil es in einer Beziehung "dazu gehört". Ist in vielen Beziehungen so. Da gibt es halt Sonntags den Sex, weil Sonntag ist. Oder im Urlaub, weil Urlaub ist. Oder wenn du nen neuen Job hast. "Wenn du öfter mal den Müll rausbringen würdest, wäre ich vielleicht enspannter und hätte mehr Lust auf Sex." "Es war ein wunderbarer Abend und ein tolles Essen" "Ich hatte heute so viel Spaß, woher kennst du so viele tolle Leute. Da wäre ich öfter dabei" "Ich fühle mich bei dir so sicher, das ist toll, wenn wir so ein Wochenende verbringen" Hast du schonmal von covert contracts gehört? Ich sage ja auch nicht, dass es negativ ist, manchen taugt es ja so. Bei TE habe ich das nicht herausgelesen. Viele merken es auch nicht und wissen gar nicht warum sie so unzufrieden sind, weil einfach der Preis ihrer Transaktion nicht stimmt, das ist ein Programm das im Hintergrund abläuft. Die sind dann unzufrieden und bleiben der Frau trotzdem treu, obwohl es umgekehrt vielleicht nicht so ist. Und das meist aus Idealismus. Da hilft diese Unterscheidung...
  23. pewpew2
    Wer redet denn schon wieder von Frust? Gerechtigkeit und Schulden und flauem Gefühl. Bekommst du ein flaues gefühl, wenn dir jemand sagt "1+1 = 2" ? Da sind schon wieder so viele Emotionen und Interpretation. Nochmal Red Pill, wenn man es so nennen mag, diagnostiziert nur. Es ist einfach: ich habe das und das und das optimiert, die steht auf 20 cm, weil sie da unten ein Senkloch hat. Ist ok, habe ich nicht, werde ich nie haben, passt. Nichts anderes habe ich dem TE geraten. Das kommt wohl immer so bei euch raus, wenn ihr irgendwo Red Pill lest, dann kommt gleich die Abwehrreaktion mit Frust etc. Den Frust habe ich beim TE etwas gespührt und meinte er soll genießen was geht und den rest copen und hinnehmen. Sehe da jetzt nicht was du meinst, schätze aber trotzdem die Mühe!
  24. pewpew2
    Vielleicht bist du ja auch nicht pur aus genuine desire mit ihm zusammen. Unterstelle auch keine Absicht, oder dass es bewusst entschieden wurde. Opportun wohl eher. Das meine ich nicht wertend.
  25. pewpew2
    Es geht ja wie gesagt nicht um Sex sondern um genuine Desire. Sex ist für manche und manche Frauen wohl eine unitäre Währung. Sex = Sex. Einfach ein Loch zum reinstecken oder wie?