Frankie

esist nicht Unsinn den IE als Problem zu nennen. Der Browser sollte das ausführen von Code auf dem Zielrechner, das installieren von Programmen etc. nicht zulassen. Der Internet Explorer ermöglicht es aber über viele Sicherheitslücken, die oft erst ein Jahr oder noch später gefixt werden. Was du sagst ist: meine kaputten Fenster sind nicht das Problem, der Regen wird doch dahinter von Schüsseln aufgefangen, anstatt die Fenster zu wechseln, damit der Regen draußen bleibt. Das Opera + Firefox + andere Alternativen zig mal besser sind (Funktionen + Sicherheit) als der Microsoft Internet Explorer steht außer Frage, aber wenn du weiterhin in der Steinzeit surfen willst, dann bitte.

Warum hast du sexuelle Hintergedanken? 90% aller HBs sind nichtmal einen KC wert. Dein Hintergedanke muss sein herauszufinden, ob SIE "würdig" ist deine Zeit in Anspruch zu nehmen. Viel Spaß noch!

es hängt ja auch von den grundlegenderen Beliefs ab. wenn du schon nicht glaubst, dass du mit deinen Gedanken die Welt ändern kannst, dann funktioniert es nicht, dass du dir denkst, "ich kann kein Krebs bekommen". das ist, weil DU nicht daran glaubst, dass es funktioniert ^^ >eigentlich< gibt (gäbe) es erstmal nur dein Universum und dich als "Gott", alles andere ist (wäre) erschaffen ^^ ja, genausowenig wie du dein Weltbild beweisen kannst.. naja, es gibt genügend Leute, die an Engel etc. glauben, die nicht eingesperrt sind ^^ wenn man sich in das Modell hineinsteigert, dann wird man falls es nicht die Wahrheit ist (oder man seine grundlegenden Glaubenssätze nicht unter Kontrolle hat) dann wird das tatsächlich die Konsequenz sein. Aber die Folgerung daraus muss nicht sein, dass man das Modell vollständig über Bord wirft. Ich habe in meinem Post oben geschrieben, wie ich es für sinnvoll halte. Existiert eine "objektivität der realität"? sie existiert nur, wenn du dich dafür entscheidest, und das unabhängig vom Weltbild.

der perfekte Zeitpunkt auf Firefox umzusteigen: http://www.mozilla-europe.org/ einfach downloaden, installieren und in Zukunft auf das Firefox-Icon klicken anstatt Internet-Explorer. die vielen Vorteile bekommt man beim regelmäßigen nutzen dann schon mit oder sollte etwas darüber lesen

hihi, als ich den Artikel über "subjective reality" gelesen habe dachte ich mir: allerdings ist der Artikel für meine Entwicklung in den letzten 2 Monaten (?) essenziell entscheidend gewesen. Das Problem ist: in meinem alten/ deinem Weltbild "kann" das was dort beschrieben wird nicht wahr sein. Der wichtige Punkt ist, dass es NUR in diesem Weltbild nicht so sein kann, solange du die materielle Welt als "Wahrheit", "objektive Realität" akzeptierst gibt es einige Widersprüche. Aber wer sagt dir, dass die materielle Welt existiert? Besteht nicht zumindest die MÖGLICHKEIT, dass die gesamte Welt nur von deinem Bewusstsein "projeziert" ist? Ja, die Möglichkeit existiert! Wenn du das erkannt hast, das dein Wissen nur deine Entscheidungen zwischen mehreren Möglichkeiten ist, und KEINE OBJEKTIVE REALITÄT, dann hast du auch die Macht deine Entscheidungen zu ändern. Du kannst weiterhin glauben, dass die Welt materiell auch unabhängig von deinem glauben daran existiert, aber wissen (100%) kannst du es nie, das musst du akzeptieren. Du kannst auch glauben, dass die Welt nur in deinem Bewusstsein existiert. Die Frage ist doch: Woran SOLLTE ich glauben? Die Antwort wird hier ganz gut gegeben: http://www.stevepavlina.com/blog/2006/05/t...st-empowerment/ Der Glaube ist am besten, mit dem du unabhängig davon was tatsächlich objektiv richtig sein könnte, dich (in diesem Fall in den 2 Systemen (1mal materielle Welt, einmal "ausgedachte" Welt)) am besten durchs Leben bringt. Am einfachsten und glücklichsten. Und zwar langfristig! Darunter fällt, dass dich mit einem Weltbild der "subjective Reality" die Gesellschaft vielleicht als esoterischen Spinner hinstellt (so wie du es mit SP machst ^^). Um seine Glaubenssätze vollständig von Grund auf zu ändern wäre zuviel Zeit von nöten, nur um die Möglichkeit abzudecken, dass die Welt vielleicht nicht materiell existiert. Die unteren Glaubenssätze sind so tief verankert. Aber wenn du daran glaubst, dass du durch deine Gedanken Dinge erzeugen kannst, Sachen schaffen, die du für unmöglich gehalten hast, dann ist das positiv UNABHÄNGIG davon ob die Welt deterministisch abläuft oder du "Gott" bist. Denn auch in deinem bisherigen Weltbild ist es sicherlich der Fall, dass positive Gedanken zu besseren Ergebnissen führen, als negative. Beispiel: du hast Krebs -> du glaubst dass du ihn "besiegen" kannst -> placebo effekt -> deine Überlebenswahrscheinlichkeit steigt. "Self-fulfilling prophecies" ^^ Jemand der sich die gesamte Zeit denkt "diese HB bekomme ich nie", wird dies subkommunizieren und sie dadurch am Ende wirklich nicht bekommen! Versuch mal die Welt von der anderen Seite aus zu sehen, egal ob du dann die richtige Sicht hast oder nicht ist sie wesentlich erfüllender. Wenn du bisher dachtest: "das war nur ein 'Zufall'" und du nun denken wirst: "cool, es funktioniert - ich habe dieses Ereignis mit meinen Gedanken hervorgerufen", dann ist zweiteres egal ob es wahr ist oder nicht die bessere Variante Und für die Möglichkeit, dass du in deinem alten Weltbild "stecken" bleibst, obwohl du die Welt verändern könntest hast du dir wirklich deine Macht genommen Früher wollte ich das Glauben, was mir am Wahrscheinlichsten vorkam, heute glaube ich das, was mich glücklich macht. Ich erkannte schon immer, dass die die an Gott glauben können die glücklicheren wären, konnte es aber nicht... Mein jetziges Weltbild gibt mir ALLE Möglichkeiten und ich entscheide, was (mindestens für mich) wahr ist. Ishikawa, warum schlägt der Gedanke, dass die Möglichkeit der "subjective reality" existiert dem "Fass den Boden" aus? Weil DEINE Weltsicht beschränkt ist

hey, das ist das beste outfit bisher wie ich finde ^^

wer sagt denn, dass es wissentlich sein muss? auf alle Fälle ist die Aussage von Franjo richtig!! also erzähl du keinen Quatsch, wenn du es nichtmal überprüft hast. http://securityresponse.symantec.com/avcen...downloader.html http://www.heise.de/security/dienste/brows...os/ie/wmf.shtml

Das kommt nur auf deine Ziele an, die du hoffentlich klar vor dir hast!

es ist relativ leicht verständlich :)

Moral ist auch ein Wert, und er ist nicht zwingend. Du kannst niemandem vorschreiben, dass sein Verhalten moralisch richtig sein muss. (Gut, das geschieht überall durch den Staat (Gesetze) usw. um ein besseres Zusammenleben zu ermöglichen, aber in diesem Fall geht es nicht um Extremfälle wie Mord, sondern darum, dass jemand mit einem HB zusammenlebt und sie schlecht behandelt, was deiner Meinung nach nicht gut ist. Sobald du ihm die HB aber "ausspannst" fügst du diesem "Rindvieh" Leid zu, welcher moralisch wahrscheinlich noch niedriger anzusiedeln ist, als sein Verhalten vorher gegenüber dem HB)

das ist eben der Fehler. du kannst nicht sagen, dass deine Werte die richtigen sind (auch wenn meine relativ ähnlich sind, was moral betrifft). Welche Werte richtig sind ist eben ausschließlich subjektiv! Für dich sind das die richtigen Werte, das "Rindvieh" (in deinen Augen) sieht das wahrscheinlich ganz anders. Du kannst nicht sagen, dass seine Werte schlechter wären als deine, ansonsten kommst du mit deinen eigenen Werten in Konflikt, wenn ich das richtig sehe Das du anhand deiner subjektiven Werte objektiv bewerten kannst (was auch bei weitem nicht alle können) glaube ich dir gerne, aber deine Schlussfolgerung aus dieser Überlegung bleibt eben subjektiv.

das ist hier doch auch nicht anders... btw: diese Läster-Threads solltet ihr nicht nötig haben..

falsch falsch falsch, du entscheidest NICHT objektiv. Du entscheidest auf Basis DEINES Weltbildes und DEINER Werte und das ist garantiert nicht objektiv. krasser Denkfehler!

wenn ich witze lesen will, dann gebe ich in google "witze" ein! in einem PU-Forum hat sowas meiner Meinung nach nichts zu suchen, dafür gibt es andere Plattformen... und wenn, dann nutzt doch den schon vorhandenen Thread?! http://forum.progressive-seduction.com/ind...p?showtopic=107

Deutet für mich darauf hin, dass es bei ihr nicht als natürlich ankommt. Das muss aber nicht an dir liegen, sondern liegt eher daran, dass sie sich nicht fallen lassen kann. Wenn du sie dazu bringst, dass sie das bei dir kann, dann wird sie dir nichtmehr von der Seite weichen ;-D

Kann ich so nicht nachvollziehen... Naürlich haben auch Frauen ihre Fantasien und natürlich haben sie da (wie auch in der Realität) lieber einen gutaussehenden Mann! Ergo: man hat als gutaussehender tatsächlich bessere Chancen . Aber: Attraction isn't a choice (© D. deAngelo^^) Attraction ist wesentlich wichtiger für eine Frau, als das Aussehen. Wenn sie Gefühle gegenüber dem Mann hat, sich zu ihm hiongezogen fühlt, dann ist das Aussehen EGAL. (zumindest sogut wie). Ob sie sich hinterher darüber ärgern ist in diesem Fall eh egal. kann ich so nicht bestätigen, in meiner AFC-Zeit hab ich mir so oft gedacht: "wenn sogar DER nen HB bekommt, dann muss ich es doch 3mal schaffen..." Das was die Frauen hier sagen und wirklich machen würden sind zwei ganz verschiedene Dinge. Sobald Gefühle im Spiel sind ist das analytische, logische Denken doch ausgeschaltet, oder zumindest zweitrangig. Das ist ein Limiting Belief!! Und das schlimme daran: solange du glaubst, dass du die richtigen Schönheiten nicht bekommen kannst wirst du sie auch niemals bekommen, da du dich dann anders verhälst, weil du im Unterbewusstsein die ganze Zeit dein limiting belief hast. Auch eine HB10 ist im Endeffekt nur ne normale Frau, die allerdings aus Selbstschutz vieles was von außen kommt abblockt. Wenn du aber diese Schale knackst (dazu ist bestimmt kein gutes Aussehen von nöten), dann ist sie eine Frau wie alle anderen auch und es steht dir nichts im Wege!

du darfst ihm gerne eine PM schicken *omg*

kommt drauf an, wie gut man sich selber motivieren kann und über seinen eigenen Schatten springen. Wer zu PU kommt hat meistens Probleme und deshalb wird es wohl jedem helfen "in den Arsch getreten" zu werden. Es geht aber auch ohne wenn du es wirklich willst, dauert wahrscheinlich etwas länger, könnte langfristig wenn du es schaffst allerdings auch etwas positiver sein. Es kommt vor allem darauf an, ob du es auch willst. Ich persönlich mag es überhaupt nicht unter Zwang zu handeln, klar ist mir dadurch schon der eine oder andere Approach flöten gegangen und ich wäre evtl. erfahrener, wenn ich mir öfters in den Arsch hätte treten lassen. Aber ich mache das mit mir selbst aus, trete mir sozusagen selbst in den Arsch ^^ und damit fühle ich mich wesentlich besser, weil ich dann auch weiß, dass das was ich schaffe MEINE LEISTUNG ist und ich nicht von anderen abhängig bin. Ist wie gesagt eine Typfrage.

Ich sehe (für mich) in diesem Modell keine Vorteile. Das was es abbildet ist doch im Endeffekt das "inner game". Ob ich meine Limiting Beliefs bzw. auch allgemeinen beliefs und mein Weltbild als Über-Ich bezeichne, oder einfach als das was sie sind ist doch im Endeffekt egal. Wobei das Modell mit einem "Über-Ich" (schon allein dem Namen nach) dazu verleitet, dass man denkt man könnte es nur sehr schwer verändern. Und sobald man glaubt, dass das Unterbewusstsein schwer zu manipulieren ist, ist es auch tatsächlich so. Das sehe ich als Gefahr. Wenn mir einer die Vorteile dieses Modells nennen könnte wäre ich dankbar

sehe ich auch so... Keine Eier: sich vom AFC amogen lassen = nicht zum Ziel gelangen Ein Ei: AFC "eliminieren" = nur durch moralisch bedenkliche Methoden zum Ziel kommen, weil man Angst hat es sonst nicht erreichen zu können Zwei Eier: sich nicht auf Kosten von anderen Vergnügen, aber trotzdem sein Ziel erreichen

vielleicht hast du dich nur verschrieben, aber ich stelle es trotzdem mal klar:ich meinte (und habe es auch geschrieben) LMR = Last Minute Resistance *g*

wenn dein Sticking Point die LMR ist und du in der Situation dann ein "Sag mal, wer lügt eigentlich mehr..." bringst wird dich das wohl kaum weiterbringen ^^für den Fall, dass der Gesprächsstoff ausgeht ist die Liste von oben (die ursprünglich von Alphastate stammt: http://forum.progressive-seduction.com/ind...?showtopic=1509 ) oder eifnach ein Opener natürlich sehr nützlich. Wobei diese Gesprächspausen (wenn sie nicht zu häufig vorkommen) garnicht mal so schlimm sind. Das sind sie nur solange ihr glaubt, dass IHR das Gespräch aufrechterhalten müsst. Dreht doch einfach den Spieß um, so dass das HB sich unwohl fühlt, weil SIE nichts zu sagen hat und sich qualifizieren muss.

Versuch mal dich nur auf dein Lächeln zu konzentrieren während dem Foto.

Ein Hindernis, das dich am weiterkommen (meist schon über längere Zeit) hindert. Z.Bsp.: du schaffst es nicht die LMR zu überwinden der Schritt zum KC klappt nicht wenn HB einen Boyfriend hat bricht dein Game zusammen etc.

warum willst du es denn nicht? Bei mir ist es so, dass wenn mich eine Frau wirklich interessiert und ich Spaß mit ihr habe, dann hole ich mir auch ihre Nummer um das ganze später ausbauen zu können. Jedes Set mit einem Close zu verlassen mache ich allerdings auch nicht, finde ich sinnlos nen #C zu machen, wenn ich eh nicht vor habe das HB wiederzusehen. (wenn man allerdings Probleme hat sich die Handynummer geben zu lassen, dann ist es zu Übungszwecken natürlich sinnvoll) @chestAr: wichtig ist es von Anfang an Kino zu machen und das dann langsam immer weiter zu eskalieren, dann ist der KClose auch nur eine Sache der Zeit, ganz natürlich und keinesfalls dreist.