Check
Member-
Inhalte
446 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
2
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Check
-
Frau online kennengelernt, dann kommt absage, kann man sich treffen?
Check antwortete auf AnK's Thema in Anfänger der Verführung
Honestly? Du wählst die Mädels nur nach der HB-Skala aus? Aber davon mal abgesehen. Genau wegen sowas halten viele in der Community nicht viel von Online- und Textgame. Da kann man viel Zeit verschwenden. Was du jetzt eig. wissen willst, ist die Frage. Kannst dich ja mal nen paar Tage nicht melden & danach anrufen & versuchen was auszumachen. Oder du lässt es bleiben. Das musst am Ende du entscheiden. -
Arbeite lieber mal an deinem Selbstwertgefühl. Es bringt nix, zu tun, als würde es dir nichts ausmachen - langfristig (das kann Monate/Jahre dauern), solltest du dahin kommen, DASS es dir nichts ausmacht. Ich habe z.B. mich immer über den Typen amüsiert, der meiner langjährigen LTR als Tampon gedient hat. Sie hat mir sogar immer erzählt, was für ein Loser er war. Als er dann mit ihr zusammenkam, war das nur möglich, weil es mit uns einfach aus war, sie nicht allein sein konnte & schnell einen Ersatz suchte. Wäre zwischen uns alles ok gewesen, wäre er niemals nahe genug an sie herangekommen. Noch heute merke ich an den 100 Übersprungshandlungen, die sie macht wenn ich sie treffe, wie schwach ihre momentane Beziehung eig. ist und wie stark ich bei ihr angesehen bin. - Achja, und ich habe heute großes, echtes Mitgefühl, sowohl mit ihm, der keine anderen Optionen kennt, als sich einem Mädchen jahrelang anzudienen (und zu buckeln) & dann einzuspringen, als auch mit ihr, die keine wohlüberlegte Entscheidung treffen konnte und sich nicht die Zeit nehmen konnte, eine wirklich tolle Alternative zu mir zu finden. Und genau diese positive Einstellung sollte man meiner Meinung nach entwickeln. Dagegen wie du Hass, Wut & Abneigung gegen so jemanden zu mobisilieren, ist nur destruktiv.
-
Indirect oder doch lieber Direct beim Streetgame
Check antwortete auf der Aufpasser's Thema in Anfänger der Verführung
was Erfolg bringt und sich für dich persönlich richtig anfühlt. Für mich persönlich sind Ehrlichkeit & Direktheit & Offenheit wichtige Werte, weshalb ich persönlich mit Indirekt fast gar nix anfangen kann. -
Sollte es nicht. Ich hätte gerne früher von PU erfahren. Und am Ende gehört jeder Hammer eben nur in die Hand eines Schmiedes.
-
Mach dir mal nicht soviele Gedanken. Klassischer Fall von zuviel Theorie. Probier es aus. Und wenn es laut Buch v.a. für einzelne Mädels gilt, dann mach es halt erstmal bei einzelnen Mädels, wenn du dich damit sicherer fühlst. Ob das mit Gruppen klappt siehst du dann schon irgendwann. Da ich es komplett anders mache, kann ich dazu nichts sagen. Viele Wege führen nach Rom.
-
Viel Theorie gelesen...Praxis fällt schwer
Check antwortete auf NightCheetah's Thema in Anfänger der Verführung
Es hilft leider nichts als 1000x auf die Schnauze zu fliegen. Nach deinem Grüßen könntest du als nächsten Schritt unverfängliche Fragen wie z.B. nach dem Weg stellen. Danach dann Fragen nach Clubs wo man abends weggehen kann. Und da ist man dann schon halb in der Verführung & im Smalltalk drin. Irgendwann dann am Besten auf direkt gehen, das funktioniert meiner Meinung nach am Besten tagsüber. -
Wie geht ihr mit Typen um wenn ihr mit Freundinnen unterwegs seid?
Check antwortete auf revir's Thema in Anfänger der Verführung
Und das ist der Unterschied zwischen PU-Konzepten und Realität. Natürlich wird dann jeder normale Mann denken: "Klar, der hat keine Eier, wenn er seinen Posten einfach so aufgibt." Diese Meinung teile ich überhaupt nicht. 1. Ich würde versuchen in Zukunft Clubs zu meiden, wo Assis sind. 2. Einen erwachsenen Mann zu bitten, sich auf der Tanzfläche runterzubeugen/hinzuknien & eine Flasche aufzuheben, ist jawohl auch nicht wirklich geeignet, Frieden zu stiften. Wie soll er denn reagieren? Vor dir buckeln? Die meisten Männer heben die Flasche sicher nicht auf - hängt mit dem Männerbild unserer Gesellschaft zusammen. Meiner Meinung nach hat der Typ nur die Möglichkeit mit Pff oder direkter Konfrontation zu reagieren. Also, nächstes Mal vielleicht einfach die Flasche zur Seite kicken, damit niemand drüber stolpert? 3. "Leider kommt es aber häufig vor, dass die Kerle mich nicht respektieren, weil ich sie ja scheinbar einfach ohne Hindernis "reinlasse"" => Ich habe das praktisch noch nicht erlebt. Erstens: Wenn du intensiv mit deiner Gruppe tanzt, trauen sich häufig andere kaum heran. Zweitens: Wenn dein Mindset ist, du lässt ihn ohne Hinderniss heran, dann ist das dein Mindset & die Typen respektieren dich deswegen nicht. Das Problem ist meiner Meinung nach in deinem Kopf. Denn... Drittens: ...denn wenn du es willkommen heißen würdest, dass Typen kommen, die sich um deine Freundinnen kümmern, damit du mit der einen die dich wirklich interessiert zu zweit tanzen kannst oder wenn dich keine interessiert, andere Frauen kennenlernen kannst, dann hättest du dieses ganze Problem nicht. 4. Achja, und versuch den Typen mal anzutanzen oder zu twirlen. Viele verschwinden dann in 0 Komma nix :D -
Mit Ex über die Vergangenheit reden. Wo's das Problem?
Check antwortete auf me&myself's Thema in Anfänger der Verführung
150% Zustimmung zu Defis. Den Tipp nicht mit der Ex über die Vergangenheit zu reden, kannste vergessen. Ist halt irgendein absurder PU-Tipp. -
Sex zu hart für sie - nur noch Freunde?!
Check antwortete auf SeYo's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Denk mal darüber nach, dass du... a) einerseits sagst, super verstehen & "es ist dir schnuppe ob ihr in die kiste geht" b) und andererseits sie mit tricks (alk) im urlaub verführen willst? irgendwie widersprüchlich, oder nicht? Denk mal darüber nach, was du wirklich willst. Wenn du es weisst, handle danach. -
Ein paar Wahrheiten über Sex und Frauen. Madonna Whore Komplex
Check antwortete auf dextro86's Thema in Anfänger der Verführung
Soso. Wie siehst du das Ganze denn bei Männern, die mehrere Frauen im Wechsel haben? Finde ich bei Männern weniger verwerflich ehrlich gesagt. ich möchte halt keine frau an meiner seite wissen, die mehr meter im mund hatte, als sie zu fuß gegangen ist. hier kann mir keiner ernsthaft erzählen, dass ihm das egal sei! frauen die viel rumhuren sind meist kaputt! Jaja, klar klar. Aber du hast recht: Mir ist das nicht egal. Ich bevorzuge Frauen mit Erfahrung. Und Frauen, die viele ungezwungene Beziehungen haben, sind auch nicht kaputt. Kann natürlich vorkommen. Wenn sie stark durch die Gesellschaft beeinflusst sind, also im typischen Hollywood-Frauen-Männer-Traum gefangen sind, und es trotzdem mit vielen Typen machen, z.B. weil sie kein Selbstbewußtsein haben & versuchen was zu kompensieren. (MÖGLICHKEIT 1) Aber es gibt noch eine ganz andere Möglichkeit. Die Frau könnte auch sehr selbstbewußt sein und sich nehmen, was sie will. Sie könnte brennen vor Leidenschaft & wissen wie man lebt. Und deswegen eben auch viel sexuelle Varianz in ihr Leben bringen, so wie das jeder Mann auch machen würde, wenn er könnte (sonst gäbe es dieses Forum nicht & DU WÄRST NICHT HIER ANGEMELDET). Das ist MÖGLICHKEIT 2. Ich suche persönlich suche aktiv die Frauen aus MÖGLICHKEIT 2. Sie sind mir viel lieber als die Pseudo-Braven (die du, Seki, ja bevorzugst), die durch die Gehirnwäsche von Schule, Kirche & Unterhaltungsindustrie ihre Triebe unterdrücken & damit ihre eigene persönliche Entwicklung erheblich verlangsamen wenn nicht stoppen. Und am Ende gehen sie doch mal fremd, weil die Unterdrückungsmaschinerie des Unterbewußtseins nicht 100% funktioniert, und dann nennst du deine geliebte brave Freundin Hure & Schlampe. Und das soll also gesund sein? -
3 Tage needy und schon ist alles zerstört
Check antwortete auf AuroraAlpha's Thema in Anfänger der Verführung
Also um mal meine Sicht raushängen zu lassen (die dem TE wohl nicht gefällt): 1. Du hast Schluss gemacht (mögl. weil sie dir auf die Nerven ging, aber das ist Spekulation. Fakt: Du hast Schluss gemacht). 2. Dann: Du wolltest sie zurück. Und nein, du hast dann NICHT die Needyness raushängen lassen. Du warst needy. Schon mal an die Möglichkeit gedacht, dass du sie zurückwolltest, weil dir was fehlte, du needy warst, Sex & Küsse wolltest? 3. Du hast die Needyness in dir gezeigt. 4. Das war für sie unattraktiv. Vorallem auch ein doppelter Framebruch von dir: Schluss gemacht => Will wieder, needy => Mache Freeze => Rufe doch wieder an. Hallo? 5. Jetzt willst du's wieder in Ordnung bringen. Schwierig, aber möglich. Überzeuge sie durch dominantes Handeln, statt durch Rumgeschwätze. Mach z.B. einen Freeze, dann melde ich dir bei ihr (am besten persönlich, z.B. nach der Schule sie zum Date einladen). Date ausführen & sie dabei küssen. Fertig. Kann schiefgehen, aber auch klappen. -
Wenn du nichts mit ihr zu tun hast, musst du nichts unternehmen. Wenn du was mit ihr zu tun hast, und sie nicht so handelt, wie sie ihrem Interesse zufolge handeln sollte, behandle sie normal. Wenn sie Interesse zeigt, sag ihr was Sache ist. Ein Tipp von oben ist schon hilfreich (hier widerspreche style school): Wenn du manchmal mit ihr redest, kannst ja mal andeuten du stehst auf andere. Vielleicht kommt sie dann mit ihren Wünschen heraus & du kannst ihr nen Korb geben, und deine Hirnwichserei geht zu Ende. Denn das ist es de facto: Hirnwichserei.
-
Kann man so nicht beantworten. Das ist wie Rätselraten. Schreib genau was du gemacht hast (&was vorher war) um die Reaktion zu kriegen - dann kann man dir eine gute Antwort geben. In welchem Verhältnis stehst du z.B. zu den Frauen sind es Cold Approaches oder aus Freundeskreis etc.?
-
Antwort 1: Das ist auch meine Erfahrung (huch ich zitiere eine Cat... hab ich ja in dem Forumteil noch nie gesehen). Meiner Meinung nach geht es hier um rein geistige Entwicklung. Das hat überhaupt nichts mit der Entwicklung in der Pubertät zu tun (wie die Dame oben schon schreibt). Die geistige Entwicklung kann man vorantreiben, z.B. indem man sich mit Inner Game (Frame, Selbstbewußtsein, was will ich im Leben, wer bin ich) statt mit Outer Game (Techniken und son Quatsch) beschäftigt. Ich empfehle hier auch immer gerne den Buddhismus - den religiösen Überbau kann man beim Buddhismus komplett weglassen & sich dann nur auf die Personal Development Sachen beziehen. Nur mal als Beispiel, was herauskommen kann, wenn man an sich arbeitet: Bei mir ist es heute z.B. bereits so, dass es gar nicht mehr so einfach ist, Frauen zu finden, die meinen Anforderungen entsprechen (es gibt sie schon... ich sage nicht, es gäbe sie nicht ). Auch 3-4 Jahre ältere Frauen (ich bin 24) langweilen mich mit geringem Selbstbewußtsein, eingeschränkter Weltsicht, Verschlossenheit (nicht mir ggü., sondern z.B. neuen Ideen ggü.), s. eingeschränkten Interessengebieten & der Unfähigkeit mit ihren Emotionen halbwegs geordnet umzugehen. Inzwischen bin ich auch mit Frauen zufrieden, die nur eine meiner Kernwerte haben: a) echte Leidenschaft & Lebendigkeit oder b) Offenheit. Das was mir dann "theoretisch" fehlt nehme ich als Menschlichkeit an, die eben mit Makeln & Mängeln behaftet ist. Wenn man also wie ich von der Frau bestimmte Dinge erwartet (und wirklich erwartet und das nicht als Strategie oder so benutzt), wie soll das dann ein Nachteil sein, dass sie älter ist? Für mich ist immer die Frau im Nachteil, die nicht meinen Anforderungen genügt. (Übrigens stelle ich diese Anforderungen nicht nur an Frauen, sondern auch an meine männlichen Freunde. Langweiler & Loser sind auch in meinem Freundeskreis willkommen, solange sie ernsthaft versuchen sich zu verbessern.) Ich hoffe, dass das jetzt nicht als arrogantes Gelaber rüberkommt, ich versuche dem TE zu helfen. Ich schätze Frauen wie Männer, auch wenn sie nicht meine Werte aufweisen - bevorzugt umgebe ich jedoch mit denen, die meine Kernwerte auch gut heißen. Antwort 2: Anmerkungen über das Alter einfach ignorieren & unter den Tisch kehren. Hat ein Kumpel von mir bei vielen Dates erfolgreich gemacht. Hat halt zu seinem Gamestil gepasst. Bei mir wär's komisch, weil ich alles offen ausspreche, aber wenn man so gamed, kann man das machen. Also, einfach ignorieren.
-
Ich vermute das Gleiche wie DonHannibal. Du hast offenbar absolut was falsch gemacht, und zwar von Anfang an. Ein Shit-Test ist das meiner Meinung eindeutig nach nicht.
-
Ich war noch nie dort. Das Folgende habe ich von Bekannten & Kumpels gehört: - gibt auf jeden Fall eine ordentliche Ausländerszene. Habe gehört vorallem in Ostindien gibts viele offenherzige Russinnen. Vielleicht gibt's da ja auch in Delhi welche. - es soll wohl auch eine "offenere" einheimische Szene geben. Wo man die findet - kein Plan. Erfahrungstipp von meinen Reisen: Frag Taxifahrer. Ansonsten eben Hotelpersonal, das Internet, in Reiseforen etc. Ist ja jetzt nicht unbedingt eine PU-Frage.
-
Mit Ex über die Vergangenheit reden. Wo's das Problem?
Check antwortete auf me&myself's Thema in Anfänger der Verführung
Achso, das könnte er auch meinen. Ich dachte die Vergangenheit = die Beziehung & Altlasten (alte Konflikte etc.) der Beiden. -
Mit Ex über die Vergangenheit reden. Wo's das Problem?
Check antwortete auf me&myself's Thema in Anfänger der Verführung
Also ja - es ist ne typische Anfängerfrage, weil sie übermäßig kompliziertes Denken zeigt. Wenn du es willst, und denkst es bringt dich voran, dann empfehle ich dir - rede über die Vergangenheit, und zwar unabhängig von den darausfolgenden Game-Chancen. Manchmal kann es unheimlich den Kopf frei machen, die Vergangeheit zu besprechen & dann endgültig abzuschließen. Umgekehrt: Wenn du mal ne Nacht oder 3 Tage darüber geschlafen hast, und denkst, das ist alles halb so wild mit der Vergangenheit - dann lass es und sprech es irgendwann mal an (wenn überhaupt noch nötig), sobald dein Game erfolgreich war. Nochmal um den Schlüsselpunkt zu betonen: Veränder dein Verhalten nicht allzu sehr, nur wegen irgendwelchen Game-Chancen. Mach das, was du wirklich machen willst. Be a man. -
Einzelgänger, was würdet Ihr mir raten?
Check antwortete auf ♥erman's Thema in Anfänger der Verführung
...oder du gehst mal aus dem Haus. Richtig, das ist natürlich früher oder später notwendig. Nur geht er allein in die Disco (und er muss ja irgendwohin gehen... raus gehen tut er ja schon, siehe sein Post), und fühlt sich nicht wohl, so verstärkt sich sein Einzelgängertum und er geht enttäuscht nach Hause. Was ist dann gewonnen? Nichts. Deswegen würde ich erstmal aufs Lair gehen, an seiner Stelle. Da trifft man manchmal ziemlich absonderliche Leute, aber man kann es ja mal ausprobieren. -
Einzelgänger, was würdet Ihr mir raten?
Check antwortete auf ♥erman's Thema in Anfänger der Verführung
Finde neue Freunde. Und jetzt ein ganz einfacher,praktischer Tipp, wie du neue Leute findest: Geh öfter mal auf Lairs. Sicher nicht der beste Tipp, aber ein einfach-umzusetzender. Andere Lösungsidee: Les mal Siddharta, Naziss & Goldmund und Demian (alles drei Romane von Hermann Hesse). Am Besten in dieser Reihenfolge. Siddharta kannst du auch weglassen, wenn dir das zu religiös klingt. -
angewidert-nur ein limiting belief?
Check antwortete auf Soßenpulverball's Thema in Anfänger der Verführung
@Soßenpulverball Da hast du natürlich recht. Treue ist erstmal eine Wertvorstellung. Die kann man haben oder nicht, schlecht finden oder gut finden. Ist alles erlaubt & alles ok so wie es ist. Mit dem zweiten Teil hast du mMn weniger Recht: Das sind zwei Punkte. Zu 1.: Es gibt sicherlich solche Leute - Leute die treu sind, weil sie es wollen, obwohl sie Alternativen kennen, umzusetzen in der Lage sind (Auswahl haben) und auch ausprobiert haben (nicht nur theoretisch schwafeln, sondern Praxiserfahrung haben). Aber bei "viele" zweifle ich schon. Die meisten Menschen haben doch unendlich viele von außen übergestülpte Believes, die sie nicht frei handeln lassen. Auch ich habe davon noch unglaublich viele. Zu 2.: Wenn du denkst, dass ich das tue, liegt ein Missverständnis vor. Ich habe z.B. sehr, sehr hohe Ansprüche an Frauen. Jeder hat bestimmt schon mal den Begriff "Resteficken" gehört - das ist etwas, was für mich absolut nicht in Frage kommt. Außerdem geht es mir keineswegs um Befriedigung (das kann meine Hand auch ;)), sondern um die Verbindung mit einem Menschen. Wenn ich mit einem Mädchen nur eine Nacht verbringe, öffne ich mich ihr trotzdem emotional.- 14 Antworten
-
- angewidert
- demotiviert
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
angewidert-nur ein limiting belief?
Check antwortete auf Soßenpulverball's Thema in Anfänger der Verführung
Das Problem hat SICHER nicht mehr oder weniger jeder. Vielleicht jeder mit 16 - ok. Aber wer weiß wer er ist, weiß wo er steht und weiß wo er hinwill - sprich, wer ein Mann ist, ein echter Alpha, der auch Schwäche zeigen kann und kein Pseudo-Cooler - dem ist z.B. die sexuelle Geschichte einer Frau piepegal. The sexual history of a girl means nothing! Ich gehe soweit, dass ich z.B. kein Interesse an diesen supertreuen Mädels habe. Wozu? Diese LSE-Tussis, die einem am Schwanz hängen & einen auf super-treu machen, sind doch total langweilig. In Wirklichkeit wollen alle Frauen - wie alle Männer - sexuelle Abwechselung. Wenn sie es nicht wollen, unterdrücken sie es, manche mit einer wahren Gewalt an unbewußten Handlungen. Ich meine solche Frauen sind auch okay. Das sind keine Hexen. Aber für mich sind sie nicht so interessant, wie die, die frei leben & wissen was sie wollen.- 14 Antworten
-
- angewidert
- demotiviert
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Ich möchte mich hier auch mal zu Wort melden. In vielen Punkten könnte ich mich einer hier geäußerten Kritik anschließen, allerdings nicht ganz. Meine Meinung ist: 1. Der Guide ist gut. Er kann den allermeisten Jungs da draußen helfen (aber siehe Punkt 3!!!). Ich selbst habe mit 16/17 angefangen, genau das zu machen: Ich habe mich kleine Sachen getraut, das hat funktioniert und bald darauf habe ich mich größere Sachen getraut. So konnte ich mir einen Grundstock an Selbstbewußtsein aufbauen (vorher, also mit 16, war mein Selbstbewußtsein bei 0). 2. Der Guide verbessert das sogar noch durch die rationale Zielsetzung und geplante Zielerreichung. Das ist gut. Die Erweiterung die ein Community-Member vorgenommen hat, indem es das SMART-Modell empfiehlt, finde ich dagegen lächerlich. Ja - die Ziele sollten mit einem gesunden Menschenverstand gemacht werden, und man sollte sich vorallem anfangs nicht zuviel vornehmen. Aber Nein, die Ziele müssen nicht SMART sein. Welche Ziele, die wirklich lohnenswert sind, sind denn measurable? Geld? Ist Geld wirklich lohnenswert? Frauen? Ist Erfolg bei Frauen wirklich messbar? 2 ONS pro Woche, ist für den einen viel und für den anderen wenig. Hier geht es auch sehr um gefühlten Erfolg. Wer vorher Jungfrau war und auf einmal eine Freundin und Sex hat, für den ist das bereits der ultimative Erfolg. Kurz: SMART ist ein Modell was in der Wirtschaft z.B. im Marketing eingesetzt wird. Es für persönliche Ziele einzusetzen ist die Dinge komplizierter zu machen, als sie sind. 3. DAS IST DER WICHTIGSTE PUNKTE: Der Guide ist ein sehr guter "Einsteigerguide". Man kann damit, sicherlich, etwas für sich tun. Aber es kommt der Punkt in der persönlichen Entwicklung (freilich nicht bei jedem ), wo man merkt, dass es das nicht sein kann. Wahres Selbstbewußtsein kommt nur von innen. Natürlich gibt es hier das Henne-Ei Problem. Genau deswegen lehne ich den Guide nicht ab. Ich glaube, dass das Erreichen von Zielen dazu beitragen kann, sich selbst zu finden und zum wahren Selbstbewußtsein zu kommen. Aber das Erreichen von selbstgesteckten Zielen IST nicht wahres Selbstbewußtsein. Wahres Selbstbewußtsein erreicht man, indem man sich konstant weiterentwickelt, immer offen für Neues bleibt und nach höheren Wahrheiten sucht. Ich z.B. habe allein dieses Jahr (2011) fast jeden Monat alte Beliefs (meist keine PU Beliefs, geht um anderes) abgestreift und bin zu höheren Wahrheiten gelangt. Im Buddhismus spricht man von niedrigeren und höheren Wahrheiten. Wenn man merkt, dass es höhere Wahrheiten gibt, heißt das nicht, dass die vorherigen, niedrigeren Wahrheiten schlecht sein müssen. Beispiel: Meine Ex-Freundin hat immer viel gelogen. Das hat mich, in der Beziehung damals, aufgeregt. Ich verstand es nicht. Sie war eigentlich ein wirklich guter Mensch. Erst durch einen Zufall ist mir klar geworden: Sie glaubt das wirklich. Sie merkt nicht, dass sie lügt, weil sie so "gefickt" von der Gesellschaft ist, und wirklich glaubt was sie sagt. Statt böse auf sie zu sein, habe ich jetzt Mitgefühl für sie. Die niedrigere Wahrheit, dass sie lügt, war korrekt und ist in gewisser Weise immernoch korrekt. Aber die höhere Wahrheit ist, dass sie, aus ihrer Sicht, nicht lügt, weil sie ihre eigenen Denkmuster nicht begreift. Solche Dinge gibt es in allen Bereichen. Und so langsam habe ich das Gefühl, es gibt IMMER NOCH eine höhere Wahrheit. Und so ist das mit dem Selbstbewußtsein auch. Achja, und da hier ja jemand was von objektiver Wahrheit gelabert hat: Die gibt es nicht. Auch der Glaube an eine objektive, rationale, wissenschaftliche Wahrheit ist eine niedrigrigere Wahrheit, die sich bei intensiver (wissenschaftlicher) Auseinandersetzung mit dem Thema in Luft auflöst. Einige Wissenschafts-Gebiete in die man sich dafür vielleicht einlesen sollte sind: Komplexitätstheorie, Wissenschaftstheorie, Sense Making, Bounded Rationality (letzten beiden gehören zur Psychologie bzw. zur Entscheidungsfindung/Strategie Literatur). Ergebnisse einer solchen Beschäftigung sind z.B.: In Wahrheit wissen wir nichts. Wir kennen, laut Wissenschaftlern, ca. 4% aller Elemente im Universum. Menschen sind konstitutionell nicht in der Lage, mehr als sieben Dinge/Eigenschften gleichzeitig im Kopf zu haben und zu betrachten. Die Wahrheiten, aus denen wir unser Weltbild aufbauen, sind fehlerhaft und lückenbehaftet - wir erfinden aber "Lückenfüller", um eine kohärente "Story" aus der Welt zu basteln. Auch die moderne Wissenschaft ist nicht in der Lage, Kausalzusammenhänge richtig zu erkennen. Es gibt da unglaubliche Beispiele, aber es sei nur soviel gesagt: Kausalzusammenhänge in komplexen Systemen (z.B. Gesellschaften, Biotopen etc.) sind unsicher in ihrer Richtung und ihrer zeitlichen Wirkung (sagt die Wissenschaft...). Wir wissen nichts. Und zu guter Letzt: Zu jedem Zeitpunkt in der Vergangenheit haben sich Gesellschaften geirrt. Auch heute irren wir uns. Die Theorien, wie z.B. in der Physik die Quantentheorie, sind besser als, z.B. das Newtonsche Weltbild. Aber sie sind am Ende auch nur Theorien, die solange gelten, bis eine bessere Theorie gefunden wird. So war das immer, und so wird das immer sein.
-
Neuer Lair Leiter in Heidelberg
Check antwortete auf Marcel Herzog's Thema in Mannheim/Heidelberg - Archiv
Obwohl's mir eig. egal, im Moment läuft im Lair ja eh nix. Aber denke dafür gibt's ja die Wahl, damit wieder was läuft. -
Verliebtheitsgefühl "fördern", wo keines ist?
Check antwortete auf ADA's Thema in Strategien & Techniken
Weiß nicht, ob das hier das richtige Forum ist, aber ich sage mal was dazu: Sicherlich kann man da was machen. Man kann sich fallen lassen und verlieben. Tatsächlich geht das recht bewußt, ich z.B. kann sogar bewußt Liebe aufbauen oder meinem Verlieben Schranken in den Weg stellen. Wieso? Ihr habt doch Spaß zusammen und mögt euch. Wieso denn ad acta legen? Weil irgendjemand sagt, dass ist nicht alles? Hör doch lieber auf dich, als auf die Gesellschaft, die sagt, Liebe muss sein wie bei Romeo und Julia. Vlt. gibt es bei euch ja eine andere Art von Liebe... kein richtiges Gefühl, aber eine Art gemeinsames Einverständnis. Das ist sicherlich nicht richtig. Eine Ex-Freundin von mir habe ich, muss ich im Nachhinein sagen, 2,5 Jahre nicht geliebt. Am Ende habe ich Liebe zugelassen (darauf hin ist es auseinandergegangen :D). Also überleg dir ob du das willst. Liebe nach dem allgemeinen gesellschaftlichen Paradigma bringt viel Leid und Mist mit sich. Wenn man Liebe frei lebt, den andern dafür liebt, dass er existiert/einfach ist, und nicht versucht ihn einzuzwängen: ihm Freiheit lässt und nicht eifersüchtig wird, auch nicht, wenn er mit anderen Menschen körperlich wird, nur dann kann man durch Liebe nicht/oder nur wenig verletzt werden und "Lieben" als "Frei sein" begreifen. Alles andere, die 'typische' Liebe ist doch gesellschaftlicher, extrem besitzergreifender Bullshit (und Liebe eig. das falsche Wort dafür).