frank45

Ich wehre mich nicht verbissen sondern führe ne Disskusion gegen andere Ansichten. Wär dir ne weitere Spaßnase die sinnlose Einzeiler mit KinderSmilis postet lieber ? Worum es mir geht -ums Thema ??!

Und es passt ja auch gut, wenn man die eigenen Vorstellungen einfach generalisiert....informier dich doch einfach mal über deine Kultur hinaus. Das du es dir nicht vorstellen kannst, heißt ja nunmal nix. Dicke Frauen gelten auch heute noch auf dieser Erde in diversen Kulturen als schön. In Afrika z.B. verbreitet. Gab da doch mal ne Reportage über zu Fettcampsin irgendeinem Land, wo zu dünne Frauen gemästet werden, damit man sie Verheiraten kann. Nicht zuletzt gibt es auch hierzulande genug Männer die auf fülligere Frauen stehen. "die eigenen Vortellungen einfach generalisiert" wähle ICH die Miss Universum oder Miss World ??! Wir reden vom Schönheitsideal ,nicht davon das manche Männer auch auf füllige Frauen stehen (gibt sogar Männer die ficken Esel und Hühner- weil sie drauf stehen ???). Kuck die HB Skala an oder mit welchen Frauen der Playboy Umsatz macht, meinste mit Dicken würde er gut verkauft ?! Also irgend ne Reportage über irgendein unbestimmtes Land wo Frauen Heiratsfähig gemästet werden - mehr kannst du nicht bringen ?! Das das Schönheitideal früher irgendwann fette Weiber gewesen sein solln ist doch ein unbewiesener Mhytos- nur immer wiederholt und nie hinterfragt. Wir haben einen angeborenen natürlichen Sinn für Ästhetik der "rein zufällig" mit gesunden und guten Genen einhergeht- ist ja auch ganz klar ein Evolutionsvorteil derlei beim ersten Blick zu erkennen.

Das ist nicht vollkommen biologisch. So ist z.B. unsere Vorliebe für schlanke Frauenkörper historisch und ethnografisch eher ein seltenes Phänomen. Viele Kulturen schätzen es auch heute fülliger, so wie es auch in div. europäischen Epochen der Fall war. http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nheitsideal Oder in Thailand, was bei uns als gesunde und erstrebenswerte Bräune gilt, heißt dort nur, dass man arm ist und aufm Acker malochen muss. Such mal nach Bildern von thailändischen Models. Alles nur z.B. um zu zeigen, dass es sehr wohl kulturell geprägte Faktoren im Puncto Aussehen gibt, und dass unsere ideale nicht zu universell sind wie wir gerne glauben. Gewisse biologische Faktoren sind aber dennoch universell. Musste ja kommen- Rubens, Venus von Willendorf usw. Ein Maler des 16 Jh der unter anderem dicke Frauen malte, eine kleine Tonfigur die ALLES bedeuten kann... Stell dir mal die Frage wie das- was heute als geradezu ekeleregend angesehen wird- damals die Misswahl gewonnen haben soll ??! Durch die seit knapp 50 Jahren üppige Ernährungslage ? Das DAS irgenwann das Schönheitsideal war kann vielleicht die Brigitte ihrer pummeligen Kundschaft verkaufen- wissenschaftlich bewiesen ist davon garnix. Passt aber gut wenn ALLES irgendwie kulturell änderbar sein soll...

Wenn Kinder Psychoanalysen stelln... Mit meiner Handvoll Posts hab ich recht viele positive Bewertungen- werden schon irgendwie hilfreich sein. Mach mal dein kleines Nachtlicht an und träum was Schönes.

Ja klar- ich hab ja nur meine Frau und meine Kinder zu verlieren. Immer wenn Typen wie euch die Argumente ausgehen werdet ihr persönlich.

Danke für den Hinweis aber wer als erster RECHTS schreit hat gewonnen war Gestern. Ich bevorzuge Fakten und das du am Ende kleinlaut mit "Verhalten aus einer Notsituation in einem totalen Chaos" praktisch meiner Menschensicht zustimmst um dann aber nochmal mächtig mit "Braunem Cocktail " zuzuschlagen ist eigendlich erbärmlich.

Also doch die Apokalypse. Was soll's denn sein, Zombies, Aliens oder Roboter? - Gib doch mal ein Beispiel für diesen Zustand des Kampfes aller gegen aller, oder ist das nur eine reine, haltlose Spekulation von Dir? Kein Luftschloss, sondern eher ein Luftbunker? Ach, und hier, für Dich: http://bunkerbau.ws24.cc/ - Besser gut vorbereitet sein! Na du bist ja ein kleiner Witzbold- aber weist du was ? Du redest am Thema vorbei- WIE ist bei der theoretischen Betrachtung nämlich Wurst ( ein Meteorit, Weltkieg, globale Seuche, totaler Zusammenbruch der Währungs und Sozialsysteme egal ) entscheident ist wie sich die Menschen verhalten wenns ans Verhungern geht! Wenn dir das zu abstrakt ist dann bleib bei Micky Mouse und deinen Panzerknackern.

Gerade dann nicht. Im Gegenteil, nie helfen sich die Menschen mehr, schneller und großzügiger als im Katastrophenfall. Der Anthropologe David Graeber hat das so geschildert, dass die Menschen im Katastrophenfall spontan Systeme entwickeln, die eigentlich kommunistischer Natur sind: Alle arbeiten auf das Gemeinwohl hin, jeder bekommt das, was er gerade am nötigsten braucht und jeder ist bereit, dafür das zu geben, was er gerade nicht dringend braucht. Wer redet den von PipiKram, kleine Katastrophen wo danach schon der Aufbau beginnt ?! Ich rede von zeitlich unabsehbarer Anarchie- wenns ums nackte Überleben geht ohne das das THW naht- dann ist Schluss mit Kultur.

Roue`- Jolie und Moss sind exakt auch nicht mein Geschmack- sind ja auch keine Playmates im eigentlichen Sinne sondern Promis die "auf schön" da reingerutscht sind...aber nachm Monat... Ok-du sagst Kultur verschiebt Tendenzen und überzeichnet biologische Eigenschaften- mag sein- nur in welchem Ausmaß ? Und da glaube ich das da viel weniger Spielraum ist als manche gern hätten. Persönliches Beispiel- Pupertät im Osten in den 80ern, keine nennenswerte Medienbeeinflußung, ja politisch aber die Schönheitsideale ??? Nein, nicht mit russischen Kriegsfilmen und Polizeiruf. (erwähne ich deswegen weil ja so mancher der Meinung ist die übermächtigen Medien mit Photoshoping kreeieren Schönheit nach gutdünken ). Und trotzdem warn wir Jungs uns einig wer mit Abstand die Klassenschönheit ist und Nr.2 und 3 warn dann "persönlicher Geschmack"- bei denselben 2 Mädels. Das MUSS genetisch sein- was sonst ?

Sexualverhalten stark kulturell geprägt ? Das ist doch Biologie pur - wo siehst du da Kultur ? Bei Kleinkram wie Dreitagebärten und Intimrasur, hättens 90-60-90 Frauen früher schwerer ??? Das in den 60ern ein trainierter Körper nicht unbedingt wichtig war (attraktiv war er trotzdem! ) zeigt doch nur das die Bandagen aufm Partnermarkt härter werden weil die Möglichkeiten wachsen- eigendlich ist das doch eher ein "Back to the Steinzeit" als ein gesellschaftlicher "Fortschritt zu Höherem". Und persönlicher Geschmack hin oder her- nach einem Monat ohne Frau :mit welchem Playmate würdest du NICHT ins Bett gehn ? Aha-mit DER ...klar sie ist ja nur objektiv attraktiv.... Ich rede doch nicht von Ausschließlichkeiten und Absolutismen- ich rede von eindeutigen Tendenzen. Der kulturelle Lack ist dünn, zwei Wochen Anarchie und die Starken erschlagen die Schwachen wenns ums Ganze geht.

Schön das du versuchst wieder etwas Sachlichkeit in den Kindergarten zu bringen aber auch wikipedia muss irgendwie den Spagat zwischen Wissenschaft und dem herrschenden Zeitgeist, der PC hinkriegen. Also 50% sind nicht kulturell wandelbar- sprich biologisch /genetisch "in uns drin" (wer bitte kommt hier auf versöhnliche 50%?) was aber wissenschaftlicher Forschung mit Babys widerspricht die auf attraktive Gesichter durchweg positiver reagieren. Die anderen 50% sind wohl den nutzlosen Soziologen und Weltverbesserern geschuldet die meinen alles gesellschaftlich ändern zu können. Ebenso kann man nicht leichthändig behaupten Körperattraktivität sei eher stärker dem geschichtlich-kulturellen Wandel unterworfen und gleichzeitig mit Michelangelos David argumentieren-das beißt sich. Ein sportlicher Kämpfer ist zeitübergreifend attraktiv- gute Gene-aus die Maus! Und dein "Gleich und Gleich gesellt sich GERN" ist doch eher der Realität und fehlender Wahlmöglichkeit geschuldet...wenn wir Morgen aufwachen und alle Frauen sind Playmates wird sich die Zahl spontaner Männersuizide doch arg in Grenzen halten. Natürlich muss jeder für sich selbst einen Weg finden glücklich zu werden aber Unterdurchschnittsmännern alles auf der Psycho und LB Schiene schönzureden und zu IRGENDEINER zu raten ( für Viele gibts nichmal IRGENDEINE! ) ist auch nicht sauber.

Ein Post von Dir ist dümmer, verbohrter, weltfremder und verächtlicher als der andere. Verlass einfach mal Deinen Keller und lies mal wieder ein Buch, damit Du zu Sinnen kommst und schrei hier nicht immer Deine Ahnungslosigkeit und Deinen Hass ins Forum. Huii- soviel wilde Beschimpfungen und Emotionen ohne ein einziges Argument- da hättest du wohl ne Frau werden sollen...was für dich ja keine Beleidigung sein kann weil Frauen ja so sind wie Männer ...irgendwie... Witzig das mir Mr. 5000 Posts rät mal ausm Keller zu kommen. Kleiner Tip- steig mal ausm Kinderzimmer aufs Dach oder an den Ort mit dem besten Überblick über die Stadt. So...und jetzt kuck einmal im Kreis..und nach oben...WAS siehste was Frauen erdacht und erbaut haben ??! Oha- ist die KaiserIN etwa nackt- sind Frauen anders ? Nur kleine verträumte Studenten die die PC schon in der Mensa frühstücken können überhaupt auf diesen Gender Gleicheitsblödsinn reinfallen- alle anderen spielen im Land der Tabus nur artig mit um nicht negativ aufzufallen. Die Fähigkeit über die AUSSCHLIESSLICH Frauen verfügen- Kinder kriegen und liebevoll großziehen- wird von den Feministinnen und der Staatspropaganda am wenigsten geschätzt- nein- in ERWERBSArbeit hat sich die moderne Frau zu verwirklichen- als wär die Drecksarbeit ein einziger Heidenspaß und Lieblingshobby. Das Frauen und Männer unterschiedlich sind und denken ist doch keine Negativwertung- gerade in ihrer Verschiedenheit ergänzen sie sich (idealerweise) perfekt- nur muß man dazu Frauen Frauen und Männer Männer sein lassen und sie nicht mit destruktiven und kranken Ideologien verwirren!

Angesichts dieses gegenwärtigen Elends wünscht man sich doch die Vergangenheit wieder zurück! Ach, was waren das für schöne Zeiten, als früher das tägliche Leben so billig war, jede Großfamilie in riesigen Wohnungen gelebt hat mit drei Fernsehern und zwei Autos! Und als die Väter, meist Bauern, Fabrikarbeiter und Handwerker, früher immer schon um 13.50 Feierabend hatten und dann die Kinder fröhlich von der Schule abgeholt haben, um dann mit ihnen mit Bauklötzen zu spielen! Wie schön war das doch für uns, als Homosexualität unter Strafe stand und man auch alle Schwulen damit gezwungen oder gedrängt hat, eine Frau zu heiraten, was hatten die alle für viele, glückliche Kinder! Und als Deutschland frei von Ausländern war und alle nur Deutsch waren, das war am Schönsten! Meinst du das schlimme "Früher" wo wir noch keinen Wachschutz in Freibädern/Schulen/Centern brauchten und wo nich regelmäßig nem kleinen Sveni der Kopf aufm Pflaster zertreten wurde ? Und zwischen Homosexualität unter Strafe stellen und Schwulen die mitm Adoptivkind Familie simulieren ist ne Menge Luft- muß ja nicht immer das Extrem sein... PS Seit 1990 sinken die Reallöhne und Lebensstandart wird nicht in BilligTV Geräten gemessen, auch nicht in unbezahlten Autos.

Dieses moralische Hyperventilieren + verpackter Zensurforderung kannst du dir schenken, wenn du's für ne gute Idee hälst " seinen Samen für ein gleichgeschlechtliches Paar herzugeben " dann bitteschön- aber erwarte nicht das gefälligst Alle das toll zu finden haben.

Der berliner Bürgermeister war vor seiner Wahl ein politisches Nichts- bis ihm sein:"Ich bin schwul und das ist gut so!" Profil und den Glanz der Moderne verlieh... Im TV wirste an manchen Wochen erschlagen- Tranzsexuelle hier, Homoehe da und zwei schwule Papis die im Wochenwecksel mit zwei lesbischen Muttis das arme Würmchen hin und herreichen strahlen vor Regenbogenglück! Dazu kriegen kleine Schulkinder nicht nur ihre tägliche Dosis Anne Frank+ Klimaerwärmung, nein man muß ihnen möglichst früh küssende Männer als genauso schön nahebringen. "..den Realitäten stelln..." Wo stellen wir uns denn Realitäten- in einem Land voller Denktabus und Geflüster abseits der Öffendlichkeit ? Dazu bedarf es erstmal ner ehrlichen politischen Disskusion die nicht von vornherein in engste idiologische Gleise gepresst wird! Wer weis wie Propaganda funktioniert der erkennt sie auch. Hat jemand mitgekriegt wie in Frankeich Millionen gegen die HomoEhe auf die Strasse gegangen sind ? Das haben unsre Medien aber auf ganzganz kleiner Flamme gebracht- und das war nebenan! Stattdessen wird hintenrum die Bezeichnung Vater/Mutter abgeschafft- das heist jetzt ELTER1 und ELTER2- nicht das sich noch irgendne Lesbe gegängelt fühlt. Im Schlafzimmer kann doch jeder machen was er will aber nur weil Schwule jetzt meinen Familie spielen zu wollen haben sie zum persönlichen Glück noch lange kein RECHT auf ein Kind.

Wird ja auch alles Erdenkliche dafür getan einheimischen Normalverdienern das Kinderkriegen zu verleiden -einseitigste Scheidungsgesetze, Verteuerung des täglichen Lebens (grade mit Kindern) ,Familienunfreundliche Arbeitszeiten (immer später,immer mehr am Wochenende ) usw. Dazu wird eine Scheingleicheit beliebiger Lebensmodelle propagiert, Schwul/Lesbische/Tranzsexualität als das neue Normal, der kleine Fabian hat dann eben zwei Papis... Zeitgleich werden Fremde ins Land gelockt die eins gemeinsam haben - hohe Geburtenrate und der Staat bezahlt die Rechnungen fürs ausschlafen oder todtreten. Da steckt System hinter- so unfähig ist keine Regierung.

Vielleicht- vielleicht auch nicht- werd mal konkret.

Nur daß Du als Mann dazu gar nichts zu sagen hast. Weder ob es überhaupt ausgetragen wird, noch ob Du sie dann auch sehen darfst, noch ob die Frau sich danach einfach alles anders überlegt und Du raus bist. Nur auf eines kannste Dich verlassen, Du mußt zahlen, zahlen, zahlen, gerne auch mit Unterlauf des Existenzminimums. Als Mann unter dem derzeitigen Rechtssystem halte ich Kinder für schlichtweg idiotisch, weil man jedwede Kontrolle aus der Hand legt und sie allein ins Gutdünken der Frau stellt. Was ist die Alternative- ne Revolution die dieses durch und durch verlogene/verrottete System im Ganzen wegspühlt und bis dahin keine Kinder ? Der Dreck kann Morgen mitm Knall vorbei sein oder es dauert noch 10Jahre Siechtum... Bis jetzt bin ich mit :" Kuck dir die Mutter an dann weist du wie die Tochter wird !" ganz gut gefahren, war auch viel Glück (Schicksal ???) dabei, zumal ich mich von den "intelligenten,modernen" Frauen eh fernhalte. Man kann nicht immer auf der absolut sicheren Seite fahren und jedes Risiko vermeiden- zumal Kinder NIE ein Risiko sind, für was- deinen Lebensstandart- da scheiß ich drauf! Diese ganze kranke Ego und Spaßgesellschaft geht nicht umsonst vor die Hunde.

Die Gene klingen sogar ein bischen zu "technisch" ... Und auf die Gefahr hin zwischen den ganzen "nextenden" auf ihren Style im Club achtenden Superstechern wiene butterweiche Muschi zu klingen : Das verschmelzen von zwei in Art und Themperament völlig unterschiedlichsten Menschen zu einem Neuen ist faszinierend. Egal was man von schnellen Autos und tollen Urlauben hält- Kinder sind DAS Geschenk des Lebens.

Der Sinn des Lebens ist das Leben selbst- welches nur durch Fortpflanzung end und weiterbestehen kann- tja so einfach mach ichs mir.

Ist das eine rein beschreibende Aussage? Da ist festzustellen, dass sich auch anderes durchsetzt, das nicht natürlich ist oder nicht funktioniert (in welchem Sinne auch immer). Als normative oder bewertende Aussage ist das eindeutig abzulehnen. Die Natur gibt uns nicht vor, wie wir leben sollten. Als Menschen haben wir bestimmte Anlagen, auf dieser Grundlage sollten wir ein Leben führen das uns erfüllt und in Harmonie mit unserer Umwelt (im weiteren Sinne, inklusive andere Menschen) ist. Über die Tradition und Natürlichkeit bestimmter Familienkonzepte zu sprechen ist daher nicht hilfreich bei der Frage, wie ein Mensch leben sollte. Wenn du gerne verantwortungsfrei von einem SkiUrlaub in den nächsten jetest dann kannste das doch tun- nur liegt der eigentliche Sinn des Lebens in der Fortpflanzung zwischen Männern und Frauen- alles andere wird evolutionär eben aussortiert.

Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen den Cats und den Männern hier - die Cats wollen die 2% wärend die Männer schon mit nem normal hübschen Mädchen glücklich wären. Mal all die Aufschneiderei und utopischen Fieldreports beiseite - NIEMAND der HB10s ballert schreibt hier abertausende Beiträge, der hat Besseres zu tun- der ballert HB10s! Ich glaube nicht das der Großteil der hier gemeldeten massenhaft fickt und nun nurnoch am Feintuning und dem letzten HB Stufenaustieg feilt -nee die Meisten wollen überhaupt mal nen Fuß in die Tür kriegen. Und wenn die nun draußen in der Realität merken das das ganze PU Gedöhns nur den eh schon attraktiven Männern wirklich Punkte bringt und sie dann eigentlich die Lüge bejammern der sie aufgesessen sind ist das verständlich. Diejenigen, die hier abertausende Beiträge schreiben, sind meist kaum im PU Bereich unterwegs, sondern eher im Karriere, Fashion oder >70 Abteil unterwegs. Deinen letzten Satz halte ich für Quatsch. Ja gut aussehende haben es leichter, ob bei Karriere, Frauen oder sonst irgendwas - aber ich behaupte einfach mal, dass der Großteil hier eher durchschnittlich oder sogar unterdurchschnittlich aussieht. Und ich denke dabei trotzdem, dass auch der Großteil der hier aktiven Member durch PU weitergekommen sind und sei es nur ein kleines Stück. Wieso Quatsch ? Ich hab geschrieben das PU bei den Männern die Frauen eh schon positiv auffallen ( bei denen neckisch mit den Löckchen gespielt und Blicke geworfen werden ) WIRKLICH Punkte bringt, also jene Männer dies eigentlich nur durch bleierne Inaktivität und unmännliches Verhalten verkacken können. Dein "kleines Stück weiterkommen" ist ja absoluter Minimalismus- nicht das große Versprechen von PU. Wenn ich persönlich mal zurückblicke haben sich mir ständig Frauen an Hals geschmissen, bis hin zum übernehmen der sexuellen Initiative -hätte ich damals nur um die Grundlagen der Mann/Frau Interaktion gewusst - Dinge wie das Nettigkeit eben nicht 1:1 mit Nettigkeit vergolten wird, das man Frauen eben nicht das Leben reibungsfrei leicht machen sollte oder die DominanzGeschichte plus stur sein Ding durchzuziehen- wärn meine ersten Beziehungen nicht in die Hose gegangen. Daraus hab ich erst "FRAUEN GELERNT",bin mit den Jahren gereift und gewachsen ,kein Mensch wusste in den 80/90gern was PU ist. Dabei bin ich eben für die Masse nicht wirklich attraktiv- als HardcoreBB spricht man sicher nur ein paar Prozent Frauen an- aber wohl immer noch genug, man hat seine SpezialNische und profitiert davon .

Es gibt kein weltweit vorherrschendes Modell. Die westliche Kleinfamilie ist zwar sicherlich inzwischen das am häufigsten anzutreffende Modell, aber das liegt an der restlichen kulturellen Dominanz des Westens, nicht daran, dass es evolutionär besonders bevorzugt wäre. Informiere dich mal über die traditionelle Kultur und dem damit verbundenen Familienbild der Trobriand Islanders, der Mosuo und traditionelle tibetische Polyandrie um nur ein paar Beispiele für andere historisch praktizierte Familienmodelle zu finden. Da mussteste aber ne weile googln eh was Abweichendes findbar war- in Trobriand Island und Tibet ... Und egal ob Klein oder Großfamilie -die KernFamilie besteht aus Vater,Mutter,Kind -ob da noch ne Tante oder Oma mit rumkreist ist Wurst. "Die kulturelle Dominanz des Westens"- das war auch beim Russen und im ganzen Warschauer Pakt so, einfach überall - was natürlich ist und funktioniert setzt sich durch.

Cycle du Superstecher- wenn ich dich irgendwo mal angepisst haben sollte und du jetzt meinst jedesmal dümmlich Contra geben zu müssen dann ist das dein Problem, besprich das am besten mit deinem Wingmääään... Ansonsten bitte auch in die nächsten 3000 Posts immer ordendlich "Fuck" mit einbauen und weiter so rotzig pupertär schreiben, wie son richtig großer Junge.

Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen den Cats und den Männern hier - die Cats wollen die 2% wärend die Männer schon mit nem normal hübschen Mädchen glücklich wären. Mal all die Aufschneiderei und utopischen Fieldreports beiseite - NIEMAND der HB10s ballert schreibt hier abertausende Beiträge, der hat Besseres zu tun- der ballert HB10s! Ich glaube nicht das der Großteil der hier gemeldeten massenhaft fickt und nun nurnoch am Feintuning und dem letzten HB Stufenaustieg feilt -nee die Meisten wollen überhaupt mal nen Fuß in die Tür kriegen. Und wenn die nun draußen in der Realität merken das das ganze PU Gedöhns nur den eh schon attraktiven Männern wirklich Punkte bringt und sie dann eigentlich die Lüge bejammern der sie aufgesessen sind ist das verständlich.