Leaderboard

Das stimmt. Machen wir zum Abschluss mal eine kleinen kurzen Mix aus Theorie & FR: Ist nicht eine der PU-Grundlagen im game "spiegeln" ...? Und da haben wir auch schon die Antwort auf viele der Fragen und Überlegungen hier auf den letzten Seiten. Ich hatte schon Schauspielerinnen, Musikerinnen und Managerinnen die so klare IOIs gefeuert haben das ich sowas von raus gewesen wäre wenn ich nicht beim ersten date durcheskaliert hätte und die dann gute FBs wurden und LTR wollten. Zum Teil in meinen üblichen nach Sex Interviews offen und wasserdicht approved, das sie LTR Kandidaten die nicht aus dem Quark kommen aussortieren weil sie Rückschlüsse daraus ziehen. Und auch Barfrauen, Studentinnen und Sozialfälle die 2,3 dates brauchten (oder brauchen wollten...😆). Und umgekehrt. Jeweils lesen, spiegeln, handeln...! That's it. Bsp 1: örtliche Kiez-Bar, Berlin, Tisch mit 6 Männern und einer Frau (HB 9, 38). Spüre ihren Blick auf mir. Will eigentlich meine Ruhe da gerade vom Ficken mit FB gekommen und auf Weg nach Hause letztes Bier. Nach Blickwechsel 3 und Intensitätscheck war ich wach. Gehe rüber, approach um Klarheit zu haben. Kurzer Talk mit ihr und den Männern. Hälfte schwul und Freunde andere Hälfte Musiker. Ich gehe zurück zur Bar und sage sie soll kommen wenn sie weiter reden will. Nach 2 min steht sie neben mir. Es knallt sofort. Wir reden, sie sagt sie ist Musikerin und tritt morgen im **** auf. Sie entschuldigt sich, muss zurück zum Tisch. Wieder ihr Blick. Ich mache einen alten move und ziehe sehr langsam Jackett und Weste aus und gehe langsam zum Clo. Nach 3 min ist sie da. Sagt: meine Freunde haben mir signalisiert das Du hier auf mich wartest, stimmt das? Ich: ja! Sie: warum? Ich: um Dich zu küssen. KC, 3min ohne Pause. Danach zusammen zurück, dann an den Tisch. Ich sag noch: wenn das alles Freunde sind, werde ich aber kein weiterer davon, ich werde Dein Lover. Sie lacht und sagt, Lover habe ich genug.... Nach dem Rauchen nochmal aufs Clo küssen und Kino. Schockverknallt beidseitig. Ich schlage NC vor, sie lehnt ab und sagt "Du findest mich schon". Hab ich dann auch bei Google, Vorname und Instrument haben gereicht. Bin fast ohnmächtig geworden als ich die Pro Promo Fotos gesehen habe. Management angeschrieben, Antwort von ihr nach 24h die mir Schmetterlinge wie mit 16 in den Bauch gezaubert hat. Sie wäre an dem Abend auch mit mir in die Kiste. Hatte vorgeschlagen das sie mitkommt und "meine Gitarren stimmt", sie: wenn ich jetzt mitkomme dauert das ja nicht nur 2,3 h und ich habe morgen früh Proben und abends Konzert, sonst würde ich definitiv mitkommen. Sie wollte dann später ziemlich schnell LTR usw. Der Rest ist ne längere Geschichte. Sie ist ein scheiß Star und hat vermutlich mehr Kohle als ich (ich kannte sie trotzdem nicht...🤣) Summary: wenn ich auch nur eine Sekunde gezögert oder mein frame gewackelt hätte wäre ich sowas von raus in der Sequenz auf dem Clo gewesen. Hätte sie geheiratet, wenn ich nicht schon in LTR wäre! Und sie mich! Ernsthaft. Bsp 2, konträr: letzte Woche an der Côte passiert. Örtlicher Club, mit Wing aus Berlin der mich besucht hat. Barfrau aus dem **** im Nebenort. Ziemlich curvy, HB 7, 29. Tanzfläche angetanzt, kurzer Talk, shots, talk. KC geblockt. NC ok. Wing und ich sind voll und gehen. Ich dachte ok, Hase wenns schnell geht beim date bin ich dabei. Date: sie mega aufgebrezelt und redet viel usw. Dachte ok passt, wird heute FC. Übliches game von mir, etwas lustlos. Sie blockt und ermuntert aber immer wieder. KC als sie merkt das ich aussteige. Ich lasse mich auf date 2 ein. Wieder ewiges geblocke und gezicke. Ich breche ab. Summary: sinnloses (sie Saisonkraft aus UK, keine Chance auf LTR oder FB usw.) hinhalten. Eine klassische Urlaubssituation in der jeder gern, HBs und HGs, einen easy Fick mitnimmt. Und ne Barfrau...., you know. Weder schnell noch langsam hätten irgendwas gebracht. Weiß der Geier was sie hatte. Das hätte noch 3 dates gedauert... Also, auch hier: ich habe sie gespiegelt, auf meine Art..., in dem ich weg war....😆 Also: Geschwindigkeit, Status und Ziele korrelieren nicht bzw. nicht immer. Und es gibt dafür keine Regeln. Da sind Urzeit und archaische Mechanismen im Spiel. Im Forum gibt es nur die Werkzeuge fürs Field. Mehr bitte nicht! Lesen, spiegeln, handeln... Sorry Typ87 für episches OT...

Liest Du überhaupt? Ich z.B. hab geschrieben das ich meinen Invest auf 0 setzte wenn es beim 2. DATE kein sex gibt (und nicht von IHR gekorbt werde...) Das liegt einfach daran das ich zum einen mehr als genug Auswahl hatte/habe und dann einfach ne andere treffe die mehr Bock hat und zum anderen daran das ich die Dynamiken zwischen Mann und Frau verstehe. Bei jeder Frau gab oder gibt es einen Typen mit dem Sie direkt in die Kiste gehen würde oder gegangen ist, wrshalb soll ICH also warten? Wenn sie mich warten lässt habe ich einfach nicht die Attraction oder den Stellenwert den ein anderer vor mir hatte, was absolit OK ist - ich mir aber selbst soviel Wert bin nicht die 2. Wahl zu sein. Frauen erschaffen Regeln und Blockaden für die einen und brechen Sie für die anderen.

Gibt verschiedene Ansätze wie man das interpretieren kann. Dazu gibt die Umfrage leider keine Aufschlüsse. Z.B. dass diese Paare, die angeben in ihrer Beziehung glücklich zu sein und gewartet haben, ebenso glücklich wären, wenn sie früher Knick-Knack gehabt hätten. Also sozusagen, dass es sowieso ein "Match" zweier sehr passender Personen ist und das Warten konnte da nicht viel kaputt machen. Denn sind wir ehrlich, nur die wenigsten Männer haben die Eier, beim ersten Date den FC anzustreben und auch erfolgreich durchzuziehen. Sehr viele Bluepiller da draussen, sind sozial so konditioniert, dass sie warten. Länger warten als es eigentlich notwendig wäre. Da muss man aufpassen, dass man Korrelation und Kausalität nicht miteinander verwechselt. Bloss weil es eine Korrelation gibt zwischen "glückliche Beziehung" und "beim Sex warten" ist noch lange nicht gegeben, dass da auch eine Kausalität zwischen beiden Faktoren besteht. Schlussendlich würde ich NIEMANDEM, weder auf Grund dieser Studie noch aus sonstigen Gründen raten, beim Dating bewusst zu warten mit der Eskalation. Einfach immer schön kalibriert vorgehen. Aber wenn ein HB On ist und die Vibes stimmen, dann auf jeden Fall eskalieren und den SNL anstreben. Ist definitiv keine Reg Flag für das HB wenn sie mitmacht und es ihr gefällt.

Versuche dich vom Mindset zu verabschieden, dass das was die Mehrheit der Menschen da draussen tut, immer optimal ist. Die Mehrheit der Menschen lebt in ihrer Bluepill Matrix. Nach irgendwelchen indoktrinierten Glaubenssätzen die sie mal aufgeschnappt oder beigebracht bekommen, aber nie hinterfragt haben. Wir hier im PU versuchen genau das hinter uns zu lassen. Wir machen uns logische Überlegungen zu den verschiedensten Themen und agieren dann rational und faktenbasiert und nicht aufgrund von "das machen doch alle so". Und der Erfolg gibt uns Recht. Wenn man versteht wie das System funktioniert (Mann Frau Dynamik) dann kann man sich diese Mechaniken zu Nutzen machen und hebt sich so automatisch von der Disney-programmierten Masse ab. Aber es braucht ne ganze Menge Mut und Entschlossenheit, falsche Glaubenssätze an die man teilweise jahrzehntelang geglaubt hat, über Bord zu werfen und der Wahrheit ins Gesicht zu schauen.

Viel zu viel Hirnfick! Mach dein Shooting. Ihr hattet bereits einmal Sex. Die Frau ist bei deiner ganzen „Argumentation“, wieso DU das fotografieren musst, ja auch nicht blöd. Also nicht auf IOIs oder ihr „Pokerface“ achten. Eskalation bis zum Block. Gerne spielerisch locker. Aber hör auf dein Hirn zu ficken, ficke lieber dieses HB. Was den anderen Kerl angeht … was für ein anderer Kerl?

Interessantes Thema, über welches ich mir auch schon das eine oder andere Mal den Kopf zerbreche und mich frage : was ist der Grund und wo liegt der Ursprung. Ich denke mal, dass die meisten Männer zu Lappen schon von klein auf erzogen werden, gesteuert von der Politik. Meistens gross gezogen von Singlemoms die ihr (männliches) Kind zu einem Mann erziehen den sie niemals daten würden bis zum Kindergarten und der Grundschule wo einfach alles Männliche verteufelt wird und die Jungs doch jedesmal direkt sanktioniert werden. Hinzu kommt noch das ständige schlechtreden männlicher Werte wie : mal auf den Tisch hauen, Durchsetzungsvermögen , sich mit anderen messen wollen. Die heutigen Jungs/Männer sind doch komplett orientierungslos und habe keine klare Linie mehr (die, die was aus sich machen wollen ned die zugereisten Goldstücke) Ich denke so wie es dirtyrabbit schonmal gesagt hat: ein schwaches Volk insbesondere schwache Männer lassen sich leichter kontrollieren. Weil wir wissen ja was ein wirklich starker loyaler Männerbund alles bewegen kann (Krasseste Beispiel wären zb.die Hells).

Was hier sein kann ist, dass der männliche Part anfangs gar keinen Bock auf die Frau hatte. Ich hatte auch schon n paar Treffen mit Frauen, bei denen anfangs nichts lief. Ich habe null Invest gezeigt, weils mir einfach egal war. Auch beim schreiben, etc. Aber dann startete immer der Invest von weiblicher Seite. Dafür muss aber halt genug Attraction vorhanden sein. Das ist dann aus weiblicher Sicht das klassische "ich will immer die Typen, die mich nicht wollen, man ey". Man kann pauschal nie sagen, dass man bei der Person jenes und bei einer anderen Person solches Verhalten an den Tag legen sollte. Wichtig ist nur, dass man sich irgendwann bewusst wird, dass der zögerliche, romantische Liebeskasper, am wenigsten zum Zug kommt.

"Ich habe mal wieder irgendeinen Unsinn dahergeredet und jemand ist darauf eingegangen. Weil ich keine Argumente habe, versuche ich jetzt das Thema zu wechseln und spule meine pseudointellektuellen Standardfloskeln runter. Nichts was ich sage hat irgendeinen Inhalt, ich will einfach nur ablenken und über was anderes reden."

Ist kein Pflicht-küssen, deswegen ja das 'eigentlich', aaaaaaaber die meisten Frauen werden das Date halt nicht so super umwerfend finden, in aller Regel, wenn es keinen Kuss gab. Und damit sie mit dir ins Bett hüpft, musst du schon gut sein, bzw. bestimmte Emotionen bei ihr hinterlassen haben. Oder sie hat halt kaum Auswahl und oder keine Ansprüche (aber warum sollst du sie dann nehmen...). Aber die normale Frau wird sich schon einen Kuss als Abschluss von einem guten Date wünschen. Bzw. vllt eher nicht in der allerletzten Sekunde vom Date, weil dann wirkt der Kuss oft eher so reingedrückt, weil man zu lange abgewartet hat. Frag doch mal ein paar Frauen was ihre besten Dates waren und dann frag nach, wann sie den Typ geküsst hat, bzw. er sie. Stell dir doch einfach die Frage in deinem Kopf: wenn sie ihren Ex beim ersten Date geküsst hat und den letzten Mann, mit dem sie beim ersten Date ins Bett ist ebenfallls... warum soll sie dich dann nicht beim ersten Date küssen? Weil du Beziehungsmaterial bist?

Soll keine politische Diskussion werden. Es geht um den Zwischenmenschlichen Umgang... Und ja "Putin ist Schuld!" und alle anderen wehren sich nur und werden quasi gezwungen so zu agieren wie sie es tun, ist tatsächlich ein Standpunkt den ich für verkürzt und sehr selbstgerecht halte...

Okay da haben wir einen Grünen Fanboy Ja man kann es so sehen dass sie den Krieg anheizen weil sie keinen deeskalierenden Kurs fahren. Ich sehe jedenfalls nicht dieses "Schaden vom Deutschen Volke abwenden" bei dieser Partei. Waffen in irgendeinen Konflikt liefern ist ganz sicherlich NICHT in unserem Interesse.. Ich glaube aber nicht dass es eine politische Diskussion werden soll sondern wie man mit solchen Menschen umgeht. Im Freundeskreis würde ich einfach den Kontakt abbrechen wenns mich stört. Bei Eltern ist es wohl etwas anderes...

Ist das nicht der FR von Typ87? Wieso les ich jetzt hier FRs vom Franz? Dann malwieder Sir Typ87 federführend zu Werke lassen. Das war glaub ich auch aus Goethe die 10. ähm Dings ausm Theater.

Es war unkalibriert so zu eskalieren. Das passiert meistens, wenn man Eskalationsstufen auslässt ohne zu wissen wo man sich gerade befindet. "zu schnell" ist hier gleichzusetzen mit "zu weit". Es ist im Grunde ganz einfach: Wenn eine Frau richtig Bock auf dich hat, will sie dich küssen und ficken. Wenn das nicht der Fall ist, hast du es (noch) nicht dahin geschafft. Wenn das zu lange dauert und/oder du keinen Move machst, ist es vorbei.

Dir ist aber sicherlich auch aufgefallen, dass in der aktuellen Welt, die Männer absolut das reagierende Geschlecht und die Frauen die Macher sind, oder? In 9 von 10 Fällen kuschen die Männer bei jedem Befehl einer Frau, lassen sich unterbuttern, grinsen wie ein Welpe und machen brav, was die Königin Ihnen befohlen hat. Merkmale für den Mann in der aktuellen Zeit: Viel Diskussionsbereitschaft mit anderen Männern, viel Theorie, hängende Schultern, devot, suchen nach Führung, wenn eine Frau in der Nähe ist werden Sie zu Liebestrotteln und fangen an den Arsch zu küssen, nehmen jede Frau und Ihr wichtiges Anliegen viel zu ernst und im jammern sind Sie ganz groß. Merkmale für die Frau in der aktuellen Zeit: Sagt klar was Sie will und vorallem, was Sie nicht will, viele wirken fast schon arrogant, komplette Ignoranz gegenüber Kritik zur eigenen Person, nehmen die wenigsten Männer wirklich ernst, sind es gewohnt, dass Ihnen alles zugespielt wird und machen halt einfach Karriere. Dieses typische "Frau im Pflegeberuf" ist halt auch nur noch etwas für weniger Zielstrebige Frauen. Mittlerweile machen das immer mehr Typen. Und woran liegt das alles? An den Frauen, die auf einmal das hardcore empowerment bekommen haben? Nö, an halbschwulen Typen, die in Ihrem Disney Prinzessinnenfilm gefangen sind, sich dieser ganzen Scheiße beugen und auf einmal sieht man Sie auf dem Lastenfahrrad mit Sandalen den Einkauf für die vergötterte holen, da Sie sich nach dem Festival erstmal ausschlafen muss. Wo sind denn die Typen hin, die mit offenem Hemd Motorrad fahren? Die mal laut "HALLO" sagen, wenn Sie den Raum betreten? Denen es scheißegal ist, was Julia gerade über Ihr Verhalten denkt? Die breit grinsend im Auto sitzend, einen Arm aus dem Fenster hängen lassen? Ich seh nur immer mehr Rennradfahrer in hautengen auffälligen Ganzkörperkondomen auf ihren 5 mm breiten Reifen durch die Gegend wichsen. All das, diese ganze Entwicklung, beruht auf uns. Auf uns als Männern. Sowas hätte gar nicht erst so ernst genommen werden dürfen. Statt geilen Frauen, die es geil finden einen Mann sexuell zu erregen haben wir jetzt komische Mannsweiber, die rumheulen, wenn man Ihnen die unrasierte Pussy nicht leckt.

Aus dem Spiegel: Spiegel Weiß nicht, inwieweit das hier erlaubt ist, aber ohne Paywall: Ohne Paywall Schon interessant zu lesen. Ähnliche Dinge, wie die dieser Frauen, höre ich auch ständig aus dem Freundes- und Bekanntenkreis. Und ich habe mich immer gewundert, wieso so schiefe Typen immer bessere Frauen an Ihrer Seite haben. Man kann jetzt natürlich sagen "Ach, die wissen ja eh selber nicht, was Sie wirklich wollen", aber wie schön wäre es, wenn´s so einfach wäre. Sicher ist es nicht so extrem, wie hier dargestellt, aber eine klare Richtung ist halt irgendwie trotzdem zu erkennen. Naja, dachte jedenfalls, dass das hier ganz gut ins Forum passt.

@holywater, selbst wenn man die Quellenqualität ignoriert und sich auf das Inhaltliche konzentriert, steht in dem von dir zitiertem Artikel wortwörtlich: „Nun haben Forscher der Universität in Zürich herausgefunden, dass die Gehirne von Frauen soziales, großzügiges Verhalten belohnen, derselbe Bereich, Stratium genannt, bei Männern hingegen bei egoistischen Handlungen aktiviert wird. Angeboren sei dies nicht. Vielmehr sei der Grund dafür Unterschiede in der Erziehung.“ Das ist das Gegenteil von „biologischen Fakten“, von welchen du gesprochen hast. Die Tatsache, dass Männer im Durchschnitt mehr Muskelkraft haben, streitet niemand ab. Daraus abzuleiten, dass Männer alleine dadurch besser Mammuts erlegen können als Frauen, ist allerdings ein Trugschluss. Im Vergleich zu einem Mammut ist selbst sein stärkster „menschlicher“ Zeitgenosse als solcher völlig harmlos. Erfolgreiche Jäger sind die damaligen „Menschen“ nicht durch die Muskelkraft, sondern dank der Benutzung von Werkzeugen/dem Bau der Fallen und der Kooperation untereinander geworden. Der moderne Stand der Anthropologie besteht darin, dass Frauen auch schon in prähistorischen Zeiten jagen konnten und es bei Naturvölkern immer noch tun. Über die Aufgabenverteilung (wer jagt mehr - Männer oder Frauen?) herrscht keine komplette Einigkeit. Auch bei unseren nächsten Verwandten Schimpansen & Bonobos sind Alpha-Männchen nicht zwangsläufig die stärksten Individuen, dafür aber immer die sozial geschicktesten. Sie sind erfolgreich innerhalb ihrer Gruppe (und idealerweise bei Konflikten mit anderen Gruppen), weil sie soziale Bündnisse schmieden und sich Unterstützung anderer sichern.

Sollte doch wohl passen. 🤣🤣, Luxusproblem. Glaubst selbst nicht, oder? Zum Festival sag ich nix. Zum Rest, m. M. nach zuviel getippert. Nö, ist kindisch. Ja. Du schlägst ein Treffen vor. Ja, und/aber, die Theorie haste doch schon? In 1 - 2 Monaten kann viel passieren? Scheinst doch zu anzukommen. Sind das die Werbeveranstaltungen, bei denen Du Fortbildungspunkte bekommst? Ob das sinnvoll ist, da rumzuflirten🤷‍♂️? Wenn's sein muß.

Award wegen unseres österreichischen Teams 🇦🇹

Die typische Feministin die eine gleiche Bezahlung für Fussballerinnen fordert ist in der Regel auch die die sich überhaupt nicht für Frauenfussball an sich interesiert es sei denn sie kann daraus politisch Kapital schlagen in irgendeiner Form wie zum Beispiel sich empören dass die Kickerinnen weniger verdienen. Jeder Depp weiß dass die nicht weniger bekommen weil sie Frauen sind sondern weil der Sport einfach für die Masse weniger interesant ist als der "Männerfussball". Das kann sich natürlich irgendwann mal ändern. Wenn es in 20Jahren so sein sollte dass der Frauenfussball interesanter ist werden auch da die Gehälter steigen...Oder auch irgendwelche Influencer welche Storys machen ala "schaut mal ich gucke Frauenfussball". Vieles davon dürfte so Fake sein wie Lola Weippert. Einfach diese Leute mal auf der Straße oder sonstwo ganz spontan nach Namen der weiblichen Kickerinnen fragen... Ich mein wenn bei diesen Leuten das Interesse angeblich so groß ist müsste sie doch mühelos 5 Spielerinnen aufzählen können, wer im Tor steht bei der Frauennationalmannschaft etc.. Zumal Frauen beim Sport ja schon ihren Sexismus bekommen haben von denen sie profitieren. Von mir aus könnten wir die Geschlechter auch auflösen und dann rein nach Leistung gehen. Dann wären weibliche Spieler aber vollkommen irrelevant.. Dadurch dass wir Geschlechtertrennung haben haben sie ja schon einen Vorteil. Was halt witzig ist ist hier das Thema Trans. Die gleichen Aktivistinnen (oder zumindest viele von ihnen) wollen ja grade wieder diese Geschlechterabschaffung was ihr eigener Untergang wäre. Nehmen wir an sie bekommen was sie fordern. Dann würden sie danach wieder Geschlechtertrennung fordern.. Im Grunde gehts doch darum dass man Frauen doch bitte nicht beurteilen und bewerten möge egal um was es geht. Aussehen, Leistung, Charakter etc... Für mich ist das einfach nen riesengroßer Scam.. Feminismus ist eh nicht ernst zu nehmen wenn man sich die Positionierung beim Thema Trans anschaut und auch welche Tätergruppen von ihnen so totgeschwiegen werden.... Man empört sich gefühlt mehr über Männer die Machtpositionen "ausnutzen" indem sie Frauen Karriere gegen Sex anbieten, selbst wenn alles freiwillig geschieht oder Lindemann wo Frauen Sex mit IHM wollen, das sind so die Themen die man bespielt dass Gruppenvergewaltigung aber ein quasi zu 100% importiertes Problem ist ist irrelevant... Also Frauenrechte ja bitte aber nur wenns ins politische Weltbild passt!, ansonsten ist das Schicksal eines Straftäters halt wichtiger als dass einer vergewaltigten Frau.

Ich glaube das auf ein einzelnes Geschlecht herunterzubrechen und dafür verantwortlich zu machen ist etwas kurzsichtig. Männer und Frauen leben seit jeher in Symbiose. Was korrekt ist: Männer sind die Macher, während Frauen das reagierende Geschlecht sind. Das war schon immer so in der Geschichte der Menschheit und wird sich auch nicht ändern, solange die Biologie sich nicht plötzlich um 180° dreht. Dass das automatisch dazu führt, dass alle grösseren Dinge irgendwo "manmade" sind, ist nur logisch. Aber ohne Männer würde sich eben auch nichts bewegen, was auch niemand möchte. Ich sehe daher keine Möglichkeit grundlegend am System selbst etwas zu ändern. Man kann höchstens versuchen, die gegebenen biologischen Gegebenheiten besser zu analysieren und zu akzeptieren und diese Ressourcen schlauer einzusetzen. Also weg von irgendwelchen Quoten und hin zu: Jeden Menschen dort einsetzten, wo er den grössten Benefit für die Gemeinschaft bietet.

Ich würde behaupten, dass es komplexer zu Früher geworden ist. Vor allem der Konkurrenzdruck zwischen den Männern ist durch den Aufstieg von Social-Media enorm gewachsen. Früher blieb die Kirche noch im Dorf, ergo hatte die Fraue weniger Auswahlmöglichkeiten, jedoch wird sie heutzutage täglich von mehreren Männern zugetextet. Desto hübscher die Frau, desto extremer. Zudem noch die Emanzipation, sowie sexuelle "Revolution" mit der Erfindung der Anti-Babypille, gab der Frau noch mehr Freiheiten. Sie muss keine Schwangerschaft oder Geschlechtskrankheit mehr befürchten und kann ihr eigenes Geld verdienen. Auch darf man den Punkt Religion nicht ausser Acht lassen. Hatte man früher nicht geheiratet, oder man hat sich geschieden, wurde dies als ein No-Go in der Gesellschaft angesehen. Heute wird zwar noch geheiratet, aber bei einer Scheidung schaut eher der Mann in die Röhre. Es ist sicher wichtig / richtig, dass die Frau ihre Freiheit haben und geniessen soll, jedoch spürt sie kaum Konsequenzen im Gegensatz zum Mann. Ich glaube genau dieses "in die Röhre schauen" ist für die meisten Männer ein Dorn im Auge und wird als unfair empfunden. Der Aufwand der ein Mann betreiben muss, damit er überhaupt von Frauen gesehen wird, ist viel grösser als in vergangenen Tagen.

Nochmal, es spricht ihnen keiner das Recht ab. Das ist doch glücklicherweise auch gar nicht möglich. Deshalb ist diese Formulierung völlig falsch an der Stelle. Ich bin der festen Überzeugung, dass man als erwachsener Mensch zu sich und seinen Entscheidungen stehen und die Verantwortung dafür auch selbst übernehmen sollte. Wenn ich also etwas tue (oder sogar mehrmals etwas tue), von dem ich ganz genau weiß, dass es entsprechende Konsequenzen haben wird, dann liegt die Entscheidung und die Verantwortung bei mir. Es ist lächerlich Andere für die Konsequenzen verantwortlich zu machen und mich selbst als Opfer darzustellen Wenn ich mir den Hals komplett zutacker und mir nen Totenkopf ins Gesicht tätowiere (weil ich es persönlich schön finde)... dann muss ich auch mit den entsprechenden Konsequenzen leben können. Im konkreten Fall ist es zudem die klassische feministische Rosinen-Pickerei. Andere aufs übelste zu verurteilen (lieber nem Bär als nem Mann im Wald begegnen, kein Typ unter 1.90m...) aber man selbst fordert grenzenlose Toleranz für sich und sein Handeln ein. Wenn ich mir jeden Morgen zum Frühstück drei Schwarzwälder-Kirschtorten reinferkel und irgendwann unansehnlich 3 Zentner auf die Waage bringe, dann bin ich nicht fett, dann ist das natürlich Bodyshaming. Frei nach dem Motto "Menschen sollen gefälligst ihr mindset meinen Taten anpassen und nicht anders herum" / "Ich möchte am liebsten bestimmen, wie andere Menschen über mich oder mein Handeln zu denken haben." Das ist die Definition von asozial. Und wer diese Grundsätze des menschlichen Zusammenlebens nicht bereits im Kindergarten gelernt hat, der wird mit dieser Einstellung früher oder später gewaltig auf die Nase fallen. Menschen denken so, wie sie denken wollen und nicht wie es andere gerne hätten. Du hast Dich dieser Diskussion erst auf Seite 40 angeschlossen. Es sind dutzende Gründe&Argumente gebracht worden, warum viele Männer ab einem gewissen Bodycount keine Lust mehr auf eine feste Partnerschaft haben. Ich nehm dir jetzt die Arbeit nicht ab und fasse hier nochmal alles zusammen.

Das Problem ist: Wenn Dich die Frau nicht wirklich an macht, hast Du nicht nur wenig Spaß... solche Situationen fordern Dich auch nicht heraus. Was willst Du dann "lernen" oder "üben"? Welche "Erfahrung" soll da herausspringen? Man könnte sagen, zumindest gibt es Dir Selbstvertrauen. Ja, vielleicht. Aber auch das nur bedingt, oder?

Mir hat Dopaminfasten auch geholfen um daraus zu kommen, hab also Insta, FB, Tinder usw. gelöscht, keine Pornos mehr, wenig Fap, kein Zucker/Junk Food usw. Also alles was meine Aufmerksamkeit raubt und was dem Körper schnelle Glücksgefühle gibt. Hab dann nach vielen Jahren Anfang des Jahres wieder mega Motivation gehabt und alte Projekte wieder angefangen. Leider ist das aber immer ein zartes Pflänzchen, das nur kurz überlebt hat. Viele Gewohnheiten kamen wieder und jetzt starte ich den Prozess von vorne. Da dann zwangsweise Langeweile aufkommt hab ich mir ne Liste für den Fall gemacht mit Dingen die ich dann machen kann: Lesen, Hörbuch, spazieren, Projekt X weitermachen, Sport, meditieren und so Dinge, die einen wirklich im Leben weiterbringen und erst später Dopamin geben. Gibt dazu auch ein paar gute Videos: Hat auch den Vorteil, dass du nicht den ganzen Tag mit dem Elend um uns herum konfrontiert wirst

Den Fall kenne ich und bei mir sind zu Weihnachten und Neujahr auch einige alte Targets wieder aus ihren Löchern gekrochen gekommen. Ich habe lange hin und her überlegt, wie ich das Ganze handhaben möchte und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich auf solche Nachrichten nicht mehr reagieren werde. Ganz einfach, weil es mir nicht gut tut und ich nur mit Leuten Kontakt haben möchte, die mich wertschätzen und die genauso viel investieren wie ich. Aus Langeweile oder weil der Herr dicke Eier hat, möchte ich nicht angepingt werden. Das untergräbt mein Selbstwertgefühl einfach zu stark und ich glaube auch nicht, dass auf unfruchtbarem Boden etwas Gutes wachsen kann. Neues Jahr- neues Glück.