Leaderboard

Kennenlernphase wie lange? Ist auch eigentlich egal, beziehungsmäßig ist sie eine wandelnde Redflag. Du lässt das alles als entspannte Fickbeziehung weiterlaufen, die du nicht vertiefen solltest. Spricht leider nicht gerade für dein Selektionsverhalten, dass du jemanden für eine "Beziehung" auserwählst, die sich dann weiterhin so verhält, als wäre sie in keiner. Und das mit ihrer Vorgeschichte. Du scheinst generell ein extrem unsicherer und unselbstbewusster Typ zu sein, wenn ich mir deine Threads mal anschaue. Ist absolut null negativ gemeint, soll eher dazu anregen dich mal zu fragen, was du vom Leben und von dir selbst eigentlich alles so erwartest. Wenn ich mir das so durchlese bekomm ich den Eindruck, als eierst du ein wenig ziellos durchs Leben - und das zieht sich dann auch durch deine Frauenwahl. Ich würd dir empfehlen, mal ein paar Monate die Finger von den Mädels zu lassen und ein bisschen Selbstfindung zu betreiben.

Vorteil für 10% oder so, der Rest kriegt doch Depressionen oder Minderwertigkeitskomplexe und denkt er ist hässlich oder irgendwas stimmt nicht mit Ihm weil er keine oder nur den allerletzten Trash abkriegt wo sonst keine Sau drüber will. OG ist wie Tussis auf Instagram oder Facebook liken - absolutes Simpen und Ego von Frauen boosten. Die gucken sich Eure Bilder mit Ihren Freundinnen in der Runde an und lachen Euch aus weil Ihr mit nem süßen Schmollmund versucht auf Massimo zu machen oder son Lauch auf Wannabe Lazar macht. Am Ende haben Die Euch schon in der Stadt oder im NG gesehen oder sehen Euch und lachen sich tot "das ist doch EROS von Tinder hahahaha, wieso sitzt der im Corsa? Er hat doch im AMG auf Tinder gelfext" oder "auf Tinder sah der voll breit aus, jetzt siehts aus als ob sein T-Shirt aufm Kleiderbügel hängt" Das sind nur paar Sprüche die Freundinnen ausm SC droppen die mal angemeldet waren, und die harmlosen noch dazu.

Warum Frauen in Realität ansprechen meistens besser ist, als Frauen online kennenzulernen: + Online gibt es mehr Wettbewerb, weil Swipen leichter als Ansprechen ist + Gerade hübsche Frauen haben online Matches ohne Ende (mit der Ausnahme, wenn sie schlechte Bilder hat) + nicht jede Frau ist auf irgend einer Dating App angemeldet Natürlich gibt es auch hübsche Frauen, die sich gerade erst angemeldet haben, kaum swipen und dein Profil wird ihnen als erstes angezeigt und sie swipt dich nach rechts und chattet danach kaum mit anderen. Sie wohnt auf dem Dorf und geht kaum raus und auf Parties (lernt schwierig Männer kennen) und ihre Bilder sind online nicht so gut. Bei so einer hast du natürlich sehr gute Karten. Aber solche Frauen gibt es nicht so viele. Da wirst du in der Stadt eher mal die Dorf Maus tagsüber antreffen, die wenig Nachts raus geht und auf Dating Apps nicht aktiv ist. Mach wegen mir gerne online Game, also benutze Tinder, Bumble und Co, ABER niemals als Ersatz und immer nur on top.

Hast du völlig richtig gemacht. Du bist ihr nicht mal mehr den heiligen Samstag Abend wert, da will sie vermutlich mit ihrer Freundin auf der Piste nach einem neuen Mann Ausschau halten. Du wärst dann Plan B am Sonntag Mittag gewesen- nein danke. Da wäre ich mir auch zu schade für gewesen.

...wenn die sich in den letzten 5 Jahren kennengelernt haben... ja, definitiv! Geht ja nicht darum, was man glaubt oder sich vorstellen kann, sondern wie es in Wirklichkeit ist... und jede Statistik dazu spricht ne eindeutige Sprache: ja, das ist so. OG ist mit Abstand, weitem Abstand, die Nr.1... Tendenz weiter, rapide steigend.

Die Sache mit den männlichen Freunden, die verschwinden, sobald sie in einer Beziehung landen, habe ich inzwischen auch mehrfach durch. Je länger diese Jungs solo - und damit meist auch verzweifelt - waren, desto heftiger wird der Rückzug, wenn sie dann mal eine haben, die sich ihrer annimmt. Die lassen dann für die neue Flamme nahezu alles und jeden fallen. Zuletzt erlebt mit einem guten Freund, der mit 34 Jahren stets mehr oder weniger erfolglos "gejagt" hat. Als ich ihn kennenlernte war er wirklich weit davon entfernt ein Typ zu sein, den Frauen gut finden. Aber er hat das Herz am rechten Fleck. Der Ablauf ist dann aber leider fast immer derselbe: Die Freundschaft wird enger, man baut die Jungs auf, nimmt sie mit zum Sport, etabliert eine enge Freundschaft. Und dann gibt's irgendwann den Treffer bei Tinder. Meist ist das dann eine echter Gegenpart, also eine Frau, die ihrerseits schon länger auf dem Markt ist und nun endlich in den "sicheren Hafen" einlaufen möchte. Und schwups sind die Jungs mit einem Male komplett von der Bildfläche verschwunden. Und da wird einem dann wieder mal klar, dass alles was davor an Freundschaft existiert und diese ausgemacht hat nur Mittel zum Zweck gewesen ist. Für mich persönlich immer wieder extrem enttäuschend, leider aber eher die Regel als die Ausnahme. Ein wenig besser läuft es mit Freunden, die selbstbewusster sind und in der Vergangenheit tendenziell mehr Erfolg bei den Damen hatten. Da lässt es dann natürlich auch irgendwann spürbar nach, aber der Wandel ist nicht ganz so krass.

Nach 2 Wochen unmöglich. Eine Trennung durchläuft mehrere Phasen und dauert zwischen mehrere Monate bis über ein Jahr. Je länger du mit ihr zusammen wohnst, desto langwieriger und schwieriger kann diese Trennungsverabeitung werden. Sehr wahrscheinlich wirst du oder sie Ex-back Versuche unternehmen. Als erste Lösung würde ich jetzt viel Zeit für mich selbst nutzen, viel weggehen, Freunde besuchen, Hobbies nachgehen und viel, sehr viel flirten und andere Frauen in mein Leben ziehen. Das wird aber nicht zwingend dein Problem dauerhaft lösen. Lösen wird es nur wenn du weggziehst und dir Zeit für die Trennung nimmst. Es gibt keine Abkürzung.

Verstehe ich. Genau so geht's mir auch. Habe deswegen nach längerer Faulheit jetzt wieder angefangen, Eisen in die Hand zu nehmen.

Wieso willst du da jetzt noch ein paar Wochen warten? Worauf? Du willst das jetzt noch weiter zerdenken, analysieren, auf weitere Zeichen achten. Weshalb? Hast du Schiss vor einem Korb? Was willst du überhaupt von der Dame, die dich bereits einmal abgelehnt hat? Nimm das Ruder in die Hand. Heute! Nicht abwarten. „Begib dich direkt dort hin. Gehe nicht über Los“. 😉

wie Barney Stinson in die fetten Frauen im Gym investieren.

damit kannste Recht haben! Mein Gefühl war eher, dass er am Anfang zu Needy war. Jetzt reagiert sie da sehr sensibel drauf. Deshalb schön einen auf hard2Get machen und je länger und je mehr sie investieren muss, um so besser seine Chancen.

Du schreibst nicht wie alt ihr seid. Weniger PDM fahren! Wenn du wissen willst, woran du bei der Frau bist, mach ein Date klar, bring sie in gute Stimmung und eskalier! Wenn sie dann wieder blockt und dich in die LJBF-Schiene schieben will, mach einen Haken dran und N E X T.

Du hast Oneitis. Du willst genau das, was du nicht kriegen kannst und das macht dich verrückt. Selbt wenn die Zeichen alle darauf hindeuten, dass es sich bei diesem HB, welches du unbedingt haben möchtest, nicht um ein qualitatives HB handelt (Alphawitwe) möchtest du sie trotzdem. Einfach weil du mit der Ablehung nicht klarkommst. Da musst du drüber stehen. Du musst lernen und verstehen, dass du nicht alle Schlachten gewinnen kannst. Darum mein Tipp: lass sie gehen und versuche erst gar nicht in den PD zu gehen um ihre Probleme zu analysieren. Schaff dir Alternativen. Mach ruhig etwas mit diesen 3 HBs die du erwähnt hast, die aber nicht zuoberst auf deiner "Wunschliste" stehen. Alles was dich von diesem einen HB ablenkt ist gut. FTOW wie man im Fachjargon so schön romandisch sagt.

Servus @VesperBrad, ich bin in einer ähnlichen Situation wie du, was Alter/Dauer der Trennung/Scheidung/Kinder betrifft. Ich kann hier leider noch keine persönliche Nachrichten schreiben. Wenn du Lust hast, könnten wir uns mal austauschen. Schreib mir bei Bedarf eine persönliche Nachricht...

Ist auch einfach die Frage, was du willst, bzw. was du ausstrahlst was du willst. Sprich, kommst du wie ein Ficker rüber, und gibst nach dem ersten vögeln ausschließlich "boyfriend-vibes" (womöglich weil du EIGENTLICH ne Beziehung suchst), iritiert die Frauen das. Weil es inkongruent ist.

Ich unterstelle, du hast kein Familiengericht, kein Jugendamt von innen gesehen, kein Telefonat und kein Briefwechsel geführt. Wie kommst du drauf er hätte "gute Karten" wenn er sich die nächste mit Kids ans Bein bindet, während sie das "Gurkenkarussel" fährt. Völlig absurd. Jugendamt will wissen, kommen die beiden Parteien klar, was das Umgangsrecht betrifft, Familiengericht klärt die Vermögensverhältnisse, wer bekommt was, wie hoch Unterhalt usw. Lebensführung, sofern kein objektiv, durch mehrere Gutachten nachgewiesenen Sorgen Dritter, spielt keine Rolle. Energie in so einen Schwachfug reinzustecken, ist vergebene Liebesmüh und ist andersweitig viel besser aufgehoben. Darüberhinaus nicht sein Thema.

@Verlassener81 Eigentlich wollte ich nach dem Down des Forum's nix mehr schreiben. Für Dich mache ich ne Ausnahme. In Eröffnungpost schriebst Du, deine Frau ist ne Narzisstin. 🚩🚩🚩🚩🚩 So ziemlich viele hier haben ne unschöne Trennung, Oneitis, Midlife-Crisis & Co. hinter sich. Du hast jetzt in kurzer Zeit eine Menge an Informationen bekommen. Kleiner Tipp, komm zur Ruhe, lies alles mehrfach durch und mach Dir nen Plan, wie Du von dem toten Gleis runterkommst, dann kannste Dich wieder melden. Als Tipp, in der Schatztruhe einlesen. Grobe Ahnung meinerseits, des wird nix mehr, weil Du zuviel an Anziehung und Respekt verloren hast. Juristische Frage nicht hier klären. Viel Erfolg und starke Nerven.

Das ist einfach der Lauf der Dinge. Der gemeinsame Nenner wird halt immer kleiner, wenn die Lebensunstände/Lebensentwürfe in unterschiedliche Richtungen gehen. Gerade Männer tendieren dazu, ihre Freundschaften zu vernachlässigen, sobald Frau, Haus&Kinder da sind. Daher fallen sie im Gegensatz zu Frauen i.d.R auch in ein viel tieferes Loch, wenn die Ehe/Beziehung in die Brüche geht. Das "Nicht-melden" sollte man d.h. nicht persönlich nehmen. Trifft andere Freunde der Person ja genauso. Finde es in einer solchen Konstellation unter Freunden nicht verwerflich, wenn man derjenige ist, der sich häufiger meldet. Das sollte kein Dominanzspielchen sein wie beim Dating. Wenn man versucht den Kontakt aufrecht zu halten, gewinnen ja letztlich beide.

Hmmja, schon. Denke das isn Punkt. Ab hier wirds mir zu theoretisch. Auch weil kein vernunftbegabter Mensch, mit der nötigen Entwicklung, jemals soetwas tun würde. Hahaha, sowas glaub ich keiner. Ich mach mich mit manchen nur über die aktuellen lustig. Vielleicht blende ich das sonst auch nur aus.

Ist einfach gut, wie und was Typ87 so schreibt! Hört sich bescheuert an, aber ich freue mich immer, wenn er wieder gepostet hat. Irgendwie lebe ich diese Dates dann sogar mit. Bei brokenboy oder wie er heisst dasselbe. Wirklich gut Jungs! Obwohl ein bisschen älter, ziehe ich einiges aus euren Berichten - nicht zuletzt Motivation. Weiter so!

Ich habe mir die vielen Fragen der Foristen und die vielen PMs, die ich erhalten habe , zum Anlass genommen, mich dem Thema Opener, Kalibrierung, und Selektion aus der Sicht des NLP zu widmen. Wenn du jemand bist, der NLP vielleicht eher für esoterischen Humbug hält, oder für völlig überflüssig, was das eigene Game betrifft, dann lege dich wieder hin und schlaf weiter! Wundere dich jedoch nicht, wenn du es in deinem Leben , sei es durch Werbung, Marketing oder Kunstfertigkeit von Leuten, die sich auf Dich kalibrieren können, mit den selben Techniken zu tun bekommst, nur eben im Umkehrschluss, dass sie eher etwas von Dir bekommen, als Du von Ihnen. Kalibrierung auf die Körpersprache Aus der Sicht des NLP bedeutet "Kalibrieren" schlichtweg zu wissen, was mein Target intern gerade tut und wie es es extern durch Kommunikation/Körpersprache mittels Physiologie gerade ausdrückt. Ich unterscheide in der Kallibrierung zwischen der Miniexpression und der Makroexpression. Miniexpression ist die allgemeine Körpersprache des Targets. Sind die Arme verschränkt, oder eher verschlossen. Schenkt sie mir mit ihrem Oberkörper eher Aufmerksamkeit, oder ist sie weggedreht. Beine übereinander geschlagen, oder eher in meine Richtung deutend und nicht aneinander gepresst. Makroexpression bedarf einer höheren Beobachtungsfähigkeit, und Wahrnehmung. Dazu gehören z.b. der Pulsschlag der Halsschlagader, das Erkennen der Augenzugangshinweise, die Beschaffenheit des Atems (ruhig/flach/schnell/langsam), das Wippen des Fußes, das spielen mit den Fingern/Fingernägeln, Bewegung der Lippen etc. Um diese Makroexpression zu üben reicht es für dich, dich minimum eine Woche lang jeden Tag in ein Cafe zu setzen, und gemütlich Paare zu beobachten, die miteinander interagieren. Was tun ihre Hände, Füße, wie ist ihre Atemfrequenz? Spiegeln sich ihre Körperhaltungen? Wer ist im Leading? Tiefen Rapport über die Makroexpression zu erzeugen erfodert viel Übung und viel Beobachtungsgabe. Menschen beobachten zu lernen ist hierbei Pflicht, und dies geht nur über Arbeit = Tun/Zeit. Rapport ist schlichtweg die Summe aus Pacing (Spiegeln) und Leading(Target spiegelt mich). Möchte ich in das Leading kommen ,spiegele ich zum Beispiel das Wippen des Fußes überkreuz, das bedeutet, ich tippe unmerklich mit meinem Zeigefinger in der selben Gechwindigkeit, oder ich spiegele den Puls der Halsschlagader mit der Geschwindigkeit meines Atems. Möchte ich erkennen, ob ich führe, ob ich in die Leadingphase übergehen kann, reicht es z.B. die Frequenz des Fingertippens zu verändern, langsamer zu machen, oder meinen Atem / das Heben des Bauches zu verlangsamen. Folgt mir das Target in die langsame Frequenz, dann führe ich. Passt sich das Target mit seiner Sitzposition der Veränderung der meinen an, führe ich ebenfalls. All die Summe dieses Erfahrungen des Leadings werden dich vielleicht eines Tages auf die Erkenntnis stoßen lassen, dass Rapporterzeugen dem Abbau der Widerstände des Targets entspricht. Diese Erfahrungen machst du jedoch nur dann, wenn du dich ins Spiel bringen kannst. Das machst du vermutlich über Opener, und körpersprachlich völlig unkalibriert, wenn du gerade erst damit angefangen hast, dich in der Frauenverführung zu behaupten. Ich habe schon Typen erlebt, die sind in Bootcamps auf Targets zugerannt , und haben diese von hinten mit einem Schulterklopfer mit "Hi ich bin der Jens" überrascht (der Name ist frei erfunden) In diesem Falle kann Jens aussehen wie Achilles oder Don Juan, er wird die Widerstände mit dieser Vorgehensweise 100% verstärken. Kommt er dem Target wiederum mit voller Frontseite von vorne, dann wird sie vermutlich aus dem selben Grund einen Schritt nach hinten machen, wenn sie gerade Platz hat. Intern läuft bei ihr eher ein "weg von" als "hin zu" Programm. Du kannst dich auf meine heilige Regel "i always appear from your right side" bereits bestens kalibrieren, ohne großartig in NLP fundiert zu sein. Vielleicht fragst du dich gerade, weshalb von der rechten Seite? Raumpsychologisch liegt hier die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du eher als Leader wahrgenommen wirst, als umgekehrt. Einerseits läuft die interne Zeitlinie bei den allermeisten Menschen von links nach rechts. Stehst du also rechts , suggerierst du dem Unbewussten, dass die Zukunft mit dir ablaufen wird. Zweitens kannst du vielleicht die Beobachtung machen, wie starke Führungspersönlichkeiten in Meetings sitzen. Vermutlich haben sie nur Leute zu ihrer eigenen Linken sitzen, bzw zu der Rechten der anderen. Von der Seite , und nicht von vorne, oder von hinten deshalb, weil du damit die wenigsten Widerstände erzeugst. Dies kannst du z.B. bestens üben, wenn du dich in einer Drogerieabteilung für Damendeos hinstellst, und das Target einfach nur dabei nachmachst, wenn sie gerade in dem Sortiment mit ihren Händen auswählt. Mein Kalibrierungsfeldtest bestand vor Jahren lediglich darin , das Target nachzumachen, und dabei anfangen einfach belanglosen Scheiss zu reden. Dabei habe ich festgestellt, dass der Opener eher ein Märchen ist. Es ist total Banane was du sagst, wenn du bereits im Pacing bist. Stehe ich neben dem Target und lasse ihr Unbewusstes 30 Sec. mich beim Pacen wahrnehmen, habe ich bereits eine Rapport Basis, egal was ich sage. Ein Beispiel. : Ich fragte: "du siehst so kompetent aus, welches Frauendeo ist gut? Ich mag diese Männerdingsens nicht. Ich brauche ein Frauendeo, sensitiv, und nicht nach Blümchen riechend" Auch hier ist die Antwort Banane, wichtig die Körperprache, bzw Mikro/Makroexpression. So sagte sie zb lächelnd "Du kannst es ruhig sagen, wenn du für deine Freundin suchst" Doppelbonus hier: durch das Pacing kam 1) ein Shittest/Check und 2) der Primärgewinn, sie wendet sich mir mit ihrem Körper zu. Zusammenfassend Zur Wiederholung: Ich pacte das Target bereits 30 Sec nonverbal. Ich stand zu ihrer Rechten. Abstand etwa ein Schritt. Ich suchte genau wie sie, und machte das Selbe wie sie (Deos rausnehmen, öffnen, daran riechen, schliessen, reinstellen) Ich blieb im Pacing, und spiegelte nun ihre körperliche Zuwendung, in dem ich die selbe Position einnahm. Abstand immer noch ein Schritt. Nonverbal pacen pacen und nochmals pacen. Verbal egal, und in dem Fall: "nein, du hat mich richtig gehört, ich nehme lieber diese Frauendeos, findest du das jetzt etwa schlimm?" Wer jetzt möglicherweise denkt, man muss unbedingt schlagfertig irgendwie eine coole Antwort raushauen, Fehlanzeige. Ich habe diese Situation weitere zweimal mit anderen Targets nachgespielt, und die Inhalte verändert. Outcome war immer eine Tel.Nummer, oder im Forumjargon NC. Wir NLPler bedienen uns der Vorannahme "Gehe niemals in den Inhalt, und "Inhalt der Botschaft < körpersprachliches Pacing & Leading" zurück zum Target: sie sagte "nein nein, gar nicht, wie wäre es mit diesem hier?" und öffnet ein Deo und reicht es mir. Beine und Füße spiegeln exakt die meinen und wir stehen exakt im 45 Grad Winkel zum Regal und zu uns. sie sprüht das Deo auf ihr Handgelenk und lässt mich riechen. Mittlerweile weiss ich auch um ihre Repräsentationssysteme, und kallibriere mich inhaltlich (darauf gehe ich im weiteren Teil dieses Textes ein) Ich sage "riecht wirklich gut" bleibe verbal in ihrem Repräsentationssystem und pace weiterhin, indem ich ein Deo nehme und es auf mein Handgelenk sprühe und sie riechen lasse. Anschliessend hat sie durch unsere mittlerweile tiefe Verbindung sogar vermutlich unbewusst einen Neg rausgehauen indem sie sagte "sowie du riechst, wundert mich nicht, dass du auf Frauendeos stehst" Der Abstand zwischen uns mittlerweile auf Betriebstemperatur nichtmal ein halber Schritt, sie mir noch mehr zugewandt , Füße und Beine etwa 90 Grad zum Regal, und exakt der Spiegel zu meiner Position. Natürlich habe ich ihr in dem Fall leicht von der Seite einen Klaps auf den Oberarm gegeben, und dieses an sich verkehrte Spiel gefiel mir und entstand in dem Moment komplett intuitiv. Dies hat sie exakt von der anderen Seite aus erwidert mit einem "HEyy" und einem leichten Grinsen. (mittlerweile Leading) Hier war für mich auch der Punkt zur Führung überzugehen, und da bediene ich mich des Frames "ich habe wenig Zeit und i wanna see you again" und sagte ihr : "es hat Spass gemacht, und leider muss ich wieder los, ich möchte deine Nummer haben, und dich wiedersehen" Dies mache ich immer gleich, da der Ablauf immer in die Selbe Richtung geht, pacing, pacing, pacing, leading. Die Frage nach der Nummer ist keine. Es ist eher ein Leading Befehl. Ich sage nicht "könnte ich deine Nummer haben?" was im Prinzip Unsicherheit impliziert, sondern ich führe durch einfache Anweisungen. Unsicherheit ist hier völlig überflüssig, denn dass wir uns Nonstop pacen , dafür sorge ich ja. Leading ist völlig natürlich. Ich würde die Nummer auch nicht früher gewollt haben, sondern just genau zum richtigen Zeitpunkt. Die Nummer kam natürlich und auch ein Treffen danach. Zusammenfassend: Beachte die Regel "i always appear from your right side" Verführung bedeutet Widerstände abbauen. Spiegeln/Pacing baut Widerstände ab. Körpersprache hat mehr Bedeutung als der Inhalt der Kommunikation. Der Versuch krampfhaft irgendwelches Canned Material,, oder besonders schlaue Sprüche rauszuhauen bringt dich körpersprachlich eher in einen nicht soo guten Zustand, deshalb erst Spiegeln mit deinem Körper, dann kommt der Inhalt meist komplett natural. Beobachtungsgabe und Wahrnehmungskompetenz kommt durch Arbeit. Arbeit bedeutet Aufwand/Zeit Kalibrierung auf den Inhalt (Vakog über spezifische Prädikate) EIne weitere Fähigkeit Dich auf dein Target zu kalibrieren ist das Erkennen der spezifischen Prädikate in ihrer Sprache und den damit verbundenen Ausdruck. Hand in Hand geht dies mit der Kalibrierung auf die Makroexpression der Augenzugangshinweise, wobei ich diese eher als weiteres Indiz sehe, denn als Orientierung Nummer eins, daher gehe ich auch nicht mehr speziell darauf ein. Die Abkürzung VAKOG steht für visuell , auditiv, kinesthätisch, olfaktorisch und gustatorisch, wobei ich letztere eher vernachlässige, da aus meiner Erfahrung die ersten drei am meisten repräsentativ sind. Prädikate und Ausdruck, auf die ich besonders achte, zeige ich Dir hier anhand dieser Beispiele: Visuell: sehen, staunen, glotzen, blicken, beobachten, beäugen, gucken, leuchten, scheinen, sichtbar, ist klar, Klarheit gewinnen, Klärung verlangen, abgeklärt sein, Scheinargumentieren, vorsichtig sein, vorausschauend sein, Einblicke gewähren, einsichtig sein , gute Beobachtungsgabe besitzen. visuelle Redewendungen: das geht mir alles viel zu schnell, ich kann mich nicht fokussieren. Ich kann mir das nicht länger ansehen. Die welt scheint mir zu verlogen zu sein. Typische Sätze: Kannst du mir den Weg zeigen? Ich muss noch mehr sehen, bevor ich mich entscheide. Schauen sie, wenn sie mir das nicht genau zeigen, dann tappe ich immer noch im dunklen. Auditiv: laut, leise, das kling gut, taube Nuss, Radau, poltern, klapperig, musikalisch, unüberhörbar, piepsig, winselnd, wimmernd, heiser, sie hört nicht mehr auf mich, nicht auf den Mund gefallen, seine Ruhe haben, in Ruhe lassen, die Engle singen hören, das Gras wachsen hören. auditive Redewendungen: Das schreit doch geradewegs nach einer Lösung. Das klingt wirklich vielversprechend. Ich kann das nicht mehr hören. Typische Sätze: Erzähl mir mehr über deine Arbeit. Wie klingt das für dich, wenn ich dir sage, dass ich gerne Deine Stimme höre? Es ist immer wieder die selbe Leier, sie posaunen herum, wie gut sie alles können, aber ich werde etwas deutlicher werden müssen und ihnen zeigen, wo die Musik gespielt wird. Kinesthätisch: Eisfüße haben, Galle kommt hoch, im siebten Himmel schweben, auf den Boden fallen, sich fallen lassen, mit beiden Füßen auf dem Boden stehen, Gänsehaut spüren, mir schlägt das Herz bis zum Hals, warm , kalt, angenehmes Gefühl, mir kribbelt es in den Händen, mir schlottern die Glieder, mir lacht das Herz. Sich beschwingt fühlen. Ich spüre den Alkohol. kinesthätische Redewendungen: Er ist heiß wie ein Hochofen, sie ist kalt wie ein Fisch, bei mir zieht sich alles zusammen, wenn ich daran denke. Der Termindruck ist unerträglich, er versucht verschiedene Ideen auszubalancieren. Der film hat mich berührt. Typische Sätze: Ich brauche ihre Unterstützung in der Sache, ich glaube nicht, dass ich damit alleine fertig werden kann. Ich mag mich nicht in die nächste Beziehung hineinstürzen, ich will es lieber langsam angehen lassen, sonst komme ich von Regen in die Traufe. Die Angelengenheit hat sich von selbst wieder eingerenkt. Die Präsentation hat mich begeistert, der Trainer hat echt alle Karten auf den Tisch gelegt. olfaktorisch : Nase rümpfen, Der Duft der großen weiten Welt, ich kann sie nicht riechen, Steck deine Nase nicht in meine Angelegenheiten gustatorisch: Die Schnauze voll haben, Sie hat einen besonderen Geschmack, Die galle kommt mir hoch, wenn ... , Das Wasser läuft mir im Munde zusammen, wenn ich ihren Hintern sehe... Vielleicht beginnst du zu verstehen, warum bestimmte Opener eher weniger, bis gar nicht greifen, und dass du mit der Frage "Wer lügt mehr.." bei einigen Targets auf völlig Taube Ohren stößt, sie davon gar nicht berührt sind, sie dich nicht so sehen wie du gerne wolltest, und ihnen deine Frage gar nicht schmeckt, sie dich nicht so sehr riechen können. Die Kalibrierung über Prädikate der Sprache hat bereits schon lange in der Werbung als Selektionstaktik Einzug gefunden. Gute Marketeers wissen darum, wie man durch Werbung möglichst viele Repräsentationssysteme abgreift und sich auf diese einstellt. Hier ein Beispiel aus der Werbung: Ich möchte nicht unnötig Werbung machen, deshalb habe ich den Bezug auf das Hotel unkenntlich gemacht. Eine andere Möglichkeit sich z.b. auf den Käufer eines Hauses zu kalibrieren ist in der Immobilien Branche bereits längst bekannt: Welches Haus würdest du kaufen? Haus Nummer 1: Das erste Haus fällt sofort ins Auge durch sein pittoreskes Aussehen. Man erkennt auf den ersten Blick, dass der Besitzer sein volles Augenmerk der Farbgestaltung des Innenhofes und des Gartenbereiches gewidmet hat. Es hat sehr viel Fensterfläche, sodass man den herrlichen Ausblick geniessen kann. Die ansehnliche architektonische Gestaltung macht das Haus offensichtlich zu einem guten Kauf. Wie man klar sehen kann, ist der Preis recht niedrig im Gesamtsegment zu sehen. Haus Nummer 2: Das Zweite Haus ist sehr ansprechend. Es liegt in einer derart ruhigen Gegend, dass das Zwitschern der Vögel das einzige Geräusch ist, dass man beim Spazierengehen hören kann. Seine Inneneinrichtung könnte aus dem Märchebuch stammen, und sie erzählt soviel über den Charakter dieses Hauses, dass man aller Wahrscheinlichkeit nach bald selbst fragt, wie man so eine Gelegenheit jemals vorbei gehen lassen konnte. Höre deshalb auf deine Intuition und schlage bei diesem unerhört günstigen Preis zu! Haus Nummer 3: Das Dritte Haus ist nicht nur solide gebaut, es vermittelt einem auch ein ganz spezielles Gefühl. Selten kommt man in Kontakt mit einem Platz, der den Besucher derart berührt. Es ist groß genug, um einem den Eindruck uneingeschränkter Bewegungsfreiheit zu geben, gleichzeitig erzeugt die Wärme des geschmackvollen Interieurs eine sehr entspannte Gemütlichkeit. Ein Objekt, das Ihnen ganz besonders am Herzen liegen wird, und wenn sie auf ihr Gespür vertrauen, werden sie auch die besondere Qualität mit dem Preis gerechtfertigt erleben. Alle Häuser sind speziell auf ein primäres Repräsentationssystem abgestimmt. Aus meiner Erfahrung wirst du beim Lesen ein Haus besonders gut in Erinnerung behalten und die anderen zwei eher nicht ganz verstehen, oder gut finden. Die Vorliebe auf ein bestimmtes Haus entspricht eben deinem speziellen Repräsentationssystem. Im Umkehrschluss ist es deshalb sehr hilfreich um diese Systeme zu wissen und sie bei der Kommunikation mit zu berücksichtigen. Ich habe mich bei der Selektion im Game eher auf die Kinästheten abgestimmt, und als zweites Repräsenationssystem das auditive/digital auditive. Entspricht aus meiner Erfahrung auch ebenfalls den Systemen , mit denen ich selbst am besten umgehen kann, wobei ich die Anderen natürlich auch trainiere. Man sagt zb, dass früher die Menschen eher auditiver waren als heute, und begründet es damit, dass es früher kein Fernsehen gab, und viel mehr Geschichten erzählt worden sind. Ein Mensch bedient sich aller Sinne, aber er bevorzugt eines oder zwei am meisten, entsprechend seiner Verwendung, und repräsentiert diese durch seine Art der Kommunikation. Wie setze ich dies im Eröffnen ein? Eher gar nicht, denn wie du bereits weisst, kalibriere ich mich zunächst körpersprachlich. Sitze ich hingegen mit meinem Target im Cafe , dann wahrscheinlich wo? Richtig, neben ihr seitlich zu ihrer Rechten. Wer den Tisch als Rapportbrecher zwischen sich und dem Target benutzt, ist selbst schuld. Gute Führungskräfte wissen auch darum. Sie sitzen meistens neben ihren Mitarbeitern ebenfalls zu ihrer Rechten und nicht ihnen Gegenüber, du erinnerst dich vielleicht. Möchtest du dennoch nicht auf einen verbalen Opener verzichten, dann selektiere am besten entsprechend deiner primären Systeme. Das erleichtert dir die Interaktion später ungemein. Hast du beispielsweise eine Partnerin, die gerne digital auditiv repräsentiert, du aber kinesthätisch, wünscht du dir vermutlich eine Berührung mehr, als über das zu reden, was sie denkt. Sie fühlt sich angenommen, wenn sie darüber spricht, was sie gehört, oder gedacht hat, und du wünscht dir mehr, dass sie dich berührt, oder deine Gefühle in Wallung bringt. Langfristig hast du mehr Aufwand. Bist du eher visuell, so gehst du vermutlich lieber ins Kino, als auf ein Konzert, und habt ihr beide die selben primären Systeme, dann sind auch die gemeinsamen Aktivitäten eher leichter auszuwählen. Deshalb selektiere ich überwiegend über meine eigenen Präferenzen. Am liebsten sind mir Frauen , die kinästhetisch repräsentieren. Da ist es ein Leichtes, Gefühle anzusprechen, Kino zu fahren, und überhaupt hat der Sex eine gute Qualität. Frauen die digital auditiv repräsentieren, denken eher mehr, und haben nicht so einen guten Zugang zu ihren Gefühlen. Dennoch kann man auch hier einen Zugang finden, wenn man sich der Überlappungstechnik bedient. Beispielsweise kann man die Frage stellen "Wann hast du das letztemal über ein wirklich geniales Gefühl nachgedacht?" Damit baue ich eine Brücke zwischen ihrem Repräsentationssystem und ihren Gefühlen. Bei auditiven Targets wäre die Frage "wann hast du das letztemal auf dein Gefühl gehört?" Visuell wäre die Frage: "wie sieht es um deine Gefühle aus, wenn du an einem wunderschönen Strand liegst" Zurück zu meinem "Deo Target" : Ich habe mir damals notiert, dass sie olfaktorisch und kinesthätisch repräsentiert, was ich ziemlich geil finde. Solche Frauen benutzen gerne gute Parfums, und es ist ein Leichtes, Zugang zu ihren Gefühlen zu finden. Sie legen Wert darauf, dass der Mann ebenfalls gute Düfte benutzt, und der Sex ist der Killer, eine sinnliche Sensation. Ich habe es mir nicht nehmen lassen, unsere gemeinsame Erfahrung in der Drogerie auf ihren Ellenbogen zu ankern, und als wir uns wiedersahen, habe ich natürlich den Anker wieder ausgelöst. Die Resonanz war damals sehr verblüffend, denn sofort war sie in ihrer Erinnerung wieder in der Drogerie, und gab mir sofort ein Kompliment, dass ich jetzt besser riechen würde als damals. Ich entgegnete ihr, schelmisch wie ich bin, dass ich das Gefühl habe, ihr wären gute Düfte sehr wichtig, mehr jedoch um wieder zu pacen, als dass mich die Antwort interessieren würde, denn dass sie so repräsentiert, war mir bereits klar. Danach kam zunächst ein Redeschwall über Dior bis Jil Sander, den ich ihr abgenickt habe, ohne natürlich zu vergessen, ihre Körpersprache zu pacen. So habe ich sie erst einmal über 20 Minuten über diverse Düfte reden lassen, ohne dass wir etwas bestellen konnten. Dabei hat sie sich derart über den Tisch gelehnt, dass ich ihren gut bestückten Auschnitt nicht übersehen konnte. Ich habe mir ausgemalt, dass sie vermutlich ein Bad hatte, voll mit allmöglichen Düften, Badezusätzen, und tatsächlich war ich gut gelegen, was meine Einschätzung betraf. Im Schlafzimmer hatte sie wohlriechendes Räucherwerk, etc, und ihre Wohnung war mit warmen Farben dekoriert, eine Kinästhetin per Excellence. Zusammenfassend: Zuhören ist besser als reden. Mache dir bewusst, welches Repräsentation dein Target bedient. Kalibriere dich inhaltlich, indem du im System des Targets bleibst. Verstärke den Rapport durch aktives Zuhören: "habe ich dich richtig verstanden, dass dir gute Düfte wichtig sind?" Kino und Attraction entstehen automatisch, wenn du für guten Rapport sorgst, und Widerstände abbaust Abschliessend sei gesagt, dass es weniger darauf ankommt, wie du inhaltlich das Game eröffnest, sondern dass du bereits vor dem Eröffnen spiegelst, bzw dass das Spiegeln Dein Opener wird. Bist du beispielsweise in der Fussgängerzone, und dein Target geht in eine Richtung, gehe ein Stück mit und pace ihre Schrittgeschwindigkeit. Überfalle sie nicht von hinten, oder von vorne, sondern von welcher Seite? Richtig, von der Rechten. Bringe beiläufig einen Spruch. Kalibirere dich und selektiere nach DEINEM Repräsentationssystem. Sprichst du dein Target an, dass du das Gefühl hast, es ist schwer mit ihr Schritt zu halten, wenn sie sich so beeilt, und sie ist eher visuell, dann wird sie dich eher kopfschüttelnd anschauen, oder sagen "wie ich sehe, bist du zu langsam für mich" Das ist aber ok. Es gibt bekanntlich keine Körbe, sondern nur unterschiedliche Interessen. Willst du sie dennoch knallen, dann sei flexibel, danke ihr innerlich für die Einsicht, und pace/kalibriere dich auf ihr System mit " die Letzte, die so aussah wie du, wollte mich nur wiedersehen." Viel Spass beim Beobachten! Sat

Ich wiederhole hier mal mein Flirtortgesetz etwas abgewandelt: Je offensichtlicher ein sozialer Ort (z.B. ein Swingerclub, Pornokino, eine bestimmte Netzseite usw.) als fest verbindlicher Sexort sozial definiert ist, umso exponentiell höher ist die Fluchtrate von den Frauen, die Männer interessieren - weil für die Frauen die zählen Sex ein völlig ubiquitäres Gut ist, dass sie überall anderswo noch zusätzlich zu gratis-(beta-)Validation bekommen können. Solche sozialen Ort aufzusuchen ist daher für sie eine massive Minusrechnung und beraubt sie außerdem der Möglichkeit, Pokerspiele um Aufmerksamkeit und andere (nicht-materielle wie materielle) Zusatzgewinne zu spielen. Das gleiche gilt btw. für sozial definierte "offizielle Flirtorte" wie z.B. "Partnervermittlungsseite", "Lady's Night im Club" usw. - darum muss auch dort in der Regel von den Männern ein zusätzliches Premium an performance entrichtet werden, um das oben erwähnte auszugleichen (im Club z.B. sehr gutes clubgame, am "Flirtstrand" gute Optik/Muskeln usw. usf.) Denn in Frauenaugen ist die "hypergame Rechnung" in Hinblick auf den SMV-Wert von Männern ganz einfach: Je häufiger und intensiver ein Mann offizielle Flirt-/Sexorte aufsucht (und je eindeutiger diese so definiert sind, umso stärker wird der Effekt), umso niedriger ist höchstwahrscheinlich sein organisch-natürlicher Zugang zu Pussy, da er gegen das "Gesetz des niedrigen Aufwandes" handelt - weswegen solche Männer (bzw. alle Männer an solchen sozialen Orten) auch besonders viel und hart getestet werden, da sie wahrscheinlich einen niedrigeren SMV haben und/oder aufgrund der Handelsbedingungen Frauen mehr sozialen Profit "erhandeln" können (z.B. Statusboost durch abblitzen lassen, sich Getränke ausgeben lassen, online-Orbiter sammeln usw.). Hat man das verstanden, hat man das ganze Thema "Flirtorte" verstanden - Grenzwerttest: Darum finden Frauen Männer, die zu Nutten gehen besonders sexuell abstoßend (--> offensichtlichster möglicher direkter Sexort ohne hypergamen oder sozialen Filter) - und sind im daygame oft genug selbst zum Location-Wechsel oder Sex mit unbekannten Männern bereit, selbst wenn man game-Schwächen hat, nicht top-Optik hat usw. (-->inoffizielleste Möglichkeit zur Anbahnung von Sex = direkt im "offenen Tageslicht vor allen Leuten" --> Rückschlussfolgerung = "Dieser Mann hat extreme Möglichkeiten und einen schon so völlig natürlichen Pussyzugang, dass er keine Angst davor hat das ganz offen und ganz entgegen der offiziellen sozialen Konvention zu tun, also hat er bestimmt einen hohen sexuellen Wert --> will mich vom dem Ficken lassen")

Hier erlebst Du, wie ein extinction burst bei HBs aussieht, die es nicht gewohnt sind, dass Typen Eier haben/zeigen: Sieh mal an, auf einmal kann sie brav und submissiv sein... http://study.com/academy/lesson/extinction-burst-in-psychology-definition-examples-quiz.html Bemerkst Du, wie ihre emotional gefärbte Kommunikation Dich dazu bringt (obwoh lDu Dich richtig entschieden hast) Deine sprachliche Darstellung zu verwässern? Selbsterkenntnis im Sinne einer HANDLUNGSERKENNTNIS FÜR DIE ZUKUNFT ist wichtig. Schritt erfolgt, gut.

Alles wesentlich hat MrJack bereits beschrieben. Die Sache ist relativ einfach: Die weibliche Sexualität bzw. das relevante Sexualverhalten (also: mit wem will ein HB wild & geil vögeln) sind abwartender und verdeckter, dafür konzentrierter. Und ohne geradezu absurde Höhe an Status bzw. SMV-Wert wirst Du immer (auch als lokaler Alpha, auch nach X sets, nach X lays usw.) gamen müssen. Was darauf hinausläuft, dass Du zwar davon ausgehst dass sie Verlangen hat (sonst würde sie nicht mit Dir Zeit investen) - Du musst dieses VErlangen aber "freischalten" - mal durch mehr game, mal durch ganz wenig game (wenn die Umstände besonders günstig sind) - im Endeffekt aber immer dadurch, dass Du irgendwie gamst.

Gerade heute ein für mich spannender Artikel. Danke!