Leaderboard

Meine Erfahrung ist auch eher das Frauen im Bett einfach mit sich machen lassen. Find ich ja auch gut, dann kann ich meinen Perversionen freien Lauf lassen. Außerdem will ich sie ja auch aktiv wegknallen. Aber manchmal denke ich, würde es bestimmt auch geil sein, wenn die Frau mich mal bearbeitet und ich mach den Seestern. Klar, sag ich der Frau auch mal, dass sie mich jetzt mal ficken soll, aber das ist irgendwie nicht das gleich wenn ihr versteht

War mir eigentlich völlig egal, bis ich bemerkt hab, das Frauen die deutlich viele Sexualpartner hatten, nicht lange mit mir in einer Beziehung waren. Sobald es Frauen waren mit eher ruhigerer Vergangenheit, hatte ich jahrelange tolle Beziehungen mit ihnen. Aus dieser Erfahrung heraus, hat sich mein Screening damals verändert für LTRs. Selbiges ist mir im Bekanntenkreis aufgefallen, hier im Forum im Laufe der Jahre und gelegentlich in Coachings. Sollte da was dran sein, schaut euch für ernsthafte LTRs vielleicht die etwas ruhigeren Girls an? Ich tu es jedenfalls aus genannten Erfahrungen.

Verrückt wie schnell hier wieder mit dem Begriff Sexismus um sich geworfen wird. Konträr zum großen Rest der PU Community kann ich dir in großen und ganzen nur Zustimmen. Ich hab auch kein Bock, dass das Mädel vor mir 50+ Sexualpartner hatte. Ich wär mir da im sexuellen Sinne trotzdem absolut selbstsicher, aber ich finde es sagt ne Menge über die Frau aus. Für nen ONS vollkommen egal, aber wenn es um ne LTR geht würde ich dann schon ganz genau hinschauen warum das so war. Jede Frau kann das so handhaben wie sie möchte. Ich persönlich würde es für eine Beziehung nicht wollen. Und ich bin mir sicher es gibt ein paar mehr hier die ähnlich denken, aber nicht die Eier haben das zu sagen.

Aus meiner heutigen, "erwachsenen" Sicht bin ich da voll bei @jon29, aber ich finde mich in dem geschriebenen von @Dan_Civic ziemlich gut wieder. Ich spreche hier natürlich aus Frauensicht, aber ich habe damals beide extreme mitgenommen und glaube, dass ich beides ganz gut beurteilen kann. Ich war auch der "dicke" Außenseiter bis ich so ca. 16 war. Ich war die, die alleine nach Hause gegangen ist, sich nicht ins Freibad getraut hat und sowieso keine Freunde hatte, die sie mitgenommen hätte. Diese Angst, in die Schule zu gehen. Das ständige Wissen, dass mit dir etwas nicht stimmt. Ich habe mich immer gefragt, warum ich nicht einfach "cool" sein kann. Warum ich so komisch bin. Ich konnte auch machen was ich wollte, ich war die Komische. Und diese Rolle die gesamte Pubertät mitzunehmen ist die Hölle. Und da zu sagen: "Jeder macht halt seine Erfahrungen, das kommt schon." ist einfach ein Schlag ins Gesicht für all diejenigen, die diese Bürde tragen. Und ich verstehe es absolut, dass man sich diese Bücher gewünscht hätte. Bei mir ist es durch einen Bruch im Freundeskreis dann so gewesen, dass ich plötzlich zu den Coolen gehört habe. Die haben mich einfach irgendwie "aufgenommen" in ihren Inner Circle weil ich befreundet war mit einem Mädchen. Wir haben dann danach die Schule gewechselt und für mich haben sich die Rollen getauscht. Schlussendlich muss ich sagen, dass aus mir wahrscheinlich eher was geworden wäre, wenn ich mir eine Außenseiter-Gruppe gesucht hätte. Rückblickend waren die nämlich einfach ziemlich down-to-earth und total freundlich. Stattdessen bin ich dann zur Schule gegangen wie eine von den Gossip Girls. Dafür hatte ich sehr viel mehr Spaß. Ich habe damals ein Buch von Steve Santagati gelesen. The Manual: A true Bad Boy explains how Men think, date, and mate - and what Woman can do to come out on top. Damals im Freibad. Da war ich so 17/18. Das ist also ungefähr das Pendant zu LdS würde ich sagen. Das hat mich aber auch ziemlich geprägt und ich hatte nicht eine ernsthafte Beziehung bis zum Ende meiner Zwanziger, weil ich eine komplett andere Mentalität hatte. Nach meinem ersten Mal hat mich der Kerl nach Hause gefahren und gesagt: "Aber du verstehst das jetzt nicht falsch, ne?" und ich hab gesagt: "Nee, mach dir keine Sorgen. Nach nem Porno wird ja auch nicht geheiratet." Der weiß bis heute nicht, dass er der erste war. Ich habe deshalb auch keinerlei "romantische" Erinnerungen. Meine Freundinnen können alle eine super süße Geschichte dazu erzählen. Ich hab früher dann immer gelogen. Und mit dieser Mentalität habe ich dann auch gelebt. Und ich habe einige richtig gute, warmherzige und tolle Männer ziemlich verdorben. Über Jahre. Ich sehe alles sehr rational. Mich hat es viel Arbeit gekostet, ein beziehungsfähiger Mensch zu werden. Aber dafür weiß ich, wie ich Leute um den Finger wickeln kann. Was davon der bessere Weg ist, weiß ich nicht. Ich würde es nochmal genau so machen. Für mich war jeder Tag aufregend und ich habe wahnsinnig viel erlebt. Die passenden Mädels dazu habe ich auch gefunden und wir waren ne relativ berüchtigte Truppe. War irgendwie cool, aber hatte eben auch Nachteile. Wie alles im Leben. Ich glaube man sagt sehr leichtfertig, wenn man eben diese schlimmen Jahre in der Schule nicht hatte, dass diese Bücher Jugendliche kaputt machen. Das machen sie auch, wie es bei mir auch passiert ist. Man hat dann einfach die Baustellen an einer anderen Ecke. Aber lieber so, als diese ständige Angst, nie dazu zu gehören und diese tief nagenden Selbstzweifel. Long Story Short: Ich revidiere meine erste Antwort in diesem Bereich.

Das is doch immer das gleiche mit solchen Threads. Es wird behauptet man will wissen, wie andere das finden und machen und in Wirklichkeit gehts drum, die anderen davon zu überzeugen, dass der eigene Weg der einzig Ware is und die anderen nur zu verblendet es zu sehen. Was ich mich frage ist warum? Warum gibts diese Threads immer wieder und auch genau von der gleichen Art der Leute. Es wird nie so ein Thread in der anderen Richtung aufgemacht. Warum ist es Leuten mit dieser Art der Meinung so wichtig, dass die anderen da mitziehen und es genauso sehen? Das check ich einfach nicht. Kann mir doch sowas von egal sein mit wem und wie andere Leute ihre Beziehungen führen. Hat ja keine gesellschaftliche Relevanz.

Ja, so ist das leider mit uns aus dem Forum. Wir haben alle keine eigenen Erfahrungen gemacht, wir haben unsere Überlegungen nur von anderen. @RobertoBlanko ist sowieso der größte Theoretiker, der kennt Muschis nur aus dem Biologiebuch. Was ist jetzt nochmal genau der Sinn dieses Threads? Hab nicht das Gefühl, als ob du wirklich andere Meinungen einholen wolltest.

Ja, aber wenn ihr nach erst zwei Jahren nur einmal im Monat Sex habt, und ihr beide im besten sexy Alter wird, dann ist da doch was im argen. Wenn ihr 20 Jahre zusammen sied,zwei Kinder groß gezogen und eben euch dadurch viel mehr verbindet, kann sowas funktionieren auch wenn man wenig miteinander Sex hat. Aber doch nicht in so einer frischen Beziehung,da fickt man doch noch oft miteinander, wenn es passt.

Genau dieses. Wenn ein intensives Sexualleben da ist, und beide eben noch den Kick haben wollen andere zu vogeln, geht das. Dazu muss die Beziehung aber auf allen anderen Eben sehr eng sein und beide stabil. Aber selbst da ist es dann sinnvoller gemeinsam Sex mit anderen zu haben, mit anderen Pärchen oder auf eine Swingerparty. Weil es dann immer noch das gemeinsame Ausleben ist. Also: Wenn das Sexleben eingeschlafen ist und der Wunsch nach offener Beziehung nicht aus einer gemeinsamen Lust auf den besonderen Kick entsteht, ist das eine sehr schlechte Idee. Sage nein und arbeitet an der Beziehung und dass es mehr Sex gubt

Du bistn Sexist und das oben Geschriebene ist lachhaft. Klar, wer verkappt ist und nur an sich selber denkt, sieht nicht, dass eine Frau auch sich selber und ihren Körper kennenlernen muss. Was ihr gut tut. Was sie zum Orgasmus bringt. Und durch 5, 15 oder 50 Männer, die sie auf verschiedene Art küssen, berühren und mit ihr vögeln, wird sie mehr lernen als in ner 5-jährigen Beziehung.

Ich packe immernoch nicht, dass hier nach wie vor über unerwünschten Nachwuchs als einziges Risiko diskutiert wird. Es gibt derart viele STI, die erstmal symptomlos verlaufen, sich auf diese Weise aber fröhlich verbreiten, und dein Leben echt umgestalten können… Vielficken ohne Gummi ist allein aus dieser Warte verantwortungslos. Freilich, AIDS ist nicht mehr so das Thema. Aber wusstet ihr, dass Syphilis wieder auf dem Vormarsch ist? Besonders cool sind da die Spätverläufe, die das Nervensystem schädigen - da erwischt du das Zeug auch mit Antibiotika kaum noch, echt unpraktisch sowas. Und die Königin dieser versteckten Gemeinheiten wäre dann wohl HPV - ja, man kann Impfen, das schützt aber nicht vollständig. Und habt ihr gewusst, dass HPV auch Krebs im Mund oder an der Eichel und Vorhaut auslösen kann? Testen kann man darauf beim Mann übrigens nur mit einer Biopsie aus der Eichel, ihr werdet also nie wissen, ob ihr es nicht doch habt. Jeder ungeschützte Kontakt vergrößert euer Risiko, und für die jeweilige Frau bietet er das Risiko, sich quasi bei ALLEN ihren Vorgängerinnen anzustecken. Wenn ihr das alles in Kauf nehmen wollt, bitte. Aber seid euch dessen bewusst, und jammert hinterher nicht.

Also als allererstes möchte ich mal was sagen, was dir sicher nicht so gut gefällt. Wir haben alle deinen Thread verfolgt. Du warst 12 Jahre mit einer psychisch völlig labilen Frau zusammen. Du hast dich 12 Jahre wirklich schlecht behandeln lassen und keinerlei Selbstwert. Deine sexuellen Vorlieben sind nicht unbedingt gut kompatibel. Wir haben das alles kommentiert und dir auch gesagt, wo deine Probleme liegen. Du möchtest dich unterbuttern lassen. Das ist das Konstrukt, was du dir jedes Mal wieder selber baust. Merkst du, wie dieser Thread da wieder rein spielt? Jetzt versuchst du dir eine Rechtfertigung dafür zu holen, dich weiter so zu verhalten und dir das vor dir selber schön zu reden, nur um nicht dahin schauen zu müssen wo es bei dir weh tut. Du führst dich selber an der Nase rum. Dennoch sage ich hierzu meine persönliche Meinung. Bitte lies sie aber in dem Bewusstsein, dass du dir die Welt gern so zurechtlegen willst um nichts verändern zu müssen. Du hast ein paar RedPill-Begriffe hier reingebracht, die natürlich nochmal ne andere Weltanschauung haben. Es ist in meiner Welt nicht so, dass alle auf durchtrainierte Bullnacken und Arschklatscher stehen. Aber das ist für meine persönlichen Begriffe auch nicht "Alpha". Jeder Mann und jede Frau hat eben eine unterschiedliche Vorstellung von dem, was ihn anspricht. Und es ist schon so, dass man oft auch das anzieht, was man ausstrahlt. Ums mal persönlich zu machen, würde ich hundertmal lieber einen teedler daten, als nen DirtyRabbit. Aber ich wäre halt auch viel eher teedlers Typ. Es geht auch nicht darum, ständig jeder Frau unter die Nase zu reiben, das man noch andere Frauen datet. Ich würde mich jetzt nicht unbedingt ewig mit jemandem treffen wollen, der parallel noch drei andere Frauen hat. Einfach weil ich das für mich nicht wollen würde. Aber andere Frauen brauchen das halt und die blühen dann richtig auf mit der Konkurrenz. Reminder: Du bist derjenige, der immer Frauen anzieht, die geistig nicht gesund sind. Daran sieht man eben aber auch, dass dein Beuteschema nicht die Frankfurter Chayas sind, sondern halt auch eher die Kiras von nebenan. Für die musst du optisch halt auch kein Kollegah sein. Ich sehe das in meinem Umfeld auch. Natürlich zeigt die Realität, dass wir einfach auch alle nur mit Wasser kochen. Aber allein die Tatsache, dass eine "Beziehung" vorhanden ist, macht ebendiese ja nicht erfüllend. Und was ich eben auch sehe, sind Frauen, die ihren Männern ganz arg auf der Nase rumtanzen. Wie deine Freundin damals. Und Männer, die eben nicht gehen. Männer, die sich wie Lappen verhalten. Die nie auf den Tisch hauen, die ihr Leben aufgeben, die halt einfach zum Provider werden. Und da kannst du mir erzählen was du willst, das ist nicht attraktiv. In deinem Beispiel zeichnest du auch das Bild von der "glücklichen Beziehung" und dem "unglücklichen Single". Das ist in deinem Kopf. Das ist nicht die Realität. Aber nur, wenn der Kerl sie eben vorher auch von den Socken gehauen hat. Schick die mal auf nen Date mit nem Kerl, den die nicht anziehend findet. Dann freut die sich auch nicht mehr. Wie jeder andere vernünftige Mensch auch. Passt oder passt nicht. Jaja, mit Frauen reden. Das hat schon immer richtig gut geholfen. Taten > Wörter. Immer. Wirklich immer. Was willst du auch mit einer Frau, die nach so kurzer Zeit schon die Frage aufmacht, ob du "nur Sex" willst oder "ob es um sie" geht? Gehts beim Sex nicht um sie? Du ziehst die falschen Frauen an. Das ist dein Problem. Und für dich ist immer noch eine Beziehung das non-plus-ultra. Du screenst anders als du dann handelst. Weil dann meldest du dich nicht weil "Alpha". Das ist inkongruent und bringt dir auch inkongruente Ergebnisse. Alles in allem glaube ich schon, wie oben gesagt, dass wir alle nur mit Wasser kochen und das Gerede vom Giga-Chad auch Quatsch ist. Aber du siehst schon in einer Gruppe, wer der "coole" ist. Wer am besten aussieht, wer am meisten Charisma hat. Derjenige hat halt eben auch mehr Auswahl. Wichtig ist in meinen Augen einfach, eine gefestigte Persönlichkeit zu sein. Jemand zu sein, der auch einstecken kann, der austeilen kann, der wirklich unabhängig ist. Das macht attraktiv. Da kannst du die Welt drehen und wenden wie du willst. Lies dir mal den ganzen Thread vom Teedler durch. Ich glaube das wäre für dich wirklich der passende. Da siehst du, wie - in meinen Augen - so eine völlig gesunde Entwicklung zum attraktiven Mann verlaufen kann. Und da gehts nicht drum, dass er vorher keine abbekommen hätte, oder dass er jetzt der krasse Alpha-Boss ist. Sondern einfach nur darum, wie er sich persönlich entwickelt hat und sein Leben einfach jetzt besser läuft als vorher. Wie er einfach zufriedener ist und das, obwohl nicht alles immer so läuft wie er sich das vorstellt. Das ist in meinen Augen "Alpha". Nicht mehr - aber eben auch ganz sicher nicht weniger. Du kannst nicht die Abkürzung gehen und dich dann wundern, dass du nicht ankommst.

Denke nicht, dass dies ein Shittest ist. Offene Beziehung sind total im Mainstream angekommen und ich denke für viele Frauen stellt es eine Win-Win-Situation dar. Zuhause wartet der Teddybär mit dem man kuscheln und Netflix gucken kann und den richtigen Fick holt man sich dann Auswärts. Seine Freundin hat einfach Bock auf andere Schwänze, möchte ihn aber nicht als Mensch verlieren.

Nein, 1960 waren etwas weniger als die Hälfte der Grundschullehrer weiblich.

Ne Frau die sich nicht binden kann und 5 Jahre Schwanzkarussel fährt, an der stimmt auch irgendwas nicht. Ich mein jeder wie er will, aber ne Frau ist darauf ausgelegt 9 Monate lang ein Kind im Bauch zu tragen. Allein deswegen sind sie wählerischer. Wenn sie aber jeden ran lässt der ihr über den Weg läuft, dann liegt die Vermutung nah das sie sich durch Sex nur Bestätigung sucht Lse ist etc.

und während Jonas die Auszeit nimmt bekommt Matthias die Beförderung weil er die 6 Monate nicht genommen hat und besitzt somit mehr finanziellen Spielraum aufs restliche Leben gesehen bzw. kann seinen Lebensstandard signifikant erhöhen, wovon das Kind ggf. auch beiläufig profitiert. Mal davon abgesehen hat das Kind schon ne Mutter um zu überleben und braucht keine zweite...

Ganz einfach, weil Männer bei ihrer Berufswahl eben häufiger auf Kohle achten und nicht "irgendwas mit Menschen" am Markt vorbei studieren. Das Elternteil, das mehr verdient, mehr zur finanziellen Absicherung der Familie beiträgt, geht weiter arbeiten. Relativ simpel. Einer der spannendsten Punkte bei der mütterlichen Erziehung. Sie selbst sind Zeit ihres Lebens immer dem selben Typ Mann hinterhergejagt, erziehen ihre Kinder aber völlig anders. Das ist wirklich paradox. Ihre eigenen Söhne sollen nicht zu dem Mann werden, mit denen sie selbst am häufigsten gevögelt haben. Oder mal ganz blöd gefragt: mit wie viel Jungs aus dem Schachclub hast Du denn selbst gevögelt? Was ein Schwachsinn...

Wartet lieber darauf bis ich wieder ein neues literarisches Meisterwerk raushaue, welches ihr bei einer Tüte Popcorn und Kaminfeuer genießen könnt.

Frauen sind auch unterschiedlich.. Wenn Dir eine Dame besonders gut gefällt und Du ihr natürlich auch schadet es nicht ihr eine besondere Aufmerksamkeit zu schenken. So auf Obercool zu machen ist dann auch nicht sinnvoll.

Ich sehe das Problem hier nicht im außen, also ich glaube nicht, dass es wirklich darum geht, dass du gedanklich an gesellschaftlich anerzogenen Moralvorstellungen scheiterst bzw. die der Auslöser für deine Gedanken sind. Ich kenne das. Es gibt überhaupt kein Problem, alles ist gut und trotzdem kommt plötzlich eine Stimme und sagt: "Willst du wirklich so oft weg sein? Du warst die Woche schon drei Tage kaum zuhause." und das, obwohl das nie ein Thema war und du auch weißt, dass das in Ordnung ist. Noch schlimmer. Und du auch weißt, dass das in Ordnung zu sein hat, denn das ist die Art, wie du dein Leben lebst und leben möchtest. Und der Knackpunkt hier ist nicht gesellschaftliche Normen, sondern die Tatsache, dass du dich nicht gut abgrenzen kannst. Da liegt der Hase im Pfeffer. Das konntest du vorher auch schon nicht in den zwei anderen Beziehungen. Den Kampf musst du mit dir selbst kämpfen. Das Problem ist, dass dein mangelndes Abgrenzen maßgeblich für die Beziehungsdynamik verantwortlich war und auch ist. Du sagst ja, du warst ein "Care Bear" und das passiert, wenn man sich eben nicht gut abgrenzen kann. Aber das wird in deinem Kopf in irgendeinem Grund als Beziehung, wie sie sein sollte, gespeichert sein. Das ist relativ interessant, denn eine Lösung habe ich hier auch noch nicht gefunden, aber ich habe das gleiche Problem in einem anderen Kontext. Diese Beziehung ohne sich abzugrenzen ist die Beziehung meiner Eltern. Ich neige da extrem zu. Du wahrscheinlich auch. Und jedes Mal, wenn ich autonom in eine Beziehung gehe kommt diese innere Stimme und möchte mich einem nicht vorhandenen Druck unterwerfen. Bisschen pathetisch ausgedrückt, aber ihr wisst, was ich meine. Das ist jetzt auch kein riesen Problem, aber es ist halt schon oft ein Treffen von Entscheidungen gegen die eigene "Intention". Das ist aber schlussendlich eben Arbeit an deinem persönlichen Konfliktmanagement, Resilienz und eben Abgrenzung.

Gerade erlebt bei einem Kollegen. 3 Jahre Beziehung und er (immer noch in dem Glauben, der coole Typ aus der Anfangszeit zu sein) hat immer mal wieder was von "offener Beziehung" gequatscht, beide aber nie etwas gemacht. Bis zu dem Tag, an dem sie auf ihn zugekommen ist und meinte "Du, wie war das? Lass uns da nochmal drüber reden...". Er, vermutlich mittlerweile mindestens unterbewusst bereits aus Verlustangst, das abgenickt und keine 24h später war sie mit jemandem in der Kiste (Welch Zufall...) und hat ihm dann auch noch auf die Nase gebunden, dass sie "das ab jetzt gerne so beibehalten können" (aka "das ab sofort beibehalten werden"). Er kennt grundsätzlich Mann-Frau Dynamiken, Persönlichkeitsentwicklung etc. hat aber auch das hier völlig falsch angewandt und dachte mit seiner zum Schluß völlig unauthentischen "Klar Babe, gönn dir" Mentalität, dass sein kleines naives Mädchen nichts tun und ihn dafür anhimmeln wird...und hat dadurch sie einfach aktiv beim Warmwechsel unterstützt.

Achso, hab ich jetzt falsch verstanden. Klar das Verhalten davor war larrymäßig. Irgendwo MUSS ne Grenze sein. Er hat den Braten ja im Prinzip die ganze Zeit gerochen. Das sieht ja ein Blinder mit Krückstock, dass der Tom wie verrückt an seiner Perle bohrt. Häufiges Phänomen im PU Bereich, alles locker lässig abnicken und so machen als ob es einen nicht bockt. Das kann natürlich in manchen Situationen ganz nützlich sein, hier war es aber fatal. TE hätte seiner Lehrerin ruhig mal Grenzen aufzeigen können und auf den Tisch hauen.

Ja richtig. Ja richtig. Finde du hast es gut abgewickelt. Die wollte Schluss machen, du hast es wie ein big Boy weggesteckt, sie hat geweint und sich entschuldigt und bla und du hast Kurs gehalten und versuchst es kurz und schmerzlos wie möglich zu halten denke das ist auch erstmal der Weg. Hey ihr ward 10 Jahre zusammen. Und die braucht jetzt ihre Ruhe und du mal dringend ne andere Aufgabe als diese Beziehung... was jetzt passieren wird keine Ahnung - du kannst stolz drauf sein wie du reagiert hast - wenn sie nicht mehr will, nützt es ja nix mehr - für dich wäre Ruhe und Abstand nun das beste die Gründe weshalb sie sich trennte: keine Ahnung. Den Text nach könnte ich mir vorstellen, dass sie im Umgang mit Tom wieder gemerkt hat, dass flirten und andere Männer sie wieder reizen... und du zuhause der nice guy bist, den du in Tom gesehen hast... sie hat gemerkt dass sie wieder n Markt hat und sie wird sich überlegt haben, ob der Pantoffelheld zu Hause ihr noch reicht. Und nee ist ihr zu viel. Alle wollen was von ihr und sie weiß grad nicht was sie will (den Tom will sie übrigens auch nicht, auch wenn sie vermutlich mal von seiner Sahne naschen wird, jetzt als Single ist ja auch downgraden erlaubt). Ich denke du hast die Beziehung zum Ende hin an der ein oder anderen Stelle zu liberal geführt. Wenn ich schon lese dass du ihr hilfst ne andere Frau zu verführen, obwohl es nicht um einen Dreier mit Dir ging. Schon urkomisch. Damit degradierst du dich doch selber zum Dienstleister und autoreparierer. Verstehst du wie ich das meine? Das hat schon Ansätze von nice guy. Kannst mir nicht erzählen dass du sowas machst um nicht Iwann iwas zurückzubekommen... und bekommst es dann natürlich nicht zurück... und von Pu erzählst du zukünftig ner Frau auch nie wieder was. Das hat unter Männern zu bleiben. Frauen sollen denken wir sind dumm und wissen nicht was wir da tun. Mit Pu geht man nicht hausieren, man sollte Dir eine paddeln. Das ist ne Art Geheimbund, bist du doof oder was Geheimnisse, die seit Generationen ein Mann an seinen Jünglingen weitergibt, an Frauen weiterzugeben? zusammenfassung: gut: - hast gut und anständig reagiert als sie Schluss machte. Bist an schneller abwicklung interessiert. schlecht: - du hast deine Frau zum muschilecken animiert statt deinen eigenen Schwanz als interessanter zu verkaufen - du hast sie so lange laufen lassen und sie darin bestärkt bis das Mädel gar nicht mehr wusste was sie wollte. „Überall nette Herren die was von mir wollen, und mein Freund macht mir Wind unter den Flügeln“ -> Kurzschluss im frauenhirn (freiheitsÜBERangebot) lerne: Frauen immer erst loben wenn sie was gutes für DICH tun und bestärke sie nur in Dingen die gut für dich sind

Junge. Dir ist schon klar, dass "Red Pill" keine neue Erfindung ist oder? Intelligente Männer leben nach diesem Prinzip schon seit Dekaden der neueren modernen Zeit. Auch Leute die kein Wissen über PU verfügen, verstehen das Prinzip der zwischenmenschlich gender-assoziierten Kommunikation. Weiß nicht wie dein SC aussieht. Aber die meisten Männer oder männlichen Freunde aus meinem SC kennen PU überhaupt nicht und verstehen das äquivalente Prinzip der Red Pill Theorie.

Ich bin halt auch irgendwie der Meinung das der Mann die Instanz ist ob die Beziehung steht oder fällt. Zu beginn hat er ja den status X bei der Frau sonst wäre es nicht zu einer Beziehung gekommen. Der Mann muss jeden tag neu "verführen" und zeigen das der status vom Beginn immer noch Tagesordnung ist. Jetzt kann man sagen ja aber die Frau darf sich ja auch nicht gehen lassen, geht auch Fremd etc. Da ist meine klare Meinung das sie sowas nur macht wenn Sie genau weiß der Mann ist ein Larry geworden oder der Respekt verloren gegangen ist. Daher predige ich auch in der Beziehung das man sich rar machen soll, hobbys, freunde treffen usw. OHNE die alte ständig dabei zu haben. Ich bin manchmal ne ganze Woche mit Brüdern im Ausland ohne sie. Die soll scjon das Gefühl haben das ich jederzeit weg bin wenn sie es übertreibt. Ich mein klar die testen immer mal wieder unterbewusst - >kloppste einmal aufn Tisch oder bleibst cool und gelassen je nach Ausmaß dann läuft das wieder. Beispiel: "bring mal den Müll raus". Dann sag ich "ey!? Bin ich n Hund oder was? Ich bring den Müll raus wenn ich der Meinung bin das ich ihn rausbringe." Anders wenn sie sagt "schatz der Mülleimer ist voll kannst du ihn bitte rausbringen wenn du nächstes Mal runtergehst". Da ist kein Ding.

Dein Vorteil ist, du hast nun beide Extreme kennengelernt: Der Niceguy mit tausend Komplimente und Überinteresse und den Redpiller mit null Komplimente und Nullinteresse. Jetzt kannst du lernen langsam die goldene Mitte zu finden. So wie es den Pickup Robot gibt, so bist du jetzt der Redpill Robot. Eigentlich die selbe Sache. Ist jetzt etwa so ne Art Resozialisieren wie Soldaten die nach nem Einsatz zurück in die Zivilwelt zurückkommen. Anstatt tausend Komplinte, streu zwei drei beim nächsten Date ein. Mehr nicht. Anstelle unendlich nach Interesse signalisieren zu gieren, stellste zwei drei tiefere Fragen über ihr Hobbie, ihre Ansicht, ihre Gefühle. So dann bei dir auch öffnen: Du erzählst von dir zwei drei persönliche Dinge, zwei drei emotionale Gründe warum du für diese eine Sache brennst. Also: in einer 50km/h Zone nicht wie der Niceguy 180 fahren. Aber auch nicht wie der Redpill Robot einfach auf der Straße stehen bleiben. Nähere dich mal langsam Richtung 30-40km/h. Dann solltest du im Laufe der nächsten Dates/Frauen ein gewisses Gleichgewicht finden. Das ist deine Save-Zone. Da wird dir keine Frau wegrennen. Ganz im Gegenteil. Da kannst du nicht viel falsch machen.