Leaderboard

Sorry, aber das ist wohl das blödeste Beispiel, was man nur nennen kann! Polemik hoch 100! Stellt Männer in Generalverdacht und macht den vorhandenen (latenten) Männerhass nur noch weiter salonfähig, ohne sich zu fragen, was die Ursachen dafür sein mögen, um einfach mal den einfachen Weg zu nehmen und Hass zu schüren. Und das Schlimme daran: die, die es eigentlich ansprechen sollte, wird es nicht ansprechen, sondern nur den durchschnittlichen Jungen mit AA, der sich dadurch noch viel weniger traut, anzusprechen oder zu eskalieren. Sieht man hier wieder sehr schön, wie der TE in die Creep-Ecke (Creep: Auch so ein Wort, welches super inflationär genutzt wird …) geschoben wird, nur weil er zu hören bekam, dass Mädels einen Freund haben. Oder in den Kommentaren, wo sich Jungs entschuldigen, weil sie auf den Arsch eines Mädels geguckt haben, was eine Leggins anhatte. EE sagte: „Es ist nichts schlimm daran ein Mann zu sein“ und damit hat er verdammt nochmal recht! Es ist nichts schlimm, auf den Arsch eines Mädels zu gucken, sich die Beine anzusehen, wenn sie ein Kleid anhat etc. Darüber hinaus gestehe ich erwachsenen Frauen durchaus zu, „nein“, „kein Interesse“ etc. zu äußern. Hat was mMn mit Mündigkeit zu tun und was man einem erwachsenen Wesen so zutraut. Traut man es Frauen nicht zu, ist das wirklicher Sexismus! Reinster Populismus, was da gezeigt wurde: AfD-Like ohne dies auch nur im Ansatz belegen zu können, wie statistisch haltbar das alles nur ist. Reden wir hier von einer Minderheit oder ist es wirklich zum Normalfall geworden? Besteht wirklich keine Kausalitäten bei den Hypothesen? Ist es keine sexuelle Belästigung, Trump mit kleinem Penis auszustellen oder andere Sachen, die Politik durchmachen müssen? Es mag alles seine Richtigkeit haben. Aber dann bitte nicht so! Das ist ganz schwach und ich kann es nicht ernst nehmen. Schade, dass hier auf diesen Zug aufgesprungen wird … Aber wieder On-Topic: Ich habe schon weit über 100 mal zu hören bekommen, dass das Mädel einen Freund hat. Heißt das, dass ich unkalkuliert oder ein Creep war? Auf keinen Fall! Es heißt nur, dass das Mädel im Moment(!) keine Lust hat, euch näher kennenzulernen. Sei es, weil sie wirklich einen Freund hat, ihr nicht ihr Typ seid, sie ihre Tage hat oder oder oder. Die Quelle für Hirnfick. Und der Großteil ist eben wirklich vergeben. Hatte schon Situationen, wo mich das Mädel nach dem Ansprechen sinnig von sich aus umarmt hat, nachdem sie gesagt hat, dass sie einen Freund hat, weil sie sich trotzdem darüber sehr gefreut hat. Keine geistig gesunde Frau wird ein normales Ansprechen als was schlimmes ansehen. Und das egal, von wem das kommt. Hie und da kann man dann noch einen Lustigen Spruch bringen, wenn sie vorher schon gut reagierte. Oft hat die Phrase „Ich habe einen Freund“ aber seine Berechtigung und zeigt, dass nicht wirklich Interesse da ist. Die Frauen, die das reflexhaft machen, würde ich als Minderheit abtun, gerade dann, wenn auf dem Opener ein Follow-Up folgt, welches beim direct auf jeden Fall folgen sollte, damit das Mädel nicht direkt vor einer großen Entscheidung gestellt wird, ja oder nein antworten zu müssen. Ohne Follow-Up kann dies nämlich wirklich reflexhaft passieren. Also TE, Kopf hoch, weiter machen und erstmal dabei bleiben. Wenn du nach einer gewissen Anzahl von Mädels nicht weiter kommst, Strategie ändern. Und nicht vergessen: Gerade am Anfang ist es ein numbers game 😉

Ist halt eine Frau vom Balkan. Auf der einen Seite noch traditionell Frau auf der anderen Seite mega temperamentvoll. Sie wird dich weiter testen und reizen. Die brauchen so ein halbtags Macho der sie in die Schranken weist und ihr zeigt wo ihr Platz ist. Wenn du damit nicht klar kommst oder eben nichtmal "hart" sein kannst gehst du unter... War schon öfters an solchen Frauen dran ist aber nie was geworden, weil es mir zu anstrengend wurde... eine von denen ist noch in meinem näheren Umfeld und kommt bis heute nicht mit meiner Zurückweisung klar und dass ich mit einer anderen zusammen kam. Vom Aussehen hätte ich sie jederzeit genommen aber unsere Streits sind regelmäßig extrem ausgeartet. Die lieben dieses Drama 😂

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Du ernsthaft daran interessiert bist das auch umzusetzen. Nach 10 Jahre hier im Forum so eine Frage zu stellen ist wirklich ... schräg

..und aus so´n paar Wichsern machst du "die meisten Männer"? Geht´s noch?

Nö, aber etwas empathiefrei. Ist eine Sache, jemanden mehrfach zu versetzen. Ist ne andere, nicht den Zusammenhang zu checken, dass jemand evtl zunehmend weniger Bock auf Leute hat, die einen immer wieder versetzen und die nicht zu ihrem Wort stehen. Ist sogar ziemlich gesund, in Leute, die das nicht checken und einen immer wieder vor die Wand laufen lassen, emotional und auch sonst einfach weniger zu zu investieren.

Sowas LTR zu nennen bringt dir nur Kopfschmerzen. Das sind Freundschaften, ihr seid alle 3 befreundet. Das Mädchen ist einfach noch nicht bereit zu committen. Sie ist 17, steht kurz vor der Blüte ihrer Weiblichkeit. Tief in sich drin, weiß sie, dass solche Dinge wie der Malle Urlaub mit ihrem Kumpel, einer richtigen LTR im Wege stehen, aber rational versucht sie sich Legitimationen zurechtzulegen, alles mitzunehmen, jung zu sein, sich alle Türen offenzuhalten. Dabei hast du nichts falsch gemacht lieber TE, oder es ist etwas falsch an dir. Es ist einfach so. Es gibt viele Mädchen die grade mit 17-19 wahnsinnig tolle LTRs führen können. Denn hier ist oft die Liebe noch sehr echt. Da steht der Partner dann wirklich an aller erster Stelle. Genauso gibt es welche, die in diesem Alter erstmal alles austesten wollen, und sich dabei unschuldig aussehend durchs Leben schlängeln. Dazu gehört deine. Es ist also wie gesagt, nicht dein Fehler, sondern war eher ein screening Problem, falls du wirklich eine LTR wolltest. Für Sex sind solche Frauen wunderbar geeignet, da du sie mit etwas Desinteresse, Konkurrenzspielchen, und Alphaprogramm an die Decke bringst. Für LTR nicht geeignet.

- der "kurz" Spruch... einfach nur peinlich - es gibt da einen Unterschied, ob man wen mehrfach kurzfristig versetzt oder ob man nicht 24/7 Zeit hat - Geburtstage bedeuten natürlich etwas. Gerade in dem Alter. Ansonsten ist hier jeder andere Kommentar von Dir in diesem Thread Blödsinn. Meine Vermutung: @PU456 verbirgt sich hinter Deinem Profil 🤣 Zum TE: Selbst beschriebene Fehler nicht wiederholen. Mehr Comfort inkl. Zuverlässigkeit gewährleisten. Ihr zeigen (nicht groß quatschen) das Dir etwas an Ihr liegt. Ansonsten: Nicht auf "Metronom" hören.

Dein Problem ist nicht nur dein Opener, sondern dein gesamtes Auftreten. Wenn das erste, was eine Frau dir sagt ist, dass sie einen Freund hat, dann ist das mehr als nur ein Korb: das ist ein Block. Du wirst direkt nach dem Approach abgeblockt, weil dein Auftreten nicht passt. Ein Mann, der sympatisch-attraktiv rüber kommt, wird nicht geblcokt. "Ich habe einen Freund" ist der typische Standartspruch, um needy Creeps los zu werden. Deshalb ist es auch komplett egal, wie du deinen Opener änderst, solange dein Opening nicht passt. Dann gehts direkt weiter, mit grundlegenden Problemen in deiner Souialkompetenz: Wenn die Frau blockt, also deutlich macht, dass sie keinen Bock auf dich hat, dann kommst du mit ein paar coolen Sprüchen nicht weiter. Und genau in dem Punkt liegt dein Problem: Anstatt zu verstehen, dass dein Auftreten von der Frau als unerwünschte Annäherung empfunden wird, suchst du nach "coolen Sprüchen", um sie trotzdem zu überzeugen. Das funktioniert nicht. Du musst dein Auftreten so verändern, dass die Frau sich gerne mit dir Unterhält und du nicht gleich in der Creep-Schublade landest. An dem Punkt hat das auch nichtsmehr mit "schlecht gesetzem" Frame zu tun. Aber das ist auch wieder Sozialkkompetenz: Nur weil eine Frau, aus höflichkeit mit dir redet, bedeutet das nicht, dass sie auch Intresse daran hat dich kennen zu lernen. Viele Frauen reden nur mit aufdringlichen Männern, um die Situation zu entspannen.

Shittest bzw. ein Loop durch den Du springen sollst (bzw. eher nicht!) Ai ai ai... was geht mit der? Wie kann man sich nur wegen so nem Scheiß derartig verhalten? Würde an der Stelle ganz natürlich schon lachen müssen... und ähnliche Sprüche wie Du bringen. Ansonsten, wenn Sie das Drama übertreibt oder es regelmässig wird: Nicht groß drauf eingehen, Ihr dann auch mal ruhig und klar sagen, dass Sie nun 2 Optionen hat: Entweder benimmt Sie sich wieder wie ein zivilisierter Mensch oder Du gehst. Falls keine solide Antwort folgt: einfach gehen und paar Tage andere Dinge machen, bis Sie sich meldet und entschuldigt. Mach ja nicht den Fehler durch irgendwelche Loops zu springen oder Dir den Scheiß gefallen zu lassen oder groß mit Ihr zu disktutieren.

Bro, bitte verinnerliche dir folgendes: Es ist absolut scheiß egal, wenn manche Frauen denken, dass du hässlich, dumm oder sonst was bist. So geht's jedem Typen auf dieser Welt, manchen mehr, manchen weniger, aber darauf kommts nicht an. Es kommt auch nicht darauf an, warum sie das denken. Komm bitte weg von dem Gedanken, es allen recht machen zu wollen, das kann und wird nicht klappen. Wenn du eine lange Radtour machst und in dieser Zeit triffst du eine Bitch (und die hat mit ihrem Spruch "du siehst so dumm aus" vielleicht nicht mal dich gemeint hat, sondern ihre Freundin hinter dir), dann ist das noch ein guter Schnitt. Auf der Welt gibt es sehr viele Frauen, da sind eben zwangsläufig Bitches dabei. Einfach abtropfen lassen. Und was ist mit den eigentlichen Challenges vom DJBC? Wieso lese ich dort keinen Fortschritt? Hast du denn bereits zu 50 fremden Personen "hi" gesagt, oder nicht? Können ja Männer sein, alte Omas, unattraktive Frauen, völlig egal. Der Sinn vom DJBC ist, dass du dich langsam an die sozialen Interaktionen gewöhnst und diese Hemmschwellen abbaust. Also bitte mach diese Aufgaben nacheinander und erwarte nicht, nach bereits einer Woche heiße 18-jährige anzusprechen und problemlos verführen zu können. Das Ziel ist einfach viel zu hoch, nur sehr wenige Männer trauen sich überhaupt ans Daygame, ich selbst hab mich z.B. noch keine Direct Approaches im Daygame getraut und ich hatte schon langjährige Beziehungen, Dreier mit zwei Frauen, Sex am ersten Date usw. Einfach in den nächsten 1-2 Wochen die Challenge mit dem 50mal "Hi" sagen absolvieren und danach die nächste Challenge (zweiminütiges Gespräch mit Fremden) angehen. Ist auch sicher nicht easy, aber machbar. Die ersten Versuche sind immer die schwersten, dann merkt dein Gehirn, dass da nichts dabei ist und dann bist du im Flow. Fang gleich morgen damit an. Keine Ausreden.

Fakt ist, dass Du es verkackt hast. Es is doch normal, dass man sich geschmeichelt fühlt und es genießt, wenn andere einen toll finden. Das is völlig okay und auch kein großes Problem wofür man Mädels verurteilen müsste. Du musst darüber nachdenken warum Du so abgehst. Sie schuldet Dir garnichts und da war auch nichts. Wenn Du schon in der Company wilderst, dann solltest Du es drauf haben. Versuch erstmal eine Auswahl an Frauen aufzubauen und zu Daten, um Erfahrung zu machen. Dann fokussierst Du Dich nicht so sehr, steigerst Dich emotional da nicht so rein und dann sollte Dir sowas auch nicht mehr passieren... @Sven5657199000 gibt jetzt Ruhe, sonst darf er die nächsten Wochen auf die stille Treppe!

Wenn du Gefühle ausdrückst, um eine Reaktion zu provozieren. zB wenn du sagst "ich bin nicht so interessant wie andere Männer" in der Erwartung, dass die Frau dir widerspricht und dir ein Kompliment macht. Oder wenn du ihr sagst, wie sehr du sie magst, nur damit sie dich auch mag. Es kommt also auf deine Intention an, warum du Gefühle zeigst. Ich redete darüber, dass man entweder seine Gefühle zeigt oder nicht zeigt. So wie es zu jedem Zeitpunkt entweder regnet oder nicht regnet. Es gibt nichts dazwischen. So wie ich es sehe, redest du eher darüber, worauf er seinen Fokus legen soll, was er anstreben soll. Und, dass er seinen Fokus weder auf das zeigen oder auf das nicht-zeigen legt, ist dann durchaus wieder sinnoll.

Warum fragst du, wenn du nicht mit den Antworten umgehen kannst bzw. nicht gewillt bist, diese anzunehmen? Nein, wurde dir hier bereits auf 5 Seiten erläutert. Nur, wenn du deine Gefühle Frauen aufzwingst und dich needy verhälst. Aktuell bist du sehr weit davon entfernt. Der Unterschied zwischen Beispiel A und B ist marginal und total unwichtig für das Outcome. Du sprichst Dingen eine Bedeutung zu, die keine haben und ziehst Kausalitäten, wo reine Korrelationen vorhanden sind.

Also ich kenne solche Männer garnicht und ganz ehrlich, ich kann mir beim besten Willen auch nicht vorstellen, dass die „meisten“ Männer so ticken wie Du beschreibst. Ich kenne keinen einzigen der sowas bringen würde und ich hab das auch noch nie miterlebt... Die meisten Männer haben so schiss vor Frauen, dass sie nicht einmal betrunken eine Frau anquatschen würden. Hört sich für mich irgendwie so an als wären das voll die Assis, die Dich da anquatschten. Bist Du da vielleicht in komischen Gegenden oder zu komischen Uhrzeiten unterwegs?? Bei meiner Freundin hätte so ein Typ da schon lange eine geklatscht bekommen oder schlimmeres... 🤔 Die wurde in ihrem Leben vielleicht 2 oder 3 mal angesprochen und sie arbeitet mitten in Stuttgart am Hauptbahnhof. Das deckt sich so mit den meisten Berichten von Männer und Frauen die ich kenne...

Du solltest meine Rhetorik (im Allgemeinen nach der Regel Subjekt, Beispiel, Beleidigung) schon verstehen wollen, wenn Du sie kommentierst. Den Satz "Hat mich schon im März aufgeregt, als die ganzen Geldgeier Angst um ihre Branche hatten und beispielsweise Messen mit zehntausenden Besuchern durchführen wollten..." habe ich genauso gemeint, wie ich ihn meine, aber nicht wie Du ihn bewußt falsch verstehen willst. Wer wollte im März Messen mit zehntausenden Besuchern durchführen? "Alle die Angst vor dem finanziellen Ruin haben?" Nein, das ist ein ziemlich billiger Strohmann von Dir. Sowas durchführen wollten z.B. Messevorstände, die wider besseres Wissen zehntausende Leute zusammenpferchen wollten, um ihren Profit zu sichern. Und sich dabei nicht scheuten, Lügen wie die angeführten zu verbreiten (daß Hygiene in den Toiletten die Ansteckung mit Corona verhindert.) Sowas durchgeführt haben z.B. die Verantwortlichen des VfB Stuttgart, die am 9. März (!) eine Coronaparty mit 54000 Teilnehmern ohne jede Schutzmaßnahme veranstalteten. Das sind Geldgeier, die über Leichen gehen, um ihre Profite zu sichern. Leute vom Schlage eines Schallers (21 Tote aus Habgier), den Betreibern der Gletscherbahn von Kaprun (155 Tote) oder sogar schon zum Thema Corona wie die Tourismusmafia in Ischgl, die bewußt die längst bekannten Infektionen verschwiegen hat und damit ganzen Ländern (!) das Virus brachte. Dazu gehören auch Lobbysprecher, die gerade kurz vor den staatlichen Zwangsmaßnahmen unisono wider besseres Wissen die Notwendigkeit ebensolcher Maßnahmen leugneten. Plus menschenverachtende Politiker wie Laschet und Lindner oder gar Schäuble, der nach seinen eigenen Maßstäben eigentlich darauf bestehen müßte, daß er nicht mehr teuer vom Geld der Gesellschaft am Leben gehalten wird. Mit Geldgeiern meine ich ganz gewiß nicht die Einzelselbständigen, auf die Du wahrscheinlich abstellst. Die bekommen übrigens nicht wie TUI oder gar der kriminelle Mietenverweigerer Adidas Milliardenbeihilfen. Sie bekommen aber auch keine Lobbysprechstunde zur besten Sendezeit. Viele Wirtschaftsvertreter haben ausdrücklich gefordert, daß Menschen sterben müssen, damit die Wirtschaft wieder laufen kann. Nicht selten in genau dieser Wortwahl. Ich hoffe doch sehr, daß Du das unterscheiden kannst von einem Friseur oder Kneipenwirt, der unbedingt wieder öffnen will, und damit zwar seine wirtschaftliche Lage auch im weitesten Sinn mit der Gesundheit anderer abwägt, aber mit wesentlich mehr persönlicher Betroffenheit und zugleich weniger Verantwortung für das Gesamtgeschehen. Weil so jemand in dem Moment eben nur für sich spricht. Wenn ein Innungsmeister aus seiner Villa am Starnberger See die sofortige Öffnung aller Friseurbetriebe fordert, sieht das schon wieder anders aus. Oder ein Hoteldirektor Trump seinen Nebenberuf nutzt, um seine wirtschaftlichen Interessen zu stützen. Tut mir ja leid, wenn Dich mein Tourette regelmäßig triggert. Ich war halt nie auf einem teuren Internat, wo mir eine Horde abgewichster Krawattenschädel eine manierliche Sprache beigebracht hätte. Sondern ich mußte, nachdem sogar der Nachbarshund zuviele Schimpfwörter von mir aufgeschnappt hatte, schlußendlich mit Hummeln spielen.

Ist das alles, was Du entgegnen kannst? Aber nochmal für dich aufgedröselt, was so rüberkommt, bei dem, was Du so schreibst: - Unzuverlässigkeit ist egal. Wenns den Damen nicht passt, deren Problem. Man ist ja selbst geil genug, sie soll lieber aufpassen, dass man nicht von ner anderen weggeschnappt wird. - Kann ja nicht sein, wegen nem versetzten Geburtstag angepisst zu sein. Weil ist nicht wichtig. - Wenn Frau n Problem mit hat: Frau doof. - kann nicht sein, dass sie nicht mehr lieb und anhänglich ist, weil Freund sie versetzt. - Konsequenz: An sich selber nix ändern, weil: Frau ist komisch. Aber nochmal für Dich: Mag sein, dass Leuten wie Dir eh alles egal ist. Aber dann muss man halt mit Leben, dass Leute weniger Bock auf einen haben. Gilt halt nicht nur für Frauen. Leute, die auf einen Scheissen und im Zweifelsfall dreist Runterspielen, wenn einem mit irgendwas nicht so wohl ist, die will kaum jemand so richtig nah an sich ranhaben. Ist vielleicht für oberflächliche Bekanntschaften ganz cool. Mehr aber meist nicht. Leute wie dich hatte ich früher oft im Bekanntenkreis. War anstrengend mit denen. Geburtstagsfeiern konntest nicht sicher einplanen (also hat man die Typen irgendwann einfach nicht mehr eingeladen), sich Mal auf'n Bier verabreden war auch doof, weil oft dann doch Plan B fürn Abend herhalten musste. Gab dann gern auch noch n dummen Spruch, wenn man nachfragte, was los war. Sich extra freihalten für ne Verabredung? Fool me once... Alternative ist dann, so Leute einfach auf Distanz zu halten und mit solchen sich was vorzunehmen, die auch zuverlässig sind. Lebt sich deutlich entspannter. Achja, genau die ewigen Versetzer sind's dann, die hinterher rumweinen, weil sie nirgends mehr dabei sind. Sind dann auch häufig solche, die langfristig nie Familie oder wenigstens was Festes hatten. manche habens kapiert und sich geändert. N paar leben und geniessen das "I Don't Care"-Leben tatsächlich langfristig. Rest ist nicht so wirklich glücklich, aber auch lernresistent. Tjoah. Heisst doch immer, dass man Leute nach Taten beurteilen soll. "Ja süsse, wir verbringen Deinen Geburtstag zusammen, versprochen" und dann nicht dran halten, ist halt maximal Lappenhaft. Wäre - wenn man schon keinen Bock drauf hat - attraktiver gewesen, klar die Ansage zu machen, dass das nicht drin ist.

Wenn du meine vorherigen Posts mitbekommen hast, wirst du folgendes feststellen: Die Saisonalität ist deutlich weniger gegeben für SARSCOV2. Die Severity ist weniger, die R0 allerdings höher als die SG. Asymptomatik bei der SG ist unklar, aber relativ gering, bei SARSCOV2 ist sie hingegen sehr hoch. Das Verhalten der Menschen zeigt sich sehr ähnlich, mit dem Unterschied, dass wir Sekundärinfektionen heute bekämpfen können. Wir sind in der 10. Pandemie seit 1889. Von den vorherigen neun Pandemien hatten sieben (!) eine zweite Welle. JEDE Pandemie seit 1889, die nicht als mild beschrieben wird, hatte eine zweite oder mehrere Wellen. Der dem Virus ähnlichsten entwickelte Erreger, SARSCoV1, von 2002-2003, hat sich in multiplen Outbreaks gezeigt, nicht nur einer oder zwei Wellen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Virus bleibt und wiederkommt, ohne Eindämmungsmaßnahmen wie bei SARSCoV1, ist daher als enorm hoch einzuschätzen. Das Bild dient der Illustration, die exakten Zahlen sind dabei irrelevant. Es geht um menschliches Verhalten. Und das ist nahezu exakt so dumm wie zu der damaligen Zeit. IFR/CFR der SG: Wird auf 2.5% geschätzt. Case Fatality Rate von Covid19: Ca. 2.5-4%. In Deutschland liegt sie grad bei 5%. Wegen hoher Mengen asymptomatischer Personen ist die IFR natürlich niedriger, bei ~0.5-0.9%. Genaue Daten kennen wir nicht. Aber auf eine 10fach höhere Mortalitätsrate komme ich nichtmal im Best Case Szenario. Wo hast du die her? Oder nimmst du Zahlen an, die die Spanische Grippe auf 5-10% bringen? Im Schnitt zeigt sich COVID19 als 30-50% mal so tödlich wie die spanische Grippe, der massivsten Pandemie der Neuzeit. Es gab ca. 500 Millionen Infizierte. Würdest du bei jetzigen Zahlen, confirmed Cases von COVID19 auf 500 Mio bestätigte Infizierte bringen, wären wir bei 31 Millionen Toten. Also, ungefähr dem Bereich, in dem die spanische Grippe auch gespielt hat. Diese Rechnung bringt uns nichts, vor allem weil wir damals ungefähr 1.8 Milliarden Menschen auf dem PLaneten hatten, jetzt sind es gerade 7,8 MIlliarden. Eine ähnlich infektiöse Grippe wäre somit nicht mehr so nett, wie damals. Egal wie ich es drehe und wende, auf deine 10x so hoch komm ich nicht.

Sagt der Aluhut, der wissenschaftliche Beweise immer wieder ignoriert.

Ne du. Du misst dem Geburtstag wenig Bedeutung zu. Ihr isses wichtig, ihren Geburtstag mit ihrem Freund zu verbringen. Ihm ist das nicht so wichtig. Kann er so machen. Aber dann gibt's halt Konsequenzen. Nämlich, dass sie weniger Bock auf ihn hat. Kannste anders sehen. Aber musst halt dann mit Leben, dass sie nicht mehr soviel Nähe pflegt. Problem ist halt dieses kurzfristige Versetzen. Ist im Allgemeinen ätzend. Gleich, ob sichs um n Geburtstag oder was anderes handelt. Hat er keinen Bock.drauf, sagt er das von Anfang an. Und verspricht nicht erst gegenteiliges.

Offenbar will der TE ne stabile und tiefe Beziehung. Und zumindest will er auch, dass sie liebevoll ist und immer wieder auf ihn zukommt. Kriegt er halt nicht, wenn er auf Dinge, die ihr wichtig sind, pfeift. Aber hey, kannste natürlich so fahren. Immer alles unter Hochspannung, dich selber n Dreck um die Befindlichkeit des anderen Kümmern und jegliche Probleme auf "die ist doof, weg damit" schieben. Btw: bei mir sind auch Leute ausm freundeskreis, die unzuverlässig sind, ziemlich schnell raus. Einfach keinen Bock, meine Zeit zu verplanen für Leute, die dann eh alles ständig umschmeissen und noch nicht Mal checken, warum das Mist ist. Nervt einfach. Gibt genug zuverlässige Menschen da draussen, mit denen sichs lohnt, Zeit zu verbringen.

Hätte ich als Teenager zienlich gefeiert. Hab plötzlich Lust, Manowar zu hören 😛

Sehe ich halt überhaupt nicht so. Ich weiß, dass es viele vernünftige Männer gibt. Und doch ist all das, was dort gezeigt wurde Alltag. Und viele Männer- wie du offenbar auch - haben keine Ahnung, welches Ausmaß diese Problem hat. Bin ich auch voll bei dir. Aber um diese Fälle geht es einfach auch absolut nicht. Es geht um den Mann in der Sauna, der dir im Vorbeigehen gezielt zwischen die Beine fasst und so schnell verschwunden ist, dass er nicht zu identifizieren oder zu fassen ist. Um den Mann im Bus, der im Gedränge den harten Penis an dir reibt . Um den Mann der dich von der Station wo du einsteigst verfolgt, mit dir aus der U-Bahn steigt und dich anspricht, sobald du in einer dunklen Ecke stehst, aus der du nicht entkommen kannst und dann eben kein Nein gelten lässt. Um all die Männer, die dich ansprechen und das nein in keiner Weise gelten lassen und dich zum Teil über Stunden verfolgen (zb Wartezeit am Bahnhof). Die gibt es nämlich leider auch. Und deshalb finde ich es super wichtig, nicht nur zum Ansprechen zu ermutigen, sondern eben auch zu sagen: es gibt einen Punkt, an dem du das nein akzeptieren solltest. Und der ist nicht erst nach 30 Minuten oder ausschweifenden Diskussionen. Signalisiert sie von Anfang an „nein, keinerlei Interesse“ dann sollte das auch gelten und akzeptiert werden. Sonst weiß ich nämlich auch nicht, wie diese Gesellschaft für Frauen jemals funktionieren soll.

Guter Tipp für alle: Einzelne User lassen sich auf ignore setzen, dann sieht man ihre Beiträge nicht mehr. 😉

Seine Frage war ob es an den Narben liegen könnte. Ich habe ihm zwei Möglichkeiten gegeben wie er das Testen kann.

Ich kann dir sagen, wie es läuft, wenn du als Mann dein erstes Mal als ONS haben willst: Garnicht. Man kennt sich nicht, ist nicht vertraut miteinander, es ist der Druck da, dass es jetzt gleich klappen muss - beste Voraussetzungen für einen Durchhänger. Ich hab noch von keinem Mann gehört, dass er das versucht hat, und es gut lief. So als grundsätzliche Faustregel würde ich sagen, wer Sex peinlich findet, sollte keinen haben.