Leaderboard

Ich kann leider die hochphilosophische Diskussion leider nur durch einen Praxisfall bereichern. Anja, sie ist 43 und Partnerin einer Anwaltskanzlei, fährt einen 911 Carrera und wohnt schön. Sie jammert genau wie in dem verlinkten Beitrag herum. Dass sie zu stark und tough wäre und dass das kein Mann ertrüge. Augenwischerei. Fakt ist, sie ist eine neurotische Zicke, die es nichtmal schafft, ihr eigenes Leben auf die Reihe zu bekommen. Schreit ihre Sekretärin und die Kolleginnen an, lässt sich Fett absaugen, frisst und säuft aber ungeniert weiter Frust inklusive. Gestern hat sie sich, wie jeden Valentinstag, über den Blumenstrauß gefreut, den ihr ihre Eltern aus Mitleid schicken. Sie hat jetzt einen Hund, den sie "mein Baby" nennt. Sie hat mich gefragt, was ich ihr rate, ob sie den Elfer weggeben und sich lieber einen SLK oder gar Fiat 500 kaufen, ob sie ihren Beruf nicht erwähnen solle. Ich habe ihr behutsam versucht nahezubringen, dass sie erst mal mit ihrem Leben zufrieden werden muss, bevor sie ihr Leben mit jemand anderem teilen kann. Männer wollen eine Anja nicht coachen, aufräumen, therapieren, sondern mit einer tollen Frau eine Gemeinschaft bilden, die durch die wechselseitigen Beiträge mehr wird als die Summe ihrer Einzelteile. Sie ist kein Supersingle. Sie ist einfach eine (für mich, nicht für IC) zu dicke Mittvierzigerin, die kein Mann will, weil sie zu zickig ist. Sowas einzugestehen ist viel schwieriger, als in einem Artikel plakativ die Männer heranzuziehen, die angeblich keine starken Frauen wollen. Ich will starke, erfolgreiche, tolle Frauen. Neben mir sitzt eine.

Threadstarter, Du hast eine Frage gestellt und hast ein Recht auf eine Antwort und keine Moralpredigt. Vorab muss ich Dir aber bei Deinen der Frage zugrundeliegenden Prämissen widersprechen: Ist schon Unsinn. Ich kenne zig nach AFC-Definition "vergebene" Frauen, also Frauen die in ihrer derzeitigen Lebensphase ausschließlich mit einem Mann Sex haben wollten, dann aber trotzdem mit einem anderen parallel dazu geschlafen oder zumindest einen Austausch vorgenommen haben. Kennst Du keine einzige Frau, die für den Neuen ihren alten hat sitzenlassen? Auch wenn die MW-geplagte Niceguywelt aufschreit, es ist nun mal so. Die bösen 'Schlampen' tun das einfach. Es ist also Müll anzunehmen, eine "vergebene" Frau schliefe niemals mit Dir. Du fickst Dir damit den Kopf. Auch falsche Herangehensweise. DU wählst aus, nicht sie. Und auch hier, selbst wenn Du das Gegenteil hörst: das Äußere ist nicht der entscheidende Punkt. Wenn Frauen sowas sagen, dann hast Du beim Approach was falsch gemacht, kamst creepy oder irgendwie seltsam rüber. Keine Frau beendet oder verweigert ein Gespräch, weil Du aussiehst wie 0815-Durchschnittsmann und nicht wie Beckham. Mal vorausgesetzt, Du bist kein stinkiger verlauster Penner oder kommst irgendwie zu szeneartig oder gefährlich rüber - ein Anzugträger hat auf einem Gothicfestival genauso Schwierigkeiten wie ein Mosher zwischen Anwältinnen. ABER genau das wollte übrigens Mystery mit seinem Peacocking. Auffallen, selbst auf die Gefahr, dass es ein negatives Auffallen ist, angesprochen werden und die eigenen Skills verbessern und die Comfortzone verlassen. Das wäre, den Bruch gekürzt, eine Quote von 1 von 5. Die ist nicht schlecht. Der schnellere kickt Dich nie raus, wenn Du interessant bist. Warum sollten Frauen so engstirnig sein und sich nur für einen Kerl interessieren? Das ist Männer(Nerd)Denke. Frauen sind da viel easier, smoother. Wenn sie nicht "antworten", dann weil Du GETIPPERT hast, anstatt anzurufen. Bei einem Anruf geht sie nur dann nicht dran, wenn Du vorher keinen Rapport hergestellt hast. Ein selbstverschuldeter Fehler, kein systemimmanenter. Es "kommt" nicht zu einem "Date" und Gespräche verlaufen "sich" nicht. Wann immer jemand den Passiv verwendet, will die eigentliche Urheberschaft verschleiern, so auch Du. DU bist es, der es vergeigt, DU bist es, der die Gespräche abflachen lässt. DEINE Aufgabe als junger Verführer ist es, die Gespräche zu führen und unverbindlich-schöne Treffen unkompliziert zu gestalten, anstatt needy nach "Dates" zu schielen. Das KANN passieren, dass man mit einer Frau nicht kann. Nur: so wie ich Dich vestehe, willst Du die Frau primär erstmal ficken und nicht mit ihr ein gemeinsames Leben planen oder einen neue Partei gründen. Mit anderen Worten: es ist erstmal nicht so entscheidend, ob ihr völlig auf einer Wellenlänge seid, außer beim Sex. Ich hab schon Frauen gefickt, die eine völlig andere Einstellung zu nahezu allem im Leben hatten, aber sie sahen geil aus und der Sex war großartig. Keine Lust auf Sex = Attractionmangel. Am Rapport fehlt es nicht, sonst käme sie erst gar nicht. An der Attraction erstmal auch nicht, sonst träfe sie Dich nicht. Es bist wieder DU, sorry, aber es ist so: DU vergeigst es auf de rZielgerade, durch needy Verhalten oder irgendwas anderes, eine ekelhafte unaufgeräumte Stinkebude oder Du bist nicht geduscht oder was auch immer - nichts, was man nicht sofort ändern könnte. Ja, das machen alle die, die blind bleiben wollen oder müssen, da sie nichts lernen, sich nichts erarbeiten und sich nicht verändern wollen. Und das genau scheint mir auch das Problem bei Dir zu sein. Du meinst, "es" müsse sich was "ergeben". DU musst was machen, nicht es. Ja, das rate ich auch jedem Neuling hier, der mir schriebt und mich fragt. Aber nicht dieses von Dir aufgeführte ich-muss-anquatschen-ich-muss-closen-ich-muss-ficken. JETZT KOMMEN WIR ZUM KERN DES PROBLEMS: ICH hab nach Deinen Maßstäben eine recht geringe Layquote. Denn ich lerne dauernd, ununterbrochen Menschen kennen, darunter zwangsläufig auch schöne Frauen. Einfach so. Eines Gesprächs willen. Eines Flirts wegen. Einiger guter Sätze und prickelnder Blicke an der Supermarktkasse wegen. Outcome-independend, wie Esperame hier immer schrieb. Ich mache mit Typen C&F, lerne sie als Freude oder Geschäftsparter kennen. Oder auch nicht. Es bleibt bei einem kurzen Gespräch. Ich denke beim ersten Gespräch mit einer Frau gar nicht mehr daran, sie mal zu ficken. Dadurch wirst Du entspannter. Die PU-Skills laufen im Hintegrund ab. Wenn ich will, kriege ich aber fast jede schöne Frau ins Bett, ich game dann einfach ganz konsequent. Dabei spielt es keine Rolle, ob sie "vergeben" ist, das irgendwann mal sagt, es selbst glaubt oder nicht. Es ist aber kein Druck da. DAS ist meines Erachtens das Ziel, das man erreichen sollte. Natürlich kann man das anders sehen. Natürlich kann man sagen, was soll man Zeit verschwenden, mit Typen reden, wenn man einfach nur die heissesten Bräute ficken will. Das ist okay. Dann muss man halt entsprechend vorgehen: gute Skills mitbringen, nicht wie Du den Rapport vergessen, reflektieren, was man verbessern kann, sich nicht durch leichtes Zögern oder einen Vergeben-Spruch abschrecken lassen und -vorallem- diese "Easyness" mitbringen, die ich beschrieben habe. die bekommt man über die Masse. Deswegen glaube ich Dir nicht, dass Du hundert Frauen angequatscht hast, Du hast bei fünf oder zehn Deine quotenmässigen Misserfolge gehabt und hochgerechnet! Bei 200 Frauen muss man schon ziemlich ignorant sein, um nicht zu lernen, zu reflektieren und besser zu werden.

Servus Es ist 28 grad warm, ich liege am Strand in Cancun und tippe euch was, was euch mal die Augen öffnen soll. In letzter zeit ging es mir sehr schlecht, ich hatte private probleme die mich sehr belastet haben. ich hab gemerkt das ich eine Pause brauch, hab alles in Deutschland gelassen, mein Sparschwein geplündert und mir vorgenommen solange zu reisen bis mir die Kohle ausgeht. Ich habe heute morgen mein Laptop angemacht und dieses wunderbare Forum nach 1 Woche besucht. Ich lese ein paar Threads und bemerke wie die meisten hier am verzweifeln sind. Sie machen sich sorgen wenn EINE Frau mal nicht zurück schreibt oder sich etwas komisch verhält, dabei wollen sie, sie nur Ficken. Ich frage euch, ist euch ein Fick wirklich so viel zeit und Mühe Wert ? NEIN EURE ZEIT IST VIEL MEHR WERT!!! Wenn ihr euch was ernstes mit einem Mädchen vorstellen könnt, dann aber wirklich auch nur dann ist sie eure kostbare zeit Wert. Ihr könnt doch nicht den ganzen Tag vorm Handy warten und sie in Whatsapp stalken wann sie zuletzt online war und euch fragen warum sie euch nicht zurück schreibt " sie war doch vor 10min noch on wieso schreibt sie nicht". FUCK IT. Du bist das Target, sie muss auf deine Nachricht warten, sie muss dich stalken und sich fragen warum du nicht zurück schreibst. Geht raus lernt neue Menschen kenn, spreche die Frauen an die dir gefallen, bei den du das Gefühl hast die will ich ficken man. Ihr seid zu needy, werdet ein bad boy, ein kein fick geber, dich sollte nicht interessieren was die Frauen über dich denken. Solange du spaß hast ist alles Easy, genieß dein leben, hab spaß in dem was du tust und wie du es tust. Nutze deine zeit nicht einen Fick hinterher zu rennen man, es gibt Frauen hier draußen die sind viel besser und lass dir die Chance nicht entgehen. Ich hab gestern das Zimmer Mädchen gevögelt, und heute hat mir ihre Kollegin ein geblasen und sie hat dabei zugeguckt und sich gefingert. Man damit will ich sagen das die Frauen auch nur Sex haben wollen. Ihr macht euch das Game viel zu schwer. Ihr schreibt mit ihr tagelang ihr denkt woa es läuft gut und nach paar Tagen hat sie kein Bock mehr und schreibt euch nicht mehr. Warum ? Weil sie einen Typen will der sie fickt und nicht mit ihr den ganzen Tag lang schreibt. "Und wenn sie aber blockt ?" Man eskalier doch einfach,mach ein treffen aus und versuch es nur dann kannst du gewinnen. Und wenn sie blockt aber trotzdem auf dich geil ist, wissen die meisten nicht wie sie darauf reagieren sollen. Ganz einfach, versuch es nochmal denn genau das will sie, sie will nicht das du von ihr denkst was für eine versaute schlampe sie ist die gerne von hinten gefickt werden will. Sie will nicht beim ersten Versuch schon deine Beute sein, nein sie will mehr sein als nur " ach ich habe letztens eine Frau an der Bar klar gemacht und nach 10 min hatten wir wilden Sex auf der Damen Toilette". Ich hab ja echt spaß dran euch Tipps zur gegebenen Situation zu geben, aber mir würde es viel mehr Spaß machen zu lesen wie ihr eine Frau layd und euch keine Kopfschmerzen dabei macht. Erfindet euer eigenes Game, probiert Sachen die zu euch passen und nehmt nicht jede Technik an. Es gibt tatsächlich Leute die sich hier komplett durchlesen (macht das bloß nicht) und dann beim ansprechen eine Frau, soviele Techniken im Kopf haben das sie verkacken. Lest nur das was ihr grad wirklich braucht, werdet keine Theoretiker werdet Leute die wir hier brauchen die ausgezeichnete Geschichten hier rein schreiben wie sie eine Frau verführt haben. So das musste ich einfach loswerden, ich widme mich wieder meinen Pinacolada Cocktail hin und genieße mein leben. Ich werde jetzt wöchentlich hier reinschreiben, wo ich grad bin und was mir so Wildes passiert ist. Guten Tag euch noch.

Natürlich lässt sich die Quote deutlich erhöhen, wenn man entsprechend vorselektiert. Eine Frau, die beispielsweise in einem Umfeld mit lauter Basketballspielern ist, wird mehr 1,90-Männer mit geringem Körperfettanteil kennen lernen als eine Frau, deren männlicher Bekanntenkreis vorwiegend aus Jockeys oder Sumoringern besteht. Und dass der Körperfettanteil bei jüngeren Männern in der Tendenz niedriger ist, brauchen wir natürlich auch nicht zu diskutieren. Darüber hinaus wäre ich auch vorsichtig, deine Größen- und Körperfettangaben unbedingt eins-zu-eins zu akzeptieren. Nicht, weil ich dir persönlich dabei nicht vertraue, sondern weil es Menschen grundsätzlich schwerfällt, diese Merkmale bei anderen Menschen exakt genug zu schätzen. Ob jemand ein 1,88 oder 1,92 ist, kann kaum jemand ohne Referenz beurteilen, und der Körperfettanteil eines Menschen wird von anderen Menschen (und auch von einem selber) in der Regel massiv unterschätzt, selbst von Menschen die geübt darin sind, dies zu schätzen. Dementsprechend liegen zwischen 15 % und 10 % Körperfettanteil zwar real Welten, weshalb es Männer mit 15 % Körperfettanteil wesentlich häufiger gibt welche mit 10 %, aber dass Männer mit real 15 % Körperfettanteil auf 10–12 % geschätzt werden ist schon fast der Normalfall. Nimmt man diese Schätzwerte als Grundlage, entsteht natürlich der Eindruck, dass es wesentlich mehr Männer mit einem Körperfettanteil im oder nahe am einstelligen Bereich gibt als dies tatsächlich der Fall ist. Und den letzten Punkt, den 447 zwar korrekt aber etwas verklausuliert ausgedrückt hat: 1,90 m große, durchtrainierte Männer haben vermutlich im Durchschnitt mehr Sexualpartner als kleine Männer mit Wampe, weil große, durchtrainierte Männer es sicher wesentlich einfacher haben werden, eine Frau für ein sexuelles Abenteuer zu finden. Insofern dürften sie deswegen unter weiblichen Sexualpartnern entsprechend überrepräsentiert sein. Im Punkt auf eine Beziehung ist das aber irrelevant, weil ein 1,90-m-Mann auch nur mit einer Frau in einer monogamen Beziehung sein kann. Und da es den Frauen aus dem Artikel ja nicht ums reine Rumvögeln geht, sondern um eine (vermutlich) monogame Partnerschaft, ist auch nur diese Sicht für sie relevant. Ich vermute er spielt daraufhin an, dass der ‚Marktwert‘ einer Frau seinen Höhepunkt normalerweise in ihren 20ern erreicht und nicht zwischen 30 und 40 Jahren. Für Männer spielt nämlich nicht nur körperliche Attraktivität eine sehr viel größere Rolle in der Bewertung einer Frau als Gesamtpaket als umgekehrt, sondern körperliche Attraktivität bei Frauen besteht zu einem großen Teil aus Merkmalen jugendlichen Aussehens. Eine Frau, die während ihres gesamten Lebens ihr Erscheinungsbild immer optimiert hat, wird deswegen mit 40 für Männer weniger attraktiv sein als sie es mit 20 war. Bei Männern hingegen ist die Kurve verschoben, weil Frauen an Männer andere Kriterien anlegen. Beruflicher Erfolg und Status ist bei Männern ab 30 beispielsweise im Normalfall höher als bei jüngeren Männern, außerdem legen Frauen weit weniger Wert auf ein jugendliches Aussehen. Umgekehrt hingegen ist es Männern vergleichsweise egal, ob ihre Partnerin beruflich überdurchschnittlich erfolgreich ist oder einen besonders hohen sozialen Status hat. Das ist natürlich sehr überspitzt und berücksichtigt nicht, dass für eine real funktionierende Beziehung nicht nur reine ‚Attraction‘ sondern auch zueinander passende Persönlichkeiten eine notwendige Bedingung sind. Das hingegen ist dann nämlich ein Punkt, der gegen zu große Unterschiede im Alter oder im sozialen Status der Partner spricht. Nein, Wünsche sind nicht einfach da. Wünsche haben sehr wohl einen (nicht unbedingt offen liegenden) Grund, der in der Persönlichkeit des Wünschenden zu finden ist. Natürlich kann man sich sagen, dass das doch völlig egal ist, weil der Wunsch trotzdem einfach vorhanden ist, und man stattdessen seine Energie darauf konzentrieren sollte, sich diesen Wunsch zu erfüllen. Dahinter steckt aber ein gewaltiger Denkfehler: Denn nicht jeder oberflächliche Wunsch steht tatsächlich im Übereinklang damit, was der Wünschende tief in sich tatsächlich will. Dieses Grundziel dürfte sich bei eigentlich allen Menschen mit glücklich sein bezeichnen lassen. Wenn ich jetzt aber einem Wunsch hinterher jage, den ich aus irgendwelchen Gründen zwar habe, um am Ende jedoch festzustellen, dass mich seine Erfüllung nicht im Geringsten glücklicher macht, habe ich mir dadurch zwar meinen Wunsch erfüllt, bin aber meinem eigentlichen Ziel, also glücklich sein, nicht im geringsten näher gekommen. Im Gegenteil, in Bezug auf dieses muss ich die gesamte Zeit und Energie, die ich in die Erfüllung dieses Wunsches investiert habe, als verschwendet betrachten. Deshalb ist es alles andere als unsinnig, seine Wünsche nicht nur unreflektiert zu verfolgen, sondern auch mal in sich zu gehen und zu überprüfen, ob das, von dem man meint, es sich zu wünschen, einen wirklich glücklicher machen würde und ob es die richtigen Gründe sind, die dafür verantwortlich sind, dass man sich genau dies wünscht. Eben. Es ist einfach so, dass die allermeisten Frauen eine Präferenz dafür haben, dass sie einen starken Partner haben, zu dem sie „aufschauen“ können. „Zeigen wo's lang geht“ ist hier nicht unbedingt der richtig Begriff. Für Männer gilt dies umgekehrt allerdings nicht. Das ist schließlich auch der Grund, warum Dominanz, Selbstbewusstsein, hoher Status, hohe Sozialkompetenz, etc. hier in diesem Forum so zentrale Plätze einnehmen. Ganz einfach deshalb, weil es welche der wesentlichen, beeinflussbaren Punkte sind, die die Attraktivität eines Mannes auf Frauen ausmachen. Da kann man jetzt ewig darüber spekulieren und diskutieren, warum das so ist. Aber dass es (zumindest in unserer aktuellen Gesellschaft) so ist, daran ändert das natürlich nichts. Tja, du hast halt also das äquivalente männliche Problem der Frauen aus dem Artikel. Sicher nicht in dem Ausmaße, wie die beschriebenen Frauen, schließlich machst du ja den Eindruck, eigentlich ganz zufrieden mit dir selber zu sein. Denn diese Frauen limitieren ihre Auswahl, indem sie Männer ausschließen, die kleiner oder beruflich weniger erfolgreich sind, während du deine Auswahl limitierst, indem du Frauen ausschließt, die größer oder beruflich erfolgreicher sind. Das Problem ist nicht das Modell eines Datingmarktes, sondern die Leute, die den Unterschied zwischen einem Modell und der Realität nicht kapieren. Kommt dazu noch ein mangelndes Verständnis des grundsätzlichen wirtschaftswissenschaftlichen Marktkonzeptes führt das sehenden Auges in die Katastrophe. Gerade in der Manosphere oder bei der Incel-Fraktion ist es auffallend, dass vielen offenbar nicht einmal bewusst ist, dass der vollkommene Markt ein rein theoretisches Modell ist, reale Märkte hingegen immer mehr oder weniger unvollkommen sind. Und insbesondere der Datingmarkt ist alles andere als vollkommen, alleine schon, weil sexuelle Attraktivität absolut kein homogenes Gut ist und auch weil von Markttransparenz bei diesem nicht die Rede sein kann. Wer das natürlich nicht berücksichtigt, dessen Überlegungen über die Natur des Datingmarktes führen dann entsprechend zu Schlüssen, die zwar in sich logisch kohärent sein mögen, was aber nicht heißt, dass sie auch mit der Realität übereinstimmen. Auf einem Modell, dass schon die Realität nicht ausreichend genau repräsentiert, lassen sich eben nun mal prinzipiell keine sinnvollen Aussagen über die Realität formulieren. http://blog.okcupid.com/index.php/the-case-for-an-older-woman/ 40–60 ist zwar für einen Mann auch schon „past his prime“, aber daran, dass für Männer die Auswahl mit zunehmendem Alter eher steigt während sie für Frauen sinkt, ändert das nichts. Aber das hat ja auch niemand behauptet. Nur ist das halt eine völlig subjektive Bewertung, und wenn eine Frau die Latte dafür, dass ein Mann „gut“ ist, derart hoch legt, dass kaum noch ein Mann darüber kommt, dann gibt es aus ihrer Sicht tatsächlich sehr wenig „gute“ Männer. Das anzuerkennen bedeutet aber nicht, dass ich oder einfach eine andere Frau mit realistischerer Perspektive auch der Meinung sind, dass es zu wenig „gut“ Männer gibt, weil unsere Anforderungen an einen „guten Mann“ nicht derart übertrieben und unerreichbar sind. Ich auch nicht. Im Gegenteil, ist doch schön, solche Themen endlich auch mal auf einem angemessenen Niveau diskutieren zu können. Das ist natürlich ein weiterer Punkt. Besonders schwer fällt es natürlich sich dies einzugestehen, je erfolgreicher man in anderen Bereichen des Lebens ist. Zu erkennen, dass es auch Lebensbereich gibt, in denen man nicht überdurchschnittlich gut ist, trifft das Selbstbild eines solchen Menschen natürlich sehr viel stärker als jemandem, der von vorne herein nie auf die Idee gekommen wäre, sich in irgendeinem Bereich als „Über-irgendwas“ zu bezeichnen. P.S.: selfrevolution, auf deine Denkanstöße zum Marktmodell werde ich in einem weiteren Beitrag eingehen, das würde hier mit zusammen etwas zu viel auf einmal.

"Ich muss sie nicht mehr überall blockieren, das ist sowieso ein hin und her und es nervt auch irgendwie." Merkst du was?! Ein hin und her wird es nur wenn du wie eine pussy "blockierst" dann "deblockierst",...usw. Sobald du dir ihr Gesicht vorstellst verschwendest du deine Gedanken an eine Person die dich nicht will. EINMAL ! ZU ! Und fertig. Keiner nervt, kein hin und her. Wenn sie will, schickt sie dir eine Postkarte.

Das find' ich gerade eine wahnsinnig spnnende Diskussion. Der Dating-Markt ist ein Modell, eine Theorie. Diese Theorie erklärt aber ein empirisches Phänomen, und das für uns ziemlich plausibel - und natürlich hat die Verbreitung dieses Modells auch performative Wirkung. Sobald wir in diesem Schema denken, verhalten wir uns anders, bestätigen wahrscheinlich das Schema und tragen so dazu bei, die Theorie insofern zu bestätigen, als wir durch unser Verhalten die Realität der Theorie anpassen. Der "Datingmarkt" wird zur sich selbst erfüllenden Prophezeiung, zur Realität. Beispiel: Janine verliebt sich in ihren Teenagerjahren immer wieder einmal, aber es klappt einfach nicht. Die stehen scheinbar immer auf ein anderes Mädchen. Sie beginnt, sich mit älteren Freundinnen darüber zu unterhalten, wieso das so ist. Die erklären ihr, diverses Zeug, beispielsweise, dass bestimmte Männer schwerer zu angeln sind, weil sie mehr Alternativen haben, andere hingegen laufen einem Hinterher, "alles eine Frage von Angebot und Nachfrage", dann erklären sie ihr, irgendwelche "Liga"-Prinzipien, und Janine versteht. Die beginnt, bei der Partnersuche zu denken und die Gesetzmäßigkeiten, den Markt zu analysieren, ihren Marktwert mit dem von anderen zu vergleichen und eine Marktstrategie zu suchen, ihre Interessen durchzusetzen. Angenommen aber, es ist so, wie du meinst, Pipi, dass das Marktmodell ein schlechtes Modell ist, dann stellt sich die Frage nach Alternativen, und ich sehne mich sehr nach Alternativen, weil ich einfach ein Hirnwixer bin und gerne andere Modelle hätte, und auch weil ich die Beschreibung diverser Phänomene als "Dating-Markt" nicht besonders attraktiv finde. Das Problem ist, dass wir in einer kapitalistisch geprägten Gesellschaft aufwachsen, mit Markt-Metaphern in allen Bereichen unseres Lebens. Diese Denkweise wird uns mit dem Aufwachsen in dieser Gesellschaft eingepflanzt, sie wird zur Natur unseres Denkens, zum unserem Paradigma unserer Gesellschat. Wir verstehen Kapitalismus (bis zu einem gewissen Grad), und darum ist es so attraktiv, diese Theorie auf alles anzuwenden; zumal es eine Theorie ist, die viel Plausibilität hat. Ich hätte wahnsinnig gerne eine andere "vernünftige" Theorie, aber das wenige, was mir bisher untergekommen ist, ist esoterischer Kram von wegen "das Leben will uns etwas sagen", romantische Naivität nach der "jeder Topf hat seinen Deckel"-Logik, die wenn ich so Recht darüber nachdenke, vielleicht gar nicht so schlecht ist, aber halt nicht so rational, wie die Markt-Metapher, oer irgendwelches Religiöses Zeug von Schicksal und Karma und so weiter. Ich sehne mich aus tiefsem Herzen nach einer vernünftigen Alternative. Ist jetzt das erste Mal, dass ich systematischer darüber nachdenke, und ich will einmal das Problem erfassen. Und ich glaub', dass da die Wissenschaftstheorie Ansätze liefern könnte, konkret denke ich da einmal an ein paar euh... Diskussionen: 1. Das empirische Phänomen: 1.1. Protokollsatzdebatte Ich hab' vorhin gemeint, dass die Theorie das empirische Phänomen sehr gut gerklärt. In der Zwischenkriegszeit gab's in der Philosophie (Wiener Kreis vs. Wittgenstein) die Diskussion um die "Protokollsätze". Das Problem ist nämlich, dass Beobachtungen in Sprache verfasst werden. Sprache aber besteht bereits aus Begriffen und trägt damit bereits Eigenschaften einer Theorie. Wenn ich sage "Da liegt ein Buch", dann ist das scheinbar eine loß Beschreibung, aber gleichzeitig steckt bereits in diesem scheinbar einfachen Beobachtungssatz eine Theorie, nämlich die, dass es sich um ein Buch handelt und nicht um ein paar Blätter Papiert mit Tinte drauf (wobei auch "Papier" und "Tinte" ihrerseits Begriffe sind), dass diese Entität die ich mit dem Begriff "Buch" beschreiben will von den Tisch, auf dem sie liegt unterschieden werden kann, dass sie unterscieden werden soll, denn in meiner Beschreibung bin ich außerdem selektiv. Der Satz "dort liegt ein Buch" blendet aus, dass unter dem Buch ein Handtuch liegt, über dem Handtuch Luft ist, die Luft warm ist, dass daneben ein leeres Glase steht und so weiter. Was heißt das für den "Singlemarkt"? Es bedeutet, dass wir in dem Begriff "Singlemarkt" Aspekte aus- und einblenden, die eben nicht mit dieser Theorie bezeichnet werden. Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht relevant sind, denn ohne den Tisch unter dem Buch, würde das Buch nicht da liegen. Im Begriff Singlemarkt sind beispielsweise die Nicht-Singles nicht inbegriffen, auch wenn diese ja existent sind und eventuell auch eine Rolle spielen, Gefühle werden nur bedingt in die Beschreibung des Marktes aufgenommen oder nur bestimmte Gefühle, auf eine bestimmte Art und Weise. Wie spiegelt sich "ich habe keine Lust mehr auf eine Beziehung", "ich hab' die Nase voll von Frauen" wieder oder auch "bin ich körperlich Gesund?". Hm,... aber gleichzeitig würde eine Untersuchung der Rolle, die diese Phänomene spielen, nicht notwendigerweise die Metapher auflösen. Viel wahrscheinlicher ist eine Integration in die Metapher bzw. eben eine Betrachtung aus ebendieser Perspektive heraus. ...ah, für meine weiteren Gedanken: es ist schon klar, dass de Begriff "Singlemarkt" nicht allgemein lückenlos etc. definiert ist, aber es gibt zwischen allen möglichen Begriffen davon Übereinstimmungen, Überlappungen, sonst wäre die Theorie als Theorie leer und hätte überhaupt keine Wirktmacht mehr. 1.2. Theorie der Beobachtung Ich hab' vorhin gemeint, dass es wohl nicht einfach nutzt, wenn wir neue Phänomene entdecken, die auch einen Einfluss haben; das wird einfach in die Theorie integriert. Da muss ich an Paul Feyerabend denken, der argumentiert, dass Theorien über das Beobachten unsere Beobachtungen beeinflussen. Es gibt da so ein total süßes Beispiel (ich rekonstruiere sinngemäß aus dem Gedächtnis): Wenn wir einen Gegenstand im Licht betrachten, und er ist rot, und dann betrachten wir ihn im dunkeln, und er erscheint und schwarz, dann gehen wir davon aus, dass die Betrachtung im Licht die "richtige" ist. Also eigentlich verblüffend: wenn wir im dunkeln sind und einen Gegenstand vor und haben, der für unsere Augen schwarz ist, zeigen wir darauf und sagen: "der Gegenstand ist rot." ...weil wir annehmen dass unsere Beobachtungen im Licht korrekter sind. Was heißt das für den Single-Markt? Wenn wir das Phnomen betrachten, dann betrachten wir es großteils quantitativ. Erscheint eigentlich klar, aber wenn ich jetzt drüber nachdenke, dann fällt mir diese Verbindung auf: der Markt ist ein Zahlenverhältnis. Also den Markt muss man quanitative betrachten, sonst sieht man ihn nicht bzw. sonst sieht man ihn komplett anders (btw. mit einer quantitativen Betrachtung tendieren wir dazu in die "Gott-Perspektive" zu wechselns, so zu tun, als hätten wir damit die Betrachtungsweise außerhalb jeglicher Eingebundenheit in die Welt, erfasst - wir verleugnen, dass wir selbst Teil dieser sind). Hm,... wenn man nicht in Zahlen denkt, sieht man den Markt nicht; wenn man den Markt anschaut, dann sieht man zahlen. Ich weiß gerade nicht ganz, welche Bedeutung das hat bzw. wie ich damit umgehen soll. Aber wenn man nach einer alternativen Weltsicht sucht, dann würde man zumindest durch das Ausblenden von Zahlenverhältnissen bei seiner Betrachtung, "den Markt" nicht mehr sehen, man hätte nämlich seine notwendige Voraussetzung ausgehebelt, und das ist insofern geht, weil das Nicht-Sehen des Marktes sicher hilfreich ist, andere Schemata zu erkennen. das Problem ist, dass wir wohl dazu tendieren, den Anspruch von Objektivität und Richtigkeit an diese Schemata zu stellen, was ich auch für richtig halte; da erscheinen Zahlen sehr plausibel, aber vielleicht gibt's ja auch was anderes. *kopfkratz* Natürlich Sprache (sofern möglichst explizit), wenn ich mal ganz fantastisch bin vielleicht geometische Formen und Farben? 2. Paradigma Ich musste an Thomas Kuhn denken, der den Begriff für die Wissenschaft ja eingeführt hat. Musterhafte Denkbeispiele, Denkschemata, "der Markt" ist ein klassisches Paradigma. Wenn er die "normale" Bertrachtungsweise ist, dann ist die Voraussetzung die, dass er vieles erklärt, was er ja auch tut. 2.1. Gesetz der guten Gestalt Kuhn bezieht sich auf die Gestaltpsychologie. Klassisches Beispiel: http://www.zhw.uni-hamburg.de/edidakt/modul/images/bilder_gestaltung/gestalt.gif ...wir sehen das weißt Dreiecke, obwohl es nicht da ist. Wir ergänzen, weil wir die geometrische Form des Dreiecks kennen. Wir SEHEN dieses Linien tatsächlich, obwohl die tatsächlich nicht da sind - also ich kann das Dreieck zumindest nicht nicht sehen (sic!). Kuhn nimmt dieses Phänomen und behauptet, dass es auch auf unsere wissenschaftlichen Theorien zutrifft, also dass wir Zusammenhänge sehen, geradezu gar nciht übersehen können, selbst wenn sie genau genommen gar nicht da sind, und wir blenden Widersprüchliches angeblich sogar aus. Was heißt das für den Singlemarkt? Also das Argument wäre, wir würden einen Markt sehen, wo kein Markt ist. Puh, das ist hart. *kopfkratz* ...ich bin einmal ganz "eng": ein Markt, das ist klassisch ein Ort. Als diesem Ort gibt es verschiedene Stände, an denen Menschen ihre Waren verkaufen. Also jetzt einmal als möglichst enge Betrachtung des Begriffs. Etwas abstarkter wäre "der Markt" euh... naja, ist "der Markt" noch an einen Ort gebunden? Wir zählen online-marketing dazu, das Jazzlokal am Abend gehört zum Markt, meine Arbeitsstelle gehört zum Markt, mein Bett gehrt nicht zum Markt, und wenn ich mich mit meiner Familie treffe, würde ich auch nicht vom "Markt" reden. Also zumindest in all diesesn Fällen ist der Markt an den Austausch von Geld gegen Ware gebunden. Etwas abstrakter Geld gegen Dienstleistung, Dienstleistung gegen Dienstleistung, Angebot gegen Angebot, also im abstraktesten Fall gibt es Entitäten die ... Entitäten haben, die sie zum Tausch anbieten, weil sie andere ... Entitäten haben wollen. ...ich glaub', ich brauch' hier 'nen VWL-Menschen, kommt mir gerade ziemlich dämlich vor, was ich da brabble. ...aber auf den Singlemarkt bezogen könnte das bedeuten, dass wir etwas als "Angebot" sehen, das evt. gar kein Angebot ist oder das zumindest kein Angebot gegen ein Angebot wäre. Klassisch wäre hier die "selbstlose Handlung". Die ist im Sinne der Markt-Metapher irrational. Genauso ist das "Gemeinsam in den Abgrund" irrational, also wenn jemand meint: "Mir scheiß egal, was die Leute von mir Denken, mir scheißegal, ob ich in den Knast komme, ich bin so sauer auf meine Ex, ich muss jetzt die Nackfotos von ihr auf Facebook posten und als Plakate an ihrem Arbeitsplatz in der Schule aufhängen!" Das gibt's auch in der Wirtschaft, aber es ist irrational. Kann eigentlich ... nicht erklärt werden? Es ist ein Verhalten, das kein Angebot ist, und das auch nicht nachgefragt wird. Die eine Entität will das gar nicht und die andere schadet sich selbst damit. Und doch ... hat es mit Mann und Frau und Liebe und Gefühle und Neid und so weiter zu tun. Wir blenden das aus der Metapher vom Singlemarkt aus. Und wo sehen wir Angebote, wo keine sind? Zumindest dann, wenn wir uns über "Nice Guys" lustig machen. Wir gehen davon aus, dass diese der Marktmetapher folgen, und denken, sie würden sich Liebe und Sex mit Nettigkeit erkaufen können. Vielleicht aber ... sind die einfach nur nette Kerle? ...ich glaube, dass das eine Sache ist, die für Mädels ziemlich relevant ist. Also natürlich ist Anziehung nicht rational, aber eventuell ist es so, dass die Marktmetapher, Frauen so "blendet", dass sie durch die Betrachtungsweise der sozialen Verhältnisse zwischen Männern und Frauen als "Singlemarkt" das Verhalten eines netten Mannes als "Angebot" betrachten, mit dem dieser sich etwas erkaufen will. In der Konsequenz erscheint ihnen das Einsteigen darauf als Prostitution, als billig, und sie fühlen sich mehr angeekelt. Wenn sie aber die nette Handlung des netten Kerls nicht als "Angebot" verstehen, sondern als ... Geschenk? Als "nette Handlung"? Als ... was auch immer, dann greift zumindest diese Prostitutionslogik nicht. ...aber nach dem Gesetz der guten Gestalt sind wir dazu verdammt, "Angebote" (für Gegenangebote) zu sehen, unabhängig davon ob diese welche sind. 2.2. Die Krise Diese Paradigmen reproduzieren sich nach Kuhn beständig, werden immer und immer wider bestätigt, und was nicht passt, wir ausgeblendet. In der Wissenschaft wäre das Ignoranz; wer Sachen labert, die überhaupt nicht ins Paradigma passen, der ist raus. Dabei muss man jetzt aber folgendes Bedenken: nach Kuhn ist ein Paradigma mehr als bloß eine Theorie, sondern mit dem Paradigma gehen auch die empirischen Beobachtungsgegenstände einher. Also wenn die Forschung sich beispielsweise auf Mikrobiologie fokussiert, und dann kommt einer und will erforschen, welche Rolle Haustiere für kleine Kinder spielen, dann interessiert das in der Biologie keine Sau, und die sagen: "das gehört nicht zur Biologie", "das ist keine (bio)wissenschaftliche Fragestellung". Die Krise wird eingeleitet, wenn Dinge austauchen, die durch das Normal-Paradigma nicht erklärt werden können, die aber dennoch nicht ausgeblendet werden können, weil sie so wichtig oder penetrant oder sonstwas sind. Das ist die Geburtsstäte für neue Paradigmen - ein neues Paradigma, das dies erklärt kann sich hier durchsetzen; damit auch neue Themen. Für den Singlemarkt halte ich das für wahnsinnig relevant. Ich denke, viele User hier kennen diese Krise, diesen Paradigmenwechseln, weil sie ihn mit der "Entdeckung" von Pick Up erlebt haben. Mir ging es jedenfalls so (auch wenn ich kein Pick Up Mensch bin). Beispielsweise ein Switch von der Frage "was kann ich tun, um die zufrieden zu machen" auf die Frage "was will ich überhaupt von der?" und so weiter. Der Paradigmenwechsel geht mit einer Ändern der Fragen einher. Aber jetzt geht's ja in die andere Richtung, also welche Fragen stellt man, wenn man eigentlich weg will von der Betrachtung der sozialen Prozesse zwischen Mann und Frau, wenn man sie nicht als "Single-markt" sehen will? Jedenfalls scheinen Zahlenverhältnisse einmal nicht so wichtig zu sein, weil die ja der Denkweise des Marktes geradezu zuspielen. Oder doch nicht? Zumidnest aber "Angebot" und "Nachfrage" sollten nicht die Dige sein, nach denen man fragt, für das Subjekt könnte das bedeuten, dass es sich keine Gedanken machen sollte, "was es zu bieten hat" und "was für Ansprüche es hat", sondern irgendwie ... anere Fragen stellen. "In welchen Situationen fühle ich mich wohl?" beispielsweise (verblüffend eigentlich - ich hatte mit meiner Ex einmal eine Diskussion, in der ich das als zentralen Faktor genennt hab': das Wohlfühlen!). O...kay. Das war ein Bisschen viel Hirnwixerei, aber ich glaub', das war diesmal sogar zum Thema; mir hat's zumidnest Spaß gemacht. Vielleicht hab' ich ja den einen oder anderen Gedankenimpuls geliefert.

Hi @ ll, die Milton-Sprachmuster sind wie unter den Berg durch die Höhlen durchgehen. Den geheimen Zugang und die Gänge werden dir beim Bergsteiglehrgang nicht gezeigt, weil es zwei unterschiedliche Gebiete in einer Region sind. Was soll ich tuen? -> Such dir Pläne oder einen Führer, der/die dir die Eingänge zeigt und auch das Tunnelsystem

Ein 21-jähriger Student, der uns die Welt erklärt. Zum Glück wirst auch du noch erwachsen und legst deinen kindlichen Übermut ab. Irgendwann wirst du ganz sicher begreifen, dass die ganzen Generalisierungen, die du nutzt, schlicht und einfach mit deiner fehlenden Lebenserfahrung zu begründen sind. Damit meine ich noch nicht einmal diesen Post speziell, sondern dein gesamtes Auftreten hier im Forum. Ich finds wirklich furchtbar, so anmaßend über Andere zu urteilen ohne selbst überhaupt irgendwas erreicht zu haben. Und sogar wenn du mal was selbst auf die Beine gestellt hast, solltest du mal zu schätzen wissen, dass auch noch interessante und vor allem nützliche Tätigkeiten fernab jeder MINT-Zugehörigkeit existieren. Bei dir gilt das Gleiche, was ich auch Kollege JackRich schon sagte: Google mal den Begriff "Demut", denn mit deiner eingeschränkten, überheblichen Sichtweise wirst du früher oder später ziemlich auf die Nase fallen. Du bist ein intelligenter Junge, also denk mal drüber nach. Du schaffst das schon!

Auf jeden, man! Ich mag diesen Thread, obwohl jeder natürlich seinen eigenen Geschmack hat und mittlerweile die nackten Titten und Pussies etwas an Überhand gewonnen haben. Klar, nichts gegen Titten und Pussies, aber wenn jeder Post damit vollgeballert ist, stumpft das irgendwie auf Dauer ab, ist ja der selbe Effekt bei übermäßigem Pornokonsum, aber das ist wieder ein anderes Thema. Feier am meisten die Posts mit schönen girls, die nicht nur körperlich geil sind, sondern wirklich SCHÖN, ihr wisst was ich meine. Nach Miranda Kerr, Ann-Kathrin Brömmel und Amber Heard haben es mir seit 'ner Weile Barbara Palvin und Emelie Marie Nereng angetan, allen voran Barbara Palvin, was an den letzten Posts von mir schwer zu übersehen war, haha. Hier nochmal eine Compilation:

Richtige Schwäche für Barbara und Emilie

Kompletter Bullshit! Niemand zwingt dich oder irgendjemand anderen hierzulande zu arbeiten. Wenn du es geschickt anstellst und keine Skrupel dabei hast, kannst du dich sogar fürs Nichtarbeitenlassen noch von der Gesellschaft aushalten lassen. Und wenn nicht, dann kannst du immer noch unter der Brücke hausen. Dass man für seinen Lebensunterhalt was tun muss um diesen zu erwirtschaften und er nicht einfach vom Himmel fällt mit Sklaverei gleichzusetzen ist eine Verhöhnung aller Opfer von Sklaverei. Jeder Selbständige, der sich freiwillig dagegen entschieden hat, keiner abhängigen Beschäftigung nachzugehen, ist ein lebendes Beispiel dafür, dass der ganze Schrieb kompletter Quatsch ist.

Hier startet meine sechste Woche. Ich hätte nicht gedacht das ich soweit komme. Ich meine klar, man hat immer gelesen von all den Leuten die vorher alleine waren und dann durch Pickup plötzlich Frauen hatten, aber ich hätte nie gedacht selbst so einer werden zu können. Woche zu Woche dachte ich mir "ok, dass ist noch schaffbar, aber die nächste ist wirklich unmöglich" und als ich fertig war, dachte ich genauso über die folgende Woche und übernächste. Mittlerweile blicke ich den Wochen ruhig entgegen. Wichtig war für mich auch Ausgewogenheit zu entwickeln, ich hatte auch vorher ein gutes soziales Gespür das ich nach pickup häufig unterdrückt habe und zwangsweise C&F war etc. was völlig unkalibriert war und auch zu Misserfolgen führte. Mittlerweile weiß ich das Zeug richtig einzusetzen, gebe aber auch wenn es sich richtig anfühlt nen fuck auf die ganzen Techniken und mache worauf ich Lust habe. Mittlerweile habe ich meine #kc von vor dem Camp (2, einer mit 14, einer mit 20) seid dem halben jahr botcamp auf insgesamt 8 gesteigert, und bin seid Woche 5 auch keine Jungfrau mehr. 2 weitere fast sichere lays stehen an. Dabei bin ich keiner dem das alles in den Schoß fiel, wer meine ersten Wochen gelesen hat oder nochmal liest, kann jeden Zweifel und Frust spüren.. Und der Weg bis hierhin war sehr steinig und lang, ich hab meinen Ängsten in die Fresse geballert und bin ihn einfach gerannt! (Wie Rapper Favorite es mal ähnlich sagte) aktive Nummern gerade: Cat HB: Ein HB7,5 das mit mir rummachte als sie noch in einer Beziehung war. Ich hab sie schon davor mehrmals gedated, wurde aber von dem typen sabotiert mit dem sie zum zeitpunkt unseres rummachens zusammen war. (Also beim daten war sie single, als wir uns küssten mit dem Saboteur in einer Beziehung.) Kurz darauf war auch schluß zwischen den beiden. Mittlerweile hat sie einige Typen die sie trifft, redet locker mit mir, ich erzähle auch von meinen Liebschaften. Sie meinte sie möchte mich ficken wenn ich 7 andere hatte und erfahrener bin, mal schauen wie das beim date am Samstag in ihrer Wohnung aussieht. Bonus Faktor: Typen die mich früher gestresst und als unmaskulin bezeichnet haben und generell viele aus meinem Bekanntenkreis unterhalten sich darüber wie atraktiv sie sie finden und wie gerne sie etwas mit ihr hätten. Das wird mein ego pushen etwas erreicht zu haben das sie sich wünschen bei dem es um männlichkeit geht, also dem, von dem sie mir auch noch unerstellen ich hätte es nicht. Schöne Art mit der Vergangenheit nochmal abzuschließen. Sie hat auch tausende orbiter die sie nicht ranlässt, ich genieße es nicht einer von ihnen zu sein. März HB: Wurde von nem Kumpel in meine Stadt gebracht den ich 6 Jahre nicht sah und nur aus dem Urlaub kannte. Klärte sich von ihm meine Nummer. Der lay ist fast sicher, ausserdem hab ich ihr schon mitgeteilt das ich nicht für beziehungen bin, was sie völlig ok findet. (war nötig, weil sie anfing mit Sachen wie "ich werde sie noch lieben lernen".) Sie kommt im März wieder in meine Stadt. Peter Pan HB: Mein erster und zweiter #fc. Wir sehen uns 1x die Woche in der Uni und begrüßen uns mit nem Kuss. Ich hab sie sehr gerne, aber ich hab gerade erst gelernt Frauen flach zu legen und möchte mich jetzt noch nicht auf eine Beziehung einlassen. Ich würde sie nur betrügen und verletzen und das hat sie nicht verdient. Deshalb halte ich sie etwas auf Abstand, sprich, einem Fuck Buddy level. Meine Freunde sagen ich bin wahnsinnig mit so einer hübschen nicht einfach ne Beziehung zu starten, das imponiert mir natürlich, aber Beziehungen sollten nicht dem Wertaufbau dienen. HB7,5 Körbchengröße D, tolles Gesicht, schöner Arsch und toller Charakter. Trotzdem fehlt mir irgendwas, vielleicht der Wille eine Beziehung einzugehen. Weißes Mützen HB: Mein erster #nc. Ich freezte sie ein halbes jahr, als sie das Treffen absagte und noch schrieb "ich kann ihr ja schreiben". Bis zum Ende von Woche 5, sie schrieb sie hat mich 2 mal im Bus gesehen, ich fragte wer sie ist, weil ich die Nummer bereits löschte, konnte es mir aber schon denken. Sie meinte sie war im Bus das Mädchen mit der weißen Mütze, ich denke mal wenn sie kein Interesse haben würde, hätte sie mich im Bus gesehen und ignoriert, aber nicht nochmal angeschrieben. HB6,5 auf jeden Fall überdurchschnittlich, aber reizt mich nicht so. Streber-Freund-HB: Ist mit einem der schlausten meines Uni Jahrgangs zusammen, hat sich aber nur darüber ausgelassen wie unnötig sie ihn findet und was für ein Weichei er ist. Ich will nicht in meinem Jahrgang ein Arschloch status, ich warte schön bis schluß zwischen den beiden ist. HB8, ein Typ der es selbst bei ihr probierte biss sich in die Faust das ich ihre Nummer bekam. Russisches HB: Erinnert mich unfassbar an meine Oneitis, sowohl vom Aussehen als auch Charakter und geht mit mir auf eine Uni. Sie ist extrem wechselhaft zu mir, ihr Aussehen und Verhalten irritieren mich emotional wegen damals. Einem Komilitonen zeigte ich mal ein Bild meiner Oneitis, er meinte, hätte ich den Namen nicht gesagt, hätte er die beiden optisch nicht unterscheiden könne. HB8,5 auch in der Uni wurde ich angesprochen wie hübsch sie ist. Stalker HB: Ein HB das ich häufig als Value story nehme. Sie fragt mich alle paar Wochen wann ich Zeit habe, ist schon ewig mit ihrem Freund zusammen, hatte aber auch zeitweise eine 3er Beziehung offiziell am laufen. Lässt sich vielleicht verführen, habe ich noch nie mit Pick Up skills getroffen, weil sie auch wirklich sehr anstrengend ist und ihr Freund ihr sogar eine Zeit lang verbot mich alleine zu treffen aus Eifersucht. Werde ich aber demnächst mal treffen, HB7,5.

Uuuuund, da kam ich heute echt noch zu nem #nc! Erstmal ne weile geschrieben und sie darüber gefragt was sie so macht, sich ausgetauscht.. kleiner negg, sie dann gefragt ob es ihre natur haarfarbe ist, was sie verneint hat. (ist es meistens nicht bei rot) Sie meinte sie hat jetzt auch schon viel längere Haare die bis zum po gehen und dreadlocks. Ihr Gesicht ist echt hammer, hb8, 19 jahre alt. Ich schlage facebook vor damit sie mir ein Bild zeigt, sie meint sie hat kein facebook auch wenn es komisch klingt. Ich sage ich kenne einige die kein facebook haben, aber das ich davon ihre dreadlocks immernoch nicht sehe. Also frage ich ob sie whatsapp hat, sie sagt ja. Ich schicke meine Nummer, sie schreibt mich an. HB: Hey. :) Twisted: Hey (name) :) (Anmerkung: Vertrautheit schaffen) Jap, die Haare gefallen mir :D (Belohnung für den nc und die haare sehen wirklich gut aus) HB: Sie sind schon länger xD Twisted: Gut, verwirr den alten Mann, der merkts nicht xD HB: xD die längsten hören knapp unter meinem hintern auf. (ich kann mir nicht helfen, aber der satz macht mich todes geil :D) Twisted: Okay, wenn die wirklich so lang sind will ich mir das in natura geben. Kommenden Samstag auf nen Drink in na Bar? HB: das muss ich mir noch überlegen ;P Twisted: Mach das. Aber sag mir bis Donnerstag bescheid, weil ich mein Wochenende sonst anders plane :) HB: Kein problem. :) was hast du dir den vorgestellt. ?? also welche bar meine ich. Twisted: (bar) Und ich hab mir verdammt gute dreadlocks vorgestellt. ;) HB: okayy.. ich google das mal kurz. xD mal schauen wie lange ich da hin brauchen würde. ich liebe die dinger. auch wenn es ziemlich anstrengend ist. HB: Okayy...das geht klar von der strecke her. :) Twisted: Cool, dann triff deine Entscheidung und sag mir Bescheid :) Würde mich freuen! Ich lerne jetzt für meine Klausur weiter. Ciao HB: Bis dann :)

"Die Menschheit ist in ihrer größten Vollkommenheit in der Race der Weißen. Die gelben Indianer haben schon ein geringeres Talent. Die Neger sind weit tiefer, und am tiefsten steht ein Teil der amerikanischen Völkerschaften." Dieses Zitat stammt von keinem Geringeren als dem Philosophen Immanuel Kant (1724 bis 1804) und stammt aus seinen Vorlesungen zu "Physischer Geographie" im Jahr 1802. Seine Unterlagen sind veröffentlicht und (z. B. online) einsehbar. Quelle Wie soll ich dir meine Kontodaten zukommen lassen?

Selber programmieren (lernen)? Das ist Internet ist voller Tutorials, die Unibibliothek quillt über mit Werken und bei Amazon gibt es explizit Bücher zur App-Programmierung für iOS und Android. Vielleicht holt ihr euch, sobald die ersten Grundrisse des Programms stehen noch einen Informatik-Studenten ins Boot. Dein Gedankengang zwecks Ideendiebstahl ist auf jeden Fall gar nicht so falsch. Ein guter Kumpel(WirtIng) von mir kam letztens auch mit einer ziemlich coolen Idee, die er und ein Freund(BWL) gehabt hatten, auf mich zu und fragte ob ich ihm die Umsetzung realisieren könnte. Natürlich kann ich das, nur für mich stellt sich die Frage: Was ist deren Arbeitsanteil an der ganzen Sache? Ich muss mich in völlig neue Gebiete einarbeiten, werde wahrscheinlich 500h+ mit diesem Projekt beschäftigt sein, bis es ordentlich läuft. Er selbst ist aber nicht bereit sich in neue Themen einzuarbeiten, meint immer "Ach Programmierung und dieser Nerdkram, das ist nichts für mich". Wer kümmert sich dann um die Pflege der Software wenn ich aus welchen Gründen auch immer aussteigen sollte? Warum soll ich eine weitere Zusammenarbeit anstreben? Warum für jemanden entwickeln der quasi nur einmal eine Idee hatte, aber keinen Plan zur Umsetzung des Ganzen. Ist eine 50:50 bzw 33:33:33 Verteilung der Unternehmensanteile gerechtfertigt? Ich sehe das nicht so. Wer etwas wirklich will, muss auch bereit sein Zeit dafür zu investieren. Außer für zeitraubende Kundenaquise im fortgeschrittenen Stadium sehe ich keine Beschäftigungsmöglichkeiten für nicht IT/MINTler in einer solch kleinen Firma. In Buchhaltung kann ich mich auch nebenbei einlesen. EDIT: Du schreibst, dass du die Idee im Freundeskreis schon besprochen hast, wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, dass auch nur einer davon den selben Gedankengang hatte wie ich? Wenn es um Geld geht, dann hören viele Freundschaften sehr schnell auf.

Ne, du verarscht dich selbst, indem du anderen einen höheren Wert zuschreibst als dir selber. Verstehst du was ich meine? Wieso denkst du, andere Menschen können dich glücklicher machen als du selbst? Übertrage das mal in andere Bereiche deines Lebens. Wenn du den Status erreichst, dass du allein dich selber komplett glücklich machen kannst, dann wirst du immer bei Frauen haben. Auch langfristig.

Big Bang - Theorie wird geschaut, aber keine will "Sheldons" ficken. Die "Sheldons" dieser Welt könnten (bzw. haben) die reicheste, verwöhnteste und sicherste Welt bauen, Türme bis an die Wolkenspitzen errichten, Krebs heilen und elektronische Systeme erfinden, die die ganze Welt miteinander verbinden...FICKEN will die trotzdem keine. Nicht freiwillig, wohlgemerkt - als MILF nach genug Alpha-Cock, ja. Aus materieller Not, ja. Vielleicht sogar aus Frust, ja. Oder wenn sie gegamed wurden, ja. Aber echt freiwillig? Nein, niemals. Selbst der unterste und primitivste Level von protoschleim-game (sich schlicht und simpel wie ein völliges A-Loch aufführen) würde den "Sheldons" mehr bringen, als Krebs zu heilen. Damit kriegt man zumindest die unterste Garnitur Mädels rum. Glücklicherweise für uns alle!!!!! sind die "Sheldons" aber eben genau deswegen "Sheldons", weil sie sich vor exakt und genau dieser einen, zentralen Erkenntnis (Frauen interessiert gut und schlecht nicht, attraction ist vollkommen amoralisch) zurückscheuen - da ihr Ego (aufgebaut darauf, das gute und richtige für den Stamm zu tun) zerbrechen würde. __________________________________ Nicht von Frauen. Und sobald Frauen freigesetzt werden zu wählen, wählen sie so wie es für sie und ihre attraction-mechanismen "sozial angesehen" ist.

Genau. Damals hast du als Pfeife keine Torten abbekommen und heute bekommst du als Pfeife auch keine Torten ab. Die Tatsache, dass der Johnny das Fräulein Buff nicht binden konnte, macht sie genauso wenig zu ner niederträchtigen Höllenhure, wie die Damen der Neuzeit. Tipp an den TE. Hirn reseten. Versuchen weniger intelligent zu sein. Ficken. Nichts zu danken und viel Spaß

Lieber TE, was willst du eigentlich? Ich denke du hast Probleme, die Niemand in diesem Forum lösen kann. Du bist ja noch nicht einmal gewillt zuzuhören. Was erwartest du überhaupt von diesem Forum?

Hey Bro, du hast zwar eın nettes Treffen gehabt und sıcherlıch eınen posıtıven Eındruck beı ıhr hınterlassen, aber mach dır bıtte eıne Sache klar: NOCH SCHWIMMST DU IM LJBF LAND und warum? WEIL DU IHR GEGENÜBER NICHT SEXUELL AUFTRITTST ! ANALYSE So eın "GruppenDate" hat seıne Vor- und seıne Nachteıle: + Es ıst meıst eın aktıves Date, welches dem (schüchternen) Mädel Sıcherheıt verschaffen und dır eın gewısses (Alpha)Value brıngen kann. Manchmal ıst es der eınzıge Weg, überhaupt eın Date zu "erzwıngen" beı eıner Frau - Es hat eınen freundschaftlıchen "Touch". Du hast scheınbar nıcht dıe Eıer sıe alleıne zu treffen, somıt ıst deın sexueller Frame von Anfang an gehemmt und dıe Eskalatıonsangst steıgt enorm. KONKRET: Beı dır hat es von Begınn an eben dıesen freundschaftlıchen "Touch". Ist sıch das Target überhaupt deınes (sexuellen) Interesses, ıhr gegenüber bewusst oder war es für sıe eınfach nur das erstes Parkour Traınıng? Ich frag nur, weıl ın deınem Berıcht keın Funken Game rüberkommt :( LÖSUNG 1. Sexueller Frame. Angeblıch hast du dıch eıngelesen.. dann nutz deın Wıssen! Zeıg ıhr deın sexuelles Interesse. (C&F, Komplımente + Negs, Kıno, Eskalatıon usw) Gelegenheıten gab es bestımmt en masse. Du bıst eın Mann! Und wenn du Interesse an ıhr hast dann erwartet sıe dıeses (männlıche) Verhalten von dır! Mach dır dıese Sache klar Bro! 2.ISOLATION BABY! Wenn das Game ne Pızza darstellt, ıst dıe ISO ıhr Teıg. Der gesunde Boden für eıne Eskalatıon. Vergıss das nıcht! KONKRET: Auf dem Schuldach hat sıch dır dıe Möglıchkeıt geboten. Du hättest sıe beıseıte nehmen sollen und als dıe anderen bereıts am gehen waren, sıe dazu auffordern: "noch zu bleıben um mıt mır dıe Aussıcht noch eıne Weıle zu genıessen" Dann eın Komplıment: " Du hast Augen zum Verlıeben *hb_name*, das wıll ıch dır schon lange sagen.." Kıno fahren, Lächeln(evtl. KC) und weıtergamen.. Das ganze ıst ın Anwesenheıt deıner Freunde nur schwer möglıch also Isolıeren! Als ıch verstanden hab wıe wıchtıg dıe Iso für den Erfolg beı Frauen ıst, hat meıne Game eınen unglaublıchen Boost bekommen. Es schwebt beı mır jetzt ımmer ım Hınterkopf dass ıch dıe Dame ısolıeren muss. TIPP Nutze beı eınem Date jede Möglıchkeıt( zB aufm Klo) aus, um deın Game zu reflektıern. Das hılft enorm ;) WIE GEHTS JETZT WEITER? Weck ıhre Neugıerde und brıng sıe so dazu, eınem 2er Date zuzustımmen. Seı kreatıv! Und setzt ab jetzt deın PU Wıssen eın. Eın Beıspıel gefällıg? "Hey *Name*, war echt cool mıt dır gestern:) Besonders dıe Sıtuatıon als du so blöd ausgerutscht bıst und ıch dıch rettern musste, brıngt mıch ın Gedanken zum lachen. Es sah so komısch aus :'D (du weckst posıtıve, gemeınsame Emotıonen beı ıhr) Für eın Mädchen bıst du aber trotzdem sehr sportlıch(P&P) Dıe erste von 3 Anforderung, für meıne persönlıche Traumfrau, wären somıt erfüllt haha (Neugıer wecken) Am Samstag feıert eıne Freundın von mır Geburtstag(DHV) und wenn du Zeıt und Lust hast, könntest du mıch ja beım Hemd kaufen, begleıten. Ich bın darın voll der Tollpatsch^^ und als Belohnung geb ıch dır auch eınen Kaffee aus(Schwäche, löst Mutterınstınkte aus + unaufällıg Date untergejubelt). Sag Bescheıd ansonsten wünsch ıch dır noch nen schönen Abend..." VIEL ERFOLG

Pensador, du hast bereits eine Oneitis bei ihr. Wenn du dein Verhalten so beibehältst, ist das dein Untergang. Damit meine ich eher deine Denkensweise. Ein gutes Mindset zu setzen und es beizubehalten erfordert ein gutes InnerGame. Und soll ich dir was sagen, du hast noch nichts gelernt denn deine Aussage ihr zu Silvester zu schreiben, zeigt mir das dein Verhalten wie jeder normalo weitergeht. Du darfst ihr nicht zu Silvester schreiben ! Erst danach, denn das erwartet sie schon bereits, sei anders. Bitte verstehe mich nicht falsch, jedoch ist das bei vielen Menschen so, zu sehr wird das Äußerliche aufgebaut, andere Sachen werden vernachlässigt. Z.b. Status und das Innere Game eines Mannes. Klar hast du durch deinen Körper einen erstmaligen Bonus, doch dieser ist nichts mehr Wert schon relativ nach kurzer Zeit ! Warum ? Frauen geht es um viel Mehr, sie wollen einen Mann der sie führt, sie ordentlich befriedigt & der ihnen immer wieder den Platz zuweist, einen hohen Sozialen Status hat, also kurzum die Anziehungskraft eines Alpha ! Ich muss mich gleich übergeben, bei diesen allgemeinen Aussagen HB.9 usw. völlig egal welche Nr. Sie bei dir hat. Du bist der Mann, du bist die Nr. 1 für dich. Jede Frau kommt danach selbst eine HB.12. Dein Wert muss immer höher sein als ihrer & nicht anders rum, dieser beginnt in deinem Kopf ! Merke dir das. Arbeite am Inner Game. MFG.

Oh nein. Dude, das tut mir total leid. Deine emotionale Situation ist wirklich unschön. Du kannst sie ignorieren, dadurch verbessert sich mit Sicherheit einiges. Hier, eine SMS für Dich. "Hi. Lass uns bitte nicht mehr telefonieren oder schreiben. Ich muss mich weiterentwickeln und das wird nicht passieren, wenn wir Kontakt haben. Schreibe bitte nicht zurück und lösche bitte meine Nummer, ich werde jetzt das Selbe machen. Sollten wir uns irgendwo sehen, können wir freundschaftlich, aber distanziert miteinander umgehen. Vielen Dank für die schöne Zeit." Das gibt Dir einen freien Kopf, damit Du Dich weiterntwickeln kannst. Und as solltest Du. Viel Erfolg und alles Gute, mein Freund.

Kurz nach meinem 16. Geburtstag. Beide 16... War eigentlich noch ein tick zu früh. Aber ich war jung und dachte das wär dringend notwendig :D war natürlich auch dann schon beim 4. Date, ich lass mich ja nicht lumpen.... Ja und so begann es... Mit einem schwarzen Billy Boy , Robbie Williams aus dem Radio, um 10 morgens mit einem wirklich hübschen Mädchen. Naja, sie ist mittlerweile verheiratet, hat ein Kind, wiegt geschätzt das doppelte... Und ich bin immernoch son geiler Stecher :D Beste Grüße, J.Who

1. Man lernt nie aus, ausserdem macht trollen Spass. 2. Warst du mal in der echten Welt? da ist es schwer Leute zu finden die Spass und keine Reue beim rumvögeln haben, hier stehen die gleichgesinnten Händeklatschend daneben.