Leaderboard

Ich bin mittlerweile ein großer Verfechter von FFOFOWAACAOT (fuck four or five other women after a certain amount of time). Nachdem ich während und nach der Trennung von meiner letzten Freundin wirklich am Stock gegangen bin und direkt ein anderes Mädel im Bett hatte, habe ich mal kurz inne gehalten und darüber nachgedacht, was ich eigentlich gerade tue. 1.) verdrängen 2.) den Schmerz mitnehmen 3.) Gefahr laufen, den Schmerz auf die nächste Frau zu übertragen (es wird sozusagen ein Oneitis-Loop erschaffen) Ich denke, dass die Arbeit wirklich zu allererst bei einem selbst liegt. Die klassische Oneitis ist ja wirklich heftig und führt teilweise zu absurden Einbrüchen bis hin zu psychotischen Zuständen oder Selbstmordversuchen. Mit der Frau hat das in den wenigsten Fällen zu tun, außer Mann hat sich auf ne vollkommen kranke Tusse (Borderline etc...) eingelassen. Wer nun versucht dieses Loch mit anderen Frauen zu stopfen verfällt direkt in ein ziemlich trauriges Muster. Selbstbewusstsein = andere Frauen/Frauen/Sex Und noch schlimmer: er läuft Gefahr sich direkt wieder zu "verlieben", bzw. ist an der neuen Frau nicht wirklich ernsthaft interessiert, sondern nimmt sich einen emotionalen Ersatz. Was mir extrem geholfen hat: zu versuchen den Schmerz ohne andere Frauen zu überstehen und das Ganze zu reflektieren. Was mir eine andere Frau am Ende doch noch geben konnte war die Erkenntnis, dass es noch besseren Sex gibt & ich diesen ohne Probleme bekommen kann. Sozusagen ein Upgrade meiner Verflossenen. Mich selbst als Mann habe ich jedoch wieder durch mich selbst gespürt, nicht durch eine andere Frau. In diesem Sinne cheers und Kontaktsperre halten!

Wenn man annimmt, dass es gleichviele Männer wie Frauen gibt, zwei Konten aufmacht, eines für die Frauen und eines für die Männer und jedesmal einen Punkt vergibt wenn eine Person des entsprechenden Geschlechtes Sex mit einer Person des anderen Geschlechts hat dann werden beide Konten genau den gleichen Stand aufweisen müssen, da ja offensichtlich jedes mal wenn eine Frau mit einem Mann schläft auch ein Mann mit einer Frau schläft.(**) Da Männer aus einer großen Altersspanne um die Frauen aus einer viel kleineren Altersspanne konkurrieren sind die Frauen natürlich in der günstigeren Position - solange sie zu den jungen attraktiven Frauen gehören. Allerdings dauert diese Zeit bei den wenigstens Frauen besonders lang an, wenn ich an meine Klassentreffen denke muss ich sagen, dass mit Mitte 20 schon einige sehr stark abgebaut haben, die einmal attraktiv waren. Ich würde deshalb vermuten, dass die Durchschnittsfrau ihren Sex komprimiert in ihrer Jugend bekommt während er sich beim Durchschnittsmann auf eine längere Zeit verteilt. ** mögliche Dreier habe ich vernachlässigt

Übersetzung: Ich bin der perfekte langweilige Orbiter, und es ist für mich etwas ganz besonderes von einer Frau ihre Nummer zu bekommen und nicht abzublitzen wie bei allen anderen...

So machts noch mehr Sinn. Logik? Wenn eine Frau durchschnittlich früher in eine Ehe geht, woher nimmt der Mann ab Ende 20 dann die Frauen mit denen er weitervögelt, wenn die meisten schon vom Markt sind? Eben er geht zu Prostituierten oder beginnt Äffären mit verheirateten Frauen oder Frauen in Beziehungen oder verlassenen allein-erziehenden Müttern, damit vögelt aber auch die früher in die Ehe gegangen Ehefrau Ende 20 weiter, also macht deine Aussage keinen Sinn. Der Mann kann zwar auch noch in hohem Alter Sex mit jungen Frauen haben, das bestreitet auch niemand, nur ist er dann gezwungen eine Beziehung oder Ehe einzugehen um Sex zu haben oder bei Prostituierten dafür zu bezahlen, die Frau hingegen kriegt in jungen Jahren den Sex umsonst, weil eben egal ob jung oder alt jeder auf sie steht, umgekehrt der junge, unerfahrene Mann ab 20, ist höchstens bei MILFs beliebt die wiederum aber sonst nichts abbekommen würden also nicht bei MILFs die dementsprechend HB6 aufwärts sind, denn diese MILFs können wiederum auch auswählen und suchen sich eben auch die Typen aus, die theoretisch auch begehrt sind bei jungen Frauen. Was du nicht begreifst, die Frauen welche wirklich interessant sind für junge potente Männer sind meistens eher vergeben als solche die von ihrem Aussehen und ihrem sonstigen Status auf dem gleichen Level wären, also muss der Durchschnittsmann in jungen Jahren ohne Status Frauen daten die unter seinem Level, Niveau liegen was Aussehen und Status angehen, weil ihm der soziale Status und die sexuelle Erfahrung fehlt um bei Frauen gut ankommen, es sei denn er ist weit über dem Durchschnitt was Aussehen und Status angeht und das sind dann die 20% der Männer die zu denjenigen gehören, die von dem ganzen System profitieren.

Und zum tausendstenb Mal: Nein es ist nicht die einzigste Statistik von Cycle, auf die wir hier verweisen! Und nein: PU ist nnict eine Ideologie, die behauptet, fast alle Männer sind Waschlappen und alle anderen- Das nspricht der Ideologie frustierter und radikaler Maskulinisten. PU ist eine Werkzeugkiste, die erklärt wie männliche Attraktivität funktioniert und wie man diese Erkenntnisse umsetzen kann. PU gibt es, weil das Internet den Austausch über das Thema möglich machte, verstärkten nicht wegen einer angeblichen Not der Männer von heute. Dann lieber window, zeigt dein Post, dass deine ideologische Verblendung dazu führte, dass du Statistiken nicht kapierst. Du kapierst es nicht: Das sind nicht die Zeiträume, sondern die Geburtsjahrgänge die befragt wurden sie den so schwer zuverstehen? Natürlich liegt die Partnerzahl bei den Jüngeren niedriger, als bei den älteren. Dann wurden nicht 156 befragt, sindern insgesamt: 3376!! Umfrageinsitute befragen zur Sonntagsfrage weniger Leute! Natürlich auch verschiedenen Alters! Na, Beweis genug, dass deine Annahme nicht stimmt, dass die z stimmen, ganz normale Normverteilung vorliegt, wo in der Mitte sich doe meisten treffen. Folgst du aber Cycles Link zum ganzen Artikel findest du dort eineAufschlüsselung für Frauen, die zeigt, dass die Durcschnittsfrau mitnichten mehr Sexpartner hat als der Mann! Du liest es falsch, denn du musst ja die älteren Jahrgänge mitrechnen, nicht die ganz jungen (hier wurde jeder ab 20 mitgerechnet, und da gibt es natürlich och viele unerfahrene Jungs,) Bei der Alterskohorte zwischen 70-78 haben ca. 50% 9 Wenn mehr Sexualpartner. Wenn du jetzt die Statistik bei den Frauen der gleichen Geburtsjahrgänge ansiehst: Es sind dort sogar weniger im Durchschnitt Zu weiblichen und männlichen Jungfrauen: Ich kenne um die 20 männliche Jungfrauen über 20 und eine weibliche. Jetzt mal die Frauen ausgeklammert, die aus religiösen Gründen das eh verschweigen würden. Wen du subjektiv kennst, ist doch nicht aussagekräftig. Deine Wahrnehmung ist ja selbst beim Lesen von Statistiken selektiv! Dass sehr junge Männer öfter Schwierigkeiten haben bei Frauen anzukommen ist auch ein eiwg alter Hut, und das war vor hundert Jahren genauso Dass sehr junge Männer öfter Schwierigkeiten haben bei Frauen anzukommen ist auch ein eiwg alter Hut, und das war vor hundert Jahren genauso Dann:Ich bin Atheist in nem Glaubensforum? Ich begreife das Thema PU als eines um mehr Erfolg bei Frauen und beklage mich nicht im Gegensatz zu Euch. Der Name des Pu-Forums heißt übersetzt "aufreißen" und nicht Wie doof muss man sein, um als Gegenbeweis eine Statisitik extra falsch zu lesen. Sorry, die Fakten sprechen gegen Euch, da könnt ihr Euch winden und polemisieren, die Buchstaben verdrehen, bewusst falsche Zahlen lesen und selbst das Wort Pick up fasch übersetzen, es ändert nichts daran, dass diese Legende der 80 %Betas nicht stimmt. ... Das Gejammer von der Achso schlimmen Benachteiligung der Männer, dass fast alle Betas sind und die Frauen soviel besser dran, hat nichts mit Pick Up, dem Frauen aufreißen oder im weiteren Sinne, dem Erfolg bei Frauen zu tun!en: Heute, 22:03 PMnau das is Genau das ist das Problem: Egal welche Zahlen auf den Tisch gelegt werden,von solch abstrusen Fantasien will man nicht lassen, weil man dann im Vergleich nicht mehr so gut dasteht. Oder gar selbst tung für sein Leben nehmen kann. Und natürlich ist es wichtig, dass hier immer wieder Member gegen den Mumpitz anschreiben, sonst verkommt das Forum zu einem ideologischen verbrämten Jammerforum, wo ständig über das Leid der Männer geklagt wird. Anstatt daran zu denken, nicht die Gesellschaft, sondern man selber für den Misserfolg verantwortlich ist, und eben die meisten Männer vielleicht doch weiter sind, als man selbst Aber hey, es lebt sich halt so sschn, in der Fantasie, dass alle anderen Männer Waschlappen sind, und von den bösen Frauen an der Nase herumgeführt werden!! Nein die Lehre von Pu beschäftigt sich nicht damit, sondern mit dem Erfolg bei Frauen! Und ich finde es immer wieder lustig, dass immer wieder der Vorwurfs des Feminismus (hier mit der Emma) kommt, wenn einer diesem Gejammer widerspricht: dass wir armen Männer heute unter ner Knechtschaft sind, und alle verweichlicht! So wie manche Linksradikale einen als Faschisten betiteln, wenn man ihnen nicht zustimmt, die BRD sei ein faschistisches System. Wie jetzt, auch die Moderatoren meinen, dass das Forum sich mit mehr Erfolg bei Frauen, sondern, dass die allermeisten Männer Waschlappen sind, die von den bösen Frauen an der Nase herumgeführt werden? Na das erklärt einiges, warum hier die Fraktion der Maskulinisten mit ihrem frauenfeindlichen Tendenzen immer weiter frei schalten und waten können.... Dann überschreibt das Forum aber nicht mehr mit Pickup, sondern "Jammerforum" für unterdrückte Männer oder so. -- Wie willst du in Saudi Arabien oder Indien bitte Pu betreiben? In Japan und Südamerika gibt es übrigens auch PU.

Es gibt doch diesen Spruch: Liebe ist nicht, wenn zwei sich in die Augen sehen sondern wenn beide in eine gemeinsame Richtung schauen. Oder so. Ich glaube, wenn man das Gefühl hat, gemeinsam die Zukunft zu planen, den anderen in seine Lebensplanung miteinzubeziehen, dann fühlt man sich wirklich als Paar, als Einheit und stark zu zweit. Dann ist es sekundär, wie oft man sich sieht. Es ist ein fundamental anderes Gefühl als wenn jeder nur sein eigenes Ding durchzieht. Vielleicht fehlt ihr das.

Sauft nicht so viel. Nummern sammeln vor der monogamen Ltr...uncool. Besoffene dramaqueen uncool. Weniger Alk.

Was hat das damit zu tun? Menschen leben doch meistens nur deshalb monogam, weil sie keine Alternativen haben und der Zeitpunkt wann Frauen mehr Alternativen haben als Männer ist eben wesentlich früher.

Um Fromm hier mal zu konkretisieren: Er hätte die Angst vor dem Tod mit der Existenzweise des Habens [im Gegensatz zum Sein] begründet. Das Konzept vom Haben und Sein legt Fromm im gleichnamigen Buch dar; die Lektüre ist wohl fruchtbarer als die von Tolle. Zitat aus oben genannten Buch (S. 148): "Es gibt nur einen Weg, diese Angst wirklich zu überwinden. Buddha, Jesus, die Stoiker, Meister Eckhart haben ihn uns gelehrt: sich nicht an das Leben zu Klammern, es nicht als einen Besitz zu betrachten. Die Angst vor dem Tod und dem Sterben ist eigentlich nicht das, als was sie erscheint: Angst, nicht weiterzuleben. Wie Epikur sagte: "Der Tod geht uns nichts an, denn solange wir sind, ist der Tod noch nicht da; aber wenn der Tod da ist, sind wir nicht mehr" (...) Man hat dann nicht vor dem Sterben Angst, sondern davor, zu verlieren, was man hat: seinen Körper, sein Ego, seine Besitztümer und seine Identität, die Angst in den Abgrund der Nichtindentität zu blicken, verloren zu sein."

Liest du eigentlich, was du da schreibst vor dem Absenden nochmal? Um mal auf den Thread zurück zu kommen, der Junge war in nem Club, hat jemanden kennen gelernt und die Leute sind irgendwann getrennte Wege gegangen. Du gehst doch irgendwann nach Hause oder ? Oder zu deinen Freunden /whatever. Was macht man denn da, wenn man in Kontakt bleiben will? Vereibarst du Treffen in acht Wochen auf dem Westfriedhof zum Zeitpunkt, wenn die Sonne hinter der alten Eiche verschwindet? Wie soll man denn sonst in Kontakt bleiben? Ich hab dafür eben nicht Facebook oder sonstigen Schrott. Für berufliche Sachen ergänzend Xing/Link. Wenn du so ein offener, cooler, kommunikativer Mensch bist, wie kommunizierst du denn mit abwesenden Leuten um dich zu verabreden? Flaschenpost? Besitzdenken? An Frauen festhalten? Es geht um "Leute" also Männer und Frauen. Will ich die Typen auch besitzen? Man kann offenbar in alles irgendwas komplexes hineininterpretieren, manchmal sind die Dinge einfacher... Es geht um ne scheiss Telefonnummer und die kann man probremlos tauschen um die Möglichkeit zu haben, kurzfristig Kontakt aufzunehmen.

Trotzdem: Die meisten Leute haben nicht den Job, der sie erüllt. Das ist ein Privilleg. Die meisten nehmen den bestmöglichen Job, den sie bekommen können, und für die meisten kann es deswegen keine Leidenschaft werden. muss auch nicht jeder sein. Deswegen finde ich auch die Tipps an den TE, er solle sich eben etwas für seine Leidenschaft suchen, oder was damit zusammengeht, nicht realistisch und kontraproduktiv. Denn das ist nicht mehr möglich und dieses Ziel führt zu frust. Einfach mal einen Job finden, der einigermaßen in Ordnung ist, ihm seinen Unterhalt sichert. Die Leidenschaft steht dann eben außerhalb des Jobs, in der Schriftstellerei. Das ist bei sehr vielen Menschen so, dass sie ihre Leidenschaft eben außerhalb des Jobs leben. Leidenschaft und Job zu verbinden, ,das ist wirklich nur für sehr wenige Menschen möglich. So wie Morgan das eben geschafft hat, aber auch, weil sie entsprechend qualifiziert ist, und soch deswegen den Job aussuchen kann. Dass mit dem Müllmann und der Leidenschaft ist doch dann arg realitätsfern, denn es wird bei solchen Jobs nur wenige geben, die das tun. Die machen es vielleicht lieber als anderes, aber das wars dann auch.

Scheiss auf den NC. Wo ist das Problem Telefonnummern mit coolen Leuten zu tauschen? Lass dir doch nicht so einen Quatsch eintrichtern. Als wäre eine Handynummer irgendwas intimes. Unglaublich was hier wieder los ist. So lernt man Leute kennen und schafft Kontakte für nützliche private und geschäftliche Dinge. Alles wunderbar. Gar nichts dran auszusetzen. Typisches Gelaber der Angstfraktion. Wenn ich das "darf", "darf" das ja auch meine Freundin..... Natürlich solltest du dich für deine überzogene Reaktion entschuldigen. Aber erst NACHDEM sie einsieht, dass sie extremen Mist gemacht hat und sich aufrichtig bei dir entschuldigt. In dem Zusammenhang kannst du dann mal erwähnen, dass deine Reaktion auch hart war und du den AUSDRUCK und den ggf. agressiven Ton, alles andere war nämlich vollkommen in Ordnung, bereust. Aber eben erst nachdem sie ankommt. Allein die Tatsache, dass sie sich so ein Verhalten rausnimmt sagt auch was über deine Wertschätzung und dein Standing aus. Offenbar kann die ohnehin so einiges mit dir machen. Das was du unbedingt beibehalten wolltest, den Frame, hast du doch hier wieder abgelegt, weil ihr beide wisst, dass du das harmoniesüchtige Mädchen bist, das wieder einknickt, weil es mit solchen Situation klar kommt. Entschuldige bitte die harte Ausdrucksweise. ISt nicht persönlich abwertend gemeint, aber ich halte es für sinnvoll, weil dir das eigentliche Problem offenbar noch nicht klar ist.

Kein tippern!!! Anrufen, aus Deinem Leben vorschwärmen, ihr anbieten, dass sie teilnehmen darf (kann man hier eigentlich so eine Autotext-Funktion einrichten, dass ich nur x9 drücken muss und dann diesen Satz habe?). Eskalieren. Nichts auf das Geschwätz über einen angeblichen oder tatsächlichen Freund geben.

Mit Kino kannst du nicht übertreiben, mit Grabschen schon. Viel Glück beim rauskommen aus der Schublade.

Dann möchte ich mich euch auch mal vorstellen...Bilder sind recht aktuell Wer erkennt die zwei im Hintergrund?

MMn nach liegt genau da der Hase begraben. Das passiert, wenn man nur einen Frame hat, der nicht authentisch ist. Ich sehe bei Dir einen "Fake it till you make it"-Badboy-Frame, obwohl Du ein einfühlsamer Mensch bist. Deswegen bist Du traurig. Das ist für mich der Beweis, dass PU Gift ist, wenn es einfach falsch angewendet wird. Wofür stehst Du denn wirklich? Was sind Deine Werte? Hättest Du - mal ganz ehrlich - Deine Freundin wirklich allein stehen lassen? Ich glaube nicht. Du erkennst gerade, dass der aufgesetzte Frame einfach nur eine Hülle ist. Du vergisst, was Deine wahren Werte sind. Du willst zu sehr den Alpha machen. Was für ein Schwachsinn. Aber keine Sorge, GENAU DAS habe ich auch hinter mir. Bringt nix. Dein Alpha-Getue spiegelt sich daran wider, dass Du einen NC vor Deiner LTR gemacht hast (GEHTS NOCH?) und sie hast alleine als Dame um 5 Uhr morgens stehen lassen. MMn hättest Du sie einfach konsequent aus dem Club führen sollen, auf ihr Drama nicht einsteigen sollen, sie aber dennoch liebevoll und zielsicher nach Hause geleiten sollen. Ins Bett schmeißen und am nächsten Tag ihr einfach sagen sollen, dass Du das in Zukunft nicht mehr willst.

Ok. Nicht böse sein, aber das ist Kindergarten. Versuch über der Sache zu stehen. Wenn sie so überreagiert, nimm sie einfach mal in den Arm. Leg ihr den Finger auf den Mund und sag ihr Pssst, ganz ruhig. Da kocht was über bei dir ..... Zeig Dich cool und gelassen. Scheiss auf Deinen frame. Oder wie Du rüberkommst. Natürlich wirst Du sie nicht für schlechtes Benehmen belohnen. Und Dir nicht die Schuld umhängen lassen für ihre Fehler. Wenn sie sich öfters so gibt, solltest Du vielleicht Dein screening mal überdenken ?

Ironie? Ich komm nicht mit.Falls ja dann habe ich nicht meine Freunde verloren sondern mich weiterentwickelt und verhindert in die harten Drogen abzurutschen. Den eigenen Körper nicht zu verschindeln sondern zu optimieren und sich selbst nicht an Freunden sondern den eigenen Strärken und Schwächen zu messen ist 1000mal wichtiger als vieles auf der Welt. Erstmal: Was für harte Drogen nehmen sie denn bitte ? Vorher war nie die Rede davon. Nehmen sie irgendwelche Pillen, Amphetamine, Koks oder manche sogar Heroin? Oder trinken sie halt am WE und kiffen ab und zu, wie der Großteil der Jugendlichen? Wenn ja, wo liegt das Problem? Du musst dich nicht ins Koma saufen, oder jeden Tag dich zudröhnen. Es tut mir leid, es noch mal sagen zu müssen: Aber du bist ziemlich auf dem Holzweg. Freunde sind mit das wertvollste was man haben kann, und die engsten Jugendfreunde bleiben einem ein Leben lang. Du wirfst es für einen PU-Hirnfick weg. Zumal du auch nicht wirklich verstanden hast, worum es geht, wie man an dem Post hier sehen kann. Du verstehst es eben nicht, worauf es beim Umgang mit den Frauen ankommt: Das sind dann aber die ganz seltenen HSE Hd Frauen. Wenn man so eine gefunden hat hat man die besten Chancen glücklich zu werden selbst wenn man ihnen mal die Führung überlässt, wie du in deinem Bsp. Aber indem du ihr das quasi durchgehen lässt, erlaubst du ihr sich dir überzuordnen, was ja auch völlig in Ordnung ist solange sie keine bekloppte LSE Frau ist. Ich wär mir in der Situation gnadenlos unterworfen vorgekommen und genau das wollen Frau erzielen um sich deiner Standhaftigkeit zu vergewissern, kann ja jeder ankommen und auf Alpha machen aber nur die, die es sind kommen (zum Ziel). Deswegen wird hier ja so oft und deutlich gesagt das Theorie ein feuchter Schiss in der Welt des Pu ist, denn es ist leichter Theorie durch reflektieren zu erlernen, als erlernte Theorie praktisch anzuwenden!Wenn du das als "durchgehen" bezeichnet usw., zeigt das mir, dass du eben nicht die Situation richtig einschätzen kannst, und durch PU mitnichten deiner Umgebung überlegen bist. Klar, du kannst hier auf die Spinner hören, die hier im Thread dir zustimmen, das sind aber auch die, die hier täglich irgendeinen Verschwörungsmumpitz von der Stange lassen, den jeder sozialen Menschen da draußen vollkommen für Banane hält. Auch: Und ich sage es nochmal: Das mit der weiblichen Erziehung ist einfach Quatsch: Es ist einfach normal, mit 17 noch unsicher zu sein, und kaum Erfolge bei Frauen zu haben. Die wenigsten sind da schon selbstbewusste echte Männer. Und das war auch schon vor 100 Jahren so. Das kann man auch nachräglich ganz gut feststellen. Dein Opa und dein Vater waren ebenso nicht die souveränen Typen, und haben sich als Teenager auch vorführen lassen. Nochmal, willst du dir als der große Held vorkommen, der alle hinter sich lässt, und dafür Freunde wegschmeißt? Willst du wirklich so zum einen Idioten werden? Mädels kommen und gehen, und den ein oder anderen Spruch kann man aushalten, aber deine Freunde bleiben für's Leben, und sind natürlich wichtiger als das: Es gibt 1000 wichtiger Dingen, als die eigenen Stärken und Schwächen zu messen. Auf deine "Persönlichkeitsentwicklung" ist nämlich ziemlich geschissen, wenn du mal wirklich Hilfe brauchst oder du in einer Krise den Beistand von Freunden benötigst aber keiner da ist, außer paar losen Bekanntschaften, die dich mal in deiner "Persönlichkeitsentwicklung" weitergebracht haben. Deine "Weiterentwicklung" ist keine Besserung, sondern eine Entwicklung zum unsozialen Typen. Wenn du wirklich "weiter" wärest, könntest du über den Sprüchen deiner Freunde stehen, und sie mit nem Scherz entkräften, dann ist das Thema auch schnell gegessen. Oder eben darüber nachdenken, ob die Leute. die dich lange kennen, nicht recht haben könnten.

Bis dahin war alles cool, fand du hast richtig reagiert, sie hat sich danebenbenommen zumindest in ihrer Wortwahl. Ich kann verstehen, dass man sauer ist, wenn jemand dir deine Sachen und dein Geld klaut, aber irgendwo ist auch der Punkt, wo es zu weit geht. Aber dann begibst du dich auf ihr Niveau, beleidigst sie und sagst "fick dich". Ist für mich Kindergarten, gehört sich nicht. Die ganze Sache zeigt mir auch nur wieder, dass zu viel Alkohol oder Alkohol allgemein für den Arsch ist. Wärt ihr nicht so betrunken gewesen hätte man sich zurecht aufgeregt, aber sicherlich nicht um sich beleidigt und gepöbelt. Ich hätte keinen Bock dadrauf mit so einer Besoffenen den Abend zu verbringen, aber ist ja jedem selbst überlassen.

Tag 4 - Ich bin ein Mann Jap :D Ich hab gestern, am 24.1.2014 meine Jungfräulichkeit verloren. An ein Mädel das ich nur ansprach um meine bootcamp aufgabe zu erfüllen Ich hatte noch 'ne Flasche Malibu und ein Hohes C mitgebracht, wir haben aber nicht viel davon getrunken. (ich auch mehr als sie, aber auch nur 1 1/2 kleinere gläser) Dann hab ich angefangen sie zu küssen, will ihr kleid ausziehen und stelle mich, das erste mal das ich sowas probiere, ungeschickt an. (die kleidung löst sich bei weitem nicht so einfach wie in den pornos) Sie lacht, küsst mich weiter. Ich probiere es erneut, ziehe den Träger etwas runter. Sie meint sie hilft mir mal und das man das hinten öffnet. Danach ziehe ich ihr top wieder ein stück runter, probiere ihre brust zu küssen. Wieder lacht sie, zieht sich von selbst obenrum aus "das hier nennt man übrigens einen bh" und hält ihn hoch. Nachdem ich sie eine weile geküsst habe und auch die brust nun bearbeitet habe (was übrigens bei weiiiiteeeeem nicht so geil ist wie ich mir aus den pornos vorgestellt hab ) probiere ich sie untenrum auszuziehen. Sie blockt ab und sagt "bad!". Ich frage "Wieso?" Sie "Weil die Couch sonst schmutzig wird!". Ahhh, sie sagte "Bett"! Im bett ziehe ich sie unten rum aus, lecke sie. Manchmal frage ich mich wieso ich mich von solchen momenten nicht mitreißen lassen kann, auch jetzt war es so das ich mir komplett neutral dachte "ah ok. Jetzt lecke ich sie also. So fühlt sich das also an. Mhm. Joa. Naja." Danach sagt sie "so viel zum ersten mal" und grinst, hab's scheinbar ziemlich gut gemacht. Wer auch immer sagte aus pornos lernt man nichts ist übrigens ein hurensohn. 2 dinge haben mir bei meiner lecktechnick geholfen. Ein 9gag post der mir sagte ich muss es so tun als ob ich den letzten rest pudding auslecken will und ein zitat der porno darstellerin lisa ann, als ein typ sie leckt und sie sagt "falsch. Leck mich so, wie du meinen mund küssen würdest." Hat scheinbar beides gut funktioniert Ich sage ich hab ein kondom im portmonaie, sie meint sie hat eins auf dem schreibtisch. Auf die "so viel zum ersten mal" anschuldigung grinse ich dreckig und sage sie soll mal raten ob es wahr ist. Naja, hochmut kommt vor dem fall, mein karma rächt sich, ich kriege das kondom im dunkel nicht aufgerollt. Nach 30 sekunden vor ihr stehen frage ich sie um hilfe, sie sagt es klappt besser wenn man es vorher in die richtige richtung dreht. (Selbstverständlich war das geplant um sie zum invest zu bringen ein kondom für mich zu drehen, ein alpha lässt schließlich andere alles machen :crazy: ) Mein humor lässt mich nicht im stich, ich überbrücke die 30 sekunden reinsteck versuche indem ich einfach immer wieder sage das mein penis einfach zu groß ist und das niemals klappt Ich probiere die missionarsstellung, sie merkt meine unsicherheit und dreht mich mit den worten "warte mal, das wird ja sonst nichts", geht mit mir in die reiterstellung. Ich setze mich dabei aufrecht hin und hebe sie immer wieder hoch und runter, hanteltraining lohnt sich. Sie fängt an zu stöhnen, na also, endlich lacht sie nicht mehr sondern nimmt mich als mann ernst. Irgendwie merke ich aber das sich bei mir nichts regt, also das das tempo indem wir ficken mich nicht zum kommen bringen wird. Auch nicht in der missionarsstellung danach. Ich merke auch nicht jede bewegung in ihr, nur wenn ihre pussy kurz stärker reibt spüre ich überhaupt was, keine ahnung ob es an dem kondom liegt. Ich will das zumindest sie kommt, nehme 3 finger und bringe sie zum orgasmus, sie stöhnt laut und fragt danach ob ich das vorher mal geübt habe Danach will sie mich zum orgasmus bringen, ich schlage vor sie bläst mir einen ohne gummi, weil ich sie auch ehrlich gesagt nicht so wirklich gespürt habe. Auf das "nicht wirklich gespürt" meint sie, sie will nunmal keine teenie mom weden, ich grinse und frage "wieso? ich bin bestimmt ein guter vater". Aber egal, gefühlt 10 minuten blowjob und es bringt nichts, ich fands auch nicht so super geil, fühlte sich nur leicht feucht an. Danach habe ich selbst noch hand angelegt während ich sie küsste, brachte nichts. Er war zwar steif, aber ich hatte mein erstes mal ohne zu kommen. Immerhin kam sie. Ich brauche aber auch für mich alleine immer so 30 minuten bis ich kann, vllt. sollte ich da mal was abklären lassen. Trotzdem ließ ich es mir nicht nehmen es ihr danach gegenüber zu betonen das sie nie nen typen finden wird der so lange durchhält, das ganze ging ja auch so 50 minuten schätze ich und ich hätte locker weiter gekonnt, wußte aber das ich eh nicht kommen werde und sie kam ja schon. Sie war sich auch immernoch unsicher ob das wirklich mein erstes mal war, nehme ich mal als kompliment. Danach zeigte sie mir noch ein album mit wertvollen erinnerungen, ich grinse sie an und sage das ich dann ja schon weiß wo unser kondom landen wird. Danach sagte sie noch ich soll jetzt nicht das gefühl haben sie sei leicht zu haben weil wir jetzt schon sex haben, ich sage das sich keine frau bei mir beherschen kann und ich das eh schon gewohnt bin. Hab mich nach dem sex unendlich alpha und entspannt gefühlt :D Edit: Hab jetzt auch schon von andern männern online gelesen das sie beim sex nichts spüren. Kommt es davon das ich beschnitten bin? Keine ahnung.. ich brauch zumindest 'ne Lösung, so machen mir lays kein spaß

Beim Squaten mal ein bisschen in die Hose gekackt. Aber Sets noch zu ende gemacht ey.

Keine Ahnung ob es da allgemeines zu gibt. Hatte bisher 2 Frauen, die auf härtere Gangart standen. Beide haben da ganz unterschiedlich es kommuniziert. Eine hat von ihren Fantasien erzählt und die andere Hat sich halt immer bewusst agressiv und fordernd gegeben so das es sich aufgeschaukelt hat. (So gespielter Kampf halt...) Mfg, Fighting Tux Auch hier ist das ein miteinander Spielen gewesen. Sie provoziert, ich reagiere. Simpel ausgedrückt hat sie mich jedes mal durch ihre "Provokationen" gesteuert. Fester - leichter, Gas geben - bremsen. Das ist ein sehr sehr viel stärkeres miteinander als es auf den ersten Blick den Anschein hat. Oft ein stärkeres miteinander als das was so im Normalo-Sex abläuft. UND wie gesagt nicht von Anfang an. Nach und nach stärker, von Treffen zu Treffen, zwischendurch wieder eine Pause. Der Frau ist SEHR bewusst was ihre Vorlieben sind. Was sie mag und was nicht. Was sie zulässt und was nicht. Wir haben mehr als zwei drei Sätze darüber geredet. Ich habe mich mit mehr als zwei drei Menschen darüber ausgetauscht. Das hier noch mal betont. Bei sowas brauche ich als dominanter Part starkes/deutliches Feedback vom devoten Part. Im Fall der anderen Frau mit der es ebenfalls sehr weit ging, wurde das schon am ersten Treffen deutlich und sie hat ausdrücklich gesagt was sie mag und was nicht. Ich brauche Sicherheit durch die Frau sie schlagen zu können. Die Frau braucht Sicherheit durch mich um sich von mir schlagen lassen zu können. Sehr viel mehr als man meint. Bei Frauen zu denen ich aus irgend einem Grund nicht diese Verbindung habe kann ich gar nicht so weit gehen. Ich fühle mich schlecht dabei. Als würde ich ihnen Unrecht tun. Auch wenn sie ausdrücklich sagen dass sie das mal ausprobieren wollen. Der Schmerz, die Gewalt und auch die Erniedrigung sind in diesem Kontext eigentlich nur Effekte. Werkzeuge. Dahinter steht eine tiefe Verbundenheit, Einfühlungsvermögen, VERTRAUEN zueinander, daraus resultierend Intimität. Außenstehende lassen sich oft von dem lauten Trouble drum herum blenden und glauben das @Geschmunzelt Ja, war mein erster Gedanke. Habe gedacht ich hätte da irgend einen Traumapanzer geknackt. Ist aber nicht so. Die Story hat schon einen Bart und der Frau geht es nach wie vor sehr gut. Und das innere Biest kenne ich recht gut, komme auch damit zurecht. Bisher hat es auch immer zuverlässig funktioniert, es wieder einzufangen, das war eben eine Situation die leicht über die Grenze ging. Aber so ist das eben mit dem Antasten.

Ein Problem, dass ich auf beiden Seiten immer wieder sehe ist die Annahme, dass weil etwas funktioniert oder hilft, seine theoretische Annahme richtig sein muss. Das Problem haben wir nicht nur in der Psychologie sondern auch in der Schulmedizin. Ein Beispiel dafür sind Antidepressiva und Statine. Diese haben bestimmte Wirkungen, die wir kennen, aber einige von ihnen wirken wahrscheinlich aus ganz anderen Gründen. Nachdem ich Tolles Thesen aus dem zweiten Buch gelesen habe, war das Einzige was ich mir dachte "Yup, jetzt hatter nimmer alle Tassen im Schrank." Schmerzkörper, klar. Da schmerzt mir auch Einiges. Aber macht das die Nützlichkeit von seinem erstem Buch wett? Was hat die Message mit dem Medium zu tun? Erstma gar nichts. Ebenso muss eine Praxis nicht wegen ihrer unterliegenden Theorie funktionieren. Ein Klassiker ist die Debatte Psychologe vs. NLPler: Dein Modell widerspricht in einigen Thesen Modellen, die bereits untersucht und widerlegt sind. Der Psychologe sagt dem NLPer nun: "Deine Praxis kann nicht funktionieren." Der NLPler reagiert meist mit "Es funktioniert, und deswegen ist es wahrscheinlich wahr. Meine Praxis zeigt das jeden Tag." Das Interessante ist, dass es der Praxis oft scheissegal ist, an welche Theorie man glaubt, nur teilweise hat es eine Auswirkung, wie stark man daran glaubt. In der Therapie kennen wir den Effekt, dass "schulenreine" Therapeuten oft bessere Therapeuten sind als Ekklektiker. Ähnliche Untersuchungen gibt es im Coaching. Auch wenn ein Großteil der Theorie der Psychoanalyse und Psychodynamik völliger Humbug ist, hindert dass die Praxis nicht daran, zu funktionieren. Weil etwas funktioniert, heisst das nicht, dass es die Theorie, dem es entsprungen ist, bestätigt hat. Man könnte sagen, dass Kontrolle über den Geist und Meditation dazu führen, dass man böse Geister unter Kontrolle hat. Oder Schmerzkörper. Oder Metaprogramme, die während der Evolution entstanden sind und deren Artefakte wir wahrnehmen. Es ist relativ egal, denn die Praxis zeigt eine Verbesserung des Blutdrucks, der Pulsrate und Senkung von Stresshormonen. Und hier machen beide einen Fehler: Weil die Theorie teilweise Blödsinn ist, heisst das nicht, dass die Praxis nicht aus einem anderen Grund funktioniert. Ebenso heisst es nicht, weil etwas funktioniert, für einen oder Mehrere, dass unbedingt etwas an der Theorie dran sein muss. Es mag ein über- oder unterliegender Prozess sein, ein eklektischer Meta-Prozess der vielen Praktiken innewohnt, der die Veränderung erlaubt. Und genau das macht Wissenschaft ja so schwierig. Denn wenn man auf der falschen Ebene nachsieht, hätten in meiner Diskussion BEIDE, der Wissenschaftler und der NLPler, Recht und Unrecht. Ja, es funktioniert aber nein, das bestätigt gar nicht. Ja, die Theorie ist Blödsinn, aber doch, es funktioniert.

Oh Mann. Ich hab mit 17 Wittgensteins Tractatus und Goethes Faust gelesen und mich dabei überlegen gefühlt, weil ich gemeint habe, ich hätte die Bücher und die Welt verstanden. Dass jemand seine jugendlich-revolutionäre Phase an solchen Dreck wie "Lob des Sexismus" verschwendet, ist irgendwie schade. Faust und der Tractatus haben wenigstens Niveau. Wie die meisten Erwachsenen lasse ich einen 17jährigen mit überbordendem Selbstbewusstsein gern gewähren. Aber wenn mir mal einer mit LDS käme, sähe ich mich genötigt, argumentativ die Luft aus ihm rauszulassen.