Brooke Greenberg altert nicht Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Hearts_and_Minds 1641]

Der aktuelle SPIEGEL enthält eine spannende Story dazu. Die gibt es aber nicht online, deswegen hier ein paar entsprechende Links:

Hier eine etwas reißerische deutsche Reportage von RTL2:

http://www.youtube.com/watch?v=GTSGSQIpL64

http://www.youtube.com/watch?v=70GE9rHAcq0...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fptTpYiXFg8...feature=related

ein etwas sachlicherer Bericht von abc:

http://www.youtube.com/watch?v=nsYyzhd2AHc

http://en.wikipedia.org/wiki/Brooke_Greenberg

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/scie...icle7120516.ece

http://news.doccheck.com/de/article/201323...t-im-laufstall/

http://abcnews.go.com/2020/Health/story?id...0954&page=1

Wer weiß, vielleicht stehen wir ja tatsächlich eines Tages vor der Frage: Hunde, wollt Ihr ewig leben?

[Zylos 16]

Wer weiß, vielleicht stehen wir ja tatsächlich eines Tages vor der Frage: Hunde, wollt Ihr ewig leben?

Hochinteressant, birgt aber auch genug Schreckensszenarien wie z.B. Überbevölkerung, wenn es Wissenschaftlern tatsächlich möglich ist, Menschen durch Genbehandlung 300-400 Jahre alt werden zu lassen oder wenn man Brookes Alter hochrechnet ca 1.300. Scheinbar wird die kleine aber nicht sehr lange leben, wenn man sich die diversen Krankheiten und unterschiedlichen Entwicklungsstadien ihres Körpers ansieht.

Oktober 25, 2010 bearbeitet von Zylos

[Hearts_and_Minds 1641]

Wer weiß, vielleicht stehen wir ja tatsächlich eines Tages vor der Frage: Hunde, wollt Ihr ewig leben?

Hochinteressant, birgt aber auch genug Schreckensszenarien wie z.B. Überbevölkerung, wenn es Wissenschaftlern tatsächlich möglich ist, Menschen durch Genbehandlung 300-400 Jahre alt werden zu lassen oder wenn man Brookes Alter hochrechnet ca 1.300. Scheinbar wird die kleine aber nicht sehr lange leben, wenn man sich die diversen Krankheiten und unterschiedlichen Entwicklungsstadien ihres Körpers ansieht.

Ja, die sozialen Konsequenzen einer Lebenszeitverlängerung wären unfassbar.

Im Spiegel wird auf die Lebenserwartung von Brookes eingegangen und diverse Ärzte werden zitiert, die ihr durchaus die Möglichkeit zusprechen, lange Zeit so durchzuhalten. Wie lange, das kann natürlich keiner wissen. Im Spiegel steht auch, dass man mittlerweile ein anderes Baby mit denselben Symptome kennt, und ebenso Nicky Freeman, der mit 40 Jahren den Körper eines ca. 10 Jahre alten Jungen besitzt:

http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/newsh...in-childs-body/

http://www.7perth.com.au/view/today-tonigh...0-year-old-boy/

http://womansday.ninemsn.com.au/lifestyle/...n-a-childs-body

Und natürlich ebenso Keanu Reeves:

[Zylos 16]

Habe in den Kommentaren der SZ noch was gefunden:

Auf der Kinderstation lernte ich Miriam kennen, auch "Mimi" genannt. Sie war damals, glaube ich, 23 Jahre alt und sah aus, wie ein kleines Kind. Auch in Ihrer Entwicklung war sie nicht auf dem Stand einer jungen Frau. Sie steckte im Körper einer 3-4 Jährigen, konnte nicht sprechen, sehr wohl aber ihre Gefühle zum Ausdruck bringen. Sie wirkte ernst, nicht kindlich, sah aber auch nicht wie ein Liliputaner aus, sondern tatsächlich wie im Körper eines Kindes gefangen.

Wird wohl noch einige Fälle mehr auf der Welt geben. In Entwicklungsschwachen Ländern sind solche Fälle wohl nicht so öffentlichkeitswirksam.

[...]es wurde als gegebener Zustand angenommen

Habe auch grade den Artikel "Altern" auf Wikipedia überflogen. Bei dem Thema Genforschung bekomme ich immer ein flaues Gefühl in der Magengegend, insbesondere wenn ich die Bilder dort sehe. Die beiden "Kinder" haben auch jeweils einen hohen gesundheitlichen Preis zu zahlen. Er ist Blind und kann nicht sprechen und sie hat diverse immer wieder auftretende Krankheiten. Wer weiß welchen Preis Menschen bereit sind zu zahlen, wenn es das Angebot mal gibt. "Ein Sinn weniger für 30 Jahre"

[Hearts_and_Minds 1641]

Wer weiß welchen Preis Menschen bereit sind zu zahlen, wenn es das Angebot mal gibt. "Ein Sinn weniger für 30 Jahre"

Im Prinzip kannst Du Dir die Frage auch jetzt schon stellen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kalorienrestriktion

Langzeitversuche mit Affen laufen gerade, aber wer Lust hat, kann das bereits jetzt an sich selbst schon ausprobieren:

Langsameres Altern durch Kalorienrestriktion - eventuell (!!) bis zu 50% höhere Lebenserwartung zum Preis von Hungergefühlen, permanenter Disziplin, einem geschwächten Immunsystem, wenig Energie, geringen Kraftreserven & magerem Erscheinungsbild?

[Shao 6384]

Langzeitversuche mit Affen laufen gerade, aber wer Lust hat, kann das bereits jetzt an sich selbst schon ausprobieren:

Sind schon durch, hat funktioniert.

Allerdings haben andere Forscher die gleichen Versuche mit intermittent fasting Protokollen mit 2-3 Fastentagen pro Woche verglichen und CRON und IF wirken exakt gleich. Inzwischen geht man dabei von einer Normalisierung des Insulinspiegels, lebensnotwendiger Autophagie und anderen interessanten Funktionen des Fastens bzw unterernährten Phasen aus.

[Antidote 1845]

Her telomeres seem to be shortening at the normal rate.

Aus dem Wiki Artikel.

Richtig lesen, damit wars das auch schon wieder mit der Unsterblichkeit oder auch nur erhöhten Lebensdauer.

edit: Das einzige was ich mir noch vorstellen könnte ist das man mithilfe dieser forschungsergebnisse eventuell ein bestimmtes alter "einfrieren" kann also z.B. mit 25 oder 30 beschließen mit altern aufzuhören, dann zwar trotzdem nur 90-maximal 120 jahre alt zu werden (eben wegen der telomer-begrenzung) aber bis dahin eben komplett fit zu sein. Daran arbeitet die Medizin aber auf anderen Gebieten ohnehin schon und irgendwie ist es auch pervers angesichts der Tatsache das es immer noch Länder gibt in denen die Leute als alt gelten wen sie 60 werden.

Oktober 27, 2010 bearbeitet von Antidote

[PQR32408X 78]

irgendwie ist es auch pervers angesichts der Tatsache das es immer noch Länder gibt in denen die Leute als alt gelten wen sie 60 werden.

Na ja, fraglich ob man immer nur ein Problem nach dem anderen lösen sollte. Man kann ja schlecht objektiv über die "korrekte" Reihenfolge entscheiden.

[Zylos 16]

Her telomeres seem to be shortening at the normal rate.

Aus dem Wiki Artikel.

Richtig lesen, damit wars das auch schon wieder mit der Unsterblichkeit oder auch nur erhöhten Lebensdauer.

Daran wird allerdings auch geforscht.

Telomer Manipulation

Was die Medizin oder Genforschung angeht würde ich mittlerweile "Sag niemals "nie"" sagen. Wenn diese Bereiche abgedeckt sind, und das werden sie, und zusätzlich auch noch die krebsforschung soweit ist, dass es Methoden zur kompletten Bekämpfung gibt (in dem Falle Brustkrebs), dann wird es theorethisch möglich sein, Menschen bei einem Alter "einzufrieren". Theoretisch.

[kenyo 425]

MMn einfach Finger weg von dem Gen...Sonst dreht die Menschheit ja völlig am Rad...

Btw würde das nur den Evolutionsprozess der Menschheit stoppen.

[Zylos 16]

MMn einfach Finger weg von dem Gen...Sonst dreht die Menschheit ja völlig am Rad...

Btw würde das nur den Evolutionsprozess der Menschheit stoppen.

Bin zwar kein Biologe, aber ich kann mir vorstellen, dass der sowieso grade stockt. Der Mensch hat es, zumindest in der zivilisierten Welt nicht nötig, sich an widrige Umweltfaktoren anzupassen. Wir passen uns nicht der Umwelt an, wir passen die Umwelt an uns an. Das das nicht unbedingt gut ist, sei mal dahingestellt.

Oktober 28, 2010 bearbeitet von Zylos

[kenyo 425]

Ja das stimmt, durch viele technische Sachen ist der schon aus dem Gleichgewicht gebracht. Aber z.B. Temperaturveränderung, Druckveränderung so etwas spielt ja auch eine Rolle

[Hearts_and_Minds 1641]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es möglich ist, den Alterungsprozess einzufrieren, denn immerhin verändert sich der Mensch zwischen 20 und 40 ohnehin fast gar nicht. Es liegt anscheinend in der Natur des Alterns, dass die körperlichen Veränderungen unterschiedlich schnell ablaufen.

@ Zylos:

Evolution findet natürlich immer noch statt, denn die besteht aus nichts anderem als der Tatsache, dass sich Kinder von ihren Eltern unterscheiden und dass manche Menschen / Tiere mehr Kinder haben als andere. Die Anpassung an die Umwelt ist nur ein Produkt davon.

[-Satisfaction- 48]

Es ist nichtmal so abwegig, dass es über kurz und lang eine Möglickeit gibt das älter werden zu bremsen oder auch aufzuhalten. Es gibt im Tierreich dutzende Beispiele von Tieren die etwas wie einen biologischen Tod nicht kennen. Es gibt eine Quallenart, Turritopsos Nutricula die sich immer wieder verjüngt. Also nach einem bestimmten alter lässt sie sich einfach wieder auf den Meeresboden sinken, ihre Zellen entwickeln sich wieder in ihr Ausgangsstadium zurück. Sie besteht danach auschließlich wieder aus unbestimmten Zellen und entwickelt sich wieder neu. So ein Tier könnte Tausende Jahre alt sein.

Es gibt Seegurkenarten die ebenfalls "Unsterblich" sind, sie kennen keinen Alterungsprozess.

Es gillt also "lediglich" noch rauszufinden was diese Tiere anders machen, welche Bausteine bei ihnen anders sind und wie man das auf einen Menschen übertragen könnte...

[OSS-117 2]

Wer weiß, vielleicht stehen wir ja tatsächlich eines Tages vor der Frage: Hunde, wollt Ihr ewig leben?

Hochinteressant, birgt aber auch genug Schreckensszenarien wie z.B. Überbevölkerung, wenn es Wissenschaftlern tatsächlich möglich ist, Menschen durch Genbehandlung 300-400 Jahre alt werden zu lassen oder wenn man Brookes Alter hochrechnet ca 1.300.

Ja, die sozialen Konsequenzen einer Lebenszeitverlängerung wären unfassbar.

Hängt von der Perspektive ab. Meiner Auffassung nach ist eine zweitausendjährige Jugend sinnvoll, so viel wie man lernen und erfahren kann.

Wenn wir in ein echtes Space-Age übergehen, ist solch eine Lebensdauer sogar zwingend erforderlich, denn dann kann von Überbevölkerung bei der lächerlichen menschlichen Reproduktionsrate keine Rede mehr sein.

Übrigens ist für "Methusalisten" Aubrey de Grey der Mann (Warnung: Der Mann ist britischer Wissenschaftler.)