Warum PU-Produkte und Foren deinen Erfolg behindern können Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[Jack Green 10]

"The guys who read the most are the guys who get laid the least", behauptet Brad P in seinem kontroversen Text "The Forbidden Truth". Es handelt sich um ein kurzes, englischsprachiges eBook mit nur 24 Seiten. Es hat keinen Copyright-Hinweis, wird meines Wissens nicht kommerziell angeboten und kursiert auch als Artikel im Netz (z.b. hier). Der Autor ist nicht nur einer der angesehenen "Gurus", sondern auch Diplompsychologe und hat u.a. als Sozialarbeiter und Basketballcoach gearbeitet.

In "The Forbidden Truth" beschäftigt er sich mit dem Phänomen, dass innerhalb der Community mittlerweile Tonnen von Material und Infos existieren, viele Typen damit aber nur bedingt weiter geholfen ist. Dafür gibt er einige Erfahrungen auf seinen Workshops wieder und zieht selbst erstellte Umfragen heran. Besonders schockierend fand ich persönlich das Ergebnis einer annonymen Umfrage, die Brad auf einer der großen, illegalen Download-Sites gemacht hat. Die User dort haben sprichwörtlich Zugang zu allen existierenden Produkten der Pick-Up-Szene und sind augenscheinlich bestens informiert. Auf die simple Fragestellung, mit wie vielen Menschen sie in ihrem ganzen Leben Sex hatten, antworteten 22% der 900 Befragten mit "Keine. Ich bin Jungfrau."! Insgesamt 73% der User hatten bisher Sex zehn Frauen oder weniger!

Brad P erklärt dieses Missverhältnis zwischen theoretischem Wissen und praktischem Erfolg mit drei Faktoren:

1. Informationsüberschuss

2. Schlechtes Lerntiming

3. Fehlende Field-Erfahrung

Viele selbsternannte PUAs pumpen ihre Schädel mit Informationen voll, ohne sie sinnvoll zu verarbeiten und in ihre Persönlichkeit zu integrieren. Deshalb können sie z.B. reflexartig auf eine Frage antworten, wenn sie im Forum gestellt wird. Der gleiche Typ ist aber womöglich nicht in der Lage exakt dieses Wissen anzuwenden, wenn er tatsächlich mit einer Frau spricht, weil es ihm viel zu spät einfällt. Die angehäufte, nicht effektiv nutzbare Information wird zum Klotz am Bein. Ein großer Teil ist sogar verfälscht, weil der Konsument nur mentale Bilder von den Techniken gemacht hat, sich vorgestellt hat, irgendetwas zu tun, ohne die tatsächliche Erfahrung gemacht zu haben. Ein "Keyboard Jockey" ist geboren.

Brad P empfiehlt die 1:2-Formel (1 Stunde Theorie : 2 Stunden Praxis) und darauf zu achten, nur sinnvolle Information aufzunehmen.

Fazit: Ein interessanter, kritischer Artikel, der eine unglamoröse Seite der Community beleuchtet. Wirklich interessant zu lesen.

August 22, 2009 bearbeitet von Jack Green

[ripperOne 1]

die frage ist immer nur ob sollche umfragen aussagekräftig sind.

[Raiser 1048]

Ich stimme diesem Menschen da zu. Es gibt ja wirklich Menschen die viel zu viel Theorie lernen. ich werde oft Sachen per PN gefragt wo ich zum großen Teil garnicht weis was das überhaupt sein soll und mich frage wozu das gut sein soll. Man sollte immer auf seine Innere Stimme hören. Ich mache zb sehr viel dircet Game und CF, das funktioniert bei mir, weil es ein Teil von mir ist und zu mir passt. Aber bei anderen würde das selbe garnicht funktionieren. Jeder braucht ein anderes game konzept. Man kann durch PUA am besten lernen wie man sein echtes, wahres Ich herausholt, damit ist den meistens schon enorm geholfen.

Ich bin nicht der Meinung, dass die die am meisten lesen als letzes ballern dürfen. Als letzes dürfen die, die tatsächlich denken das man das ganze Zeug echt ales braucht um eine Frau ins Bett zu bekommen. Dabei reicht in manchen Fällen die ganz einfache Frage bzw. Aussage "du gefällst mir wirklich, ich will jetzt mit dir schlafen". Aus die Maus. Alles ist sowieso nur Ren, Inner game. Die ganzen Opener und den Unsinn, vor allem die hundertausend Fachbegriffe kann man sich an den Hut stecken.

Ich tue ja sowieso skandalöse Sachen, ich nenne Meine Freudin zum Beispiel Freundin und nicht LTR. Und ich habe keinen FC, nein ich schlafe tatsächlich mit einer Frau. Aber jetzt kommt der Oberhammer, das funktioniert, auch ganz ohne Fachbegriffe.

Edit: und wo ich gerade so schön in Rage bin. Ja auch verdammtes CF kann man lernen. Viele fragen mich immer, wie fallen dir nur so schlagfertige Antwortennimmer genau dann ein wenn du sie gerade brauchst. Hallo? das ist mir nicht vom Himmel ins Hirn gefallen, ich übe das seid über 10 Jahren, natürlich kann ich das dann auch im richtigen Moment anwenden. Und ich habe davor auch kein Buch darüber gelesen, ich habe es einfach gemacht weil es mir Spaß macht.

August 19, 2009 bearbeitet von Raiser

[RoyTS 141]

Die Theorie ist der Feinschliff der Praxis. Wieso etwas mit der feinen Feile schleifen das erstmal ordentlich grob bearbeitet werden muss?

August 19, 2009 bearbeitet von RoyTS

[Gast Joyful Emotion]

In meiner Anfangszeit habe ich mich auch jede Menge mit Theorie beschäftigt und mein Verhältnis von Theorie zu Praxis hat Ungefähr 70% zu 30% betragen. Eine solche Quote sagt allerdings noch nicht viel aus und viel entscheidender ist es, wie man mit der ganzen Theorie arbeitet und sie sinnvoll für die Praxis nutzt. Zur Theorie zähle ich insbesondere auch das erstellen und weiterentwickeln eines eigenen Gameplans, ausführliche Notizen nach jedem Set, eine intensive Analyse und die Entwicklung von Handlungsmöglichkeiten, um die bei der Analyse entdeckten Fehler in der Zukunft zu vermeiden. Damit bin ich damals sehr gut gefahren und konnte mich kontinuierlich weiter entwickeln. Ich habe mich dabei niemals stumpf von der Theorie berieseln lassen, sondern habe sie im Hinblick auf meine Entwicklung gelesen und interessante Sachen für mich in meinen Gameplan integriert und in der Praxis angewendet. Dabei habe ich natürlich auch vieles verworfen und auch eigene Ideen entwickelt.

Ich habe mich dabei systematisch an meinen sticking Points entlang gehangelt. Es bringt zum Beispiel nichts sich mit allen möglichen vollständigen Konzepten der Verführung zu beschäftigen, wenn man nicht angstfrei approachen kann. Also habe ich mich erstmal mit diesem Thema beschäftigt, bis ich dann soweit war mich dann mit der Gestaltung eines Sets zu beschäftigen. Dann habe ich begonnen mich mit C&F zu beschäftigen, weil ich damals noch alles andere als schlagfertig war. Immer wenn ich nicht vernünftig reagieren konnte, habe ich mich danach hingesetzt und mir die bestmögliche Antwort überlegt. Außerdem bin ich systematisch alle Field Reports im Hinblick auf dieses Thema durchgegangen und habe mir gute antworten raus geschrieben. Irgendwann kamen immer häufiger Situationen, die ich so ähnlich schon erlebt habe oder zu denen ich mal was rausgeschrieben habe und souverän meistern konnte. Außerdem habe ich mir einige generell anwendbare Reaktionen zurecht gebastelt, mit denen man im Notfall fast jede Situation bewältigen kann. So habe ich mir meine Schlagfertigkeit hart erarbeitet und wende sie jetzt sehr gerne und zielführend an. Dafür gibt es aber keine vorgefertigte Theorie, die man einfach für sich übernehmen kann, sondern mann muss sich das selbst durch eine Verbindung von Theorie und Praxis erarbeiten!

Im Laufe der Zeit habe ich mich dann immer weiter voran gearbeitet, bis ich mich dann irgendwann auch dem Thema LMR widmen musste. So hatte ich dann irgendwann meinen eigenen Gameplan, der wirklich genau auf mich zugeschnitten war und in dem wirklich für jede Situation vom Approach bis zu LMRs etwas dabei war. Seit über einem Jahr führe ich ihn nicht mehr fort, aber ich profitiere davon noch immer enorm, weil ich für fast jede Situation zumindest noch eine Option im Hinterkopf habe.

Die These von Brad P, dass man sich doppelt soviel mit der Praxis als der Theorie beschäftigen sollte, halte ich für nicht zielführend, weil sie nicht die individuelle Situation einer Person berücksichtigt. Ein Natural braucht mit Sicherheit noch weniger Theorie und kann sein Game explodieren lassen, wenn er nur einmal LDS liest und ansonsten für den Rest seines Lebens nur Frauen verführt. Ich habe jedoch extrem viel Theorie benötigt, weil ich fast gar nichts hatte, worauf ich aufbauen konnte. Da hätte ich mit dem von Brad P empfohlenen Verhältnis meine Zeit vollkommen sinnlos verbrannt! Im Laufe der Zeit hat sich das Verhältnis bei mir natürlich extrem zugunsten der Praxis verschoben und monatelang war ich nichtmal in dem Forum hier aktiv und habe zu 100% Praxis betrieben. Das hat sich aber über einen langen zeitraum hinweg entwickelt und gerade diese fließende Veränderung zeigt deutlich, dass eine verallgemeinernde Aussage zwar als Diskusionsgrundlage ihre Dienste leisten mag, aber der Realität niemals gerecht werden kann!

[Jack Green 10]

Die 1:2 Ratio ist ja nur eine Faustregel. Ich jedenfalls habe mir am Anfang den Kopf total vollgehauen und es hat dann lange gedauert, bis ich diese bloße Information in nutzbares WISSEN umgewandelt hatte. Ebenso wie beim Erlernen einer Kampfsportart oder einer Fremdsprache ist es besser, sich auf einen Teilbereich zu fixieren, diesen praxistauglich einzuüben und dann weiterzugehen, wie Joyful Emotion das an seinem Beispiel verdeutlicht hat.

Zur Umfrage: ich fände es interessant, die selbe Frage annonym hier im Forum zu stellen...

[ripperOne 1]

bei der umfrage ist rausgekommen das 95 % aller befragten die so genannten AFC's sind, die AFC's die niemand aus dieser scene sein möchte.

AFC's die so sehr bekämpft werden und doch zu dieser community gehörten wie das A ins Alphabet. Ohne AFC kein PUA und ohne PUA kein AFC.

Ich finds sehr logisch das es so viele von ihnen gibt, es ist sogar eine logische konsequenz das die sich hier ansammeln.

Wer fühlt sich den am meisten angesprochen wenn man negativ über ihn redet ? afc

[Shao 6425]

Die User dort haben sprichwörtlich Zugang zu allen existierenden Produkten der Pick-Up-Szene und sind augenscheinlich bestens informiert. Auf die simple Fragestellung, mit wie vielen Menschen sie in ihrem ganzen Leben Sex hatten, antworteten 22% der 900 Befragten mit "Keine. Ich bin Jungfrau."! Insgesamt 73% der User hatten bisher Sex zehn Frauen oder weniger!

Er hat diese Umfrage nicht durchgeführt, sondern Ergebnisse einer relativ bekannten Seite aus ihrer Anfangszeit geklaut und ohne Erlaubnis veröffentlicht.

Die entsprechende Seite ist by the way nicht illegal, sondern nur die Aktivitäten einiger der User. Dafür ist die Seite nicht verantwortlich und somit durchaus im legalen Bereich.

Für die, die die vollständigen Ergebnisse dieser Umfrage wissen wollen, die von Anfang 2007 ist :

How many different people have you had sex with in your lifetime? (BE HONEST!)

None. I'm a virgin. 22.2%

Only one. 12.2%

Two. 7%

3-5 * 16%

6-10 13.2%

11-20 11.4%

21-35 7%

36-50 3.6%

51-75 2%

75-100 1.4%

100+ (be honest!) 2.4%

1000+ (be honest!) 1.3%

[Gast Bragi]

Wenn man BradPs Aussagen runterbricht, läuft es doch darauf hinaus, was alle schon immer wussten und was auch jeder PU coach und alle Erfahrenen predigen: "Geh ständig raus und wende das Gelesene an."

Immer nur kleine Teile zu lesen und die dann anzuwenden bis man sie beherrscht und erst dann weiterzulesen, ist sehr sinnvoll für den eigenen Lernprozess und war ja auch schon das Konzept von vielen anderen wie Gunwitch.

[Earnest 0]

Zahlen, Statistiken, Raten, Prozente....und das alles zum Selbstzweck. Das ist die Pointe von PU, untersucht und bemitleidet die Comunity selbst... Es ist doch überall so, dass die Entwicklung Pyramidenförmig verläuft, oder? Unten sind viele, ganz Oben nur noch sehr wenige...

Zugegeben, dass einige professionelle Hilfe benötigen ist nicht zu übersehen, aber eine Pseudountersuchung zu führen, um "Verführung" oder der Erfolg von "Verführern" zu quantifizieren, sind ist wohl der Höhepunkt des KJ (keyboard jockey, ist doch der richtige Begriff, oder?) Haben die sogenannten "Experten" denn nichts besseres zu tun?

Dann kommen noch Raten wie viel Theorie/Praxis, wie gross die Erfolgsquote sein sollte, wie schön eine Frau von 1-10 ist....All dieses Zahlenmässige erfassen-wollen von sozialen Interaktionen zeigt einfach auf die Informatiker- oder Nerd-Vergangenheit eines Grossteils der selbsternannen "Verführer"...traurig

Das einzige, dass man aus dieser "Untersuchung" mitnehmen könnte, ist dass die PU-Zeugs vieleicht doch nicht so erfolgreich macht, wie immer propagiert wird?

Cya,

Earnest

August 23, 2009 bearbeitet von Earnest

[Jack Green 10]

Das einzige, dass man aus dieser "Untersuchung" mitnehmen könnte, ist dass die PU-Theorie vieleicht doch nicht so erfolgreich macht, wie immer propagiert wird?

Und dass die meisten selbsternannten PUAs ein durchschnittliches und einige sogar ein absolut unterdurchschnittliches Sexleben haben. Zumindest was die Quantität angeht, und eben die gilt ja allgemein als Statussymbol.

[Shao 6425]

Zugegeben, dass einige professionelle Hilfe benötigen ist nicht zu übersehen, aber eine Pseudountersuchung zu führen, um "Verführung" oder der Erfolg von "Verführern" zu quantifizieren, sind ist wohl der Höhepunkt des KJ (keyboard jockey, ist doch der richtige Begriff, oder?) Haben die sogenannten "Experten" denn nichts besseres zu tun?

Und wiedermals, er hat keine Untersuchung durchgeführt, er hat Ergebnisse geklaut und sie als seine eigenen dargestellt.

Die wiederum waren an Usernames an einer gewissen Seiten gebunden.

9026 Antworten sind durchaus statistisch signifikant und beschreiben wie einer eine ParetoVerteilung.

Daran wird sich nie etwas ändern. Die meistne Menschen können selbst totsichere Systeme nicht umsetzen.

Es wird immer eine Pyramide geben.

Wie sagte einer der Leute auf dem David D Seminar mal :"Well, in Seduction, NLP and every other discipline I have learned there is onlyone thing that separates the crowd from the succesful people : Continous application."

[jon29 10843]

Naja, natürlich ist die Theorie gut und hilfreich. Das ist nicht das Problem. das Problem ist, daß sie die Theorie nicht in die Praxis umsetzen. Und immer weiter üben.

Natürlich macht das PU Zeugs erfolgreich, wie man es sagt, nur anwenden muß man es einfach.

Das ist so, als würde man in einem Sport und Fitnesstudio sagen, die Tipps funktionieren alle nicht, weil ein großer Teil der Leser immer noch zu fett sind. Dabei sind sie einfach nicht diszipliniert und konsequent genug bei der Umsetzung der Trainings und Ernährungspläne.

[Superposition 79]

Ich bin nun genau an dem besagten toten Punkt angekommen und weiß nicht mehr weiter. Ich lese lese und lese, und könnte wohl vielen hier brauchbare Tipps geben, sofern es nicht um meine eigene Situation geht. Als AFC hatte ich zumindest noch ONS, hab sogar Online gegamed und hatte hier und da Erfolg. Nach dem Lesen von PU ging alles den Bach runter. Ich hab mir (wie ich heute denke) paar 100%ige HBs entwischen lassen, nur weil ich dachte, hier und da einfach mehr auf "Alpha" zu tun. Was bei rauskam war natürlich eine absolute Inkongruenz meiner Selbst.

Ende vom Lied ist, dass momentan gar nichts bei rausspringt, sobald ich mit einer HB im Gespräch bin, denke ich über jeden Mist nach wie "Wie wirst du jetzt C&f, wie eskalierst du? Muss ich jetzt KINO fahren?" - und durch diese Hirnwichserei kann ich nicht wirklich ich selbst sein, und werde unsicher. Das führt dann dazu, dass es bei Smalltalk bleibt. Als AFC hab ich mir wochenends einfach einen angesoffen und es klappte irgendwie. Das Schlimme ist, dass ich mich nun nciht mal mehr besoffen fallenlassen kann, weil der ganze Film auch dann im Kopf abläuft.

Ich bin an dem Punkt angekommen, wo ich nicht weiter komme. Ich denke ich werde vorerst einen radikalen Cut machen müssen. Irgendwie. Einfach nicht mehr lesen. Alles vergessen. Oder so.

[DD.Eric 14]

lol "73% der User hatten bisher Sex zehn Frauen oder weniger!" und?!

der durchschnitt hier der leute hat im jahr 3 lays. ist doch vollkommen normal.

[Shao 6425]

lol "73% der User hatten bisher Sex zehn Frauen oder weniger!" und?!

der durchschnitt hier der leute hat im jahr 3 lays. ist doch vollkommen normal.

Nicht zu vergessen diejenigen, die wirklich ne Frau auf Langzeit finden.

Die vögeln die dann fast jeden Tag und haben mehr Sex als 5 von den anderen zusammen, die ständig neues suchen.

[Jack Green 10]

@ superposition: Du setzt dich selbst zu sehr unter Druck, denke ich. Früher hast du "Fehler" gar nicht bemerkt oder Mißerfolge mit äußeren Umstände begründet.

Mir selbst ist beim Lesen des Artikels erst aufgefallen, dass ich zum Teil einen unrealistischen Maßstab an mich anlege. Und Informationen habe ich eigentlich genug im Kopf. Im Moment reduziere ich meinen "PU-Konsum" auf ein Minimum und setze neben Approaches auf ständiges allgemeines Socialising und Gespräche mit Pivots. Das hilft beim Integrieren des Wissens ins tatsächliche Verhalten.

[Psy23 0]

Die sogennante "Theorie" ist doch zu einem Grossteil nur das sogenannte "Frontend-Product", also eigentlich Sales-Letter für teuerere Seminare/Produkte..

Echt authentische "Theorie" wird immer noch nur mündlich in 1zu1 Coachings weitergegeben,falls überhaupt..

[Jack Green 10]

So. Jetzt habe ich die selbe Umfrage hier im Forum gestellt. Bin ziemlich neugierig, was dabei rauskommt...

http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=44293&hl=

[komischertyp 9]

Ich bin nun genau an dem besagten toten Punkt angekommen und weiß nicht mehr weiter. Ich lese lese und lese, und könnte wohl vielen hier brauchbare Tipps geben, sofern es nicht um meine eigene Situation geht. Als AFC hatte ich zumindest noch ONS, hab sogar Online gegamed und hatte hier und da Erfolg. Nach dem Lesen von PU ging alles den Bach runter. Ich hab mir (wie ich heute denke) paar 100%ige HBs entwischen lassen, nur weil ich dachte, hier und da einfach mehr auf "Alpha" zu tun. Was bei rauskam war natürlich eine absolute Inkongruenz meiner Selbst.

Ende vom Lied ist, dass momentan gar nichts bei rausspringt, sobald ich mit einer HB im Gespräch bin, denke ich über jeden Mist nach wie "Wie wirst du jetzt C&f, wie eskalierst du? Muss ich jetzt KINO fahren?" - und durch diese Hirnwichserei kann ich nicht wirklich ich selbst sein, und werde unsicher. Das führt dann dazu, dass es bei Smalltalk bleibt. Als AFC hab ich mir wochenends einfach einen angesoffen und es klappte irgendwie. Das Schlimme ist, dass ich mich nun nciht mal mehr besoffen fallenlassen kann, weil der ganze Film auch dann im Kopf abläuft.

Ich bin an dem Punkt angekommen, wo ich nicht weiter komme. Ich denke ich werde vorerst einen radikalen Cut machen müssen. Irgendwie. Einfach nicht mehr lesen. Alles vergessen. Oder so.

Wie ich Dir schon sagte, probiere ich gerade aus den ganzen PU-Kram wegzuwischen. Zumindest im Moment der Konversation. Im nachhinein analysiere ich natürlich wie es gelaufen ist. Aber seit ca. einer Woche versuche ich wirklich bewusst nicht zu denken. Nur auf die Natur und die Mindsets vertrauen. Insbesondere an das "Mädchen sind süß" Mindset denken. (credits to Fastlane)

Und dann die Geschichte fließen lassen. Gerade eben wieder eine Alte ge#closed, obwohl ich nichts (oder gerade weil ich nichts) gedacht habe.

Sie hat mich noch in der Bahn mit ihrem eigenem Essen versorgt.

Die knall ich noch!

Der Mann MUSS ja irgendwo die Programmierung zum Verführen gespeichert haben. Nur der sozial konditionierte Ballast hindert uns. Also die Gedanken hindern uns am Erfolg.

Vielleicht sollte man die Theorie wirklich nur nutzen, um eigene Fehler (fehlerhaft Programmierungen) zu beseitigen und nicht als Gameplan.

Ich bin die letzten Wochen ja auch mit Gameplan raus. Dabei kam nix wirklich rum. Man hängt gedanklich bei der MM etc. und denkt sich so viel Mist dabei...

Das kann nicht der Weg sein.

[ripperOne 1]

PU ist ein Hype geworden, die öffentlichkeit wurde von diesem thema hocherregt aber der hype geht wieder weil die qualität fehlt.

Das ende naht :D

[Ash 3]

der durchschnitt hier der leute hat im jahr 3 lays. ist doch vollkommen normal.

Bitte??? Es sollte doch wohl kein Problem sein soviele Lays wenigstens pro MONAT hinzubekommen... (wenn man denn ein Player sein will - für "Beziehungsleute" gilt das natürlich nicht!)

Meine Natural-Kumpels layen soviel pro WOCHE!

August 29, 2009 bearbeitet von Ash

[scrai 199]

Das Problem ist, dass die ganze Theorie es komplizierter macht als es eigentlich ist. Der überwiegende Teil der Leute hier sind Abiturienten Klasse 12+ und vor allem Studenten. Genau in dieser Umgebung gibt es einen nicht unerheblichen Anteil an Partymenschen, die ständig unterwegs sind, in Clubs, auf Studenten- und WG-Partys, Urlaub, Auslandssemster, Hostel-Trips ect. In diesem Pool von Leuten tummeln sich einige Naturals und viele Mädels, die dem Thema Sex ziemlich offen gegenüberstehen, entweder weil sie sich selbst gerade ausleben und Spaß haben wollen oder grundsätzlich bereit für etwas Neues sind (gerade langjährige Beziehung beendet ect.).

Man füge Alkohol hinzu. Wer in dieser Welt drinsteckt braucht nicht wirklich Game. Da braucht's ein bißchen dickes Fell gegen gelegentliche Abfuhren, ein Paar Eier und stetige Eskalation. Mancher hat keine Lust zu labern und eskaliert gleich durch, andere basteln ein paar Stunden am Rapport und eskalieren dann am frühen Morgen. Komplexe Techniken sind hier völlig fehl am Platz. Während er geneigte PUA noch sein Pattern aufsagt oder über ihre Kindheitsträume philosophiert kommt der Checker vom Wohnheim mit hochgestelltem Kragen, 3-Tage-Bart und Chace-Crawford-Frisur, packt ihr an den Arsch und zieht sie in eine dunkle Ecke.

Der typische Nerd und AFC kommt mit dieser Welt schlicht nicht in Kontakt. Er sitzt vorm PC und spielt WoW oder steht mit seinen Informatikkommilitonen im Studentenclub in der Ecke, säuft sich zu und philosophiert über den Überwachungsstaat und die Skillung seiner Speer-Amazone. Da die Naturals meist sauber und schnell isolieren kriegt der AFC das nicht mit. Die Vorstellung dass dort einer innerhalb von 30 Minuten die Mädels knallt liegt schlichtweg nicht in seiner Realität. In seiner Welt gibt es nur Sex in Beziehungen, die entstehen nur im Social Circle, aber nicht mit ihm, denn seine Oneitis sieht in nur als guten Freund.

Nun kommt der geneigte Nerd ins PickUp-Forum, wird mit komplexen Techniken bombardiert die dazu geschrieben worden sind wie man in Los Angeles LSE High Maintenance Chicks abschleppt die gerade "kinda in between jobs" sind und gerne Schauspielerin werden möchten. Der AFC geht nun mit diesem Programm und seinem alten Nerdlook auf die Mädels in den (Studenten-)Clubs los und will seine tollen Techniken abspulen, während die Mädels einfach nur zach auf der Tanzfläche stehen und warten dass sich endlich mal ein schnuckeliger Typ an ihnen reibt.

August 30, 2009 bearbeitet von scrai

[Holzkopf 1]

Scrai ich mag deinen Schreibstil

[Superposition 79]

@ superposition: Du setzt dich selbst zu sehr unter Druck, denke ich. Früher hast du "Fehler" gar nicht bemerkt oder Mißerfolge mit äußeren Umstände begründet.

Das auch. Zudem habe ich mir einfach keine Gedanken drüber gemacht. Und nun spukt mir nur noch im Kopf, ja nichts Falsches zu machen.

Wie ich Dir schon sagte, probiere ich gerade aus den ganzen PU-Kram wegzuwischen. Zumindest im Moment der Konversation. Im nachhinein analysiere ich natürlich wie es gelaufen ist. Aber seit ca. einer Woche versuche ich wirklich bewusst nicht zu denken.

Das ist irgendwie schwierig.

Ich bin die letzten Wochen ja auch mit Gameplan raus. Dabei kam nix wirklich rum. Man hängt gedanklich bei der MM etc. und denkt sich so viel Mist dabei...

Das kann nicht der Weg sein.

Ich denke, ich gehe einfach mit zu viel Erwartungen dran. Ich muss das Mindset haben, einfach rauszugehen um Spaß zu haben. Aber wenn ich dann approachen will, so ist doch da irgendwo wieder ein Lay im Hinterkopf, oder?