Diskussion mit sturen Menschen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[_nils_ 22]

Hallo!

Wie führt man eine Diskussion mit einem ziemlich sturen Menschen fachgerecht?

Hab natürlich auch ein Fallbeispiel:

Eine gute Freundin (war, ist und wird weder LTR noch FB noch sonst irgendwas in der Richtung werden, nennen wir sie Rosi) hatte für ihr Studium eine Art Doktorarbeit zu verfassen. Da sie aber mit Textverarbeitung und PCs auf Kriegsfuss stand, beschloss ich, ihrem Ruf zu folgen und ihr zu helfen. Da ging es um Fragen, wie zB ein Programm installiert wird oder wie der Zeilenabstand in Word geändert wird. Hab ihr meist geholfen, aber des Öfteren auch mit Widerwillen, da ich es dann bereits zum dritten Mal erklären musste. Nach einiger Zeit war die Arbeit dann beendet und mit einer 1 benotet.

Soweit zur Vergangenheit.

Letztens bin ich dann in einen Streit mit ihr geraten, wo mir vorgeworfen wurde, dass ich fast nichts an ihrer Arbeit gemacht hätte. Das meiste hätte sie von ihren Arbeitskollegen (haben wirklich ein WENIG geholfen). Eine Aussage, die mich schon traf, da ich wirklich viel von meiner Freizeit in dieses Arbeit gesteckt hatte. Im Laufe der Diskussion gestand sie dann einige Sachen ein, stellte dafür aber wieder neue Vorwürfe auf, allesamt ohne Bestätigung. Ihr Gefühl sage ihr zu 100%, dass sie Recht hat. Schlußendlich beendete ich den Streit, damit, dass ich einfach nach und ihr Recht gab. Für sie kein Problem, ABER für mich. Hier ging es schließlich darum, dass meine Arbeit keinesfalls geschätzt wurde. Ihr das klar zu machen scheiterte mehrfach. Sie blieb stur.

Das sie ansonsten aber eine echt nette Person ist, und wir uns schon seit der Kindheit kennen, moechte ich sie nicht als Freundin verlieren, aber natürlich auch meine Interessen wahren.

Deshalb will ich wissen wie man solche Situationen bewältigt, sodass beide Seiten zufrieden sind?

Sollten im Text Rs fehlen, liegt das daran, dass meine Tastatur nen Fehler hat;-)

mfg

nils

[Vernon 0]

...Hab ihr meist geholfen, aber des Öfteren auch mit Widerwillen, da ich es dann bereits zum dritten Mal erklären musste....

... Eine Aussage, die mich schon traf, da ich wirklich viel von meiner Freizeit in dieses Arbeit gesteckt hatte. Im Laufe der Diskussion gestand sie dann einige Sachen ein, stellte dafür aber wieder neue Vorwürfe auf, allesamt ohne Bestätigung. Ihr Gefühl sage ihr zu 100%, dass sie Recht hat. Schlußendlich beendete ich den Streit, damit, dass ich einfach nach und ihr Recht gab. Für sie kein Problem, ABER für mich. Hier ging es schließlich darum, dass meine Arbeit keinesfalls geschätzt wurde. Ihr das klar zu machen scheiterte mehrfach. Sie blieb stur....

Hier wird dir wohl niemand ne genaue Lösung geben können. Dafür ist bei sowelchen ''Streitigkeiten'' viel zu oft etwas völlig anderes der Grund, was wir hier nicht erschließen kann. Vor allem, weil man die gesamte Dynamik eures gemeinsamens Verhalten nicht beurteilen kann.

Und denk daran, interpretiere nicht zuviel darein. Der Streit muss nichts mit der Arbeit zu tun haben, sie kann nen schlechten Tag gehabt haben, oder sie hatt dein Widerwillen bei der Arbeit in den falschen Hals bekommen.

Und gerade wenn so nen Streit etwas ausufert, geht es für viele oft nur darum zu gewinnen, egal worum es sachlich geht. Das ist dann der berühmte Streit um die nicht zugedrehte Zahnpastatube. (credits an LDS).Und gerade bei Frauen ist so eine emotionale Verhaltenweise häufig da. ( Gibt aber auch genug Männer )

Bei sowas kann man nicht gewinnen, da hilft es nur das Gespräch erst dann weiterzuführen, wenn ihr euch beide wieder beruhigt habt und normal miteinander reden könnt.

Warte etwas ab und dann sprech nochmal mit ihr darüber, dabei ändert sich oft einiges. Und man wundert sich, wie einfach das geht, und wie vernünftigt man darüber reden kann.

[Fastlane 8910]

Wie führt man eine Diskussion mit einem ziemlich sturen Menschen fachgerecht?

Gar nicht. Warum auch?

Was Du willst, ist belehren und überzeugen. Warum? Wer ignorant auf seinem Standpunkt beharrt, der soll das machen, bis zu seinem Lebensende.

Für einen souveränen Verführer im Frame des Alphas gibt es keinen "Streit". Er kommuniziert seine Regeln klar. Auf einen Regelverstoß weist er einmalig hin, danach entlässt er die betreffende Person aus dem Freundeskreis. Macht er einen Fehler, so bittet er um Entschuldigung in Verbindung mit einer Schadenbegrenzung. Streit gibt es dabei nicht. Auch keine Diskussionen.

[_nils_ 22]

Und gerade wenn so nen Streit etwas ausufert, geht es für viele oft nur darum zu gewinnen, egal worum es sachlich geht. Das ist dann der berühmte Streit um die nicht zugedrehte Zahnpastatube. (credits an LDS)

Wenn ich jetzt im nachinein drüber nachdenke, dann trifft das schon ziemlich zu, auch für mich.

Was Du willst, ist belehren und überzeugen. Warum? Wer ignorant auf seinem Standpunkt beharrt, der soll das machen, bis zu seinem Lebensende.

Und erst jetzt fällt mir auf wie viel ich eigentlich einem Mitschüler ähnle, den ich noch nie leiden konnte, eben wegen dieses Belehrungsgetues. Dabei verhalte ich mich selbst fast gleich. Wieder was gelernt;-)

Für einen souveränen Verführer im Frame des Alphas gibt es keinen "Streit". Er kommuniziert seine Regeln klar. Auf einen Regelverstoß weist er einmalig hin, danach entlässt er die betreffende Person aus dem Freundeskreis. Macht er einen Fehler, so bittet er um Entschuldigung in Verbindung mit einer Schadenbegrenzung. Streit gibt es dabei nicht. Auch keine Diskussionen.

Uns so werd ichs dann auch halten.

Danke für die Einsichten.

mfg

nils

Juli 21, 2009 bearbeitet von _nils_