• Einträge
    13
  • Kommentare
    34
  • Ansichten
    13301

Warum "Männerrechtler"/"MAskulinisten" Idioten sind - erklärt von RoK

Eintrag erstellt von Vierviersieben · - 1267 Ansichten

Der Autor gibt exakt alle Gründe an,die ich auch teile - gogog repost, selbst schreiben war vorgestern, lulz

http://www.returnofkings.com/31590/5-reasons-i-am-not-a-mens-rights-activist?ModPagespeed=noscript

1. MRA’s Are Asking For Rights - 447 = ROFL

2. Men’s Rights Are For Weak Men - 447 = ST0P WHINING L2P!

3. Real Social Sexual Change Lies Outside Of Rights - 447 = ITZ TEH LAW

4. Men’s Rights Don’t Encourage Men To improve Themselves - 447= ITZ TRVE

5. Women - 447 = WOMENZ IZ NIZ3 :-)



6 Kommentare


Empfohlene Kommentare

Dem könnte man durchaus zustimmen. Die Begründungen des Autors sind aber wieder nur das übliche "Frauen mit Sex = Böse" das diese Seite am Fließband produziert.

Dann noch so merkwürdige Sätze wie

"The more men with fit bodies, intelligent minds and unshakable confidence, the less we’ll need Men’s Rights – we’ll already have a legion of hard ass sons of bitches taking those rights by the sheer force of their being."

"Wir brauchen keine Rechte, aber wenn wir stark genug sind können wir sie uns nehmen." Ja was denn jetzt.

Schlich zum kotzen ist dieser Satz: "One stud leaving a trail of ten broken hearted whores behind him is worth more (in terms of actual social change) than a thousand MRA’s picketing outside the local courthouse."

DarthVader PUler nannte Clarisse Thorn das in "Fiese Kerle". Allein die verwendete Sprache ist mal wieder großartig bezeichnend.

Fazit zu dem Text:

Die Schlagworte sind ganz gut, das Fundament allerdings nur unglaublich verlogenes und geprügelter-Hund-nimmt-Rache Gelaber. Wenn er damit die Heulsusen dazu bringt sich mal ein Rückgrad wachsen zu lassen und Eigenverantwortung zu übernehmen, sehr schön, aber ich glaub sein Ziel ist eher ein Haufen Arschlöcher heran zu züchten. So gar nicht mein Fall.

  • TOP 2

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

"Women are inferior beings.."

Soso...

Die bibeltreuen amerikanischen Christen verherrlichen mal wieder das Jungfrauendasein.

Immer immer das gleiche Geheule bei ReturnofKings und RationalMale.

Am lustigsten und gleichzeitig entlarvend bzgl. der "Intelligenz" des Schreibers die Begründung, warum Frauen nicht für eine Männerbewegung sprechen können am Beispiel von Schwarzen/Asiaten.

Meine Fresse, müssen die frustriert sein.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Argument 2:

'Männer die sich scheiden lassen sind selbst schuld weil sie doch schon vorher hätten sehen müssen wen sie da heiraten.' lol. Völliger quatsch.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Nö - absolut richtige Kritik.

Jeder Idiot ist in der Lage, mit Smartpohones und PCs im Internt tausend affirmations für Müll und Popkultur oder Pornos zu lesen und nachzuschauen - wer so wenig Eigeninteresse hat und sowas wichtiges wie eine HEIRAT nicht mal ausführlicher googelt als man jedes scheiss Eltronikspielzeug researchen würde...hat es nicht besser verdient.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden